等會(huì)？事實(shí)是這樣的嗎？為什么這個(gè)說(shuō)法這么奇怪？君臣兩個(gè)連凝固的氣氛都繃不住了，齊刷刷皺著眉頭看著天幕。

    然后下一秒，后世人又是個(gè)大喘氣。

    【說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得馬遷這段胡謅得真好，真符合秦亡后始皇帝和李丞相應(yīng)該有的風(fēng)評(píng)。】

    司馬遷：……

    目移.jpg

    都說(shuō)了漢朝也有自己的政治正確的??！

    【首先，韓非得不到嬴政的信任和重用，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下是完全合理的。

    韓非入秦發(fā)生在公元前233年左右，當(dāng)時(shí)始皇二十六七歲，剛剛從呂不韋的手上奪取回親政大權(quán)，正處于自己人生最年輕力壯，意氣風(fēng)發(fā)的年紀(jì)。

    秦國(guó)經(jīng)過(guò)多年的積累，且不論生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)劣，光是生產(chǎn)力的方面，就已經(jīng)毫不夸張地可以說(shuō)，足夠吊打東方六國(guó)。

    其兼并天下，一統(tǒng)海內(nèi)之勢(shì)，當(dāng)年初出茅廬的李斯面對(duì)著秦國(guó)兩連國(guó)君短命，新王年歲尚幼的局面，都敢肯定這是自己飛黃騰達(dá)出人頭地的唯一去處，更遑論天下其他明眼人。

    可以說(shuō)，在當(dāng)時(shí)聰明人看來(lái)，秦和東方六國(guó)之間，必然會(huì)接連爆發(fā)多起只能有一方存活的戰(zhàn)爭(zhēng)。

    既然如此，論忠誠(chéng)，韓非作為韓國(guó)王族，還是一個(gè)眾所皆知對(duì)韓國(guó)有著深厚感情，就連出使都是被逼而來(lái)的韓國(guó)公子，其勢(shì)必要背負(fù)上會(huì)偏向韓國(guó)的嫌疑。

    論才干，嬴政已經(jīng)有了李斯輔佐。甚至比起性格執(zhí)拗，更有個(gè)人主見(jiàn)的韓非，和他經(jīng)過(guò)多年磨合，已經(jīng)形成了默契，做事謹(jǐn)慎規(guī)矩的李斯毫無(wú)疑問(wèn)才是他更順心的助手。

    那么他為什么一定要重用韓非呢？】

    李斯在暗地里使勁給后世人這番話點(diǎn)頭：他承認(rèn)在某些方面他確實(shí)不如韓非出色，最起碼他肯定不能像對(duì)方那樣著書(shū)立說(shuō)，聽(tīng)起來(lái)還流傳后世享譽(yù)千古，被譽(yù)為法家集大成者的樣子。

    但是、在如何輔佐嬴政，如何當(dāng)好大秦丞相，為大秦利益深思熟慮這點(diǎn)上，李斯自信韓非絕對(duì)不可能戰(zhàn)勝自己。

    說(shuō)白了，他是真的一點(diǎn)都不在乎楚國(guó)：媽的當(dāng)年在它那當(dāng)小吏，現(xiàn)在在大秦當(dāng)丞相，這選誰(shuí)還需要?jiǎng)e的什么理由嗎？

    ——韓非可以做到，完全不在乎韓國(guó)嗎？

    恐怕不行吧。

    李斯面上一派風(fēng)輕云淡。

    【嬴政之所以伐韓也要把韓非請(qǐng)過(guò)來(lái)：一方面是圓滿自己曾經(jīng)看書(shū)時(shí)候產(chǎn)生的感嘆——書(shū)寫(xiě)得那么好，大粉想線下面基作家不行嗎？

    始皇作為中文互聯(lián)網(wǎng)上慣被調(diào)侃為的“手辦狂魔”，稍微有點(diǎn)收集癖又怎么了呢？

    另一方面，其實(shí)主要是為了規(guī)避韓非被韓王所用的風(fēng)險(xiǎn)：改革是要有足夠的時(shí)間，哪怕韓王任用韓非，也不可能說(shuō)足以和秦相抗衡。但是給秦一統(tǒng)的路途帶去麻煩，到底是足夠了。

    所謂，我得不到的人才也不能讓別人得到。大概就是這么個(gè)損人從而便己的思路?！?/br>
    嬴政：？

    不是，手辦狂魔是個(gè)什么奇怪的稱呼？并且這句話怎么和后面收集癖組合在一起的？后世人你的語(yǔ)言組織能力是不是多少有點(diǎn)離譜??？？

    關(guān)注點(diǎn)，錯(cuò)誤。

    【其次，韓非勸諫嬴政先趙后韓，然后因此被李斯姚賈兩人污蔑詆毀最后進(jìn)了局子。

    姚賈那還有韓非勸嬴政不要高升他這個(gè)私人恩怨哽著我們先不提，李斯因?yàn)轫n非這句勸諫說(shuō)韓非作為韓公子還向著韓國(guó)，終究不能為秦所用，與其放了還不如殺了……

    額，有毛病嗎？這也叫詆毀嗎？這不是大實(shí)話嗎？】

    李斯：對(duì)??！

    這話他說(shuō)的真的是真情實(shí)感不帶分毫虛假。他和韓非到底師兄弟一場(chǎng)，對(duì)方才干之出眾他看得明白，對(duì)方對(duì)韓國(guó)念念不忘不肯事秦他也看在眼里，所以他才會(huì)對(duì)嬴政說(shuō)出那樣的話。

    別的都不用多說(shuō)，韓國(guó)和趙國(guó)，雖然從事后看來(lái)，都是被秦很快擊破的菜雞，但是從紙片實(shí)力來(lái)看：

    趙國(guó)曾經(jīng)有趙武靈王胡服騎射，一度成為東方六國(guó)之首與秦爭(zhēng)霸，直到長(zhǎng)平之戰(zhàn)才被白起殺到緩不過(guò)來(lái)，但好歹曾經(jīng)是個(gè)大國(guó)，底子與倔強(qiáng)還在。

    肥義、樓緩、藺相如、虞卿、趙勝、趙奢、廉頗、田單、樂(lè)毅……一堆響當(dāng)當(dāng)?shù)拿麑⒚噍叧?，直到?dāng)時(shí)還有被后世人稱為戰(zhàn)國(guó)四名將之一，趙國(guó)自己的武安君李牧統(tǒng)帥著趙國(guó)的軍隊(duì)，最后需要利用反間計(jì)除去。

    ——而韓國(guó)呢？

    如果后世人在此，它恐怕要不乏諷刺地說(shuō)上一句：這個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)國(guó)七雄當(dāng)中實(shí)在是沒(méi)有什么高光時(shí)刻。因?yàn)樗念I(lǐng)土之憋屈，絕對(duì)擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹚膽?zhàn)之地這個(gè)稱呼，換言之，就是被人四面暴打。

    難得能為人稱道的，恐怕也就只有申不害變法，以及韓非和張良這兩個(gè)沒(méi)被韓國(guó)任用過(guò)的名人了。

    在這兩個(gè)國(guó)家當(dāng)中要挑一個(gè)軟柿子先開(kāi)頭，并且韓國(guó)的戰(zhàn)略位置，對(duì)于想要兼并天下的秦國(guó)來(lái)說(shuō)，又恰恰好是便利他往到處去的——以韓非的眼光，竟然勸諫先趙后韓，無(wú)疑是自己私心作祟。

    所以——李斯心平氣和地想著：這能叫詆毀嗎？

    如果他不這么對(duì)陛下說(shuō)的話，那才叫不盡忠于陛下。

    【最后那什么李斯送毒藥命自殺，韓非陳請(qǐng)無(wú)門(mén)悲憤而死，嬴政事后追悔莫及……

    額，馬遷，我只能說(shuō)，你還挺有寫(xiě)狗血火葬場(chǎng)的天賦的。