“易科公司在沒有管束的情況下成為了一個(gè)龐然大物?！?/br>
    “但或許，我們更應(yīng)該探究它背后到底有沒有更讓人不安的秘密?！?/br>
    “根據(jù)近年來的調(diào)查，隨著易科公司在美國市場的發(fā)展，它或者說他的影響力也在日益擴(kuò)大，既有經(jīng)濟(jì)上的，也有政治上的?！?/br>
    “近期有來自投資機(jī)構(gòu)的控訴人，如阿巴特，他自述是易科與miga基金違規(guī)cao作的受害者，在一場驚人的金融對決中破產(chǎn)，而在那場著名的軋空案中，承擔(dān)著重要角色的miga基金，我們發(fā)現(xiàn)它在2009年年底時(shí)參與處理了對金融危機(jī)后不良資產(chǎn)的處置?！?/br>
    “根據(jù)進(jìn)一步的調(diào)查與分析，以miga為首的機(jī)構(gòu)們擁有著眾多顯赫的客戶，而這些客戶又與方卓存在某種聯(lián)系?！?/br>
    “我們需要提出質(zhì)疑，在易科如此快速發(fā)展的背后，在易科大打?qū)＠V訟的背后，它順風(fēng)順?biāo)哪Яυ慈獊碜阅睦?？?/br>
    來自《國家評論》的一期深度報(bào)道若隱若現(xiàn)的勾勒出方卓在美利堅(jiān)的活動，隱隱把苗頭指向某些當(dāng)權(quán)人士。

    這期報(bào)道里闡述了易科近年來的發(fā)展，尤其是去年mars 8.8系列所取得的成功，但是，這些成績越顯眼，它描述的質(zhì)疑也就越有分量。

    甚至于，報(bào)道里還點(diǎn)名薩默斯擔(dān)任首席顧問的“紐約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究所”，批評他接受來自易科和方卓的贊助，而這位既是曾經(jīng)的財(cái)經(jīng)管家，也是奧子的經(jīng)濟(jì)會議nec前主任。

    一石激起千層浪！

    紐經(jīng)所給出了回應(yīng)：“我們是一家非盈利的社會研究機(jī)構(gòu)，接受多家公司的無償贊助，其中確實(shí)有來自易科公司的資金，但只是很少的一部分。”

    但這樣的回應(yīng)并不能讓人滿意，反而成為繼續(xù)被揪住不放的重點(diǎn)。

    除此之外，miga基金的合規(guī)性也引來質(zhì)疑，易科公司經(jīng)營活動的透明性與它在半導(dǎo)體行業(yè)的作為也再次被賦予威脅意義。

    一邊是易科所取得的巨大成功，一邊是對它與創(chuàng)始人質(zhì)疑的沸反盈天！

    方卓自然知曉這些情況，也知曉如此情況的背后推力，但他在接到游說頭子趙智善的電話時(shí)還是有些不滿。

    “你們怎么把薩默斯抬出來了？”

    趙智善有些無奈：“方總，這是媒體自己發(fā)掘的，紐經(jīng)所的成立不太是秘密。”

    矛盾激發(fā)，事情就并不那么按照預(yù)期發(fā)展，最起碼，《國家評論》以這種極端重視的態(tài)度來挖掘和報(bào)道就出乎意料。

    她發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的矛盾不只是易科，更是兩派多種矛盾的借機(jī)展示。

    “方總，sec已經(jīng)確定將會開啟新一輪的調(diào)查，據(jù)說會聯(lián)合其它機(jī)構(gòu)一起?！壁w智善又說到最新的消息。

    “嗯，有質(zhì)疑就得有調(diào)查，我已經(jīng)知道了，早日調(diào)查，早日下結(jié)論，早日平息?！狈阶康南⑶辣融w智善更直接。

    趙智善聽到這話，僅有一點(diǎn)驚訝。

    但她沒想到方總所說的“早日”是這樣早，sec以驚人的速度進(jìn)行了調(diào)查，等到給出調(diào)查結(jié)論僅過了四天時(shí)間。

    四天時(shí)間，僅僅四天時(shí)間，sec聯(lián)合調(diào)查組就宣布調(diào)查結(jié)束，結(jié)論是沒有發(fā)現(xiàn)易科、miga基金與方卓存在違規(guī)行為。

    這么短的時(shí)間夠梳理卷宗不？

    趙智善瞧見了輿論的反彈，但很快，反彈也不見了，輿論存在的仍舊只是對易科與半導(dǎo)體的質(zhì)疑，而非政商關(guān)系。

    不管時(shí)間如何短，不管疑點(diǎn)有沒有事實(shí)支撐，反正，結(jié)果就是這樣的。

    易科的火熱不會因?yàn)橐粓稣{(diào)查而熄滅，同樣的，對于易科威脅的鼓噪也不會熄滅，但只能局限在易科身上談?wù)摗?/br>
    紐經(jīng)所是無辜的，不能因?yàn)榻邮苜澲捅粺o恥攻訐。

    方總是無辜的，不能因?yàn)橐卓瓢l(fā)展的矛盾就被借機(jī)抹黑。

    薩默斯是無辜的，miga基金是無辜的，大家都無辜，沒有違規(guī)，只是立場不同而已。

    第212章 撲朔迷離

    四月下旬，易科在二級市場的表現(xiàn)漸漸趨于穩(wěn)定。

    一方面，上半年發(fā)布會推遲到這個(gè)月的最后一天舉行，例行的對平板產(chǎn)品進(jìn)行升級，重點(diǎn)推出搭載英特爾最新14nm芯片的y-book，發(fā)布了一些合作廠商的智能家居產(chǎn)品。

    這表明易科的經(jīng)營活動按部就班，沒受太大影響。

    另一方面，繼與英特爾晶圓代工談判破裂，易科在這一領(lǐng)域傳出更多消息，據(jù)說已經(jīng)與三星、聯(lián)電、臺記進(jìn)行了廣泛的接觸。

    雖說接觸還沒出現(xiàn)結(jié)果，但這無疑表明易科正在積極的降低供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

    易科的疑云沒有解決，可如此成功的易科看起來會有成功解決問題的慣性，這一點(diǎn)被不少分析師評價(jià)為“偉大公司的氣質(zhì)”，轉(zhuǎn)而便是一個(gè)新的問題擺在面前。

    誰能阻止易科？

    mars 8.8系列為易科帶來巨大的成功，但它不可能永遠(yuǎn)輝煌。

    尤其，當(dāng)冰芯被限制，當(dāng)晶圓制造的工藝在今年不可能像去年那樣帶來新一代的跨越，總要有英雄站出來阻止大魔王。

    那么，是誰呢？

    5月3日，三星發(fā)布新旗艦的預(yù)告。

    它仿佛是為了回應(yīng)輿論的期待，當(dāng)仁不讓的站了出來，預(yù)告會在5月21日舉行手機(jī)旗艦新品發(fā)布會，推出基于臺記16nm工藝芯片的新品，啟動新的產(chǎn)品序列，命名為“glory”。

    glory，輝煌。

    大概是trump實(shí)在干不過易科，只能推個(gè)新系列來打造三星的新輝煌。

    御三家往年的旗艦發(fā)布會都相差不遠(yuǎn)，三星這次的動作無疑是受到市場被蠶食的壓力，提前發(fā)布旗艦手機(jī)以挽回劣勢。

    這進(jìn)一步帶動了三星trump手機(jī)的跳水，但它也沒有更好的辦法。

    隨著三星的動作，有未經(jīng)驗(yàn)證的小道消息流傳出來，據(jù)說三星為了臺記的產(chǎn)能優(yōu)先，在價(jià)格上進(jìn)行了很大讓步。

    三星與臺記存在競爭關(guān)系，大客戶蘋果又被對方撬走，但這次有高通從中斡旋，三星又用價(jià)格表示歉意，由此便有了這次的新品。

    不過，雖然三星受到易科沖擊的最大，但蘋果也不好受，緊隨其后的公布相似的消息，新品發(fā)布會放在了六月中旬。

    兩大對手都調(diào)整新的產(chǎn)品計(jì)劃，本以為易科也會有動靜，可它接連幾天都沒釋放消息，而據(jù)美國總裁施羅德對外透露，公司的新品仍將放在秋季。

    華爾街的分析師認(rèn)為，即便蘋果和三星推出基于臺記工藝的新品，mars 8.8系列仍然具有競爭力，所以易科不急于改變規(guī)劃。

    還有一個(gè)不能不考慮的因素在于，易科拿到bis的臨時(shí)許可證，或許還存著與行政層面的博弈，不管它能增加哪一家制造商，冰芯都是合作最契合的，如能沿用最佳的工藝技術(shù)，今年的旗艦品質(zhì)也能保持穩(wěn)定。

    但是，“臨時(shí)”許可證明顯存在變量。

    目前看來，易科在竭力縮小變量，而包括蘋果、三星在內(nèi)的高層在非正式場合也談過他們自己的看法，不認(rèn)為易科解決制造工藝是什么難事。

    按照現(xiàn)在最可能的情況，即便易科是與格芯合作，它也只是競爭力被削弱而已。

    相較于易科這兩家直接的競爭對手，國內(nèi)的英雄看起來就是阿里了。

    自阿里成功上市，它一直在采取十分積極主動的進(jìn)攻策略，以電商市場為核心，在多領(lǐng)域與易科系進(jìn)行了正面的競爭。

    外界通常認(rèn)為，這種競爭態(tài)勢來自阿里上市所取得的巨大收獲，但高層基本都相信“風(fēng)清揚(yáng)”對易科掌門人的判斷。

    ——方總這些年就干這個(gè)事，怎么可能反而臨陣退縮？

    基于這種判斷的延伸，阿里一方面繼續(xù)鞏固自家在電商上的優(yōu)勢，另一方面也在出行、游戲、社交等領(lǐng)域極其舍得花錢。

    最先見成效的還是已經(jīng)打了兩年價(jià)格戰(zhàn)之久的移動出行領(lǐng)域。

    阿里加大補(bǔ)貼，uber終于不想玩了。

    uber當(dāng)初籌謀許久的進(jìn)入中國市場，本以為挑選到一個(gè)很不錯(cuò)的進(jìn)場時(shí)機(jī)，三個(gè)品牌已經(jīng)鏖戰(zhàn)許久，正是它們疲軟的時(shí)刻，而一進(jìn)來就立即收購百度手中的業(yè)務(wù)似乎也驗(yàn)證了己方的觀察。

    但是，萬萬沒想到，萬萬沒想到這剩下的易科、阿里、騰訊三家竟然那么有韌性和決心！

    百度倒了，這不是價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)，只代表進(jìn)入下半場。

    uber在春節(jié)前后本來寄望于投資人孫正義的撮合，也看到其它對手的意動，然而，易科堅(jiān)決拒絕了停戰(zhàn)的建議，阿里又繼續(xù)提升補(bǔ)貼，終于還是……

    5月15日，uber正式宣布降低中國市場補(bǔ)貼額度，給殺紅眼的移動出行市場注入一抹清流。

    隨之，原本負(fù)責(zé)中國市場的高級副總裁霍利被調(diào)離，轉(zhuǎn)而由低了兩極的副總裁負(fù)責(zé)相關(guān)工作。

    這一動作被解讀為uber暫時(shí)放棄中國市場。

    霍利在返回美國之前頗為失落的接受最后一次媒體采訪，預(yù)測了未來的移動出行市場。

    “未來的中國市場大概只會有兩家主要的品牌，騰訊必然會很快出局。”

    “這種大打補(bǔ)貼戰(zhàn)的競爭是畸形的，是不健康的，但又是不得已的，易科和阿里的資金都太過雄厚，但這一點(diǎn)還不讓人絕望，最讓人絕望的是，這不單單是資金的比拼，還有各種資源的比拼。”

    “uber要如何與易信、支付寶相比呢？它們都可以進(jìn)行程序的內(nèi)置，天然的拉近了與消費(fèi)者的距離?！?/br>
    “就這一點(diǎn)，騰訊也難以和這兩家媲美?！?/br>
    “我們用了兩年的時(shí)間教會消費(fèi)者如何使用電子支付來打車，但最終，一切都是為易支付和支付寶做嫁衣而已?！?/br>
    “這樣的競爭是不公平的，但現(xiàn)實(shí)談不上公不公平?！?/br>
    霍利的采訪不無幽怨，uber在資金、資源、技術(shù)等方面都無法匹配先一步發(fā)展的易科與阿里，這兩家看起來真的是不惜代價(jià)。

    它們是在競爭移動出行，但更多的是相互比拼支付應(yīng)用場景。

    從春節(jié)以來，支付寶和易支付的推廣幾乎隨時(shí)可見，兩家在這方面的競爭早已不局限在淘寶、易購這種傳統(tǒng)電商領(lǐng)域，而是蔓延至泛電商的場景。

    除了知名的品牌，比如達(dá)達(dá)與快的、米團(tuán)與口碑，線下連鎖商超的收銀乃至小區(qū)門店的收付款，都成為阿里和易科角逐的戰(zhàn)場。

    這種全方位的立體競爭，百度無法匹配，它的核心搜索市場已經(jīng)搖搖欲墜，騰訊也同樣有心無力，它比任何人都知道流量霸主的虹吸效應(yīng)。

    二零一五的上半年，阿里和易科的競爭十分惹眼，馬云作為掌門人也頻頻現(xiàn)身媒體的聚光燈之下，點(diǎn)評諸多領(lǐng)域的競爭與發(fā)展。

    反之，不管是上半年的發(fā)布會，還是易科國外的多次利空利好消息，方卓都沒有站出來的意思，而是由常務(wù)副總裁虞紅主持公司的相關(guān)工作。

    偶爾，抖音上有人拍到方總在不同城市的視頻，大抵不是在視察，就是在視察的路上，但這些短視頻都拿不到太多的流量。

    就在三星新旗艦發(fā)布的前夕，易科被曝出一個(gè)引起眾多媒體討論的消息，它正在招聘汽車相關(guān)的行業(yè)從業(yè)者，而且崗位不少。

    蘋果去年被曝光一個(gè)名為“泰坦”的電車項(xiàng)目，今年的易科也跟上了腳步嗎？

    還是說，易科只是在提供汽車相關(guān)的芯片解決方案？

    很多時(shí)候，易科與冰芯可以視為一體，后者這幾年一直有提供汽車芯片的方案，尤其在德國的工廠與眾多歐洲品牌都有合作。

    或許，在冰芯受限之后，易科接手了一些這樣的工作？

    消息很快得到驗(yàn)證，答案來自易科聯(lián)合創(chuàng)始人虞紅。

    她面對媒體采訪，輕描淡寫的回應(yīng)了這個(gè)事情：“我們確實(shí)成立了一個(gè)整車相關(guān)的項(xiàng)目，國內(nèi)外這兩年電動汽車的發(fā)展都很快，如果可以，易科也愿意進(jìn)行多領(lǐng)域的嘗試?！?/br>
    因?yàn)檫@句話，因?yàn)橐卓普図?xiàng)目的確認(rèn)，國內(nèi)汽車相關(guān)的公司股票都出現(xiàn)了幅度不一的上漲。

    記者好不容易逮到易科的高層，還是虞總這樣級別的，自然要問個(gè)清楚：“易科在電車領(lǐng)域有什么目標(biāo)？”

    “易科暫時(shí)沒設(shè)立目標(biāo)，項(xiàng)目只是剛剛成立而已。”虞紅很務(wù)實(shí)地說道，“就我個(gè)人而言，如果可以的話，我希望能給傳統(tǒng)汽車行業(yè)帶來一些新的東西，但這個(gè)還要看項(xiàng)目的研發(fā)情況。”

    記者還想要追問更多，但虞紅已經(jīng)擺手示意不再過多闡述。