第935節(jié)
這顆古樹如同一位哨兵,佇立在最高人民法院審判大樓的第15級(jí)臺(tái)階上。 從那以后。 這棵古樹也成了最高人民法院鮮活的司法圖騰,許多法官為之譜寫了詩(shī)歌。 比如葛行軍先生的那首《皂角樹贊歌》,寫的便是這顆樹。 與樹合影也逐漸成為了老法官退休、基層法官參觀、賓客到訪時(shí)的保留項(xiàng)目。 連法學(xué)院學(xué)生到最高人民法院實(shí)習(xí),亦以“相逢皂角樹、夢(mèng)圓最高法”為集結(jié)令。 于是徐云也蹭了個(gè)便利,請(qǐng)工作人員給他與皂角樹留了個(gè)影。 拍完照后。 工作人員便帶著徐云走進(jìn)了大樓內(nèi)。 比起外部皂角樹的柔和,審判大樓的內(nèi)部則透露著另一種兩個(gè)字的畫風(fēng): 莊嚴(yán)。 大樓之內(nèi)鋪滿著暗色調(diào)的大理石磚,一眼看上去就很低調(diào)。 墻壁和頂部也都沒(méi)有水晶、寶石的豪華裝飾,但里里外外卻透露著一股磅礴的大氣。 倘若是宵小之輩到此,恐怕沒(méi)走幾步路腳就軟了。 難怪最高法的審判大樓會(huì)被稱為燕京鎮(zhèn)壓邪崇的陣眼,氣質(zhì)上確實(shí)不凡…… 接著工作人員帶著徐云一路前行,很快來(lái)到了一處訪客室外,說(shuō)道: “徐博士,陳檢察官已經(jīng)在屋子里等著您了?!?/br> 徐云朝她道了聲謝,待對(duì)方離開后主動(dòng)敲了敲門。 過(guò)了片刻。 屋內(nèi)響起了一道很穩(wěn)重的女聲: “請(qǐng)進(jìn)?!?/br> 徐云順勢(shì)推門而入。 這間訪客室的面積不大,只有十來(lái)平米的樣子,內(nèi)中簡(jiǎn)單擺放著一張辦公桌和兩副人體工程學(xué)椅。 此時(shí)的辦公桌后正坐著一位40歲上下的女同志。 女同志蓄著一頭短發(fā),皮膚很白凈,看起來(lái)干練又不失知性。 眼見(jiàn)徐云入屋,對(duì)方也連忙站起身,主動(dòng)迎了上來(lái): “徐博士你好,自我介紹一下,我是最高檢的陳靈檢察官,也是這次審理的公訴人。” 徐云也熱情的與對(duì)方握了個(gè)手: “陳檢查官,你好?!?/br> 待寒暄完畢。 陳靈便招呼著徐云入座,并且主動(dòng)給他倒了杯茶,開門見(jiàn)山的說(shuō)道: “徐博士,咱們時(shí)間有限,我就不和你客套了,直接和你介紹一下情況吧?!?/br> 徐云連忙做洗耳恭聽(tīng)狀。 隨后陳靈組織了一番語(yǔ)言,說(shuō)道: “咱們的這次庭審可以說(shuō)是建國(guó)以來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力、造謠行為發(fā)起的最大規(guī)模的一次庭審,所以社會(huì)方面的關(guān)注度很高?!?/br> “不出意外的話,直播峰值人數(shù)應(yīng)該會(huì)輕松破千萬(wàn),我們身上的壓力也很大?!?/br> “同時(shí)更重要的是……在目前的法律法規(guī)中,關(guān)于是否應(yīng)該通知受害人到庭依舊很有爭(zhēng)議?!?/br> “所以對(duì)于是否應(yīng)該請(qǐng)你以及其他受害人,我們內(nèi)部也進(jìn)行過(guò)多次很激烈的討論?!?/br> 徐云頓時(shí)一愣: “還有這回事?” 陳靈點(diǎn)了點(diǎn)頭,從桌上拿起了一本書,解釋道: “目前來(lái)說(shuō),刑事審判的類型主要有三種?!?/br> “分別是刑事自訴案件、附帶民事訴訟的公訴案件以及未提起刑事附帶民事訴訟的公訴案件?!?/br> “其中刑事自訴案件的被害人一般是自訴人,在案件中屬于‘控方’地位,法院一定會(huì)傳喚其到庭,否則庭審無(wú)法正常進(jìn)行。” “第二個(gè)是被害人提出了刑事附帶民事訴訟,是附帶民事訴訟中的原告人,所以同樣也會(huì)傳喚到庭。” “但是第三種……根據(jù)刑法第187條第三款內(nèi)容,法院應(yīng)當(dāng)通知的人里并沒(méi)有解釋清楚是否包含被害人或者其家屬?!?/br> 徐云忍不住眨了眨眼。 在過(guò)去這段時(shí)間里,他倒是了解過(guò)自訴和公訴的區(qū)別。 這兩個(gè)概念其實(shí)很簡(jiǎn)單,幾乎都可以從字面意思去理解。 所謂自訴,就是自己做原告去起訴別人。 至于公訴,則是以檢察院為原告進(jìn)行的起訴。 這次抹黑案件的涉及人數(shù)很大,跨度也覆蓋到了全國(guó)各地,因此上頭走的是自訴轉(zhuǎn)公訴的流程——所以才會(huì)讓孟亮這些受害者先起訴。 只是徐云沒(méi)想到…… 在公訴方面的規(guī)則中,居然對(duì)通不通知被害人或者其家屬存有爭(zhēng)議? 實(shí)際上徐云不知道的是。 在目前未提起附帶民事訴訟的刑事案件中,通知被害人或者家屬到庭參加訴訟的情況其實(shí)很少。 因?yàn)檫@種做法對(duì)于判決結(jié)果來(lái)說(shuō),通常意義不大: 刑事案件是公訴案件,對(duì)于被告人的定罪及量刑建議,是檢察機(jī)關(guān)基于職權(quán)獨(dú)立發(fā)表的意見(jiàn)。 被害人如果參加庭審…… 他們絕大部分時(shí)候?qū)τ诠V人的意見(jiàn)都會(huì)不同意,覺(jué)得罪名輕了量刑輕了的情況相當(dāng)常見(jiàn)…… 舉個(gè)很典型的例子: 盜竊類的侵財(cái)案件。 倘若被害人家屬來(lái)參與庭審,大多數(shù)都會(huì)說(shuō)這個(gè)案子檢察院搞錯(cuò)了,不是普通的侵財(cái),是謀財(cái)害命。 承辦人只能給他解釋兩者之間有什么區(qū)別,但其實(shí)這種事情做了對(duì)于最后的判決來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義。 目前一定通知的案件一般只有人損,也就是交通肇事、故意傷害這類——而這實(shí)際上就是陳靈所說(shuō)的第二種,附帶民事訴訟的公訴案件。 不過(guò)徐云雖然不了解具體情況,但他卻很快明白了陳靈的想法: “所以陳檢察官……您的意思是最高法準(zhǔn)備借著這次直播,對(duì)公訴是否要通知被害人的爭(zhēng)議來(lái)定個(gè)性?” 陳靈朝他豎起一根大拇指,笑著點(diǎn)點(diǎn)頭: “沒(méi)錯(cuò),這也是我們?cè)陂_庭前與徐博士你接觸的目的?!?/br> 徐云這才心下了然。 原來(lái)如此…… 眾所周知。 國(guó)內(nèi)……或者準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)全球吧。 全球范圍內(nèi),幾乎就沒(méi)哪個(gè)國(guó)家的法律是完全被釋義清晰的。 很多時(shí)候不同地區(qū)對(duì)于相同的法律條款,都會(huì)有各自的理解。 因此在這時(shí)候,最高法就要出來(lái)定性了: 某某條款不應(yīng)該存在某某爭(zhēng)議,它的釋義應(yīng)該是唯一的。 比如咱們國(guó)內(nèi)的最高法。 最高法每年都會(huì)選一些卷宗公開,目的就是為了進(jìn)行釋義定性。 所以很明顯。 這次的庭審也成為了釋義的案例之一。 不過(guò)想想倒也正常。 畢竟最高法拿來(lái)釋義的案例基本上都是典型且知名度高的案件,而眼下這次庭審顯然極其符合這一要求。 縱觀國(guó)內(nèi)這些年,幾乎就沒(méi)有比抹黑案更具關(guān)注度的庭審——可能也就勞某人和劉鑫這兩個(gè)案件勉強(qiáng)能夠比比。 當(dāng)然了。 既然說(shuō)到了釋義,這里就順便給最高法辟個(gè)謠。 之前熱搜上有個(gè)話題,想必很多人都有印象。 話題內(nèi)容是某拉拉案一審判決書入圍了全國(guó)百大文書評(píng)選,于是很多人抨擊最高法也黑了。 但實(shí)際上呢。 這事兒和當(dāng)初的白酒院士有些類似: 它們是屬于當(dāng)?shù)赝粕先サ暮蜻x——任何省份都有這種權(quán)力,具體提名誰(shuí)是當(dāng)?shù)貨Q定的。 湘楚省當(dāng)時(shí)一共推選了十五個(gè)文書入圍了這個(gè)評(píng)選,某拉拉是其中之一。 但它在入圍后,最終并沒(méi)有被最高法正式選上。 至于最高法指導(dǎo)的那部某線則是另一回事,此處就不多贅述了。 總的來(lái)說(shuō)。 最高法還是站的很正的。 隨后徐云把心緒拉回了現(xiàn)實(shí),想了想,對(duì)陳靈問(wèn)道: “陳檢察官,那不知道這次庭審對(duì)于被害人是否到場(chǎng)的釋義是……” 陳靈抬起眼皮看了他一眼,指了指桌面上的另一本書: