這個(gè)《齊家大院》這篇故事看完后，我首先就要批評(píng)作者。本來(lái)以為小無(wú)在繼第三卷后

    會(huì)有新的成長(zhǎng)?？墒俏业浇Y(jié)尾居然都看不下去了，草草的瞄了一眼。先拍磚：第一點(diǎn)我要說(shuō)

    的是細(xì)節(jié)，第二點(diǎn)是整體氣氛籠罩度。第三點(diǎn)就是過(guò)多地白描用于無(wú)用之處，原本都鋪墊的地方后面居然舍棄了？我不能理解。

    首先故事情節(jié)的設(shè)定，我認(rèn)為好的地方就是文漢夕才是真正的齊澤明。這點(diǎn)我猜到了，但是疑問(wèn)就有了到底他的名字是齊澤名還是齊澤明？名同明？這點(diǎn)至少得由徐諾或者本人點(diǎn)名，這樣才不會(huì)有誤解。

    對(duì)于復(fù)仇這種情況跟朋友交換身份來(lái)保障自己的安全這個(gè)是很常見(jiàn)的。二人第一次來(lái)到齊家對(duì)我來(lái)說(shuō)那非但是刻意的低調(diào)。連我們的徐諾到來(lái)都有感慨會(huì)調(diào)侃一番。但是對(duì)于這兩個(gè)人我覺(jué)得更多地像是來(lái)過(guò)一般。照理說(shuō)是低調(diào)沒(méi)有錯(cuò)，但是一個(gè)如此接近復(fù)仇大計(jì)的人來(lái)到這里應(yīng)該會(huì)假借觀賞或者是新奇這一說(shuō)詞，抑或是根本就沒(méi)有動(dòng)作而僅僅是眼神來(lái)揭示內(nèi)心的風(fēng)起云涌。

    可是我沒(méi)有看到這個(gè)細(xì)節(jié)，也可以是說(shuō)小無(wú)不想走套路。但是不想走套路就得開(kāi)辟新的寫(xiě)法。這里我看的時(shí)候皺了下眉頭。這個(gè)人開(kāi)頭寫(xiě)得不好后面收尾時(shí)又匆匆，性格不鮮明。然后復(fù)仇的這一說(shuō)詞卻又淡而話之，理由很牽強(qiáng)。

    簡(jiǎn)單的說(shuō)呢，我把我對(duì)這個(gè)人的看法同過(guò)標(biāo)題表達(dá)出來(lái)了，陰霾與歸寧，那渴望歸家的游子帶著父親的疑惑尋找真相的真孫，事情是因他而起，也因他而終。他是整個(gè)故事的一條暗線。當(dāng)真相大白時(shí)那一刻短暫的寧?kù)o與坦然。可是至始至終任然存在的陰霾，那就是對(duì)于朋友的客死異鄉(xiāng)，對(duì)于朋友的歉意，心里的愧疚想說(shuō)卻說(shuō)不出來(lái)的憂郁樣子。小無(wú)是想通過(guò)徐諾和呂聰來(lái)表現(xiàn)他的性格特征?？墒菦](méi)有寫(xiě)出貫穿整個(gè)故事的愧疚。這就是我看完后對(duì)這個(gè)人的看法。你都寫(xiě)到徐諾說(shuō)他的朋友了，卻沒(méi)有用細(xì)節(jié)體現(xiàn)這個(gè)人內(nèi)心的那個(gè)涂抹不掉的那一抹愧疚。可惜了……

    其次看刑偵類的小說(shuō)我一直都認(rèn)為兇手就是那個(gè)最不起眼，文章里最沒(méi)有大篇幅提到的人。齊家上一輩最不起眼地三少爺。起初看到忠叔受傷時(shí)，我以為兇手是忠叔，認(rèn)為這是他制造受傷的假象。但是我看到你用了44章來(lái)寫(xiě)這個(gè)案子，就否定了這個(gè)看法。

    突出的原因就是忠叔這個(gè)人寫(xiě)地很成功。倒是那個(gè)案中案說(shuō)實(shí)在的我根本就沒(méi)有細(xì)讀。因?yàn)榭雌饋?lái)很別扭，感覺(jué)像是硬生生的加上去的一般。趙倩倩這個(gè)人從出場(chǎng)到臨時(shí)蓄意行兇都很牽強(qiáng)。之所以會(huì)這樣就是因?yàn)槟愫?jiǎn)化了很多心理描寫(xiě)和環(huán)境氣氛的銜接以及鋪墊。

    整體氣氛籠罩度，提到這個(gè)就不得不說(shuō)我對(duì)這個(gè)故事的色彩感官。那就是灰蒙蒙。一片模糊，我覺(jué)得之所以會(huì)讓我有這股感覺(jué)就是說(shuō)你沒(méi)有把描寫(xiě)具體生動(dòng)化。比如寫(xiě)到齊家大院的時(shí)候就簡(jiǎn)單的說(shuō)了很多名字，說(shuō)實(shí)在我壓根就沒(méi)有什么印象。要么是都一樣，還是各有各的特色，最初就應(yīng)該用一個(gè)詞來(lái)讓人記住。這樣對(duì)于以后寫(xiě)方位的時(shí)候，讀者就會(huì)自動(dòng)蹦出這個(gè)詞?？梢哉f(shuō)這是作者賦予讀者的技能。

    這次著重描寫(xiě)了大院的內(nèi)部種種，幾乎除了一個(gè)老奶奶和那個(gè)寧大夫，其余都是齊家整個(gè)環(huán)境之內(nèi)，所有的說(shuō)法都是有關(guān)系之人的見(jiàn)解。并沒(méi)有任何一個(gè)局外人的感慨，即使是徐諾一行人也好，都沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)這個(gè)大院的惋惜。為啥就沒(méi)有呢？那么著重文化修養(yǎng)，指引后代的前人最后留下了那么精辟的話語(yǔ)，卻沒(méi)有在任何人心里留下一些效應(yīng)，說(shuō)實(shí)在的我還是沒(méi)有辦法理解。

    最后一個(gè)就是那些我不了解的鋪墊，時(shí)文軒是一方面。內(nèi)外都承認(rèn)的家主，齊澤浩或者說(shuō)他才是那個(gè)原本最睿智的人，可是這個(gè)人呢？我卻沒(méi)有看出睿智的地方。就是因?yàn)楹竺鏇](méi)有他的戲，前面第三章鋪墊的氣氛都很好，到回來(lái)卻沒(méi)有了接受事實(shí)以后又在悲痛中首先站起來(lái)的氣勢(shì)。

    然而他媽寫(xiě)得就比他要好很多。每個(gè)細(xì)節(jié)都很到位，從開(kāi)頭的不發(fā)一言，到忠叔受傷掩飾不住的緊張激動(dòng)，繼而道出說(shuō)多年前的真相后的解脫，以及最后錯(cuò)怪丈夫的自責(zé)，即使被人說(shuō)成跟忠叔有一腿這種說(shuō)詞，都絲毫沒(méi)有減去她家母的任何風(fēng)范。對(duì)我來(lái)說(shuō)這個(gè)人是無(wú)疑是最真實(shí)表現(xiàn)的人物。

    前面基本上講過(guò)了，還有第九章一張都把徐諾的徐打成許了。后面vip章節(jié)也還有，回頭注意去改一下。然后個(gè)別詞我覺(jué)得不是很妥當(dāng)，有待斟酌。

    最后，我要說(shuō)的是，這個(gè)故事基本的雛形還是成功的，后面還要繼續(xù)修改。能寫(xiě)出這樣長(zhǎng)篇的案中案，對(duì)你來(lái)說(shuō)算是個(gè)突破。第一次寫(xiě)肯定不會(huì)很**，后面努力修改就好了。最后還有一點(diǎn)我不得不說(shuō)，看這個(gè)故事我深刻無(wú)比的是小無(wú)寫(xiě)得太趕了。一個(gè)情節(jié)到另一個(gè)情節(jié)都非常趕，線索有些斷了又續(xù)起來(lái)，有疙瘩的觸感。

    總之，加油！！期待是不用說(shuō)的~~支持那就是跟不用提的了~~~（未完待續(xù)）