‘拍戲啊……’

    當(dāng)羅蘭get到大衛(wèi)的想法時(shí)，本還想繼續(xù)觀看家庭教育大戲的他，放下了手中的奶昔。

    朝著主座方向露出了個(gè)笑臉，與此同時(shí)，思緒，也飛至天外。

    奧爾森，是什么？

    這是一個(gè)姓氏。

    但若是加上姐妹一詞后，那就特指阿美利加的電視明星，十八歲就掌握了四億財(cái)富的傳奇，其知名程度，和家喻戶曉的電視喜劇之父比爾-科斯比不相上下。

    曾經(jīng)，人教版的英語試題中，就有她們。

    如果這樣說，都沒印象。

    那便可以加上伊麗莎白。

    漫威電影中的緋紅女巫，便是奧爾森家族中，年紀(jì)最小的那一位。

    也就是現(xiàn)在那個(gè)尚未足歲，在樓上呼呼大睡的嬰兒。

    如果說，十歲這個(gè)尷尬的年紀(jì)和天使之城無法聯(lián)系在一起。

    如果說，高額的遺產(chǎn)稅宛若達(dá)摩克利斯之劍，令羅蘭無奈又迷茫。

    那若是再加上奧爾森這個(gè)姓氏，以及北美最為出名的童星姐妹花呢？

    一切，便全都豁然開朗了。

    這不是赤果果的暗示他，重cao舊業(yè)，干回老本行嗎？

    實(shí)際上，在了解清楚自身處境后，羅蘭和所有穿越者一樣，思考過這個(gè)問題。

    現(xiàn)在的他，究竟能干啥？

    當(dāng)個(gè)文抄公？

    開什么玩笑，點(diǎn)娘的作品那么多字，他就只記了個(gè)大概，這怎么搬？

    況且，這其中，還得考慮水土不服的因素。

    至于影視劇本？

    這就別想了。

    且不說他抄不抄的出來，光是維權(quán)狂魔迪耗子的厲害，他前世就已經(jīng)品嘗過了，若是這一世的他抄出了一部各家影視公司劇本儲(chǔ)備庫里的作品，那不得再次站在被告席上？

    他可不覺得自己，杠的過那些大腿。

    繼續(xù)解說電影，寫影評(píng)？

    這就更別想了。

    不論版權(quán)問題，就算他寫出來的影評(píng)價(jià)值千金，又有何用？

    還不得看別人的臉色吃飯嗎？

    別人拍啥，他才能評(píng)啥！

    若是幾年以后，突然碰上了以阿拉伯裔為主角的《人類清除計(jì)劃》和《王牌特工》，面對(duì)高喊著安拉阿胡阿克巴的中東投資方，他到底該不該評(píng)呢？

    風(fēng)險(xiǎn)更大，更不好干。

    至于穿越者最喜歡干的投資

    這得先解決遺產(chǎn)稅的問題。

    挑挑揀揀之后，能選的道路，其實(shí)非常有限。

    順著大衛(wèi)叔叔的提議，伺機(jī)入圈，這的確是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

    但，在圈中混了這么多年的他明白，三百六十行，或許只有這一行，才最為困難??！

    不是每個(gè)人都是塔拉維斯-奈特，有一位能在自己剛出唱片時(shí)，便自掏腰包清場(chǎng)購買的老子；不是每個(gè)人都是埃迪-雷德梅恩，想拍啥就拍啥；不是每個(gè)人都是約翰尼-德普，能和弗朗西斯-科波拉的侄兒尼古拉斯-凱奇稱兄道弟；不是每個(gè)人都是哈里森-福特，即便和喬治-盧卡斯、史蒂文-斯皮爾伯格廝混，也不會(huì)把自己是猶太人的身份，掛在嘴邊；不是每個(gè)人都是詹姆斯-卡梅隆，能夠碰上蓋爾-赫德這個(gè)好老婆。

    富二代馬特-達(dá)蒙的機(jī)油本-阿弗萊克就曾經(jīng)說過，剛?cè)胄袝r(shí)，沒有名氣，為了角色，他們可以付出一切，在聯(lián)想到馬特-達(dá)蒙之前不遺余力的幫助哈維-韋恩斯坦遮掩丑聞，以及由米拉麥克斯投資發(fā)行的《心靈捕手》，成名前的辛酸往事，是所有無資本之人，必經(jīng)的道路。

    畢竟，就連大衛(wèi)-埃里森和梅根-埃里森都相繼在這個(gè)行當(dāng)里交了兩個(gè)億和三點(diǎn)五個(gè)億的學(xué)費(fèi)，若不是最后有老爹注資，他們就要回家繼承甲骨文，過著與錢打交道的無趣人生了。

    奧爾森姐妹，或許是羅蘭眼下的最好助力。

    但蹭著對(duì)方當(dāng)一名兒童演員，其實(shí)并不是什么好選擇。

    所謂的兒童演員，又有幾個(gè)能善終的？

    利塞爾-馬修斯？

    福布斯排行榜上的富姐？

    抱歉，她的身家，可不是拍戲拍出來的。

    除了她們以外，奧爾森姐妹也是一樣。

    你不會(huì)真的以為，她們僅憑自己的人氣，就敢和有線電視網(wǎng)叫板，拿回自己的肖像版權(quán)吧？

    但即便如此，她們能干涉的，也不多。

    她們?nèi)羰钦娴恼瓶乩纂姡橇_蘭的前世，奧妹也就不可能依靠獨(dú)立電影，起家了。

    商業(yè)才是好萊塢的核心，就算你演技再好，沒有商業(yè)，九成以上，都會(huì)被歸于小眾。

    況且，肯讓十歲乃至更小的孩子去混娛樂圈的人，除了演藝世家出生，和本就有著人脈優(yōu)勢(shì)的世家子以外，其他的家庭，不就是為了恰爛飯么？

    真以為人人都是小馬哥？

    普通家庭，多財(cái)多億？

    兒童演員的父母大多利益熏心，只想著撈錢，年入百萬童模被踢事件層出不窮，但那也只是報(bào)道而出的冰山一角罷了，除非家境殷實(shí)之人，不然誰會(huì)在意孩子們的感受？

    那些影視劇作品也是一樣，兒童更多只是調(diào)劑品而已。

    就像是分類明確的chick flick一樣。

    愛上萊昂的瑪?shù)贍栠_(dá)？

    這種角色可是少得可憐。

    而這，偏偏就是最為致命的地方。

    前世的羅蘭大學(xué)學(xué)的的確是表演，演過撒潑打諢的神經(jīng)病，演過鄉(xiāng)土氣息的手藝人，演過逼格頗高的大反派，但就是沒有演過小孩。

    除非是像侯祥那樣的特殊案例，不然的話，讓人高馬大的大人反串小孩的表演，劇本中基本上都會(huì)加上一個(gè)精神病的背景，而演員琢磨研究的，其實(shí)是智商降低之后的心理認(rèn)知障礙，除了六一兒童節(jié)，又有多少成年人能夠扮演小孩？

    經(jīng)歷了世俗之后，純真便會(huì)隨之消失，這是一種不可逆的行為，如若不是身體、心理、人生經(jīng)歷這三重因素，兒童演員這種特行分類，又為何會(huì)出現(xiàn)呢？

    就和王晶在《圓桌派》里解釋星爺為什么不親自上陣去演《新喜劇之王》一樣：一個(gè)人到了某一個(gè)年齡，就做不了以前年輕時(shí)做的事情，不是有包袱，不是不想演，而是很違和。

    這是一種精神和心理上的雙重抗拒。

    所以，這就很尷尬了。

    失去了孩童的天賦后，就算他能無視幼稚，那種純靠賣萌的背景板角色，他演起來，依舊會(huì)不協(xié)調(diào)，就算大衛(wèi)叔叔和加耐蒂阿姨幫他爭(zhēng)取到了試鏡，最終，十有八九也會(huì)被刷掉。

    而那種讓兒童模仿大人的‘理智向’角色，或者是本就需要一定表演張力的喜劇角色，這些適合他的東西，往往又是相對(duì)重要的兒童主角。

    至于主角這種東西？

    甭管是電視劇還是電影，兒童主角都是資本cao控的產(chǎn)物。

    在這個(gè)年代，除非他和格溫妮絲-帕特洛一樣，有個(gè)想要挑戰(zhàn)壟斷規(guī)則的教父，不然的話，即便有奧爾森夫婦的裙帶關(guān)系，想要拿個(gè)主角試鏡，那都是在吃屁。

    雖然資源和他的老本行高度重合，但他其實(shí)也并不傾向于，以現(xiàn)在這個(gè)年歲，入行。

    他知道自己有幾斤幾兩，與其把時(shí)間浪費(fèi)在解決星爺、金-凱瑞等人都沒法越過的違和上，還不如多花時(shí)間，好好學(xué)習(xí)，天天向上。

    他腦子里裝著的，可是寶藏。

    想辦法找到原始資本，然后將寶藏挖出來，這可比去當(dāng)兒童背景板，有意思多了！

    當(dāng)然了

    奧爾森夫婦畢竟也是好心。

    他們只是希望，羅蘭能夠走出那段陰影。

    不僅如此，在未來的幾年里，他們都會(huì)是羅蘭的監(jiān)護(hù)人。

    在這種情況下，順著對(duì)方的心意，展示自己的正常，或許才是一個(gè)最為明智的選擇。

    就只是浪費(fèi)一天而已，過了這天之后，他依舊可以規(guī)劃自己的人生。

    與前世那種隨波逐流奮勇向上的活著不同，現(xiàn)在的他覺得，所有的一切，全都在自己的掌控之中。