有時(shí)候，一些很淺顯的道理，但是創(chuàng)作者并不一定都能看得出來(lái)，或者說(shuō)，他們也不想看出來(lái)。

    沈昕繼續(xù)往后看，接著便是付鉑的一條微博。

    “這件事的緣由，我可能算是比較清楚的一個(gè)人。當(dāng)時(shí)，我看到了今吟老師的留言。我不去說(shuō)今吟老師的對(duì)錯(cuò)，也不去評(píng)價(jià)《dn》，但蘇瀚老師的話(huà)，我確實(shí)很認(rèn)同。

    “讀者和漫畫(huà)家在看待一部作品時(shí)，態(tài)度是不一樣的。任何一部作品，都有缺點(diǎn)，這一點(diǎn)，應(yīng)該沒(méi)什么疑問(wèn)。讀者看作品，可以吐槽，可以評(píng)價(jià)，指出缺點(diǎn)。但作為漫畫(huà)家，我們以漫畫(huà)為生。當(dāng)出現(xiàn)一部大熱的漫畫(huà)時(shí)，我們難道不應(yīng)該去學(xué)習(xí)嗎？至少，也要知道它為什么能被更多的讀者接受，這一點(diǎn)總沒(méi)錯(cuò)吧？

    “我入這一行，完全是因?yàn)樯蚶蠋煹摹秠’s》，在《y’s》中斷的時(shí)候，我一度很討厭他，私下里也畫(huà)了幾本《y’s》的同人。就算是這樣，之前如此排斥沈老師的我，在看過(guò)《鋼煉》和《dn》之后，真心覺(jué)得，有沈老師真好。

    “所以，大家的眼光不要僅限于一部漫畫(huà)的成績(jī)，放穩(wěn)心情，做好自己的事情?！?/br>
    沈昕懷著比較復(fù)雜的心情看完了付鉑的微博，偷偷地點(diǎn)了一個(gè)贊。

    付鉑的話(huà)，大體沒(méi)錯(cuò)。

    讀者看漫畫(huà)，是為了放松，但漫畫(huà)家看漫畫(huà)，就不是那么輕松了。

    作品是否被市場(chǎng)接受，關(guān)鍵在于作品里是否有被讀者喜歡的賣(mài)點(diǎn)，也就是“市場(chǎng)的風(fēng)向”，漫畫(huà)家看漫畫(huà)或者其他作品，最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是判斷市場(chǎng)的流行元素是什么，如果將這些元素，融入下部作品里。

    很多紅極一時(shí)的作者或者漫畫(huà)家，在創(chuàng)作一部作品之后，便銷(xiāo)聲匿跡，是他們畫(huà)功和分鏡不行嗎？

    肯定不是這個(gè)原因。

    說(shuō)到底，是故事不吸引讀者。如果說(shuō)的更細(xì)，即是故事沒(méi)有吸引讀者的賣(mài)點(diǎn)。

    只是，付鉑突然說(shuō)曾經(jīng)“很討厭”沈昕，這讓他有些不舒服。

    不過(guò)，《y’s》突然斷更，問(wèn)題確實(shí)在他，如果放在現(xiàn)在，他應(yīng)該會(huì)有更好的選擇。

    看完付鉑的微博，沈昕又繼續(xù)往下看帖子，當(dāng)他掃到下一個(gè)帖子時(shí)，頓時(shí)一頭黑線(xiàn)。

    接下來(lái)的一條微博，竟然是葉和煦的。

    三個(gè)人也是有趣，發(fā)微博的時(shí)間很相近。也就有了三條微博連發(fā)的情況。

    葉和煦的微博和之前比較相似，讀起來(lái)有種戲謔的感覺(jué)。

    “今吟老師的話(huà)沒(méi)有錯(cuò)?！禿n》不僅對(duì)邪道漫畫(huà)有壓力，王道漫畫(huà)也同樣如此，我都快畫(huà)不下去了（狗頭）?！?/br>
    看到這條微博，沈昕哭笑不得，這家伙發(fā)帖說(shuō)話(huà)，還是隨性。

    沈昕和葉和煦的關(guān)系不錯(cuò)，所以，這一句話(huà)頗有正話(huà)反說(shuō)的感覺(jué)，甚至有嘲諷的意味。

    今吟抱怨，《dn》吸引了大量邪道漫畫(huà)的讀者，影響了其他邪道漫畫(huà)的成績(jī)；而葉和煦直接告訴他，漫畫(huà)的好壞和《dn》沒(méi)太大關(guān)系，受影響的不止他一個(gè)人。

    如果說(shuō)這一條微博，說(shuō)的或許還有一些含蓄，但是下一條微博，就直接了很多。

    “現(xiàn)在的有些漫畫(huà)家太安逸了，經(jīng)受不了高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng)。”

    沈昕搖頭，一臉苦笑。

    葉和煦說(shuō)話(huà)還是那樣，生怕別人看不懂，又補(bǔ)充了一句。

    沈昕再往下看，時(shí)間就跳到五點(diǎn)。

    這時(shí)候，大家的討論還算正常，有不少讀者認(rèn)同了蘇瀚和付鉑的話(huà)，認(rèn)為一部高質(zhì)量的漫畫(huà)，確實(shí)也可能帶來(lái)一些正面的內(nèi)容，而且，也不止于漫畫(huà)，比如，《棋魂》就讓很多不接觸圍棋的人，了解了這個(gè)運(yùn)動(dòng)。

    一部分漫畫(huà)家則將矛頭對(duì)準(zhǔn)了葉和煦，認(rèn)為他說(shuō)了一些不經(jīng)過(guò)大腦的話(huà)。

    “哪里安逸了？我們也很拼的……不，應(yīng)該比你更拼。你只需要話(huà)漫畫(huà)就可以了，我們?yōu)榱松?jì)，畫(huà)漫畫(huà)的同時(shí)，還要打工。能一樣嗎？”

    “就是，如果我們也像你這么賺錢(qián)，肯定也會(huì)說(shuō)風(fēng)涼話(huà)。”

    漫畫(huà)家中，也有很多聰明人，抓著葉和煦大批特批。

    估計(jì)，也就是葉和煦睡了，否則，以葉和煦的脾氣，肯定和這些人大戰(zhàn)三百回合。

    事實(shí)上，到了這里，已經(jīng)有了一些爭(zhēng)吵的苗頭。

    沈昕快速下拉帖子，沒(méi)過(guò)幾樓，就是王云澤的帖子。

    “作為一名漫畫(huà)家，目的就是為了創(chuàng)作出好看的漫畫(huà)。但是，競(jìng)爭(zhēng)卻可以創(chuàng)造出更好的作品。所以，不要抵制‘競(jìng)爭(zhēng)’。

    “我很享受和沈老師的競(jìng)爭(zhēng)，尤其在《龍王傳》和《棋魂》互爭(zhēng)勝負(fù)的那段時(shí)光，真是讓人充滿(mǎn)激情，當(dāng)時(shí)，我只想著一件事，就是要贏，為此，我可以付出所有。

    “現(xiàn)在好作品變少，大概也正是因?yàn)楹ε赂?jìng)爭(zhēng)吧？《dn》這樣的作品，不是和某一個(gè)類(lèi)型的漫畫(huà)pk，而是和所有類(lèi)型漫畫(huà)pk，我也要更努力。”

    王云澤的微博，大多在講作品和競(jìng)爭(zhēng)，和葉和煦的問(wèn)題，有些關(guān)聯(lián)。

    這四個(gè)人所說(shuō)的話(huà)，或多或少，和他有關(guān)，包括蘇瀚。

    看似她的微博是在講好作品的創(chuàng)作，其實(shí)，是想轉(zhuǎn)移其他人的視線(xiàn)，將大家的注意力，從《dn》轉(zhuǎn)到作品的創(chuàng)作上。

    然而，隨著越來(lái)越多的漫畫(huà)家卷入這場(chǎng)爭(zhēng)論中，爭(zhēng)論的話(huà)題，也逐漸發(fā)生著變化。

    “我相信王云澤老師的話(huà)，沒(méi)錯(cuò)，只要有斗志的人，都愿意參與競(jìng)爭(zhēng)。但是，王老師，我們也想和你、沈老師這樣的漫畫(huà)家競(jìng)爭(zhēng)。然而，這需要‘敲門(mén)磚’。

    “草根作者，為了生計(jì)而每日奔波，沒(méi)有人氣，也沒(méi)有讀者，就算漫畫(huà)的質(zhì)量很高又怎么樣？市場(chǎng)大賣(mài)的漫畫(huà)，就能代表質(zhì)量嗎？很多好看的漫畫(huà)，不照樣無(wú)人問(wèn)津？沒(méi)有名氣，就沒(méi)有關(guān)注度，網(wǎng)站或者雜志社也不會(huì)另眼相看。想要出頭，真的太難了。

    “相較之下，老作者就能享受更多的待遇。網(wǎng)站會(huì)給老作者更多的推薦，雜志社和責(zé)編也更加青睞老作者，新作者就算有好作品，機(jī)會(huì)也比不過(guò)老作者。試問(wèn)，如果不是沈昕拿出的《dn》，那么，它連載的可能性有多大？獲得現(xiàn)在成績(jī)的可能性，又有多大？”

    看到這一條回復(fù)，沈昕就知道壞了。

    如果把矛頭對(duì)準(zhǔn)沈昕，網(wǎng)友討論的熱度會(huì)在一個(gè)有限的范圍內(nèi)，但現(xiàn)在，話(huà)題經(jīng)過(guò)一夜的發(fā)酵，由最初的針對(duì)《dn》，轉(zhuǎn)變成了新老作者的矛盾。

    這個(gè)家伙，還真是一個(gè)帶哥。

    沈昕揉了一下頭，內(nèi)心苦笑。