要搞風(fēng)力發(fā)電，還要搞光伏發(fā)電？

    可是這些新能源發(fā)電項(xiàng)目的成本，不是比傳統(tǒng)的火力發(fā)電高很多嗎？

    其實(shí)……

    那都是老黃歷了！

    在全球主要的新能源發(fā)達(dá)市場(chǎng)（包括天朝在內(nèi)）的共同努力（競(jìng)爭(zhēng)）之下，包括風(fēng)電、光伏在內(nèi)的新能源發(fā)電設(shè)備價(jià)格早已降到了可以與常規(guī)火電設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)的程度！

    以目前的市場(chǎng)條件下，就算沒(méi)有政策補(bǔ)貼的前提，在很多國(guó)家新建風(fēng)力電站發(fā)電成本已經(jīng)快可與新建煤電、天然氣電站競(jìng)爭(zhēng)了……

    在德國(guó)，新建陸上風(fēng)電的發(fā)電成本已經(jīng)低于煤電、天然氣發(fā)電；在天朝，目前煤電成本在各類電源中依然是最低的，但是預(yù)期2019年陸上風(fēng)電成本將低于煤電、2021年光伏成本也將低于煤電；在美國(guó)，天然氣發(fā)電是各類電源中成本最低的，但預(yù)計(jì)2022-2023年風(fēng)電、光伏成本均將低于天然氣發(fā)電。

    而新建的光伏電站的發(fā)電成本低于現(xiàn)有煤電、天然氣電站運(yùn)行成本的臨界點(diǎn)也將比人們想象的更快到來(lái)。

    在天朝，預(yù)計(jì)2030年光伏成本將低于已有的煤電運(yùn)行成本；在美國(guó)，光伏成本將從2027年起低于已有天然氣發(fā)電廠的運(yùn)行成本；在德國(guó)，陸上風(fēng)電、光伏成本將在2027-2030年之間低于煤電、天然氣發(fā)電廠的運(yùn)行成本。

    不過(guò)，不論是風(fēng)力電站，還是光伏電站，都有前期投入大于傳統(tǒng)火電廠的天然劣勢(shì)！

    它們的優(yōu)勢(shì)在于，后續(xù)運(yùn)行中的運(yùn)營(yíng)成本要比火電廠低……

    畢竟，風(fēng)能和太陽(yáng)能是大自然的饋贈(zèng)，不要錢啊！

    傳統(tǒng)化石能源火力發(fā)電，總得有采掘、選礦、分離、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)吧？

    再有就是傳統(tǒng)化石能源火力發(fā)電是有污染的！

    在當(dāng)先環(huán)保法規(guī)越來(lái)越嚴(yán)苛的前提下，又怎么能無(wú)視昂貴的環(huán)保成本呢？

    而各國(guó)為了鼓勵(lì)無(wú)污染的清潔能源發(fā)電，紛紛推出了電價(jià)補(bǔ)貼措施，在德國(guó)甚至一度有中產(chǎn)階級(jí)在自家房頂大搞光伏發(fā)電而賺錢的情況……

    天朝的補(bǔ)貼力度也不小，目前按區(qū)域補(bǔ)貼的價(jià)格為風(fēng)電的補(bǔ)貼強(qiáng)度在0.136~0.205元/kwh之間，最高一檔為0.57元/kwh；而光伏的補(bǔ)貼強(qiáng)度在0.368~0.459元/kwh之間，是風(fēng)電補(bǔ)貼強(qiáng)度的2倍還多，最高一檔為0.85元/kwh！

    而與之對(duì)比的是，火電脫硫煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)才0.264~0.391元/kwh之間……

    也就是說(shuō)政策上，政府是以兩倍多的上網(wǎng)電價(jià)在鼓勵(lì)光伏發(fā)電！

    那國(guó)家電網(wǎng)會(huì)虧錢嗎？

    不！

    目前，城市居民用電價(jià)格一般是在0.48~0.92元/kwh之間。如果是工業(yè)用電，價(jià)格就稍微貴一些，一般工業(yè)用電價(jià)格為0.86~1.80元/kwh之間。

    民用電只占總用電量的1/3左右，真正耗電厲害的還是工業(yè)！

    但能源局規(guī)定補(bǔ)貼那么多讓風(fēng)電和光伏上電網(wǎng)，電網(wǎng)公司當(dāng)然不樂(lè)意了……

    所以，制約風(fēng)電和光伏發(fā)展的，除了前期的設(shè)備成本投入太大之外，就是上網(wǎng)難！

    不過(guò)，楊越要搞自備電廠的目的是補(bǔ)足產(chǎn)能消耗的不足，壓根就沒(méi)考慮上電網(wǎng)去掙電費(fèi)……

    至于風(fēng)電和光伏前期的設(shè)備成本投入太大，也不是個(gè)問(wèn)題！

    那可都算是他的固定資產(chǎn)投資，是可以沖商業(yè)等級(jí)、解鎖系統(tǒng)建筑圖紙的！

    “好主意，那就把海邊廠區(qū)所有房頂全都搞上光伏面板，組成一個(gè)大型的光伏發(fā)電站！然后再搞幾個(gè)大功率的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，先用這些把基建中心的產(chǎn)能頂上去，那樣mmep的產(chǎn)量自然就上來(lái)了！”楊越興奮道。

    韓修卻道：“老板，這個(gè)事情什么時(shí)候去辦？”

    “立刻，馬上！”楊越答道。

    韓修卻遲疑道：“那自備電廠的手續(xù)方面……”

    楊越笑道：“沒(méi)關(guān)系，我待會(huì)先打電話跟蘇市長(zhǎng)打聲招呼，手續(xù)可以慢慢辦，反正清潔能源發(fā)電自用，政府沒(méi)道理來(lái)攔著！”

    經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期對(duì)各項(xiàng)政策的解讀，他已經(jīng)摸清了政府，尤其是連海市政府的行事規(guī)律。

    所以，這點(diǎn)自信他還是有的！

    “只是，風(fēng)電發(fā)電機(jī)占地面積太大了，還要遠(yuǎn)離廠房……我覺(jué)得，最好還是能在買新地皮的時(shí)候把周圍的小山買下來(lái)，然后把風(fēng)機(jī)安裝在山上！”韓修提醒道。

    海邊廠區(qū)的地塊兩邊都有小山，一邊“平均海拔”二三十米，另一邊“最高峰”也才五十米……

    而目前，如果選定的風(fēng)機(jī)建設(shè)區(qū)域常年平均風(fēng)速能達(dá)到9.0m/s的話，那不用補(bǔ)貼，電價(jià)都能與火力機(jī)組遲平！

    偏偏全國(guó)風(fēng)力資源最豐富的區(qū)域就剛巧是邊蒙、邊疆、干肅、齊魯、淮揚(yáng)幾省！

    其中，淮揚(yáng)省的沿海風(fēng)力資源可謂非常優(yōu)質(zhì)，位于江淮下游，黃海、東海之濱的連海市，更是擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)條件！

    連海屬溫帶和亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，區(qū)域內(nèi)具有南北氣候以及海洋、大陸性氣候雙重影響的氣候特征，夏季盛行東南風(fēng)，冬季盛行偏北風(fēng)。

    有關(guān)資料表明，連海市近海岸帶的風(fēng)速、風(fēng)能等值線走向基本與海岸線平行。

    區(qū)域內(nèi)風(fēng)資源分布東高西低，自內(nèi)陸愈向海邊風(fēng)資源愈豐富。在沿海邊，有一條狹長(zhǎng)的風(fēng)速急變帶，向海劇增，向內(nèi)陸銳減。

    海風(fēng)比陸風(fēng)至少?gòu)?qiáng)一倍，甚至還有余！

    楊越的海邊廠區(qū)緊挨著大海，當(dāng)然吹的是猛烈又咸腥的海風(fēng)！

    而風(fēng)力資源又有個(gè)特點(diǎn)，就是越高的位置風(fēng)力越大……

    這不是憑空胡扯，而是有數(shù)據(jù)作為支撐的！

    根據(jù)連海氣象觀測(cè)站最近20年（1985～2004年）平均風(fēng)速資料統(tǒng)計(jì)，全市多年平均風(fēng)速為3.3m/s。

    臨近海邊地區(qū)的平均風(fēng)速比內(nèi)陸城市的氣象站大，10m高平均風(fēng)速大于5.0m/s、40m高平均風(fēng)速大于6.0m/s、70m高平均風(fēng)速超過(guò)7.5m/s。

    若是風(fēng)機(jī)的裝機(jī)高度在海拔一百米左右時(shí)，那維持常年平均9.0m/s的風(fēng)速，比火電機(jī)組發(fā)電價(jià)格還便宜都有可能……

    要知道，火電的上網(wǎng)電價(jià)才在0.264~0.391元/kwh之間，也就是說(shuō)其成本價(jià)可能在每度2毛錢左右！

    也就說(shuō)，憑借海邊廠區(qū)旁小山的本身海拔，再裝上八九十米的風(fēng)機(jī)塔架，那這批風(fēng)機(jī)的裝機(jī)高度就能妥妥的達(dá)到一百多米！

    以后海邊廠區(qū)就能享受約2毛錢成本的自產(chǎn)電力了！