不同于申屠嘉這個(gè)開國功臣里的小透明，陶舍與項(xiàng)襄雖然比不上漢初三杰，但是在功臣集團(tuán)里也能排進(jìn)中上游之例。加之陶青與劉舍作為他們的后代也官拜三公九卿，服務(wù)過兩任君主。哪怕他們?yōu)楣贂r(shí)并未做出多少成績，但是依靠苦勞也是名利雙收。

    若論實(shí)權(quán)與影響力，陶青與劉舍加起來都不及申屠嘉的一半?？烧摷业椎呢S厚程度……

    劉瑞習(xí)慣性地想撥珠串，但是想起這時(shí)是在上朝，所以右手空無一物，這讓他在煩躁之余看陶青與劉舍越發(fā)地不爽。

    嘖！

    等三年孝期一過，他就換掉這兩木樁。

    而對(duì)率先出頭的陶青劉舍而言，即便隔了相當(dāng)遠(yuǎn)的距離，但皇帝的冰冷眼神還是刺得二者的脖頸寒毛直束，并且在長久的，令人痛苦的安靜中開始后悔去當(dāng)這個(gè)出頭鳥。

    蠢貨??！

    晁錯(cuò)見狀，忍不住在心里冷笑了聲。

    一朝被蛇咬，十年怕井繩。

    且不談他起于文帝，受任于先帝。就說當(dāng)今皇帝不到大男之齡便能捉住他的錯(cuò)處，逼他為其除掉宮中的王氏姐妹。

    就這能耐。

    一直充當(dāng)蓋章工具，實(shí)權(quán)已被稀釋不少的陶青劉舍遲早會(huì)被記仇的皇帝給整熄火。

    陶青劉舍一退，便可推法家子弟為丞相太仆。

    雖說晁錯(cuò)好歹與陶青同朝為官二十余年，期間還托陶青做了不少大事。可玩政治的都是利現(xiàn)實(shí)主義者。

    今天還能一起共事，明天就要將其下獄。

    歷史上的陶青在晁錯(cuò)之死上出了大力，而被劉瑞攪沒兩國的削弱般七國之亂……應(yīng)該叫六國之亂自然不需皇帝借晁錯(cuò)的性命摘清自己，所以在郅都借此一飛沖天，趙禹接任廷尉一職后，已經(jīng)形成法家圈的晁錯(cuò)自然不需陶青這個(gè)能夠頂事的傀儡。因此借皇帝的厭惡踩下陶青，換上一個(gè)法家子弟也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/br>
    至于劉舍……

    呵！他連陶青都不在乎，還會(huì)在乎被先帝破格提拔的劉舍？

    不過是朝中無人，選個(gè)安分的好占位吧！

    “卿這話可讓朕迷惑?！鄙献幕实墼诓粩嗟某聊缶従忛_口，語氣雖一如既往地平靜，但內(nèi)容卻是無比尖銳：“丞相也是三朝老人，不會(huì)忘了稅收改革與貨幣改革是什么時(shí)候提出地吧！”

    什么時(shí)候提出的？

    先帝與還是太子的今上決定效管仲之法，借稅收改革的風(fēng)聲讓吳地的黔首棄田而去采銅鑄錢前就已鋪墊了一年之久，至今不說過了一紀(jì)，但也有半紀(jì)之久。

    半紀(jì)，六年。

    六年的功夫還沒法落實(shí)兩項(xiàng)政策，所以是朝臣無能??！還是朝臣有意怠慢君主，導(dǎo)致兩項(xiàng)已經(jīng)通過朝會(huì)討論的改革還在研究細(xì)節(jié)階段。

    “朕記得先帝商議稅收改革與貨幣改革時(shí)二位也是高呼先帝深謀遠(yuǎn)慮……”劉瑞真是一點(diǎn)情面都不留給對(duì)方：“朕沒記錯(cuò)的話，彼時(shí)擔(dān)任丞相故安侯與時(shí)任奉常的馱侯，太學(xué)府的博士們已擬好改革要點(diǎn)，就等時(shí)任御史大夫的……陶公擬好相關(guān)詔書?！?/br>
    劉瑞伸手索求道：“敢問丞相，你當(dāng)御史大夫時(shí)負(fù)責(zé)的詔書何在？”

    “這……”

    “可別說半紀(jì)的功夫都不足以擬好詔書！！”劉瑞的語氣驟然一厲，竟當(dāng)眾不給陶青面子：“如此怠政，爾有負(fù)先帝之恩。”

    這一斥不僅讓陶青當(dāng)眾顏面掃地，更是讓漢家丞相的權(quán)威性大打折扣。

    自伊尹以來，丞相一職便有“一人之下，萬人之上”的意味。

    臣要顧君上之面，君需全臣下之顏。

    不管出于政治平衡還是禮儀風(fēng)度，當(dāng)眾斥責(zé)都是相當(dāng)屈辱的事。即便是文帝時(shí)的周勃，先帝時(shí)的晁錯(cuò)，都也只是私下接受皇帝的批評(píng)，被其奪去肩上要職。而像陶青這般歷經(jīng)三朝，被新君在超會(huì)上當(dāng)眾斥責(zé)的丞相，真的算是絕無僅有的存在。

    陶青的臉色變得比調(diào)色盤還厲害，先是一白，隨即被憤怒染成不正常的紅色，但又思及自身之弱小，君臣之尊卑而不能反抗，所以在氣憤之后盡數(shù)化為深深的無力，最后只好摘下官帽，潸然淚下：“臣蒙文帝所愛，先帝所托，為官三十載而未有松懈?！?/br>
    這一刻的陶青像是老了十幾歲般身形佝僂，孱弱無力。

    原本在看熱鬧的朝臣見狀，也是有了兔死狐悲之感，于是上前輕輕一拜：“陛下，《周易》有言：‘謙謙君子，卑以自牧也?！裼趶R堂之上責(zé)高齡老臣，實(shí)在不是君子所為，也有誤文景二帝之德。還望陛下收回前言，勿令老臣為之心寒?！?/br>
    “還請(qǐng)陛下念在丞相往日的勞苦，收回這般令人發(fā)寒的話?！?/br>
    “胡鬧！”御史大夫晁錯(cuò)見狀，出列斥道：“為人臣者應(yīng)忠君勤政，爾今于朝會(huì)之上為丞相的怠政面刺君王，實(shí)在是不忠不孝至極?！?/br>
    說罷還眼神輕蔑地打量著為陶青說話的人，諷刺道：“《中庸》有言：知恥近乎勇。在某看來，丞相為三公九卿之首卻逼君王面刺其之大錯(cuò)，且不思悔改，心生怨恨，就此辭去丞相之職，實(shí)在有負(fù)文景二帝之恩，更無君子之勇與為官之德?！?/br>
    罵完陶青的晁錯(cuò)轉(zhuǎn)身向皇帝的方向深深一拜，繼續(xù)說道：“《尚書》言：‘人而不學(xué)，其猶正墻面而立’。如今看來，亦可改為‘人不省錯(cuò)，其猶正墻面而立?！?/br>
    原本還為有人替自己說話而沾沾自喜的陶青立刻臉色一變，看向晁錯(cuò)的眼神更是恨不得將其剖腹：“臣同御史大夫共事二十余年，哪知今日會(huì)被御史大夫諷刺為不忠不孝之人，實(shí)在是……令臣心寒吶！”