“可那位宣武靈太后先扶持北魏孝明帝即位，孝明帝年幼失權(quán)，秘召爾朱榮入京，事泄暴斃，恐為其母所殺，靈太后又詐稱(chēng)公主為皇子，扶持元姑娘登基，再換幼主元釗為帝，以致河陰之變，北魏王朝崩塌。那么今日的攝政天后，安知不會(huì)重蹈靈太后覆轍。”

    李弘又驚又怒的神情還未來(lái)得及變成怒斥楊思正的話(huà)，就聽(tīng)他的下一句話(huà)已迎面而來(lái)：“太子也莫要忘了，上一個(gè)只在宮中稱(chēng)為二圣的，還有廢長(zhǎng)立幼之舉呢。您若只當(dāng)這科舉糊名改變是意在廣攬賢才，恐怕要吃大虧的！”

    李弘的動(dòng)作凝固在了當(dāng)場(chǎng)。

    楊思正的這一番話(huà)，不像是他能說(shuō)出的，但無(wú)論是不是由其他屬臣所教授，在其激憤的語(yǔ)氣之中，都像是一記重錘砸在了他的心頭。

    吃大虧嗎……

    若是在幾年前，他完全不需要擔(dān)心這樣的問(wèn)題。

    父親曾經(jīng)親口和他說(shuō)過(guò)，他不希望李唐皇室變更繼承人的傳統(tǒng)繼續(xù)出現(xiàn)在這一代了。之前的太子李忠是他沒(méi)有徹底掌握權(quán)勢(shì)的時(shí)候被迫立的，可以不算，但李弘之于李治，就如同李承乾之于李世民，是毫無(wú)疑問(wèn)的繼承人首選，后面的兩個(gè)弟弟在他不曾犯錯(cuò)的情況下，絕不可能越過(guò)他去。

    正是這份“保證”，讓李弘少掉了很多擔(dān)憂(yōu)。

    可這幾年間他年歲漸長(zhǎng)，卻發(fā)覺(jué)很多事情日益脫離了他的掌控。

    他曾經(jīng)帶著東宮屬臣修編《瑤山玉彩》，得到了阿耶的夸獎(jiǎng)，他的弟弟李賢卻是無(wú)比天資聰穎，在當(dāng)個(gè)富貴閑人之余，還帶著伴讀一起修編起了《后漢書(shū)》。

    若將這兩者放在一起，誰(shuí)都能看出高下之分。

    他在洛陽(yáng)主持賑災(zāi)，可洛陽(yáng)元氏不忘為天后揚(yáng)名，讓他至多在其中算一半的效力，李賢卻跟隨母親前往雍州辦事，又在還朝后于其屬臣的助力下寫(xiě)出了一份相當(dāng)合格的文書(shū)。

    就連年少的李旭輪也在今年年初得到了天皇天后的單獨(dú)指派，在屬臣裴炎的陪同下在外巡查。

    他的同母所出姐妹就更不用說(shuō)了。

    太平如此年幼也在河北道體察民情。

    而和他年齡最是相近的安定……

    若非她沒(méi)有問(wèn)鼎帝位的資格，只怕早已變成了對(duì)他而言的心腹大患。

    楊思正的這句警告其實(shí)一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)，倘若阿耶對(duì)他仍有偏袒之舉，阿娘卻已跟他日漸疏遠(yuǎn)，也有了更進(jìn)一步越權(quán)攝政的計(jì)劃，這出糊名取士大有可能就是在剝奪他這位太子身邊的助力，也終將導(dǎo)致更為嚴(yán)重的后果。

    而他如今早已不敢如當(dāng)年一般篤定于獲取到安定的支持，也就更加不能失去這些圍攏在他身邊的助力。

    太子妃曾經(jīng)跟他說(shuō)過(guò)的，她登門(mén)造訪過(guò)安定，卻并未得到多少親厚的待遇。

    一想到這里，他便不由頹然后撤，也失去了方才質(zhì)疑楊思正、覺(jué)得他不該將母親和胡太后相比的出口果決。

    這科舉糊名若是有悖于他的利益，當(dāng)然得將其取締！

    好在，現(xiàn)在還在剛剛提出的時(shí)候，沒(méi)有將消息完全傳遍四海，應(yīng)當(dāng)有這個(gè)機(jī)會(huì)，在朝堂上將其駁斥下去。

    可一想到即將對(duì)上的是自己的母親，哪怕心知這出辯駁應(yīng)當(dāng)能讓他借此博得臣子的忠心，李弘也覺(jué)自己心中打鼓得厲害。

    更讓他心中沒(méi)底的是……

    “我要用什么理由來(lái)勸阻呢？”

    若是僅僅站在他自己最開(kāi)始理解的角度，他并不覺(jué)得這其中有任何一點(diǎn)不妥。

    他在弘文館崇文館中有著斐然的地位，也能清楚地看到，這些擁有最為頂尖師資力量的地方，也在同時(shí)有著劃分嚴(yán)明的招生標(biāo)準(zhǔn)。

    寒門(mén)子弟若要論起接受教育的條件，根本不可能和世家貴胄出身的子弟相提并論。

    糊名與否，難道會(huì)很影響到最終取士的結(jié)果嗎？

    非要說(shuō)的話(huà)，這些世家出身參與科舉的人，若是連那些條件遠(yuǎn)遜色于他們的寒士都比不過(guò)，那他們可能需要好好反思一下自己的能力了。

    這就帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題。

    哪怕李弘覺(jué)得楊思正所說(shuō)的顧慮和后續(xù)影響確有道理，也不能將這等理由放在朝堂上說(shuō)出來(lái)。

    他得有一個(gè)更加妥當(dāng)?shù)睦碛蓙?lái)反對(duì)糊名。

    戴至德的臉上閃過(guò)了一縷笑意。

    太子能提出這樣的一個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)直再好也不過(guò)了。這已足夠證明，他已徹底站在了他們的這一方，只是，還需要一個(gè)用來(lái)領(lǐng)袖朝臣上書(shū)駁斥的理由罷了。

    他從容回道：“若是有人平日才高八斗，只是在應(yīng)策臨場(chǎng)表現(xiàn)不佳，有此科舉糊名之舉，豈不是要將其直接淘汰下去？又倘若有人只擅北方時(shí)務(wù)，不通南方之事，又恰好遇上了不擅長(zhǎng)的題目，閱卷官員不知其籍貫?zāi)媳?，只?huì)當(dāng)其無(wú)能。”

    “這便是糊名制的問(wèn)題。將一人之評(píng)判全然取決于一場(chǎng)看似公道的策論，實(shí)在有些荒唐?！?/br>
    李弘抿唇，總覺(jué)這話(huà)里怎么聽(tīng)都還有些古怪，可乍一聽(tīng)又真有些個(gè)道理，便問(wèn)道：“那如戴尚書(shū)所言，該當(dāng)如何？”

    戴至德摸了摸胡須，氣定神閑地答道：“太子大可提出，在尋常閱卷之余再添一項(xiàng)流程，便是令參與制舉的士人上呈往日文集，名為行卷，以行卷和正卷兩廂映照取士?！?

    “如此一來(lái)，既不必?fù)?dān)心士人前途被決斷于一場(chǎng)考核，又能因太子提出了這項(xiàng)決策而博取士人之心，豈不是要比天后這糊名之策更為切合時(shí)宜嗎？”