“都督，我軍圍困壽春多時(shí)，今城中士氣渙散，為免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，不如尋機(jī)破城?！备呦枵f(shuō)道。

    霍峻擺了擺手，拒絕高翔的建議，說(shuō)道：“當(dāng)下壽春之?dāng)?，?nèi)被水澤所困，外無(wú)大軍來(lái)援。內(nèi)憂(yōu)外患之下，無(wú)需急于破城！”

    “都督，莫非是畏壽春城堅(jiān)？”高翔壯起膽子，說(shuō)道：“今翔愿為先登，率本部兵馬破城。”

    霍峻未怪罪高翔，而是笑了笑，淡然說(shuō)道：“為將者，當(dāng)有怯時(shí)，不可擅兵專(zhuān)勇，一意孤行。今我之所以不破壽春，而是憂(yōu)大軍四面攻城，帳下將士死傷甚多。今為破將破之城，何需空費(fèi)將士性命，以圍城之法，足以破其城！”

    黃崇遲疑少許，反問(wèn)道：“昔孫子亦有言，其用戰(zhàn)也勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國(guó)用不足。夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其后矣?！?/br>
    “敢問(wèn)大司馬，用兵之道，以快為上，以慢為害。今大司馬久屯兵馬于城外，將士銳氣漸消，豈不有違用兵之理乎？”

    見(jiàn)是女婿提問(wèn)，霍峻耐著性子，解釋說(shuō)道：“孫子亦有語(yǔ)曰，用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。今我軍之兵十倍與敵，既無(wú)外憂(yōu)，又無(wú)內(nèi)患，怯弱以保將士性命，有何不可乎？”

    說(shuō)著，霍峻提點(diǎn)眾人，說(shuō)道：“夫兵者詭道，善因事變。徐晃有勇略，其憑險(xiǎn)而守，自恃城堅(jiān)。故雖遭雨圍，未肯束手。今起兵而圍急攻，非萬(wàn)全之策，不如修繕營(yíng)壘，以待秋水之后?！?/br>
    “大軍長(zhǎng)屯駐兵，其所耗之糧，多出江淮府庫(kù)。且行輪休之制，可令老弱且耕且戰(zhàn)，反哺大軍所耗之糧?！?/br>
    背景不同，其選擇用兵執(zhí)法自然要有所不同。如霍峻所言，今下壽春城被破，僅是時(shí)間問(wèn)題，而非戰(zhàn)術(shù)用兵問(wèn)題。故而對(duì)將下之城，沒(méi)必要為了提前破城，從而讓將士白白犧牲。

    至于大軍出征太久，所消耗的物資輜重太多，僅能說(shuō)有利有弊，且所幸壽春離江淮近。今時(shí)大軍所消糧草，幾乎是從江淮、江東二地供給。

    黃崇依有疑惑，問(wèn)道：“昔邯鄲之戰(zhàn)，秦久圍邯鄲不克，大司馬如何篤定壽春城必下？”

    黃崇所問(wèn)的問(wèn)題太經(jīng)典了，在中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)中例子也太多了。如何能保證，你所率之兵圍城，能?chē)鲁浅?，而非被敵寇所解圍?/br>
    如以鄭成功為例子，他發(fā)起南京之戰(zhàn)，則是因攻城手段有失，最終被清軍擊敗。

    “好問(wèn)題！”

    霍峻贊揚(yáng)了句，說(shuō)道：“凡大軍欲以久圍而破城者，當(dāng)據(jù)外圍之險(xiǎn)，而后修繕長(zhǎng)壘，深察援軍所來(lái)之向。而后行圍城打援之策，或是行阻援破城之計(jì)，此將不敗矣！”

    “今下之勢(shì)，逆魏被我大軍所敗，兵馬死傷慘重，短時(shí)之間，不足以用兵。而后我命龐、陸二督封鎖淮水上下，斷絕壽春大道，加以肥水淹城，洞察城中士民之心，足以知壽春必被我軍之所有！”

    以霍峻的角度去分析，鄭成功兵敗南京的原因，其原因有不少。以當(dāng)時(shí)的局勢(shì)而言，鄭成功需要速下南京，而非類(lèi)似壽春之戰(zhàn)般，長(zhǎng)期包圍破城。

    若鄭成功非要用圍攻的形勢(shì)破城，則要占據(jù)南京外圍的險(xiǎn)要據(jù)點(diǎn)，斷絕外部兵馬支援南京，如可以采用圍城打援之法。

    古代圍城打援之法中，以陸抗的西陵之戰(zhàn)最為經(jīng)典，不僅破了西陵（夷陵），而且還擊敗增援的晉軍。

    失敗的例子有，洮西大捷后，姜維所發(fā)起的狄道之戰(zhàn)，因被判斷錯(cuò)誤陳泰的增援路線(xiàn)，最終無(wú)功而返。

    在軍事作戰(zhàn)中，有非常多既似非似的作戰(zhàn)局面，為將者如何選擇用兵方針，往往是非常關(guān)鍵。一旦選擇失誤，所造成的損失，非同小可。

    幸霍峻對(duì)山水地理、敵我形勢(shì)，有異常敏銳的洞察力，在復(fù)雜的軍事沖突中，往往能做出較為正確的選擇。

    聽(tīng)著霍峻深入淺出的言論，眾將各有所思。

    黃崇似乎略有所得，向霍峻拱手稱(chēng)謝，說(shuō)道：“大司馬答疑之語(yǔ)，當(dāng)開(kāi)崇之困頓?！被艟χ聪蚋呦?，問(wèn)道：“不知豐露以為何如？”

    高翔紅著臉，拱手說(shuō)道：“都督之高遠(yuǎn)之見(jiàn)，非翔所能比之。壽春既為手中之物，今為將士性命而憂(yōu)，怯弱一時(shí)亦未嘗不可！”

    “此話(huà)尚早！”

    霍峻強(qiáng)調(diào)說(shuō)道：“欲下壽春，還需諸君協(xié)力！”

    “諾！”

    話(huà)音稍落，侍從順山道而來(lái)，語(yǔ)氣加急，說(shuō)道：“稟大司馬，據(jù)斥候來(lái)報(bào)言，荊宛兵馬異動(dòng)，司馬懿似有南下救援壽春之念！”

    “可還有其他緊急之事？”

    “未有！”

    “子通。公衡，可有不同之見(jiàn)？”霍峻問(wèn)道。

    蔣濟(jì)沉吟少許，說(shuō)道：“都督，自鐘離大敗，魏軍已無(wú)多余之兵，唯有抽調(diào)他處兵馬增援。司馬懿之前向南用武，兵馬多有疲憊，于我軍而言，不足為懼?！?/br>
    頓了頓，蔣濟(jì)說(shuō)道：“然濟(jì)恐曹魏將會(huì)抽調(diào)河朔或關(guān)西之眾，以南下解壽春之圍。據(jù)在下之見(jiàn)，大司馬不如令江漢出兵北伐，再讓葛相命馬超出隴右，令曹魏為四方兵事所困，從而難以顧及壽春！”

    “然也！”

    黃權(quán)捋著胡須，贊同說(shuō)道：“權(quán)以為蔣長(zhǎng)史所言有理，司馬懿率部至壽春，我軍足以退之。但卻恐河朔之兵南下，兩軍匯合，其兵馬甚眾。加之滿(mǎn)寵、曹洪二將，僅憑龐、陸二督阻敵，恐有不足。”

    “故以權(quán)觀(guān)之，魏雖經(jīng)鐘離兵敗，但尚有余力。今不如讓江漢、隴右出兵，牽制荊州、關(guān)西之兵，以為我軍分壓?？茨芊癯媚嫖撼鯏≈?，有所斬獲。”

    “二君所言，正合我意！”

    霍峻負(fù)手踱步，說(shuō)道：“馬超素有謀逆之心，今見(jiàn)逆魏兵敗江淮，其必有所圖。而關(guān)西受?chē)?，魏必救之?！?/br>
    “至于荊宛之兵，因宛城為洛陽(yáng)屏障之故，若我軍兵出江漢，司馬懿必不敢輕離之！”

    說(shuō)著，霍峻看向人群中的費(fèi)觀(guān)，問(wèn)道：“今可否讓葛相督軍，令文聘、呂蒙二將出襄樊，以威新野、宛城。且書(shū)信與馬超，讓其出兵隴右?！?/br>
    在鐘離之戰(zhàn)后，因考慮到壽春未下，不宜大封諸將。為了激勵(lì)眾將破城，諸葛亮派費(fèi)觀(guān)出使江淮，以為勞軍之用。當(dāng)下欲調(diào)動(dòng)江漢兵馬，以及讓馬超出兵，需由武漢方面協(xié)調(diào)。

    費(fèi)觀(guān)向霍峻拱手，說(shuō)道：“回大司馬，葛相居京調(diào)度，江漢各部空閑可用。如欲令江漢諸軍出兵，當(dāng)是可行?！?/br>
    “至于馬超，因隴右缺糧，形勢(shì)未明等原因，馬超尚未有動(dòng)兵之念。若我軍能撥錢(qián)糧與隴右，馬超必欣然而動(dòng)。”

    隴右地廣而民少，馬超為了與漢魏抗衡，爆出了三、四萬(wàn)兵馬。因他不善治政，以及隴南二郡被陸遜所奪。

    馬超被糧草所困，平時(shí)兵馬不出動(dòng)，尚能自產(chǎn)自足，一旦遠(yuǎn)征涼州或關(guān)中，馬超則陷入了缺糧狀態(tài)。

    出兵少，則不足以動(dòng)搖曹魏的關(guān)西；出兵多，則會(huì)被糧草所困。這大概是馬超所沒(méi)想到的地方，他兩面跳反，好不容易占據(jù)了隴右。卻因隴右缺糧而難以成事。

    霍峻沉吟少許，說(shuō)道：“讓葛相盤(pán)算下府庫(kù)兵糧，看能否從巴蜀中抽調(diào)與隴右。馬超如能在關(guān)西有所作為，壽春必被我所有！”

    “諾！”

    費(fèi)觀(guān)應(yīng)了下來(lái)，說(shuō)道：“觀(guān)明日歸京，向丞相上報(bào)此事！”

    “善！”

    第613章 與鮮卑盟

    武漢，黃鵠臺(tái)。

    夏季炎熱之時(shí)，劉備常在夏秋時(shí)，為了避暑、避雨水之潮濕，率文武到黃鵠臺(tái)辦公。在劉禪上位后，朝堂沿襲舊制，尚書(shū)、御史二臺(tái)依舊至黃鵠臺(tái)辦公。

    今費(fèi)觀(guān)正向劉禪、諸葛亮二人匯報(bào)壽春戰(zhàn)事進(jìn)展，且向二人傳達(dá)霍峻的需求。

    “相父，今司馬懿蠢蠢欲動(dòng)，如真與河朔之士相匯，恐對(duì)我江淮大軍不利。為防有失，或可從仲父之語(yǔ)，令江漢、隴右出兵，以為牽制之用?！眲⒍U思慮少許，說(shuō)道。

    “陛下之語(yǔ)，正切今下之要！”

    諸葛亮撫扇而思，說(shuō)道：“今可遣使至隴右，說(shuō)服馬超出兵隴右。其間有姜冏父子勸諫，加之馬超常有不軌之圖，令其出兵不難！”

    “至于江漢，呂子明染疾病重，今歸江陵調(diào)養(yǎng)，僅憑文仲業(yè)獨(dú)自出兵，恐非司馬懿之?dāng)?！?/br>
    曹魏南征期間，呂蒙率兵御敵。然在司馬懿退兵之后，呂蒙則患疾病，無(wú)法處理襄樊軍事。今下呂蒙從襄樊至江陵養(yǎng)病，而后文聘從江陵到襄樊，代呂蒙履職。

    諸葛亮似乎明白霍峻之意，說(shuō)道：“臣雖非沙場(chǎng)宿將，但卻粗知兵事。今下之事，亮愿將寡兵，出兵江漢，以為牽制司馬懿之用。”

    “相父率兵牽制？”

    劉禪愣了愣，遲疑說(shuō)道：“相父，魏賊與蠻夷不同。賊將司馬懿詭計(jì)多端，用兵出眾。昔以詐計(jì)誘破元公，而后又堵先帝于白鹿原。今下不如令趙老將軍與文將軍同出江漢，以牽制司馬懿?！?/br>
    諸葛亮雖領(lǐng)過(guò)兵馬，且有不俗的戰(zhàn)績(jī)，如降服南中蠻夷與五溪蠻。但論實(shí)力而言，司馬懿與魏兵遠(yuǎn)比蠻夷強(qiáng)多了。

    今下諸葛亮欲率兵北伐，讓劉禪心間難免有所疑慮。但疑慮之余，劉禪卻又有些相信諸葛亮。畢竟劉禪與諸葛亮相處多年，深知諸葛亮為人謹(jǐn)慎，絕不會(huì)無(wú)的放矢。

    “陛下放心！”

    諸葛亮撫扇而笑，說(shuō)道：“臣雖粗知兵略，但卻深諳孫子之語(yǔ)。兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。今若率兵出江漢，非為破敵，而是為牽制司馬懿！”

    “趙老將軍雖膽略達(dá)人，但卻寡將大軍。臣幸有領(lǐng)兵平蠻之經(jīng)驗(yàn)，曉兵馬布置輕重，今愿領(lǐng)兵北上?！?/br>
    今下霍峻讓他督兵江漢之語(yǔ)，加上昔日送別之語(yǔ)，諸葛亮能體會(huì)霍峻用意，即讓他嘗試與魏軍交手，感受司馬懿的用兵風(fēng)格。

    畢竟霍峻雖信任諸葛亮用兵能力，但不代表諸葛亮初領(lǐng)兵，便能具備其巔峰時(shí)刻的水平。

    大部分將領(lǐng)非生而知之者，而是需要軍事經(jīng)驗(yàn)喂養(yǎng)。昔平南中，霍峻讓諸葛亮練手；今出江漢，則是讓諸葛亮感受下司馬懿的用兵風(fēng)格。

    在霍峻眼里，歷史上一伐隴右失敗，除了諸葛亮用人不當(dāng)外，余者則是諸葛亮經(jīng)驗(yàn)尚淺，以及其兵馬戰(zhàn)斗力尚不足以與魏軍較量。

    等到諸葛亮在漢中練兵講武多年，而后再出兵隴右時(shí)，諸葛亮已是能在野戰(zhàn)中擊敗司馬懿。

    若將三伐、五伐時(shí)期的諸葛亮換到一伐時(shí)期，蜀漢斷絕隴右，幾乎是大概率之事。可惜時(shí)間不能回流，當(dāng)然若沒(méi)有一伐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，或許未有三伐、五伐時(shí)期的諸葛亮。

    今南漢之國(guó)力遠(yuǎn)勝歷史上蜀漢，今之北魏亦非歷史上強(qiáng)盛的曹魏。但為確保諸葛亮在接下來(lái)的北伐中，能在中路戰(zhàn)場(chǎng)牽制曹魏兵馬，今讓諸葛亮初出江漢，則是非常有必要。

    劉禪沉吟幾許，說(shuō)道：“相父既有出兵之念，朕別無(wú)異議。僅是相父離朝之后，國(guó)中軍政大事交由何人負(fù)責(zé)？”

    頓了頓，劉禪說(shuō)道：“尚書(shū)令李嚴(yán)初入中樞，不宜執(zhí)掌政權(quán)?！?/br>
    諸葛亮蹙眉而思，說(shuō)道：“徐公元直為先帝托孤之臣，可由元直協(xié)理尚書(shū)臺(tái)之事。如有軍國(guó)之大事，軍事可問(wèn)大司馬，政事可問(wèn)臣下?！?/br>
    說(shuō)著，諸葛亮說(shuō)道：“潘君承明治蜀多年，功績(jī)卓著。今歲可讓潘君歸京，與元直、正方同輔陛下理事?！?/br>
    “善！”

    隨著老一輩的人才凋零，如劉巴、孫邵等人去世，今下適合輔政的人愈發(fā)地少，唯有將之前外放出去任州刺史的潘浚調(diào)回中樞。

    “賓伯，可還有余事未言？”諸葛亮說(shuō)道。費(fèi)觀(guān)拱了拱手，說(shuō)道：“稟葛相，大司馬言魏卒降者眾多，今選江淮降卒留居外。余者不下三萬(wàn)人，今需由中樞分配?！?/br>
    那些魏卒歸降之后，霍峻與諸葛亮溝通了下，將籍貫在壽春或是在江北的兵馬留了下來(lái)，加上選了不少老弱用于軍屯外。余者降兵上交與武漢，由南漢統(tǒng)一分配。

    諸葛亮輕搖羽扇，笑道：“有勞大司馬知會(huì)，明后日則會(huì)舟舸至廣陵。”

    “諾！”

    說(shuō)話(huà)間，諸葛亮似乎想起什么，問(wèn)道：“不知賓伯可有聽(tīng)聞北疆鮮卑否？”

    費(fèi)觀(guān)蹙眉而深思，說(shuō)道：“略有耳聞，據(jù)觀(guān)今下所知，北疆鮮卑自檀石槐身亡之后，鮮卑諸部離散。鮮卑東部以素利為首，中部以軻比能、步度根為雄。然軻比能熟知漢法，屢次擊敗素利、步度根，今之實(shí)力最為興盛！”

    軻比能常有統(tǒng)一鮮卑之念，在曹cao時(shí)期，趁著曹cao無(wú)暇顧及漠南，一邊向曹cao臣服，一邊吞并周?chē)柯?。如曹彰擊代郡烏桓，其中則有軻比能的影子。

    自曹丕繼位之后，軻比能復(fù)行舊策，一邊成為曹魏的附義王，一面加快速度吞并鮮卑諸部。

    為了遏制軻比能統(tǒng)一草原的速度，曹丕用田豫、牽招、解俊統(tǒng)兵坐鎮(zhèn)邊疆。然南漢一波接一波的攻勢(shì)，讓曹魏中原吃緊，屢次派邊軍南下，讓曹魏無(wú)法有效遏制軻比能。甚至曹丕為了與南漢作戰(zhàn)，不乏向軻比能借兵讓步。

    曹魏與南漢作戰(zhàn)的屢敗，讓軻比能有所洞察出其虛弱的內(nèi)部。軻比能加大力度兼并鮮卑諸部，中、東二部鮮卑，非降魏，則降軻比能。

    如泄歸泥，其父被軻比能所殺，但依舊臣服軻比能；步度根屢被軻比能所敗，最終率部逃到太原、雁門(mén)二郡。東部鮮卑素利，被軻比能所敗，率余部逃到幽州。

    當(dāng)軻比能得知曹魏兵敗鐘離，愈發(fā)不把曹魏放在眼里，率兵殺入并州劫掠，甚至擊敗躲到太原郡內(nèi)部的步度根。如此大規(guī)模的入寇行動(dòng)，縱是在南方的諸葛亮亦有所聞。

    諸葛亮停下手中的羽扇，問(wèn)道：“今軻比能有騎多少？部中有多少落兵馬？比檀石槐何如？”

    費(fèi)觀(guān)回憶有關(guān)鮮卑的記憶，說(shuō)道：“稟葛相，昔檀石槐威震大漠，東起遼東，西至西域。而軻比能東僅至遼西，西僅達(dá)河西。河西鮮卑尚未歸軻比能所用，其遠(yuǎn)不如檀石槐?！?/br>
    “至于其兵馬，應(yīng)當(dāng)不下三、四萬(wàn)騎，多者七、八萬(wàn)騎亦有！”