“峻身率諸軍攻齊魯，甲兵驍勇，戎陳整齊，破走孫權(quán)，旋下青、徐，兵震華夏，天下恐怖。遂詔封峻為齊王，峻辭謝王爵。于是授九旗、鑾駕與峻，出入如天子。”

    “是時，中原大江之北，悉聽峻命，總都督天下事。降人見之，以君禮跪拜之，號稱‘權(quán)皇帝’……”

    ……

    “建興九年，冬十月。峻率驍騎，自雁門出其不意，直趨敕勒川以逼之，一破胡庭。軻比能敗走白道，被延所擊，逃亡漠北，語在魏延傳。遂復(fù)定襄、朔方諸郡，斥土界自大河北至于陰山?！?/br>
    “時漠北深遠(yuǎn)，離境三千里，諸將以為不可追。峻意畢其功于一役，遂曰：‘軻比能雖敗，人馬尚眾。若至漠北，重建王庭，道遙阻深，則死灰復(fù)燃。欲平北禍，當(dāng)兵入虎口，擒殺軻比能?！?/br>
    “建興十年，春二月。軻比能至昭莫多立帳，峻督軍疾進(jìn)，橫行大漠，師至余吾水，逼其牙帳十五里，虜始覺。軻比能聚眾死斗，兵大破之。”

    “自單于軻比能，小單于暾偉則以下，凡鮮卑貴族大人，被擒殺者二十八人，俘男女?dāng)?shù)萬口……峻登臨北海，去塞三千余里，鐫功刻石，紀(jì)漢威德，行亙古未有之事?！?/br>
    ……

    “及峻薨，追封楚王，謚為武成，不與諸卿同，葬于舊昌陵，殯禮同天子，墓制比及諸侯王。詔策曰……”

    “武成王著兵法，書以三卷成冊，一卷軍國，次卷論術(shù)，末卷治軍，共有篇目三十六，凡三十六萬五千六百七十一字?！?/br>
    “涉經(jīng)略國策，天下地理，治軍兵術(shù)，天文水情，三軍建制。兵法玄妙，是謂平天下之術(shù)，當(dāng)藏于臺閣，以為大漢國典。”

    “贊曰：武成王以英豪之姿，起于市井之間，確然秉志，會期佐命，文以纘治，武以棱威。千里下江東，背水破夏侯，笠澤降孫氏，是有開拓?fù)P州之功?！?/br>
    “曹cao乘漢相之資，挾天子而掃群桀，舉百萬雄兵南下，新蕩荊城，仗威東夏，時人無不驚懼。王雄烈豪邁，膽略兼人，摧曹cao于金口，復(fù)楚人之業(yè)，定南北之基?！?/br>
    “觀王雄略內(nèi)斷，英猷外決，兵動若神，威震華夏，乃折沖捍難之臣。時中祖半途而崩，王受漢室之寄，主國政，治軍事，擁幼君，破曹丕，匡扶朝事，北伐中國?！?/br>
    “百日殄孫權(quán)，旬月斬王凌，二度破胡庭，揚國威德，四海是震，蠢爾蠻夷，莫不賓服，論功績，韓、白不能及；言韜略，蓋勝孫、吳?！?/br>
    “王握六師，一語可亡天下，權(quán)重至此，然臨大節(jié)而不改舊志。厚禮二朝，輔弼漢室，實行開創(chuàng)。雖伊尹、周公，何以加此！”

    “昔霍光柄持朝政，然因家人亂政，遭致禍?zhǔn)隆＝裢鹾筚t惠，善進(jìn)知退，齊治王宅。故傳國后嗣，世受恩典，治三韓之土，何其盛哉！”

    ——

    南漢

    劉禪：“仲父天降之人杰，生知王佐，訓(xùn)師如子，料敵若神。昔漢室衰微，曹賊作亂，中原淪陷，漢失天命。父輔先帝，再造漢業(yè)。及朕繼位，三伐興漢，匡扶社稷，皆仲父之功?！?/br>
    諸葛亮《論功臣》：“昔者韓信將兵，因河北分裂，故得以橫掃。今武成王帥軍獨拔勁敵，未嘗挫折，功不世出，略不再見，威下雒陽，天下布恐，其功乃難于信也。”

    陸遜離長安惱怒之言：“葛君短于應(yīng)變，諸將寡有知兵。今武王病薨，孤無懼天下。”

    霍范滅高句麗，謂眾人語：“先君興復(fù)漢室，兩度破胡庭，兩漢無人可及。我今犁庭掃xue，難以稱道。”

    諸葛恪《答復(fù)姜維書》：“武王以萬騎橫掃大漠，威震四海。今胡夷進(jìn)犯西域，望君勉之，勿失我望?！?/br>
    劉裕北討胡虜：“賊寇四起，蠻夷亂北。裕愿效武成王，為我朝興平天下。”

    唐

    李世民論霍、韓：“前漢以六合為家，是賴淮陰之策。后漢伐北興業(yè)，皆因武成之功。觀二人功績，武成略勝之。”

    評曹cao、霍峻：“中漢之末，用兵強(qiáng)者莫過曹、霍。曹cao臨危制變，料敵設(shè)奇，一將之智有余，而萬乘之才不足?；艟钪O正奇，破敵無數(shù)，韜略勝cao?！崩顪Y贊李靖：“李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，其功唯漢之霍峻可比。”

    李世民策問衛(wèi)公（李靖）。

    太宗問曰：“古今用兵之勝者，莫過于武成王。其術(shù)何如，君可比乎？”

    李靖答曰：“用兵之法莫乎正奇，霍峻以正奇之術(shù)將兵，變化無窮。且霍峻機(jī)敏，臨江湖治水師，行陣戰(zhàn)用步卒，襲敵陣以騎卒。”

    “昔孫武所謂‘形人而我無形’，霍峻深諳于此，故三軍相輔相成，謀略正奇變變幻，何愁不能威臨天下？”

    太宗曰：“朕之正，使敵視以為奇；朕之奇，使敵視以為正。故有虎牢擒二王，洺水破武周。霍峻將兵之術(shù)，朕常以為然！”

    李靖拜曰：“陛下神圣，迥出古人，非臣所及?！?/br>
    太宗曰：“卿舅韓擒武嘗言，卿可與論孫、吳，然卿自料能與霍峻比乎？”

    李靖曰：“臣雖平蕭銑，撫嶺南，安江淮，襲下虜庭，然若與霍峻比，靖愧有不如。峻為漢創(chuàng)業(yè)，猶如君上，靖輔唐安天下，不能及爾！”

    杜牧：“古今用兵之強(qiáng)者，周有齊太公，秦有王翦、白起，三漢有韓信、霍去病、衛(wèi)青、霍峻、諸葛亮……隋有楊素，國朝有李靖、李績等。如此人者，皆為一時之杰?！?/br>
    唐立武廟，主祭姜子牙，副祭霍峻，另有八哲。左列分別為白起、韓信、諸葛亮、李靖，右列張良、孫武、吳起、衛(wèi)青、李勣。

    宋元

    趙匡胤：“南漢霍峻、諸葛亮、陸遜，習(xí)通儒學(xué)，立有大功，諸將當(dāng)效之。”

    趙光義：“昔霍峻以陣圖治軍，故我朝何不能以陣圖征討?！?/br>
    司馬光：“世或以霍峻為首建大功，為中祖陰侍劉琦，定吳楚，分兵鎮(zhèn)淮，退曹cao，脅中原。受托遺命，伐河南而有之，掃鮮卑于大漢，故南漢之所以得天下者，大抵皆峻之功也?！?/br>
    “如以韓信比之，信既不能順高祖，亦不能聽蒯徹之說，行三分天下之事。然比高祖、中祖二帝，高祖有負(fù)于信，而中祖無負(fù)于峻?！?/br>
    “夫峻、亮之所以能輔政二十余載，未復(fù)呂、霍之故事，既有二人公心執(zhí)一，亦因中祖、高宗二帝重情，君臣互信至此，亙古未有?！?/br>
    蘇軾：“武成用兵，密如神鬼，疾如風(fēng)雷。進(jìn)不可當(dāng)，退不可追，以水破城，乘火敗敵。三軍應(yīng)會，諸軍指揮。移五行之性，變四時之令。人也？神也？仙也？”

    岳飛：“昔武成王率江楚之眾，三伐定天下，驅(qū)車出大漠，行亙古未有之事。飛不才，愿為官家赴湯蹈火，驅(qū)除胡虜?！?/br>
    趙九：“朕如有武成王輔佐，天下必能歸一，胡虜無不賓服，四海將為臣妾，朕無憂矣！”

    朱熹：“霍峻雖無背大義，但陰侍劉琦，實為其過也！”

    文天祥：“中興之初，先武穆王手扶天戈，望能收復(fù)中原。然不識君上，反遭慘禍，終難效武成王之事。”

    成吉思汗贊木華黎道：“昔霍峻以天子權(quán)經(jīng)略中國，今太行以南予君，望君能效霍峻?！?/br>
    忽必烈：“古今名將，唯白起、韓信、霍峻、李靖四人?！?/br>
    明

    朱元璋北伐謂諸將：“霍峻統(tǒng)帥六師，從江淮北伐，得以興平天下。今諸軍出江淮，當(dāng)崇前人之舊功?！?/br>
    朱元璋：“大將軍（徐達(dá)）謀勇絕倫，東征西討，削平群丑，克濟(jì)大勛，今之功績堪比霍峻?！?/br>
    朱棣：“霍去病封狼居胥，竇憲燕然勒石，霍峻鐫刻北海，皆為漢室驅(qū)胡之績。朕五伐大漠，開拓疆域，永樂之盛，當(dāng)邁三漢。”

    嚴(yán)嵩：“明初徐達(dá)之勛德才望，不弱霍峻之右?！?/br>
    王世貞：“南漢本應(yīng)難興，然皆因武成王峻。其之難，在獨臨強(qiáng)敵；其之易，在秉持國政。如無英主當(dāng)朝，諸葛亮輔佐左右，恐為岳飛之前事爾！”

    史可法：“恨國朝無霍峻，難以行中興之事?！?/br>
    南漢后續(xù)番外

    諸葛亮離任前，舉蔣琬、顧雍、司馬芝三人繼承其位，三人如若病逝，可拔費祎、杜恕、滕胤三人接任。

    劉禪從善如流，在諸葛亮離任后，封蔣琬為左丞相，顧雍為右丞相治理國，司馬芝輔佐二人。

    在蔣琬執(zhí)政的五年時間里，因自知才能不如諸葛亮，蔣琬未改舊策，依舊沿用諸葛亮的治國政策，與民休息，輕徭薄賦，穩(wěn)定朝政，減少向外用武，為大漢積蓄國力。

    期間因司馬芝、顧雍先后病逝，劉禪拔潘浚為右丞相，杜恕接替司馬芝御史大夫之位，以為輔佐蔣琬。

    因蔣、潘兩人年歲甚大，難以事事躬親，則將不少權(quán)利下放與費祎、滕胤。

    潘浚任職一年后病故，劉禪拜蔣濟(jì)為右丞相，負(fù)責(zé)處理軍國之事。

    時蔣琬執(zhí)政已有七年，因身體飽受疾病困擾，朝權(quán)逐漸交由蔣濟(jì)，費、滕二人為輔佐。

    蔣濟(jì)在上位之后，因得益于諸葛亮、蔣琬、顧雍三任執(zhí)政者的休養(yǎng)生息，大漢國力充裕。于是蔣濟(jì)將注意力集中在遼東崛起的高句麗上，欲發(fā)兵打擊高句麗。

    為了打擊高句麗，蔣濟(jì)先命黃權(quán)為帥，率軍三萬征討。黃權(quán)初勝高句麗王位宮，斬俘萬余人，欲乘勝追擊時。黃權(quán)不幸因疾病惡化，病逝在道中，漢軍不得已班師。

    次年，蔣琬因病去世，劉禪擱置左丞相，蔣濟(jì)依舊任右丞相。

    公元248年，為了解決高句麗，蔣濟(jì)任命霍范為帥，都督平、幽、冀三州及遼東鮮卑、烏桓二部兵馬，所統(tǒng)五萬人。

    漢軍沿著黃權(quán)出征舊道，先后在沸流水、梁口兩度大敗高句麗軍，斬首高句麗軍一萬八千余人，逼高麗王敗逃?xùn)|沃沮避難。

    因東北孤遠(yuǎn)，霍范未有追擊位宮，而是率兵高句麗國都丸都山城，欲瓦解高句麗王的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

    圍城三月，霍范聲東擊西，于黑夜遣軍士翻越城郭，遂破其國都，俘高句麗男女?dāng)?shù)萬。

    霍范橫掃高句麗，因不知位宮的行蹤，加上大雪封山，遂率大軍回師。

    公元249年，位宮在沃沮部民的幫助下，在遼東遷都復(fù)辟，招降納叛意圖再度反叛。

    蔣濟(jì)唯有再令霍范率平、幽二州精銳，都督鮮卑、烏桓騎卒，合計萬余人遠(yuǎn)征。

    因霍氏封在樂浪，霍范頗知遼東地形，在得到扶余國的引導(dǎo)下，霍范率兵跋山涉水遠(yuǎn)征位宮。

    在竹嶺，霍范大破高句麗軍，俘虜高句麗百姓數(shù)萬，位宮僥幸突圍，再度攜妻女親信北逃，以避漢軍兵鋒。

    霍范乘勝追擊，于東沃沮再敗高句麗仆從軍，并將收留的位宮邑落攻破、清算，斬首四千余級，俘男女萬余人，犁庭掃xue，以此來警告東胡各部。

    因不見位宮蹤跡，霍范率兵三千追擊千里，直達(dá)肅慎國（今俄羅斯濱海地區(qū)），方斬位宮首級而歸。

    歸軍途中，霍范至東海旁（今海參崴）刻石記功，以宣漢室國威。

    追論功績，劉禪拜蔣濟(jì)為丞相，封霍范為驃騎將軍，另有戰(zhàn)功者不記。且為了治理遼東諸胡，南漢在高句麗舊城設(shè)東海都護(hù)府。

    時南漢有四都護(hù)府，漠北為瀚海都督府，漠南為朔方都護(hù)府，西域為西域都護(hù)府，遼東有東海都護(hù)府。

    公元250年，劉禪廢年號建興，改元景耀。

    同年，蔣濟(jì)在任病故，劉禪拜費祎為左丞相，滕胤為右丞相。

    費祎雖有才能，但因南漢朝野太平，二十年來無兵亂，其執(zhí)政多有松懈，多沉溺于權(quán)貴交道中。

    滕胤因生性謹(jǐn)慎，反而事事躬親，依靠霍氏的人脈，在政績上多有建樹。但因不愛與費祎爭斗，故而費、滕二人保持較為和睦的政治友誼。

    在二人執(zhí)政期間，在南漢解決遼東高句麗之后，東海都督府太史亨以遼東鮮卑勢大為由，請求將遼東鮮卑拆分。

    劉禪垂詢諸人，霍范上疏言，可拆離鮮卑強(qiáng)大部落，將其遷至別地，當(dāng)能避免遼東鮮卑強(qiáng)盛。

    劉禪采用霍范建議，下令將逐漸強(qiáng)大的慕容、段氏、宇文三部拆分，以避免三部合一，從而威脅遼東。

    時霍弋在長安，以樂浪受三韓蠻夷襲擾嚴(yán)重，請求遷鮮卑一部入樂浪，以為牽制三韓，劉禪遂準(zhǔn)之。

    宇文、段氏各有拆分二三部，以削弱各部的實力。而慕容部被霍范挑選中，其部萬余落遷入樂浪國?；暨疃踊羯饺⒛饺菔蠟槠蓿饺莶恐链吮粷h化不提。

    除遼東外，因南漢在吳楚立基，費、滕二人著重開發(fā)荊、揚、江三州。

    費祎執(zhí)政期間，雖有不少功績，但沉溺權(quán)貴的行為，漸漸引起不少人的不滿。尤其那些位高而有壯志的上卿，有欲扳倒費祎，而后上位執(zhí)政，其中以諸葛恪最有想法。

    諸葛恪天資聰慧，又是諸葛亮之子侄，在政壇上混得開，且與滕胤關(guān)系良好，對費祎之位早有窺視。

    公元253年，逢老將魏延病逝，朔方鮮卑復(fù)叛，費祎遣將黃然出征，但因征討不利，使得鮮卑坐大，令漠南動蕩。

    諸葛恪抓住機(jī)會，聯(lián)合諸葛喬、滕胤等人，上疏彈劾費祎。并檢舉費祎執(zhí)政以來的過錯，請求劉禪罷黜費祎。