“你是說這兩件事之間有關(guān)聯(lián)？”

    林奇沒有正面回答，“我了解了一下，游行示威的核心群體是利益受損的中層軍官，這部分人占據(jù)少數(shù)，且對我們來說危害性不那么大?！?/br>
    “我在考慮一個(gè)對策?！?/br>
    凱瑟琳拽著輕薄的薄被裹著身體坐起來，“說說看。”

    其實(shí)這個(gè)動(dòng)作并不是為了……遮擋自己的身體不讓林奇看見，對于他們來說彼此之間就身體而言，沒有秘密。

    這種動(dòng)作只是純粹的人類社會(huì)漫長發(fā)展之后演變成一種潛意識(shí)的東西，哪怕是在親密的人面前，在不以交換體液為目的時(shí)，盡量不要暴露身體。

    林奇也不是很在意，直接說起自己的看法，“增加一個(gè)宣傳點(diǎn)，軍方退伍的軍人，只要在軍方檔案里沒有劣跡，那么他們的服役年數(shù)可以轉(zhuǎn)為工齡?！?/br>
    “比如說他們在軍隊(duì)已經(jīng)服役了三年，那么他們回到工廠或者企業(yè)里時(shí)，工齡也直接按照三年開始計(jì)算。”

    “或者可以多給他們一年，按照某種比例，百分比的方式。”

    “一來從利益上可以安撫這些軍人們的情緒，二來也能夠快速的幫助這些退伍軍人融入到新的社會(huì)體系中?！?/br>
    一工作就比別人多拿錢，哪怕不是很多，這也是非常吸引人的。

    實(shí)際上這個(gè)對策有一個(gè)取巧的地方。

    原地退役決策傷害的核心群體，其實(shí)都是那些長年服役的軍人和軍官。

    真正才服役一兩年的，兩三年的，他們根本不那么在乎是不是要離開軍隊(duì)這件事。

    所以這個(gè)軍齡轉(zhuǎn)工齡的真正受益群體，是那些老兵們。

    比如說在軍隊(duì)待了十年，現(xiàn)在去工廠里，直接拿基本工資加工齡工資，這可比一般人的工資要多的多了！

    有些可能在軍隊(duì)里干了一輩子的，比如說一些中上層軍官，二三十年。

    只要他們點(diǎn)頭，回去之后找個(gè)單位就能接近退休的邊緣。

    核心的矛盾群體只要被解決了，就算保守黨候選人真的打算cao作這部分人，也不是那么好cao作的。

    凱瑟琳認(rèn)真的考慮了一下之后也沒有立刻答應(yīng)下來，“這件事得討論一下，最好出臺(tái)一個(gè)法案，不然我們很難取信那些人。”

    “你考慮的很周全?！睂τ趧P瑟琳的這個(gè)說法林奇很贊同，有法可依的確比空口說白話更合適。

    “我會(huì)讓蘭登參議員配合你?！?/br>
    凱瑟琳點(diǎn)了一下頭，“我們肯定能贏。”

    林奇握住了她的手，“我們不可戰(zhàn)勝！”

    第二天凱瑟琳就有一個(gè)電視采訪活動(dòng)，在大選期間這種活動(dòng)很尋常。

    在采訪過程中，主持人就問了一個(gè)很敏感的問題，“凱瑟琳，你注意到最近社會(huì)上游行的隊(duì)伍越來越多了嗎？”

    “你認(rèn)為是什么造成了這一切？”

    這其實(shí)是一個(gè)很不好回答的問題，如果凱瑟琳把矛頭指向現(xiàn)在的執(zhí)政政府，康納肯定就要面子難看。

    但如果她不把矛頭指向現(xiàn)在的政府或者國會(huì)，就會(huì)有人認(rèn)為她在刻意的回避這個(gè)敏感的問題。

    聯(lián)邦人對攻擊聯(lián)邦政府，歷來有一種謎一樣的熱衷！

    有一個(gè)笑話就形容了這個(gè)現(xiàn)象——

    兩個(gè)成年男士因?yàn)橐粋€(gè)小矛盾打的頭破血流，這個(gè)時(shí)候如果你想要終止戰(zhàn)斗，那么就問問他們，是否認(rèn)同“總統(tǒng)是否是個(gè)狗娘養(yǎng)的？”，然后兩人就能立刻統(tǒng)一戰(zhàn)線！

    哪怕他們內(nèi)心認(rèn)為總統(tǒng)有時(shí)候還不錯(cuò)，但在面對這個(gè)問題時(shí)候，也會(huì)快速站在一起。

    面對這樣的問題凱瑟琳已經(jīng)有了很好的應(yīng)對——

    這不是直播，而是錄播，甚至是主持人提出的問題都是事先列舉出來的，這是一場開卷考試！

    在聯(lián)邦除了林奇之外，或許只有特魯曼先生能做到直播級(jí)別的政治應(yīng)對。

    這其實(shí)和個(gè)人能力有直接的關(guān)系。

    能力越高，越不需要提前準(zhǔn)備這些東西。

    屏幕中的凱瑟琳微微一笑，“我認(rèn)為是因?yàn)椤焕斫狻??！?/br>
    “我們彼此之間的不理解，造成一些困擾著我們雙方的問題，不是所有人都能完全讀懂每一個(gè)政策，理解每一個(gè)政策背后的一些變化?！?/br>
    “就拿最近軍人群體游行示威增多來說，實(shí)際上他們只注意到了聯(lián)邦政府將會(huì)全面取消軍隊(duì)編制，而沒有注意到我們實(shí)際上已經(jīng)在著手處理后續(xù)的安置方案……”

    第2820章

    “能聊聊嗎？”

    “關(guān)于退伍問題的處置方案?！?/br>
    主持人很應(yīng)景的及時(shí)追問了一句，凱瑟琳就談起了林奇交代她的那些事情。

    “我們考慮到在軍隊(duì)服役實(shí)際上也是一種工作，一種為了保衛(wèi)國家安全而去做的，富有危險(xiǎn)性的工作?！?/br>
    “所以這段時(shí)間我，還有一些國會(huì)議員在談起這個(gè)問題的時(shí)候，認(rèn)為他們已經(jīng)為我們付出了很多?！?/br>
    “我們不能這么簡單的遣散他們，這是一種傷害。”

    “我們討論過是否有什么辦法能夠很好的解決目前的局面，既讓整體的大政策可以執(zhí)行下去?！?/br>
    “同時(shí)，又能兼顧到士兵們的情緒?！?/br>
    “經(jīng)過幾次討論，我們最終達(dá)成了一個(gè)共識(shí)。”

    “那就是把服役的軍齡，直接轉(zhuǎn)為工齡，并且是更多的轉(zhuǎn)化?！?/br>
    “比如說一名校官在軍隊(duì)中服役了二十年，那么他現(xiàn)在失去了目前的工作，可能會(huì)被安排到企業(yè)中?！?/br>
    “在計(jì)算他薪水的時(shí)候，就是基本薪水，加上大約三十年的工齡補(bǔ)貼，以及其他補(bǔ)貼?！?/br>
    “僅僅是這個(gè)工齡補(bǔ)貼的收入，就抵得上普通工人一個(gè)月的收入了?！?/br>
    “當(dāng)然這只是我的舉例，到底怎么轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化成多少，還有待進(jìn)一步的討論?！?/br>
    “但這個(gè)大方向的決策是已經(jīng)決定下來的，不會(huì)再改變。”

    主持人聽的很認(rèn)真，至少看起來是這樣。

    “這樣做是不是對那些剛剛加入軍隊(duì)的年輕人們不太友好？”

    “你知道，他們中很多人可能剛?cè)胛椋蛘咧挥袃扇甑臅r(shí)間。”

    凱瑟琳搖了搖頭，“年輕人有更多的可塑性，更多的未來，我們希望他們能夠體驗(yàn)更多的工作，在不同的崗位上尋找到自己人生的真諦?！?/br>
    “而且……他們對新社會(huì)的適應(yīng)能力更強(qiáng)，比起那些年紀(jì)大一些的軍官，他們更容易在新的環(huán)境下找到生存的方法?！?/br>
    “我注意到目前軍隊(duì)已經(jīng)在三年前就不再征召新兵，所以從我個(gè)人的角度出發(fā)，可以說軍隊(duì)退役之后的士兵們，只要找到了接收的企業(yè)，起步就是五年工齡的補(bǔ)貼。”

    主持人伴隨著凱瑟琳的說話不斷的點(diǎn)頭，“聽起來很棒的一個(gè)政策！”

    她說著低頭看了一眼手中的卡片，取出了其中的一張，“我這里有一個(gè)來自場外觀眾的問題，我們是否可以繼續(xù)維持目前聯(lián)邦軍隊(duì)的規(guī)模，不裁撤它?！?/br>
    “有些觀眾認(rèn)為我們完全可以繼續(xù)保留軍隊(duì)，哪怕數(shù)量不多，也應(yīng)該保留一部分?！?/br>
    “誰都不知道未來的情況會(huì)如何，也許有一天氣溫不那么低了，或者在夏天，我們會(huì)遇到一些各種意義上的敵人?！?/br>
    “冰川時(shí)代的新生物，或者馬里羅那邊的人，甚至是其他地方穿越海面來到聯(lián)邦尋求物資的敵人?！?/br>
    “如果我們需要軍隊(duì)的時(shí)候，我們卻沒有擁有它，這會(huì)不會(huì)對我們造成危險(xiǎn)？”

    凱瑟琳否定了這個(gè)看法，“目前聯(lián)邦，以及赤道線上大多數(shù)避難所的安全問題都委托給了全球通服務(wù)公司?！?/br>
    “這家公司大家其實(shí)都很熟悉，它的核心是以黑石系集團(tuán)公司為骨干，組建的一家新公司?！?/br>
    “全面覆蓋了人們工作生活的各方面事務(wù)，也包括了安全方面?！?/br>
    “在全球通安全部中下屬的員工里，大約有三分之二來自于聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)?！?/br>
    “警察局，調(diào)查局，聯(lián)邦軍隊(duì)，以及其他部門?！?/br>
    “我們并沒有真正的放棄手中的武力，只是把它委托給了一家值得信賴的公司去做?！?/br>
    “而且進(jìn)入避難所時(shí)代之后我們并不需要維持大規(guī)模的軍隊(duì)，與其在資源有限的環(huán)境里養(yǎng)活這些沒有工作價(jià)值的人，不如讓他們回歸社會(huì)，去尋找新的機(jī)會(huì)?！?/br>
    “這也能為我們每個(gè)人減少一份壓力，也能激活更多的行業(yè)和市場……”

    不能說滴水不漏，但至少找不到太多明顯問題的采訪一經(jīng)播出就在社會(huì)上引發(fā)了很大的關(guān)注。

    特別是“軍齡轉(zhuǎn)工齡”問題，受關(guān)注程度最高，連軍方一些高級(jí)將領(lǐng)都開始主動(dòng)詢問這件事。

    因?yàn)樗麄冎胁簧偃?，都是真正意義上的受益者！

    像一些有軍方背景的年輕人十幾歲就進(jìn)入了軍隊(duì)，四五十年的軍齡如果真的按照比例更多的轉(zhuǎn)工齡。

    有可能他們一工作就是六七十年的工齡！

    哪怕一年工齡補(bǔ)貼零點(diǎn)零一個(gè)信用點(diǎn)，這也是一筆很多的收入，對于這些軍官們來說！

    就算工資本身不高，僅僅是吃工齡，也能夠讓他們每個(gè)月都過得很舒服！

    一時(shí)間社會(huì)上游行抗議的軍人數(shù)量大幅度的減少，畢竟游行抗議不一定會(huì)有正面的反饋，而且凱瑟琳已經(jīng)表明了聯(lián)邦政府的后續(xù)措施。

    這不就是他們的目的嗎？

    不管是退伍軍人，普通市民，還是那些移民裔的游行示威，無論是誰，他們游行的目的就是為了擴(kuò)大影響力，讓聯(lián)邦統(tǒng)治階層聽到他們的訴求！

    而不只是單純的去游行示威，那絕對不是游行示威的終極目的，這只是手段，過程，一種方式！

    而國會(huì)方面也開始討論有關(guān)于軍齡轉(zhuǎn)工齡方面的可能和問題，包括制定工齡補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)之類的，還為此開了好幾場聽證會(huì)。

    凱瑟琳一直在主導(dǎo)這件事，所以她現(xiàn)在在那些退伍士兵們的眼里，有很高的威望和地位！

    你不能拒絕去信賴一個(gè)在為你奔走和做好事的人，哪怕是脾氣最壞的人，也沒辦法斥責(zé)他們這么做是不對的。

    這也為凱瑟琳在民意支持方面打下了一個(gè)不錯(cuò)的基礎(chǔ)，愿意干實(shí)事，成為了她的競選標(biāo)簽之一。

    當(dāng)然這也造成了另外一個(gè)問題——

    大量的普通工人階級(jí)，開始自發(fā)的在她的辦公地點(diǎn)外請?jiān)?，希望她能解決新移民的問題。

    這就是政客們最不喜歡見到的情況，你希望一件事只是一個(gè)單純的孤立事件，但總有人不會(huì)讓你如愿！

    明明是兩件事，可當(dāng)有人把它們串聯(lián)在一起的時(shí)候，就變成了一件事！

    你幫那些退伍軍人解決了問題，卻不幫我們普通工人解決問題，是不是看不起我們工人階級(jí)？