“各位前輩，咱們還是先談一談彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的事情？”

    “腎虛痰風(fēng)火上蒙清竅而已。”

    “在吾看來(lái)，所謂的腦膠質(zhì)瘤多是由痰濕熱毒夾風(fēng)凝結(jié)所致，此與自身機(jī)體之陰陽(yáng)乖戾、臟腑失和有關(guān)?！?/br>
    “非也，老朽看來(lái)，痰毒凝聚、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)、氣血郁結(jié)是其病理產(chǎn)物，正氣虧虛為腦膠質(zhì)瘤潛在的病理基礎(chǔ)才對(duì)?！?/br>
    “呃。。。”

    好吧，每一位前輩都有自己不同的看法。

    當(dāng)然，如今這幾位前輩，也不再是單單以中醫(yī)辨證為主，畢竟在系統(tǒng)內(nèi)，這些前輩也已經(jīng)接觸到了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

    對(duì)于這些前輩來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也有其精妙之處。

    尤其是華佗前輩，對(duì)于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)更是表現(xiàn)出了極高的接受度。

    這也與華佗前輩本身有關(guān)。

    畢竟作為歷史上第一位開(kāi)始研究中醫(yī)外科的華佗來(lái)說(shuō)，西醫(yī)很多地方與自己當(dāng)年的初衷相符，可以取長(zhǎng)補(bǔ)短。

    所以，就算是陸晨這段時(shí)間沒(méi)有進(jìn)入系統(tǒng)，可是對(duì)于這些大佬來(lái)說(shuō)，每一天過(guò)的都是異常的充實(shí)。

    “在我看來(lái)，治療應(yīng)以祛風(fēng)降逆化痰、活血通絡(luò)散結(jié)為主。”

    “呃。。?！?/br>
    這。。。這句話，竟然是從白先生的嘴里說(shuō)出來(lái)的。

    陸晨此刻也是一臉的目瞪口呆。

    奠定現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)急救手術(shù)的白先生，竟然說(shuō)出了老中醫(yī)的口吻。

    這實(shí)在是太過(guò)反差了一點(diǎn)吧。

    “小友，你這是什么意思？中醫(yī)博大精深，白先生也是在了解到了中醫(yī)的奧妙之后，才會(huì)有此感悟?！?/br>
    “是極。”

    白先生對(duì)于神農(nóng)前輩的話，表示贊同。

    “那啥，只不過(guò)一時(shí)沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)。”

    看來(lái)諸位前輩不止是學(xué)習(xí)西醫(yī)，白先生不也是受到了眾位前輩的影響，對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生了濃厚的興趣。

    只不過(guò)，白先生明顯是沒(méi)有學(xué)到位。

    “小友所困惑的，是因?yàn)槟X膠質(zhì)瘤不宜完全切除，是否？”

    “是，前輩，膠質(zhì)瘤的特性，想必各位前輩都已經(jīng)明白，關(guān)鍵還是因?yàn)檫@一次的位置，是在患者的腦干之上，所以，就算是我，也沒(méi)有十足的把握?！?/br>
    “西醫(yī)手術(shù)，本就是在鋼絲上行走，極有可能出現(xiàn)失誤，這一點(diǎn)，我等自然了解。”

    “小友，在老朽看來(lái)，你所謂的彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤其實(shí)與中醫(yī)痰濕黏膩難除的性質(zhì)有關(guān)?！?/br>
    “這。。。不知前輩是何意思？”

    “在我等看來(lái)，彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤患者多為喜用腦之人，所以才會(huì)形成痰濕隨肝氣上達(dá)于腦，凝結(jié)日久阻絡(luò)。”

    “前輩的意思是對(duì)于彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的治療，是要以祛風(fēng)化痰、活血通絡(luò)散結(jié)為主，同時(shí)配合補(bǔ)肝腎、和胃降逆？”

    陸晨的中醫(yī)學(xué)識(shí)可不低，當(dāng)然，這都是經(jīng)歷過(guò)在場(chǎng)各位前輩魔鬼式訓(xùn)練而得到的成績(jī)。

    所以，在華佗前輩的點(diǎn)撥下，陸晨似乎抓住了重點(diǎn)。

    “然。。。”

    “孺子可教也。”

    對(duì)于陸晨的回答，幾位前輩也都是非常的滿意。

    不錯(cuò)，在幾位前輩看來(lái)，彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的確難以進(jìn)行根治性的切除。

    不過(guò)，這并不完全都是腦干方面的原因。

    其中還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤已經(jīng)形成了痰濕隨肝氣上達(dá)于腦的情況。

    所以才會(huì)凝結(jié)日久阻絡(luò)。

    此時(shí)想要切除的話，用西醫(yī)學(xué)的專業(yè)口吻來(lái)說(shuō)，就是粘連特別的嚴(yán)重。

    第1014章 中醫(yī)解決病灶粘連問(wèn)題

    “原來(lái)如此?！?/br>
    此時(shí)的陸晨，發(fā)現(xiàn)一直困擾著自己的問(wèn)題，似乎已經(jīng)找到了解決的方法。

    頓時(shí)眼前一亮。

    如果真的能夠先解決粘連問(wèn)題的話。

    對(duì)于整臺(tái)手術(shù)來(lái)說(shuō)，有著極大的益處。

    并且大大增加了手術(shù)的成功幾率。

    “小友，切記祛風(fēng)化痰、活血通絡(luò)為重中之重，但和胃降逆補(bǔ)腎必不可少?！?/br>
    “前輩這是何意？”

    “胃降逆補(bǔ)腎必，才是中庸之道，否則無(wú)效?！?/br>
    華佗前輩用自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)告訴陸晨，也是以免陸晨錯(cuò)失救治的最佳時(shí)機(jī)。

    “華先生所言甚是，當(dāng)然，在華先生提出的這幾點(diǎn)上，老朽認(rèn)為彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤也可歸屬到頭風(fēng)、真頭痛、厥逆、癇病之中?！?/br>
    而此前一直沒(méi)有開(kāi)口說(shuō)話的張仲景，此刻也開(kāi)始表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

    對(duì)著這些大佬來(lái)說(shuō)，平時(shí)也是如此，互相論證，并且還能取長(zhǎng)補(bǔ)短。

    各位前輩在自己的時(shí)代，都是站在金字塔頂尖的存在。

    很少有醫(yī)者能夠與其探討辯證。

    而來(lái)到了系統(tǒng)幻境之后，遇到的，全是與自己實(shí)力相當(dāng)?shù)母呷恕?/br>
    自然是可以在一起論證，辯論辯論，越辯越明。

    而此時(shí)的華佗，似乎也是在側(cè)耳傾聽(tīng)張仲景的高見(jiàn)。

    “老朽看來(lái)，可以根據(jù)患者實(shí)際的情況，具體細(xì)分來(lái)看，并且結(jié)合四診合參，進(jìn)行辨證論治，也可通過(guò)平衡陰陽(yáng)祛除病邪的方式，來(lái)緩解患者的臨床癥狀，這樣才能達(dá)到一定的治療效果?！?/br>
    這些前輩也明白，彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤并不是那么好治。

    要不然的話，也不會(huì)被西醫(yī)認(rèn)定為是不能手術(shù)的絕癥。

    而張仲景的治療，卻是和目前西醫(yī)的綜合性治療，有著異曲同工之妙。

    只不過(guò)，目前西醫(yī)的綜合治療，是以化療和靶向?yàn)橹鳌?/br>
    而張仲景則是以平衡陰陽(yáng)祛除病邪的方式，來(lái)緩解患者的癥狀。

    就陸晨所知道的，目前在國(guó)際上，神外領(lǐng)域?qū)τ趶浡詢?nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的治療，最新的治療方式就是近全切除手術(shù) 質(zhì)子治療的方式。

    不過(guò)，這個(gè)所謂的近全切除手術(shù)，其實(shí)就是切除了患者百分之60左右的腫瘤而已。

    與國(guó)際上一般腫瘤所謂的近全切除手術(shù)，有著本質(zhì)上的不同。

    其他的腫瘤切除手術(shù)，基本可以切除到百分之90以上。

    而對(duì)于彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤來(lái)說(shuō)，是完全不可能的。

    別說(shuō)是百分之90了，就算是技術(shù)高超的神外專家，往往在切除到百分之70的時(shí)候，就已經(jīng)不敢下刀了。

    畢竟這個(gè)程度，對(duì)于彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是極限。

    之后的每一次動(dòng)作，都有可能引起腦干部位的變化。

    甚至于，在手術(shù)的過(guò)程中，患者直接死在手術(shù)臺(tái)上。

    這樣的例子以前也發(fā)生過(guò)不少。

    所以，對(duì)于彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的近全切除手術(shù)來(lái)說(shuō)，百分之60以下，才算是比較安全的區(qū)域。

    一旦超過(guò)，結(jié)果無(wú)法得知。

    彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的術(shù)中，主刀稍有不慎，患者都有可能隨時(shí)呼吸心跳停止、或者是終身癱瘓。

    最終，只能長(zhǎng)期躺在icu里昏迷不醒，變成所謂的植物人。

    這些不是個(gè)例，而是真實(shí)發(fā)生的病例。

    所以，很多彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤的患者，常常會(huì)被醫(yī)院被告知“無(wú)法手術(shù)”。

    甚至連最基本的活檢，醫(yī)院往往都不建議去做。

    最終的結(jié)果，只能是進(jìn)行姑息治療。

    而且往往彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤預(yù)后極差，在切除了百分之50的腫瘤之后，彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤可能迎來(lái)爆發(fā)式的增大。

    甚至于，會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)，超過(guò)手術(shù)之前。

    這也是為什么，很多神外的醫(yī)生，都不建議手術(shù)的原因。

    而目前在國(guó)際上，最有效的治療方法，是神外專家在做了近全切除手術(shù)之后。

    在術(shù)前的復(fù)視和面神經(jīng)麻痹有所改善的情況下，并且患者沒(méi)有出現(xiàn)新增的神經(jīng)功能缺損出現(xiàn)的前提下。

    可以進(jìn)行術(shù)后質(zhì)子治療聯(lián)合化療。

    一套治療下來(lái)，患者倒是可以達(dá)到病灶進(jìn)一步縮小的目標(biāo)。

    可問(wèn)題是，彌漫性內(nèi)生型橋腦膠質(zhì)瘤病變不集中，切除的范圍大而廣。

    所以，手術(shù)成功性沒(méi)有保障。

    還有一個(gè)重要的原因，是近全切除手術(shù) 質(zhì)子治療的方式價(jià)格實(shí)在太高。

    一般的家庭，根本就無(wú)法承受這樣的治療費(fèi)用。

    所以絕大部分的患者，往往都會(huì)放棄這樣的治療。

    至于放棄治療的結(jié)果，也是顯而易見(jiàn)的。