第二：咒術(shù)總監(jiān)部對(duì)夏油杰的量刑是否適當(dāng)。

    第三：夏油杰的行為是否構(gòu)成自首。

    下面由辯護(hù)人，檢察員，圍繞法庭確定的庭審調(diào)查重點(diǎn)，對(duì)被告人夏油杰進(jìn)行發(fā)問(wèn)，詢問(wèn)。

    夏油杰始終一言不發(fā)。

    審判人員宣布進(jìn)入詢問(wèn)證人、鑒定人階段。辯護(hù)人日車(chē)寬見(jiàn)，申請(qǐng)傳喚鑒定人新出法醫(yī)到庭。

    作為鑒定人身份出庭的新出法醫(yī)，顫顫巍巍的走上法庭，頭發(fā)稀疏，身體佝僂，一副老龍鐘態(tài)，將行就木的樣子：

    我為什么要聽(tīng)日車(chē)律師的再三勸說(shuō)，來(lái)到法庭上。

    我還有一年，就要退休了，我要安享晚年，含飴弄孫。

    我還有一年，就要退休了，我已經(jīng)培養(yǎng)出徒弟，將法醫(yī)本事都交給了他。

    我還有一年，就要退休了，我從來(lái)不肯出席法庭，為什么要破例呢。

    我還有一年，就要退休了，我為什么要沾惹到這種麻煩事里。

    我只是一個(gè)平凡至極的糟老頭，遇到危險(xiǎn)毫無(wú)反抗之力，只能躲在他人的背后。

    我只是一個(gè)膽小如鼠的普通人，危險(xiǎn)解除后還會(huì)大病一場(chǎng)，讓他人委托同學(xué)來(lái)救治我。

    我膽小，我怕麻煩，我最大的心愿就是順利退休。

    因?yàn)槲也幌朐俅斡龅轿ｋU(xiǎn)時(shí)，沒(méi)有那個(gè)挺身而出的人了。

    因?yàn)槲也幌肭肪戎挝疑眢w的人情了。

    因?yàn)槲以谒蓄I(lǐng)域都是弱者。

    因?yàn)槲椅í?dú)在法醫(yī)領(lǐng)域，是無(wú)人可敵的強(qiáng)者。

    因?yàn)榛钪娜藭?huì)說(shuō)謊，但是死去的人絕對(duì)不會(huì)。

    法醫(yī)學(xué)是法治國(guó)家不可或缺的學(xué)問(wèn)，法醫(yī)學(xué)不受重視，就代表這個(gè)國(guó)家毫無(wú)法治。作為度過(guò)40余年的法醫(yī)生涯，經(jīng)歷20000多次驗(yàn)尸（包括5000多次尸體解剖），時(shí)刻學(xué)習(xí)最新解刨知識(shí)的法醫(yī)泰斗，我交出了法醫(yī)鑒定報(bào)告：

    從被害人保存了皮膚和血跡的福爾馬林液體中，檢測(cè)出了不同的毒素。

    也就是說(shuō)，5位被害人分為兩個(gè)不同的毒素致死。

    一位女性尸體（51歲），因神經(jīng)性中毒當(dāng)場(chǎng)身亡。

    一位男性尸體（33歲），因神經(jīng)性中毒當(dāng)場(chǎng)身亡。

    一位男性尸體（45歲），因神經(jīng)性中毒暈迷在現(xiàn)場(chǎng)，送至醫(yī)院后，因大面積失血搶救無(wú)效身亡。

    兩位男性尸體（28歲和32歲），因神經(jīng)性中毒暈迷在現(xiàn)場(chǎng)，送至醫(yī)院后搶救成功，后被注射入其他毒素，致其死亡。

    夏油杰實(shí)際殺人數(shù)量為三人，其余兩人為他殺。

    根據(jù)日本法律規(guī)定：殺死四人及以上，即便是未成年人也可判死刑。

    同時(shí)對(duì)于不滿18周歲的未成年人，殺死人數(shù)四人以下者，只能被判處無(wú)期徒刑。

    第58章

    在一片喧嘩中，法官用力的錘了法槌。

    檢察員出示第二份證據(jù)：偵查機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明一份，同時(shí)提請(qǐng)法庭傳出具該份說(shuō)明的勘察人員：xx市兩位警察出庭，其二人能夠?qū)Ρ景脯F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行說(shuō)明。請(qǐng)法庭準(zhǔn)許。

    審判長(zhǎng)提問(wèn)：你們到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)，尋找到被害人，并送往醫(yī)院時(shí)，其中兩人已死亡，其他三人是否存活？

    xx市兩位警察回復(fù)：作為現(xiàn)場(chǎng)勘察人員，我們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，其中三人確實(shí)存活，并且我們主動(dòng)聯(lián)系救護(hù)車(chē)，陪同送往最近醫(yī)院進(jìn)行救治，已死亡的兩人，則是呼叫殯儀館車(chē)輛，轉(zhuǎn)運(yùn)致殯儀館。

    被告方日車(chē)寬見(jiàn)辯護(hù)律師提問(wèn)：“你們作為現(xiàn)場(chǎng)勘探人員，是否對(duì)整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了完整的錄像？”

    xx市兩位警察回復(fù)：“有?！?/br>
    上交錄像證據(jù)。

    被告方日車(chē)寬見(jiàn)辯護(hù)律師提問(wèn)：“錄像中，存活的三位被害人當(dāng)時(shí)是否有自主呼吸？醫(yī)護(hù)人員是否進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)急救？”

    xx市兩位警察回復(fù)：“有自主呼吸，醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)急救?！?/br>
    檢查員出示第三份證據(jù)：醫(yī)療部門(mén)出具的情況說(shuō)明一份，同時(shí)提請(qǐng)法庭傳出具該份說(shuō)明的醫(yī)療人員：xx市三位醫(yī)生出庭，其三人能夠?qū)Ρ景脯F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行說(shuō)明。請(qǐng)法庭準(zhǔn)許。

    審判長(zhǎng)提問(wèn)：被害人送往醫(yī)院時(shí)，三人是否存活？是否實(shí)施了完整的搶救過(guò)程？搶救效果如何？

    xx市三位醫(yī)生回復(fù)：作為xx市急診中心醫(yī)生，三位被害人送往醫(yī)院時(shí)，確實(shí)存活，我們?cè)诰茸o(hù)車(chē)上對(duì)三位被害者進(jìn)行了急救，并跟隨被害人進(jìn)入手術(shù)室實(shí)施搶救。一位被害人因失血過(guò)多，死在手術(shù)臺(tái)上，另外兩位被害人，搶救后脫離生命危險(xiǎn)進(jìn)入icu。

    被告方日車(chē)寬見(jiàn)辯護(hù)律師提問(wèn)：“急救過(guò)程是否有錄像？?jī)晌槐缓θ思本群竺撾x生命危險(xiǎn)后進(jìn)入icu，是否有相關(guān)病歷？”

    xx市三位醫(yī)生回復(fù)：“從門(mén)診大廳進(jìn)入到手術(shù)臺(tái)，這段路程有錄像，當(dāng)時(shí)正在實(shí)施搶救，進(jìn)入icu后有相關(guān)病歷?！?/br>
    上交錄像證據(jù)和相關(guān)病歷。

    被告方日車(chē)寬見(jiàn)辯護(hù)律師提問(wèn)：“進(jìn)入icu的兩位被害人何時(shí)死亡？死亡前有何跡象？死亡時(shí)是否經(jīng)過(guò)急救？是否有相關(guān)病歷？”

    xx市三位醫(yī)生回復(fù)：“兩位被害人于2007年9月19日上午8點(diǎn)左右死亡，死亡前被害人疼痛驚人，一直在哀嚎，嘔吐后休克，隨即死亡。從被害人哀嚎開(kāi)始，全程進(jìn)行急救，有相關(guān)病歷?！?/br>
    上交相關(guān)病歷。

    審判長(zhǎng)發(fā)言：“刑事訴訟部分法庭調(diào)查到此結(jié)束，下面進(jìn)行附帶民事訴訟部分的法庭調(diào)查。