他或她可以選擇自己想做的任何事，而不是局限于社會(huì)對(duì)男性或者女性的定位，男性可以是家庭主夫，女性可以是事業(yè)強(qiáng)人。

    我自己選擇了事業(yè)，但這是我發(fā)自自己內(nèi)心的選擇，我熱愛(ài)我的事業(yè)，我愿意為它奮斗終生。moana選擇了事業(yè)家庭，但這是她發(fā)自自己內(nèi)心的選擇，她熱愛(ài)她的家庭，她愿意為它奮斗終生。

    對(duì)此，我唯有祝福，祝福她未來(lái)一切都好。

    但我的祝福在得知她后來(lái)的際遇時(shí)，徹底消失了，取而代之的是憤怒和恨鐵不成鋼。當(dāng)我在日本見(jiàn)到她時(shí)，她已經(jīng)辭職離婚，帶著孩子和父母來(lái)到東京，我?guī)缀醪桓蚁嘈?，眼前這個(gè)形容枯槁的女性，是我認(rèn)識(shí)多年的moana。

    她為了父母不感到外界的壓力而結(jié)婚，但父母只希望她能幸福，她愛(ài)她的孩子，她的孩子卻喜歡，那個(gè)在事業(yè)上神采飛揚(yáng)的mama，而她的事業(yè)，卻在流言蜚語(yǔ)中毀于一旦，甚至影響了她重新尋找工作。

    我，是真的很痛心，身為與她有相似際遇的女性科學(xué)家，我太了解她一路上的不容易，無(wú)論是事業(yè)上，還是生活上，亦或是婚姻上。

    我們總是面臨著比男性科學(xué)家更多的質(zhì)疑，我們總是面臨著比男性科學(xué)家更多的困難，面臨著女性沒(méi)有男性聰明，年齡大了不好結(jié)婚，最佳生育期過(guò)了生子困難，婚后如何平衡家庭等，沒(méi)有出現(xiàn)在男性科學(xué)家身上的種種問(wèn)題?？墒?，沒(méi)有人記得：

    科學(xué)研究不問(wèn)出身，科學(xué)面前人人平等。

    也因?yàn)榱私?，所以更加心痛，moana也許早已經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，但她始終沒(méi)有人格獨(dú)立過(guò)，她從來(lái)沒(méi)有真正的找到自我，她一直都是誰(shuí)的母親，誰(shuí)的妻子，誰(shuí)的女兒，唯獨(dú)不是她自己。

    但是，一切都還來(lái)得及，人生的道路那么長(zhǎng)，擋在她面前的，只是一個(gè)小小的水坑，邁過(guò)去，她會(huì)發(fā)現(xiàn)海闊天空，我很慶幸有人點(diǎn)醒了她。因此：

    當(dāng)我得知，她是因?yàn)橐晃痪攘怂纳倌甓o職離婚時(shí)；

    當(dāng)我得知，她來(lái)到日本想要重頭再來(lái)時(shí)；

    當(dāng)我得知，她想要救下這位少年想親口與他道謝時(shí)；

    當(dāng)我得知，新出醫(yī)生和日車律師為尋找鑒定神經(jīng)性毒素，卻始終碰壁時(shí)；

    我主動(dòng)選擇了接下了樣本，認(rèn)真鑒定后出具了報(bào)告。

    我并不是因?yàn)樗浇换蛘呤苋怂?，而?lái)到這個(gè)法庭的，恰恰相反，我是帶著憤怒與恨鐵不成鋼的想法，站在了法庭上。因?yàn)閙oana，也因?yàn)檫@位曾經(jīng)救人無(wú)數(shù)，如今卻面臨牢獄之災(zāi)的少年。

    我不知道m(xù)oana今后會(huì)怎么樣，但一切都還來(lái)得及，人生的道路那么長(zhǎng)，迎接她的還有很長(zhǎng)的未來(lái)。

    我不知道少年今后會(huì)怎么樣，但一切都還來(lái)得及，人生的道路那么長(zhǎng)，迎接他的還有很久的時(shí)光。

    我等你，等你重新成為我的對(duì)手，我等你，等你重新去拯救他人。

    原告方辯護(hù)律師久田寛，申請(qǐng)發(fā)言：

    “你是認(rèn)為你比我方的草野法醫(yī)更優(yōu)秀嗎？質(zhì)疑3000多次驗(yàn)尸經(jīng)驗(yàn)，50歲的男性專業(yè)法醫(yī)，就憑你一個(gè)40來(lái)歲的女性，不回家做飯照顧孩子，跑到法庭上，哼。”

    被告方辯護(hù)律師日車寬見(jiàn)，申請(qǐng)發(fā)言：

    “宮野博士作為鑒定人，攜帶所出具的，神經(jīng)性毒素檢測(cè)報(bào)告出庭，再度確定，夏油杰實(shí)際殺人數(shù)量為三人，其余兩人為他殺。

    《日本國(guó)憲法》強(qiáng)調(diào)了要尊重個(gè)人尊嚴(yán)和男女平等，久田寛律師請(qǐng)注意您的言辭，您的言辭明顯帶有歧視女性的色彩，您在法庭上說(shuō)這種話，是在藐視法庭，藐視憲法嗎？”

    原告方辯護(hù)律師久田寛，申請(qǐng)傳喚鑒定人：xx 醫(yī)院icu重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)生淺羽翔太，xx 醫(yī)院手術(shù)室護(hù)士奧土香子。請(qǐng)法庭準(zhǔn)許。

    原告方辯護(hù)律師久田寛?zhí)釂?wèn)：“兩位被害人在icu醫(yī)治和死亡時(shí)，你們是否全程在現(xiàn)場(chǎng)，是否有其他人進(jìn)入icu靠近被害人？搶救時(shí)是否抽取相關(guān)血樣進(jìn)行化驗(yàn)？”

    xx 醫(yī)院icu重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)生淺羽翔太回復(fù)：“我從被害人進(jìn)入icu后，全程在現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有其他人靠近被害人。當(dāng)時(shí)我在icu值班，被害人開(kāi)始哀嚎后，我呼叫其他醫(yī)生，一起將被害人轉(zhuǎn)移到手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)，手術(shù)室護(hù)士奧土香子與我配合搶救?！?/br>
    xx 醫(yī)院手術(shù)室護(hù)士奧土香子回復(fù)：“淺羽翔太醫(yī)生將被害人送往手術(shù)室搶救，我在手術(shù)室里為被害人抽血，準(zhǔn)備拿去化驗(yàn)，剛等我抽完血，被害人就停止了呼吸。”

    上交相關(guān)血樣及鑒定報(bào)告。

    原告方辯護(hù)律師久田寛，申請(qǐng)發(fā)言：

    “xx 醫(yī)院icu重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)生淺羽翔太，xx 醫(yī)院手術(shù)室護(hù)士奧土香子證明被害人在icu時(shí)無(wú)人進(jìn)入，且在被害人瀕臨死亡時(shí)抽取血樣，血樣鑒定報(bào)告里只檢測(cè)出了一種毒素，5位被害人為同一種毒素致死。

    據(jù)我所知，被害人尸體運(yùn)至醫(yī)院太平間后，應(yīng)東京都立咒術(shù)高等專門(mén)學(xué)校要求，將被害人尸體轉(zhuǎn)運(yùn)至，東京都立咒術(shù)高等專門(mén)學(xué)校醫(yī)務(wù)室：家入硝子方。

    被害人瀕臨死亡時(shí)，血樣鑒定為一種毒素致死，新出醫(yī)生和宮野博士鑒定為兩種毒素致死，中間只經(jīng)過(guò)家入硝子方。

    我申請(qǐng)，對(duì)東京都立咒術(shù)高等專門(mén)學(xué)校，家入硝子進(jìn)行調(diào)查，她涉嫌侮辱尸體罪，對(duì)于尸體予以化學(xué)性的損傷，即私自向尸體注射吉拉毒蜥毒液。”

    被告方辯護(hù)律師日車寬見(jiàn)，申請(qǐng)發(fā)言。