十天過去，進(jìn)度條終于推到了十四年前的邊界線。

    實(shí)驗(yàn)室的空氣變得干澀，仿佛連數(shù)據(jù)的流動都帶著歷史沉積的風(fēng)化味。光屏上密密麻麻的文獻(xiàn)被一一打上標(biāo)簽，時間戳在左上角緩緩閃動，如同心電圖上久遠(yuǎn)的心跳。

    明達(dá)坐在控制臺前，指尖在年表滑軌上緩慢移動。被標(biāo)記為“邏輯斷層”的文獻(xiàn)，幾乎都集中在一個時間點(diǎn)以前。而在那之后，記錄忽然整齊，結(jié)構(gòu)完整，再沒有出現(xiàn)任何脫節(jié)的數(shù)據(jù)鏈。

    她把時間線重新縮小，光屏上的文獻(xiàn)按月排列，像一條河流縮緊成幾道鋒利的折線。她目光停在那個時間節(jié)點(diǎn)上。

    “六年前的十月?！彼吐暷畛鰜恚曇粝袷莿倧暮韲道锉粍冸x。

    揚(yáng)西從另一側(cè)走來，看見她定住的目光，順著她的指尖看過去。他沒有開口，只是在輔助終端上調(diào)出了那段時間的背景資料。

    “也是你父母去世的時間?！彼f得小心，這本是事實(shí)，但此刻卻不忍心將其擺在她面前。

    明達(dá)沒立即回應(yīng)，仿佛那句話沒有抵達(dá)她的意識。她眨了眨眼，把視線從屏幕上移開，看向房間另一端的天花板。那片區(qū)域布滿散熱孔和投影導(dǎo)軌，常年不變的灰白色在此刻忽然變得刺眼。

    她記得那場事故——或者說，她記得“關(guān)于事故”的描述。

    那天的記錄，官方給出的理由是“實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部電場崩解，設(shè)備失控，引發(fā)小規(guī)模爆炸”，但她始終記得，那場意外之后，有整整叁個月她都沒能睡過一個完整的覺。

    她曾反復(fù)夢到父母在一個圓形建筑上，被烈火吞沒，化作兩團(tuán)沉默墜落的光團(tuán)，墜入一片沒有回聲的空間。那夢太荒誕，她后來試圖說服自己，那只是神經(jīng)應(yīng)激帶來的錯覺。

    但現(xiàn)在，眼前這組數(shù)據(jù)，正用一種不帶情緒的方式說出另一個可能。

    睜開眼，她重新看向那道時間線，手指點(diǎn)開六年前十月之前最后一篇被標(biāo)記為“斷層”的文獻(xiàn)。

    那是一份物理期刊，署名的作者不在她的熟悉名單上，文章標(biāo)題平常，內(nèi)容表面上也沒有任何異常。但程序在閱讀其邏輯鏈時，發(fā)現(xiàn)某個數(shù)值推導(dǎo)鏈條在中途跳過了必要的中繼變量，且后文沒有補(bǔ)充說明。

    一個小小的遺漏，卻是邏輯結(jié)構(gòu)上的斷口。

    明達(dá)將這篇文獻(xiàn)與數(shù)月之后的文獻(xiàn)做對比。那些之后的文章，結(jié)構(gòu)完整如同被“標(biāo)準(zhǔn)模板”統(tǒng)一加工過，內(nèi)容沒有任何推導(dǎo)缺失，甚至在措辭上都顯出異常的一致性。

    “這不是正常的研究發(fā)展?！彼?，“是某種重寫后的統(tǒng)一風(fēng)格……就像是——”

    “統(tǒng)一理論的概念，在六年前被系統(tǒng)性清除?！睋P(yáng)西替她說出那句話，“而之前的殘片，只剩這些邏輯斷層。”

    她身體微微前傾，手指不自覺地按住了膝蓋。

    “你能調(diào)出事故報告的原始版本嗎？”她的聲音從喉嚨深處出來，沒有高低起伏。

    揚(yáng)西點(diǎn)頭，cao作臺上的窗口一層層展開，切入舊檔案系統(tǒng)。那份事故報告出現(xiàn)在最下方，歸類在“非戰(zhàn)時研究類事故”下屬的“中級權(quán)限可查閱范圍”。

    他點(diǎn)開，頁面出現(xiàn)幾秒停頓后緩慢加載出來。正文的語氣和她記憶中無異，精準(zhǔn)、克制，事故原因?qū)憺椤敖Y(jié)構(gòu)失穩(wěn)導(dǎo)致局部設(shè)備能量外泄”，后附人員傷亡名單，父母的名字排在第四和第五位。

    她沒有靠近，眼睛只是盯著那幾行字。

    揚(yáng)西的手指繼續(xù)翻頁，調(diào)出數(shù)據(jù)鏈對照記錄。信息浮現(xiàn)，屏幕上方跳出一行小字：

    來源地址：市政中轉(zhuǎn)站·伺服節(jié)點(diǎn)A3

    初始創(chuàng)建時間：空缺

    他停頓了下，眉頭微蹙：“怎么會沒有創(chuàng)建時間?！?/br>
    “而且不是實(shí)驗(yàn)站點(diǎn)上傳的?！泵鬟_(dá)接上，聲音很輕。

    這說明，他們之前的猜想是對的，文獻(xiàn)中的統(tǒng)一理論信息被系統(tǒng)性清除，人們的記憶也被篡改，而她父母的死亡，或許也和這件事情有關(guān)。

    “但為什么會和他們有關(guān)？”她低聲說，只剩一種難以推開的沉郁。

    揚(yáng)西沒有回答。他也在翻看父母當(dāng)年的科研軌跡，調(diào)取了一份又一份研究報告和身份記錄。倫納德，生物系統(tǒng)共振理論建構(gòu)者，長期主攻細(xì)胞微干擾場的構(gòu)型調(diào)試。琳，天體物理研究員，曾就職于軌道天文臺，研究星系輻射場對中微子行為的影響。

    他們從未涉足統(tǒng)一理論。

    究竟是一件怎樣的事件，能將叁者聯(lián)系起來？又是什么，促使有人不惜清洗全球文獻(xiàn)體系、篡改學(xué)者記憶，甚至殺人滅口——只為抹除一段理論中的“某個部分”？