內(nèi)心深處，她總覺得十年前的自己，好過現(xiàn)在的自己。

    十九歲的黎羚多么意氣風(fēng)發(fā)，以為自己的人生將要走上康莊大道，絕不可能預(yù)料到，未來的十年都將是下坡。

    有時深夜輾轉(zhuǎn)，黎羚也會很難過地想，她是不是讓另一個自己失望了。

    如果人生有一百種可能性，想必其中的九十九種可能性，九十九個平行宇宙，都會好過現(xiàn)在的她。現(xiàn)在的黎羚，是最差的一種。

    但金靜堯卻將最差的黎羚，也畫進了這張十年前的海報里。

    或許這也是9787532754335對她作出的告白。

    他仿佛是在以這樣的方式向她宣告，十年后的黎羚，也值得堂堂正正地，和十年前的自己站在一起。她們都是她人生中，最偉大光輝的一部分。

    過去未完成，現(xiàn)在仍在進行之中。時間沒有奪走她的一切，時間也塑造了她。

    他喜歡現(xiàn)在的她。

    第66章

    《昨天的太陽》上映后口碑極佳，帶動票房一路逆跌，在一眾商業(yè)大片里殺出重圍。

    沒有人預(yù)料到，它能有這樣奇跡般的成績。

    十年前的老片子從故紙堆里重映，還有大導(dǎo)演金靜堯為其背書，這背后固然有其傳奇性，但無論如何，真正的導(dǎo)演何巍已經(jīng)死了八九年，女主角黎羚也是個無人問津的十八線，他們對票房都沒什么加成。

    打動第一批觀眾的，是這部電影尖銳的話題性：十年前，竟然就有人敢于將跨性別者的悲劇搬上銀幕。

    很多人說，他們在影片里見到久違的赤子之心。

    何巍的敘事風(fēng)格并不煽情，反而極為冷靜，克制有力。他拍出了一種殘酷的詩意。

    影片結(jié)尾，曼德爾施塔姆的那首詩，很快就開始被全網(wǎng)傳誦。

    許多博主發(fā)出自己坐在影院里，一邊嚎啕大哭一邊背詩的視頻，口口聲聲說，“這是我今年看過最感人的一部電影”。

    著名的投資人陳飛，無比煽情地連發(fā)數(shù)篇長文緬懷故友，替電影包場造勢。

    他在文中寫，在電影行業(yè)熱錢涌入的時代，周圍人都賺了大錢，只有何巍一心還撲在創(chuàng)作上。他很傻，可是對于藝術(shù)，他永遠持有最大的激情，和最高的理想主義。

    這位已故導(dǎo)演被捧成了神，輿論幾乎一邊倒地贊美他、追憶他。

    就在這時，突然有圈內(nèi)人爆料，說要聊一聊當(dāng)年的真相。

    直播里，對方身形瘦削，臉上戴著玩偶熊頭套，聲音也作了馬賽克處理，語氣卻很言之鑿鑿，帶著恨意地提到當(dāng)年自己就在片場，親眼見到何大導(dǎo)演對女主角黎羚所做的一切。

    對何巍來說，這是為了藝術(shù)。但對十九歲的新人演員而言，這是徹頭徹尾的霸凌。蒙面的圈內(nèi)人士一邊說，一邊陷入了痛苦的哽咽。

    海外電視臺采訪到了導(dǎo)演的遺孀。

    何夫人也恨亡夫入骨，聲稱電影拍的就是他們的女兒，但何巍的冷血和漠視，才是殺死女兒的元兇。

    視頻片段在網(wǎng)上瘋傳，輿論一片嘩然，對于何巍的態(tài)度立刻反轉(zhuǎn)。真真假假、虛虛實實，變成了各方激辯的戰(zhàn)場。

    有人還是支持何巍，“當(dāng)年他們那一代導(dǎo)演，拍戲就是這樣的啊”“何巍也不算壞人吧，他只是想拍好電影”。

    更多的人則在討伐何巍，質(zhì)疑他的人品，質(zhì)疑整部電影存在的合理性。

    ——導(dǎo)演是否有資格，以藝術(shù)之名，對演員作出這樣的傷害。

    ——整部電影都何其虛偽，那些所謂的生猛表達、驚人的藝術(shù)性，都建立于對年輕女性的剝削、傷害和暴力之上。

    ——評價一部作品的好壞，是否可以罔論創(chuàng)作者的道德倫理？

    ——下架！

    ——下架！

    討論越發(fā)激烈，事件日復(fù)一日地發(fā)酵，《昨天的太陽》從經(jīng)典變成了污點，追捧被反噬為抵制，甚至有人呼吁將電影直接下架，以正視聽。

    “影片下架”呼聲最高的那一天，金靜堯在微博重新轉(zhuǎn)發(fā)了自己的vcr。

    視頻里，他對記者說：“我和何巍導(dǎo)演并無私交，也不是很欣賞他的為人?！?/br>
    “之所以要幫助這部影片上映，只是為了女主角黎羚。”

    “她清清白白拍電影，沒有做錯任何事?！?/br>
    短短幾個小時內(nèi)，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬條，vcr的播放量更是飚至千萬。

    重新來看這個視頻，網(wǎng)友們突然意識到，這位年輕導(dǎo)演的話語里，仿佛也具有一種冷酷的預(yù)見性。

    十年前的黎羚被犧牲，十年后的黎羚，還是險些被犧牲。

    在這場輿論的對戰(zhàn)里，各方爭辯、口誅筆伐，仍然沒有人在意她。

    何巍死了，所謂“下架”對他毫無意義。

    真正被“下架”的只有黎羚。

    她的作品可以一次次地被下架。

    她的名字也可以一次次地被抹去。

    十年前是這樣，十年后還是這樣。

    幾天后，國內(nèi)知名媒體《丹青》，發(fā)布了一篇特稿《一位女演員“消失”的十年》。

    稿件的前三分之一內(nèi)容，原原本本地還原了當(dāng)年的真相：《昨天的太陽》究竟何以無法上映，而其中的每一位當(dāng)事人，扮演了怎樣的角色。

    十年不算太長，雖然陳飛和何夫人都拒絕接受《丹青》記者的采訪，還有很多人沒有死，他們愿意說出真相。