“唉！咱們老百姓好好過(guò)個(gè)子，怎么就那么難呢？”

    元朝。

    寫慣了底層悲哀關(guān)漢卿嘆息著搖頭：“原來(lái)異國(guó)百姓也是一樣苦楚……”

    天下悲愁，一筆怎書盡？

    北宋。

    范仲淹語(yǔ)氣不無(wú)感喟：“悶悶無(wú)言，悲苦難聽。天下如約納與祥林嫂一般苦命人不知凡幾，老夫當(dāng)愧對(duì)這一身官服！”

    唐朝。

    青年杜甫苦悶地握緊了拳頭，恨吟誦：“朱門酒rou臭，路有凍死骨！”

    長(zhǎng)安宅邸，白居易憤然執(zhí)筆，試圖記下后世呼號(hào)。

    太極宮中，李世民著人將文章詳記，預(yù)備結(jié)束后與《祝?！返绕獞以谝惶?，警醒自己亦鞭策百官。

    但楚棠重點(diǎn)畢竟不是車夫約納，她繼續(xù)道：【《苦惱》與《祝?！酚性S多相似之處，比如位主人公都出自社會(huì)底層，就歷了喪子之痛，有著“一樣孤苦”?！?/br>
    【但二者之間又有些許不同，《苦惱》中，車夫約納訴說(shuō)又無(wú)從訴說(shuō)，冷漠社會(huì)讓他進(jìn)一步失語(yǔ)；《祝?！分?，祥林嫂則是逢人就訴說(shuō)兒子阿毛故事，大家開始表現(xiàn)很有興致，但實(shí)際也不是為了傾聽，而是把這些話當(dāng)談資以資娛樂(lè)，或者進(jìn)一步嘲、侮辱她，比如“這就是不守婦道報(bào)應(yīng)”等等之類言語(yǔ)?！?/br>
    【無(wú)處訴說(shuō)與訴說(shuō)無(wú)人在意，哪一個(gè)殘忍？】

    一詢問(wèn)惹來(lái)片刻沉默，白駒場(chǎng)內(nèi)，施耐庵收回目光，喟然道：“如楚姑娘所解，約納無(wú)處訴說(shuō)，或見(jiàn)人間冷漠，祥林嫂訴說(shuō)而無(wú)人在意，令觀者心神驚駭?！?/br>
    亭林。

    顧炎武回過(guò)神來(lái)目露敬佩：“《祝?！芬黄?，理學(xué)之毒害，入木三?！?/br>
    空談心性不顧現(xiàn)世之人，如何懷有悲憫之；專務(wù)部書不見(jiàn)眾之人，如何有民胞物與之識(shí)見(jiàn)？魯迅，不愧是后世新文學(xué)旗！

    【在魯鎮(zhèn)眾相，我們看到了看客虛偽、荒謬、愚昧。借著這幅圖景，魯迅用辛辣筆觸針砭了包裹著冷漠人性麻木國(guó)民性——是這幾千年來(lái)封建專制統(tǒng)治造成了人心冷漠與僵硬?！?/br>
    這總結(jié)引出深遠(yuǎn)默然來(lái)，封建專制統(tǒng)治，誰(shuí)統(tǒng)治，皇帝嘛！一眾帝王暗自咬牙。未央宮，再次被罵劉徹“心平氣和”地放下公文，神色頗有些古怪地冷哂：

    “后世這些人，敢不止罵皇帝，他們是把所有人都罵進(jìn)去了？”

    其他人未必如漢武帝一般說(shuō)出來(lái)，但多多少少也在怔然之后有幾不舒服，尤其是明清代那些鄉(xiāng)野田疇、街頭巷陌普通百姓，本如看戲一般見(jiàn)后世悲苦，跟著哭一回怒一回。

    可楚棠這句國(guó)民性像是在刺他們似，先前那種不舒服感覺(jué)又出現(xiàn)了，他們無(wú)暇去思索什么專制統(tǒng)治罪責(zé)，只撿著最在意議論紛紛——

    “這話說(shuō)也太嚴(yán)重了些，沒(méi)同祥林嫂就是有罪嗎？和她一樣苦命人多了去了，我要個(gè)個(gè)同一遍？誰(shuí)還沒(méi)有些苦處了?！?/br>
    “祥林嫂把那阿毛事講了那么多遍，次次一樣，誰(shuí)要把一件事翻來(lái)覆去給我講，我也覺(jué)煩厭?。　?/br>
    “對(duì)啊，聽多了就誰(shuí)都會(huì)厭煩，這明就是人之常嘛！”

    “我苦還沒(méi)處訴呢?！?/br>
    也有書惱羞成怒反過(guò)去指責(zé)：“失節(jié)就是失節(jié)，如為同就能輕易恕其無(wú)罪，屆時(shí)人人效行，那豈不是要天下大亂了？”

    “不錯(cuò)！”另一儒大附和，“天理昭彰褒揚(yáng)節(jié)義，自然也會(huì)貶斥失節(jié)之人。喪子之痛沒(méi)準(zhǔn)正是上天降懲！”

    這些話說(shuō)惡毒，周圍百姓雖然不高興水鏡指責(zé)，但也不喜歡這些儒言論，當(dāng)即便有人小反駁：

    “倒也不必這樣說(shuō)吧！祥林嫂本就可憐。也不該指責(zé)鎮(zhèn)上人，他們也不知道理學(xué)是錯(cuò)??！”

    “嗐，自家苦自家知，打落牙齒還和血吞呢！可不能輕易同旁人訴苦，平白招人厭?！?/br>
    有老者嘆了口氣，頗有心總結(jié)。其他人了祥林嫂歷，也都心有余悸，深以為然地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    什么苦什么罪，還是自個(gè)兒咽。

    “唉，我有些不喜歡魯迅話本了。”

    “我也是。”

    “我也是?！?/br>
    ……

    唐朝。

    沉思半晌白行簡(jiǎn)猶猶豫豫地收回目光，斟酌著說(shuō)道：“魯迅他……是不是把人看太過(guò)悲觀了？他筆下之人，聽來(lái)竟沒(méi)有一個(gè)好?！?/br>
    另一邊，年輕杜甫喟然道：“都說(shuō)詩(shī)文一道須，含而不露、哀而不傷，可魯迅文章，倒像絲毫不考慮這些似。”

    隔著數(shù)程王維也與杜甫有相同感受：“人間悲劇、眾丑相，魯迅如此用筆，是否太過(guò)刻露了？”

    他也知曉愛(ài)之深責(zé)之切，從《拿來(lái)主義》到《祝?！?，王維也能讀出其冷峻犀利文字下憂憤深廣來(lái)，可這樣直露，只讓人怕。

    連關(guān)漢卿湯顯祖施耐庵蒲松齡等人也覺(jué)遲疑，他們雖然同樣寫著戲劇話本這些通俗文學(xué)，可總歸追求一個(gè)含蓄蘊(yùn)藉，意在其中。

    就像蒲松齡，他也有《促織》這樣揭露現(xiàn)實(shí)筆墨，可最后總要涂上一個(gè)“一人升天，仙及雞犬”，魯迅筆觸，太顯豁了。讓每一個(gè)看他文章人都有被刺痛感覺(jué)，這樣文章……

    “是匕首，是投槍?！?/br>
    蒲松齡沉默念著曾聽到形容，只覺(jué)心中多了許多說(shuō)不清道不明感受。

    【講到這，我們就可以回到一開始問(wèn)題：誰(shuí)殺死了祥林嫂呢？好像沒(méi)有一個(gè)直接兇，但又誰(shuí)都不能獨(dú)善其身。是殘酷夫權(quán)讓她在喪夫之后無(wú)法改嫁；是以婆婆和大伯為代表族權(quán)將她一次又一次逼上絕路；是以魯四老爺為代表政權(quán)對(duì)她強(qiáng)加壓迫；是借柳媽之口傳授神權(quán)讓她油然而對(duì)死恐懼……】

    【夫權(quán)、族權(quán)、政權(quán)、神權(quán)，代表全部封建宗法思和制度，將祥林嫂一團(tuán)團(tuán)圍困，活將她絞殺至死！】

    【不僅如此，看客冷漠又奪去了她在這人間最后一點(diǎn)希冀，連同階層人都背叛了她、厭棄了她，站在了她對(duì)立面，誰(shuí)殺死了祥林嫂？是所有人。】

    所有人！

    這樣斷語(yǔ)讓水鏡下眾人感到震驚，他們沒(méi)到楚棠一通析原來(lái)不是要尋一個(gè)兇，而是要將所有人一網(wǎng)打盡！

    婆婆是兇、大伯是兇、魯四老爺和四嬸是兇、衛(wèi)老婆子是兇、柳媽是兇、死去祥林是兇、連魯鎮(zhèn)“無(wú)辜”鄉(xiāng)民們也是兇，太匪夷所思了。

    “這意思不就是說(shuō)，是衛(wèi)家山人和魯鎮(zhèn)人合謀殺死了祥林嫂嗎？”有人難以置信地發(fā)問(wèn)。

    他們只覺(jué)荒謬：“不說(shuō)這斷案太過(guò)荒謬，法不責(zé)眾，她倒要把所有人都問(wèn)罪嗎？”

    “按楚棠先前講法這些人確實(shí)有錯(cuò)，但不能據(jù)此就指認(rèn)他們是兇?。　?/br>
    有人憤憤不平：“憑什么要指控所有人？好，若這樣論，那祥林嫂自己就沒(méi)有錯(cuò)嗎？她不聽柳媽話不行嗎？不去祝福不行嗎？少做一份活少出一份力！”

    “對(duì)啊，按你思路，祥林嫂自己也有責(zé)任！”

    他們?cè)捯魟偮?，便好像被聽到似，上方楚棠立即“接過(guò)”話茬：【有同學(xué)或許會(huì)，所有人都要對(duì)祥林嫂死負(fù)責(zé)，那么祥林嫂自己呢？她對(duì)自己死亡是否負(fù)有責(zé)任？】

    清朝。

    預(yù)判了這樣一問(wèn)曹雪芹輕輕搖頭，眼中露出些許不忍：“其容已慘戚，又何必再苛責(zé)，楚姑娘太嚴(yán)格了些?！?/br>
    明朝。

    耿定理若有所思看向一旁李贄，狐疑地問(wèn)：“楚姑娘這是……要求祥林嫂自己明悟么？”

    第135章 祝福7

    好嘛。

    眾人不說(shuō)話了，楚棠罵得比他們還犀利。但就是這罵吧，他們聽著挺不是滋味的，就像……就像……自己也被罵進(jìn)去了似的。

    “奇怪。”他們小聲嘀咕，“楚姑娘先前不是站在百姓這一邊的嗎，怎么現(xiàn)在倒罵起老百姓了？”

    唐朝。

    韓愈微闔了眼嘆息：“責(zé)備賢者……”

    不，這樣的反思，連賢者都未必做到。

    北宋。

    梅香要被繞糊涂了：“小姐，你說(shuō)楚姑娘到底是情祥林嫂，還是批評(píng)啊?！?/br>
    李清照眼睫微動(dòng)，好一會(huì)兒才頗艱難地輕聲開口：“大概是，哀其不幸，怒其……不爭(zhēng)吧！”

    梅香驚訝地瞪大了眼睛：“不爭(zhēng)？？”

    祥林嫂哪里沒(méi)有爭(zhēng)了？！

    不待再問(wèn)，水鏡里的楚棠已然代替著說(shuō)了下去——

    【這時(shí)大家可會(huì)立即反應(yīng)出一個(gè)典踩分點(diǎn)——哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。的確，這固然不錯(cuò)。可追根溯源，是誰(shuí)把寡婦守節(jié)的觀念深植在祥林嫂心里的呢？是誰(shuí)告訴世人改嫁就是有罪的呢？是誰(shuí)把祥林嫂變成這個(gè)樣子的？】

    的語(yǔ)氣一聲比一聲強(qiáng)烈。

    【塑造了這樣一個(gè)麻木愚昧的祥林嫂的罪魁禍?zhǔn)祝菐浊陙?lái)的封建禮教！一個(gè)長(zhǎng)久浸yin其中無(wú)知無(wú)覺(jué)被毒害的人，本身就是受害者，反倒還有罪了么？！】

    一句反問(wèn)擲地有聲，眾人一時(shí)被這話里的內(nèi)容鎮(zhèn)住了，忽然想不出反駁的話，只緊張地盯著水鏡，便聽到楚棠一字一句地接著說(shuō)道【如許壽裳所說(shuō)，人世的慘事，不在狼吃阿毛，而在禮教吃祥林嫂?！?/br>
    “啪——”

    程頤的杯盞歪倒在桌上，茶水沾濕手掌；鵝湖之上，朱熹挺直了脊背面色凝重；黃州庭院中，李贄一把按住桌沿，呼吸沉沉。

    【可被吃的哪里只是一個(gè)祥林嫂呢？《奴隸的母親中》被賣掉的春寶娘，《狂人日記》中的“狂人”，《阿q正傳里的阿q》，還有四叔、四嬸、婆婆、大伯及魯鎮(zhèn)中那些嘲諷祥林嫂的人……他們?nèi)际嵌Y教的犧牲品?！?/br>
    【是的，我們的耳邊仿佛響起了先生振聾發(fā)聵的斷言——】

    畫面陡轉(zhuǎn)，是一段影像充斥水鏡?；椟S一室內(nèi)書冊(cè)累疊，正中一人身著黑色棉袍，短發(fā)深眸、一字胡須，面容冷峻地吐出一句話：“人瘋了，也瘋了?！?/br>
    “這是……魯迅？”

    蘇軾想起了先前作者介紹時(shí)展示的畫像，看著倒有幾分相似。

    “他說(shuō)這話是什么意思？”

    正思量間，只見(jiàn)水鏡上，那房子里忽然門簾一掀，一個(gè)男子驚慌失措地滾了進(jìn)來(lái)，滿臉驚惶地說(shuō)著：“別……別殺我，別殺我！我不想死！”

    眾人驚訝萬(wàn)分，包拯更是直接皺眉：“這人是被追殺了？”

    他看著水鏡里窗的光亮，不敢相信光化日竟有賊人如猖狂。

    水鏡下諸人面面相覷，多有訝然，便見(jiàn)畫面中的魯迅如他們一般驚訝上前，叫著男人的名字，試圖安撫詢問(wèn)，可那受驚的男子像神志不清一般反復(fù)說(shuō)著“救我”“殺人”之類言語(yǔ)，甚至在有人進(jìn)來(lái)尋他時(shí)嚇得躲到桌子底下。

    “這是怎么回事？”

    “難道真的有人要?dú)⑺麊?？?/br>
    “到底發(fā)生了什么事，他看著真是被嚇壞了。”

    眾人丈二和尚摸不著頭腦，也從魯迅冷峻的面色下看出事情的不尋常來(lái)。

    水鏡里的拉扯還繼續(xù)，從旁周旋的魯迅始終眉頭緊鎖。一片混亂過(guò)后，人終于被攙了出去，室內(nèi)恢復(fù)平靜，眾人正待討論，忽然覺(jué)得畫面里安靜得有些不正常，他們不禁屏住呼吸。

    鏡頭逐漸放慢，只見(jiàn)畫面中，魯迅突然發(fā)了狠一般，將桌子往地上重重一頓，嘴唇緊抿，怒目圓睜，手背青筋直現(xiàn)。