辣子跳是滑行進(jìn)入s線，順時(shí)針變逆時(shí)針，這個(gè)變?nèi)袨懨脙鹤龅贸?jí)干脆，我之前有個(gè)她的辣子跳拆分視頻，你們感興趣可以去看看，都快按幀慢放了，過程特別治愈。

    她沒舉手，雖然我們都知道瀾妹兒有著rippon 3lz的儲(chǔ)備，但是吧，賽場還真的不多見。

    另外，我簡單地看了一下，pre很少，我目前還沒等到這場比賽的跳躍圖解，蹲攝影師大佬后續(xù)放圖。所以pre這個(gè)問題我暫時(shí)就先不說了，總之是很少，少到可能快沒有了。

    這個(gè)加滿了我還是很滿意的，但是亮點(diǎn)又來了——八個(gè) 3里有一個(gè) 2，去掉最低和最高，這個(gè) 2不影響，可我們都知道，j裁是打配合的，不能它分?jǐn)?shù)不作數(shù)了我們就原諒他的陰險(xiǎn)。

    j7，又是你j7，你看不慣我們3a，也看不慣我們3lz，是嗎？

    你跟j4的要求怎么這么高呢？

    可是為什么前面漂亮國的女單3lz，落冰完全的weak landing，你給了 2呢？敢情在你眼里，我瀾妹兒這比她高了十幾厘米遠(yuǎn)了幾十厘米的3lz，居然跟她的質(zhì)量是一樣的嗎？

    我不理解，我很困惑，我抓耳撓腮，我百思不得其解。

    ☆【stsq4， 2.1】鼓掌，加滿了！

    接續(xù)步的這個(gè)定級(jí)沒什么好說的，難度步法和轉(zhuǎn)體數(shù)量夠了，定級(jí)就滿了。主要還是看現(xiàn)場發(fā)揮，以前吃過虧的我瀾妹兒現(xiàn)在編排里都會(huì)多出來幾個(gè)步法和轉(zhuǎn)體，為的就是湊數(shù)。

    湊數(shù)只是字面意思，沒有其他的，不要發(fā)散。

    滑行好要靠練，速度、用刃、切換、銜接……這段步法真的太美了，少到只有兩個(gè)壓步，一端到另一端的長線，凜冽、孤絕，奔向浩瀚，風(fēng)雪路上的逆行者，蒼茫大地里的一個(gè)黑點(diǎn)，太強(qiáng)了，我回頭要拆這段步法！

    特別是最后結(jié)束的那個(gè)轉(zhuǎn)體，雙臂打開單足點(diǎn)冰，恰恰點(diǎn)在冰裂聲上，“咔嚓”，整個(gè)冰面都在她腳下裂開了。

    合樂性實(shí)在是瀾妹兒最微不足道的一點(diǎn)，可很多選手甚至都做不到“契合音樂旋律節(jié)奏”，我真的，人與人的差距太大了！這不是天賦的問題，這是有沒有認(rèn)真去做！

    ☆【lsp4， 1.36】臨近滿分，撒花！

    女單的躬身轉(zhuǎn)與燕式一樣，絕美。它是花滑賽場上針對(duì)女單選手的明文規(guī)定，不論如何，節(jié)目里一定要有躬身轉(zhuǎn)的存在。

    瀾妹兒的習(xí)慣是躬身轉(zhuǎn)接貝爾曼，還都放在節(jié)目的最后，只有《羅朱》是另外的ending pose，我有理由懷疑她單純偷懶不想設(shè)計(jì)結(jié)束姿勢（bushi）。

    每個(gè)選手的旋轉(zhuǎn)都有自己的特色，瀾妹兒的躬身轉(zhuǎn)絕美，她的手臂動(dòng)作在每個(gè)節(jié)目里都有變化，或上或下，手指的姿勢等等，有些美是需要你再深入探究才能發(fā)現(xiàn)的，這可能就是“寶藏”吧！

    我看很多人喜歡她的燭臺(tái)貝爾曼，相反，我喜歡常見的水滴。開度雖然沒有燭臺(tái)大，但晶瑩剔透的水滴，更符合這個(gè)《風(fēng)暴》的主題。冰山裂開，太陽出來，浮冰、碎冰，迸射到陽光下的空中冰晶，最后不就該是水滴嗎？

    所以我說，她的設(shè)計(jì)其實(shí)都很巧思（其他節(jié)目的貝爾曼我也能給你吹出花兒來，嘿嘿嘿）。

    ☆p分39.46，我相信大家看到這個(gè)分?jǐn)?shù)的第一反應(yīng)是吃驚，然后是懊惱。

    懊惱為什么不是滿分。

    我覺著吧，就跟語文作文似的，你上學(xué)時(shí)候老師也很少給你打滿分啊，多多少少都要扣你一分兩分的（當(dāng)然也可能得到滿分，這不是稀少嗎？）

    就isu這群裁判，打分按計(jì)算器的，有生之年我篤定他們不可能打出滿分的pcs，都不用等。

    我看了他們的小分，pcs五個(gè)維度，女單分?jǐn)?shù)八折，39.46的意思也就是說，最初的打分是49.325。

    因?yàn)榛ɑ謹(jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后只有兩位，所以這個(gè)39.46是四舍五入的。

    實(shí)際上pcs是49.32，依然臨近滿分50。

    劃重點(diǎn)：這已經(jīng)是花滑選手能得到的最高分?jǐn)?shù)了！可以看做是滿分了??！

    ss（滑行技巧）9.71——最低9.00（僅一位），最高10.00（僅一位），還是在9.75這個(gè)檔次的多；

    tr（編排銜接）9.68——最低9.00（僅一位），最高10.00（兩位），9.25、9.50、9.75的有效分?jǐn)?shù)都有；

    pe（表現(xiàn)執(zhí)行）10.00——最低9.25（僅一位），最高10.00（八位），不必懷疑，這個(gè)就是單項(xiàng)滿分；

    ch（編舞構(gòu)成）9.93——最低9.00（僅一位），最高10.00（五位），余下的是9.75；

    in（詮釋表演）10.00——最低9.75（僅一位），最高10.00（八位），對(duì)，這個(gè)也是單項(xiàng)滿分；

    五個(gè)維度里面，兩個(gè)滿分，三個(gè)都在9.50以上，其中ch差點(diǎn)又滿分。

    pcs的打分是0.25一個(gè)分段，相對(duì)比較規(guī)整，規(guī)則也很細(xì)致，我們當(dāng)然可以說為什么不都給10分，但真要是扣個(gè)0.25什么的，也完全有理由。

    但我還是認(rèn)為ss給的少了。

    滑行技巧這方面的小標(biāo)準(zhǔn)給得應(yīng)該是比較準(zhǔn)確的，用刃的deep eages、速度的varied、多方向滑行的multi……很細(xì)，細(xì)到讓人抓狂。

    區(qū)間范圍是一個(gè)好東西，我知道有j裁會(huì)吝嗇，習(xí)慣趨近更少的分?jǐn)?shù)，但我仍然覺得，瀾妹兒的ss值得一個(gè)10分。

    pe、，這三項(xiàng)滿分或接近滿分，我覺得我不需要解釋了，因?yàn)橘惡笕珗鋈f人起立歡呼，就能夠證明現(xiàn)場究竟有多火爆，她有多值得。

    這一次的短節(jié)目等分時(shí)間很長，五分半，最后連瀾妹兒在kiss cry里的動(dòng)態(tài)都給播了一段，簡直就是創(chuàng)下了新的等分時(shí)長紀(jì)錄（非給我們這么多世界紀(jì)錄嗎？）

    冰面上禮物很多，也恰好在這段時(shí)間里給清理干凈了，后面的選手可以直接上場。

    但是吧，這時(shí)間真的，我們不想要。

    該多少分就多少分，有什么好糾結(jié)的？

    是你們給的少了自己不好意思，還是說最初給的更多，臨時(shí)按計(jì)算器調(diào)低了？

    有必要嗎？

    說回那兩個(gè)裁判。從goe和p的小分里，大家可以看到，瀾妹兒這次得到的滿分很多，goe一堆的 3，每個(gè)技術(shù)動(dòng)作基本上只有一到兩個(gè) 2。

    縱向比較的話，除了j4和j7，其余的七個(gè)裁判，有兩人給了七個(gè)動(dòng)作全是 3，另外的五個(gè)有給一次和兩次 2，但4和7這倆貨，給了三次和四次的 2。

    如果說這是每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，有的嚴(yán)格有的寬松，ok，還是那個(gè)問題，怎么輪到大鵝的、漂亮家的選手，這倆人就寬松到別的j裁 1他們卻 2 3了呢？要知道，別的j裁-3他們倆可是給打 0的。

    j裁打配合也不是一天兩天的了，他們確實(shí)執(zhí)法比賽沒錢，但差旅費(fèi)、私下交易也不少，沒有利益的事情你以為這群人會(huì)趨之若鶩嗎？

    有人問我這一次壓分了嗎？

    壓了，不是分?jǐn)?shù)高就不算壓分的，也不是說一句“他可能標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格”就沒有問題的。

    嚴(yán)格和寬松可以對(duì)比來看，為了公平，isu讓一組裁判執(zhí)法單項(xiàng)目全部的選手比賽，也就說明了，他們認(rèn)可這些裁判的全程打分。

    既然這樣，選手與選手的動(dòng)作、分?jǐn)?shù)對(duì)比，是可以看出來有沒有存在問題的，不是嗎？

    同一個(gè)裁判，高飄遠(yuǎn)與低空轉(zhuǎn)速，流暢落冰與weak landing，兩種連完全不懂花滑技術(shù)的路人都可以分辨出來的優(yōu)劣差距，偏偏他給了同樣的加分，這是“嚴(yán)格”？這是“認(rèn)真”？

    笑掉大牙了！

    其實(shí)isu給的評(píng)分細(xì)則界定在大方向上很模糊，就像是我之前說的，“令人意想不到的”“很好的”“卓越的”，我知道藝術(shù)表現(xiàn)力無法用死板的數(shù)據(jù)框架來限定，但我想，也許它能夠用一些更理性而不是感性的形容詞來作表述呢？

    你們已經(jīng)將用刃、步法切換、銜接種類的多樣性等等來作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)了，這說明小標(biāo)準(zhǔn)是完全可以再趨向公正清晰的。

    我們都是希望花滑越來越好的——有喜歡整個(gè)項(xiàng)目的，就像是我的朋友小花兒，有如我一樣只喜歡叢瀾的。

    哪怕是我，我也希望花滑大環(huán)境越來越好，如此，瀾妹兒才能滑得開心、安穩(wěn)。

    文字很長，謝謝愿意看完的大家，給一個(gè)縮減版的精華：

    無可指摘的叢瀾，

    不容錯(cuò)過的《風(fēng)暴》，

    絲毫不高的分?jǐn)?shù)，

    仍舊競籍的裁判。

    屈秋穎：“哇塞——好多字?！?/br>
    幸好她不暈字。

    認(rèn)認(rèn)真真地看完，翻到下面的時(shí)候見到了一些“打卡”、“沙發(fā)”類的評(píng)論，還有“太長不看”、“謝謝精華”，她笑了笑，又返回最上面，決定再看一遍。

    飯都喂到嘴里了，難道還推出去嗎？

    當(dāng)然是好好吃??！

    屈秋穎很佩服能夠研究花滑技術(shù)規(guī)則的人，太瑣碎了，有些英語翻譯過來意思還會(huì)有歧義，技術(shù)手冊一年一小修四年一大修，小分表要去找，對(duì)照著賽事視頻一點(diǎn)點(diǎn)看，不只是叢瀾的，還要看其他人的。

    愿意去翻這些東西的，真的是對(duì)這個(gè)項(xiàng)目和選手有大大的熱愛的啊！

    屈秋穎看到后面，長鯨回復(fù)了一個(gè)人的留言，她說：瀾妹兒這個(gè)sp真的傾注了她太多的心血。

    未盡之語是，所以，她們更想好好保護(hù)叢瀾。

    或許她們暫時(shí)沒辦法做到更多，但至少，可以宣傳、撐腰，讓眾人知道叢瀾這個(gè)分?jǐn)?shù)并不是有些人所說的“水分”、“被偏待”。

    屈秋穎見到這句話的時(shí)候，頓覺充滿了力量。

    對(duì)，她確實(shí)無法到現(xiàn)場，也不能擋在叢瀾身前，但是，她能做的也有很多。

    叢瀾最不怕的就是技術(shù)分析，她的粉絲有很多，她的對(duì)手更多，拆她賽事節(jié)目視頻最細(xì)致最繁復(fù)的，不是她粉絲，而是不喜歡她的人，以及與她有競爭的人。

    屈秋穎覺得長鯨在回復(fù)里的一句話說得很對(duì)。

    “isu那群高傲的人，如果不是迫不得已，又怎么可能會(huì)給瀾妹兒這么高的分?jǐn)?shù)？”

    你真當(dāng)他們不敢往下壓??？

    索契周期經(jīng)歷得還少嗎？

    “但是啊，瀾妹兒這一手打得太厲害了。”

    這個(gè)賽季的她，太無敵了。

    無法變更規(guī)則，無法臨場聯(lián)合，便宜了誰都不行，裁判們也很混亂。

    gp第一站的時(shí)候，她破紀(jì)錄，大家覺得無所謂，反正就這一次唄！

    gp第二站的時(shí)候，她破紀(jì)錄，有人慌了，又有人不在意，因?yàn)樽杂苫菦]的。

    gpf三破紀(jì)錄，長短曲全是新成績，這個(gè)時(shí)候再去糾結(jié)，但有人說，該走下坡路了。

    該了嗎？

    十三冬可以說是國內(nèi)賽，世錦賽又怎么講？

    哪怕要利益輸送，哪怕要打壓叢瀾，賽場上又怎么能做到一致出手？

    屈秋穎看著大家的分析，只覺得陰森恐怖。

    【isu不是不想，就是太突然了，沒有防備，暫時(shí)做不到罷了】

    【fs也不用擔(dān)心，短短兩日做不到的，那群人太自私也太有自己的立場糾葛，沒有長時(shí)間的試探和交流，合作不了】

    【有好有壞吧，好的是fs應(yīng)該還可以順利進(jìn)行，壞的是下個(gè)賽季說不定isu會(huì)針對(duì)藍(lán)莓】

    “不、不是吧？”屈秋穎惶恐。

    不知道會(huì)不會(huì)，但冰迷向來不憚以最惡的想法來看待isu的，無他，它們就這樣而已。

    【一句話，廟小妖風(fēng)大，池淺王八多。亙古不變的真理】

    屈秋穎：“……”

    我以為圈子小會(huì)比較安靜平和？