“我的精神被影響了。”韋恩正在認真思索當時的情況, “某種能量場催眠了我，誘導(dǎo)我打開音樂盒。等到?我恢復(fù)意識的時候那個東西已經(jīng)消失了——直到?你再一次把它帶到?我的家里來。”

    “為什么你聽上去有點生氣？”

    “因為你的行為會影響到?我的家人, 連恩博士。”

    佩斯利體?貼地笑了：“啊……不用擔心這個。比起音樂盒, 還是你本人對家人的危害更大一點, 韋恩先生。你知?道你在我眼里是什么樣子嗎？一個被邪惡的力量層層包裹的人形生物——我不是在用‘邪惡力量’嘲諷你的資本主義?特?質(zhì)。是真的那種邪惡力量, 就?好像你整個人變成了18世紀冒黑煙的蒸汽機, 會把所有靠近你的人熏成煤炭。”

    “事實上, 沒有什么比‘蒸汽機’這個比喻更能代表資本主義?本質(zhì)了?！?/br>
    佩斯利愣了一下，有些?驚訝地眨眨眼睛：“哇……蝙蝠俠竟然還會開這種玩笑？”

    布魯斯·韋恩微笑：“我不是蝙蝠俠。你今天晚上闖進我的房子就?是來和我開玩笑的嗎？”

    “反正我們?現(xiàn)在也無事可做?！迸逅估似馃岵琛＿@是由韋恩那位和藹的管家為兩人的談話提供的，佩斯利光是聞味道就?能想象出那些?完美的茶葉的模樣，一定非常適合用來占卜。她把臉藏進淡淡的蒸汽后面，開始仔細觀察對方的下巴：“我要把音樂盒送到?那個屬于它的空間——就?是你即將被抓過去的地方。而在你再次被抓走之前, 咱們?只能等在這里?！?/br>
    “我只是差點被抓走, 博士。”韋恩笑起來的時候下巴會變得寬一點, “不是‘再次’。”

    “哦, 是的，我忘了。”佩斯利敷衍道, “上次是蝙蝠俠被抓走了，你不是蝙蝠俠。抱歉，我有點老年癡呆?！?/br>
    “……”韋恩十分聰明?地跳過了這個話題，“我們?就?只能等在這里，什么也不能干嗎？”

    “目前是這樣的——因為我沒有能力主動把你送進去?！?/br>
    “送到?哪里？”

    “囚籠?！迸逅估粗郎系囊魳泛校裆届o，“沒有出口，沒有入口，只有永無止境的折磨。你在那里的刑期會持續(xù)到?宇宙終結(jié)——努力點的話可以?縮短成兩萬年?！?/br>
    韋恩并沒有被兩萬年嚇退。他也將視線放在音樂盒上，滿腹思慮：“你必須跟著我進去？”

    佩斯利懶得回答他。她看向墻上的掛鐘，突然提議道：“要不我們?再聽一次吧？加強一下效果，免得等太久?！?/br>
    “聽兩遍會有不同的效果嗎？”

    “這東西沒那么復(fù)雜?！?/br>
    于是兩人迅速達成共識，又聽了一遍被詛咒的音樂。單調(diào)的小夜曲循環(huán)了一整圈，韋恩的臉色明?顯更糟糕了，但什么也沒發(fā)生。

    ——并不是什么也沒有。佩斯利能感?受到?那種虛無的、絕望的氣息籠罩著整個房間，仿佛有個面容丑陋的怪物盤踞在書房角落——就?在那個占據(jù)一整面墻壁的書柜旁邊，或者躲在厚實的帷幔里面，粗心大意地露出半條尾巴或者一只爪子。但它不愿意露面，也無法?被觀測。

    佩斯利懷疑只要自己一走出書房，韋恩就?會立刻被拖走，但她自己明?顯被這個邪惡的游戲所排斥。她不動聲色地看著韋恩，決定再多呆一會兒，然后去考慮別的辦法?。

    在此之前，她必須保證韋恩的精神狀態(tài)足夠穩(wěn)定，否則她可能會被守在門?外的那兩個男孩炸死——他們?的微型炸彈還沒收回去。聊天會穩(wěn)定人的情緒，好在佩斯利十分擅長?挑起話題。

    “我一直有一個疑問?。”佩斯利坐正了一點，“關(guān)于蝙蝠俠的?！?/br>
    到?了這種時候?qū)γ孢@人還在嘴硬：“我和蝙蝠俠不太熟。”

    “那太好了，我就?是要找個和他不太熟的跟我討論?一下?！迸逅估[起眼睛，“是這樣的……前幾?天我找了一些?很久之前的新聞錄播——為了了解我的新朋友蝙蝠俠。我想問?的是，他以?前真的給一個青春期的小男孩穿只有五寸長?的短褲，然后把他放在半夜的哥譚大街上游蕩？”

    “……”

    韋恩的下巴終于有點蝙蝠俠的樣子了：“或許是那個男孩自己選擇的服裝，蝙蝠俠只是沒辦法?改變他的主意？”

    佩斯利點頭：“沒錯，他們?都會這么說?！?/br>
    “‘他們?’是誰？”

    “我以?前逮捕的家伙?！迸逅估S意地靠在椅背上，“針對未成年人實施犯罪的成年人?！麄?是自愿的’——法?官會針對這句話酌情加重刑罰，因為他們?犯了一個原則性的錯誤?！?/br>
    “未成年人沒有自主決定權(quán)。”韋恩迅速接上話，“——在犯罪行為中。但如果只是選擇穿什么衣服，尊重他們?的意愿或許會更好。”

    佩斯利的笑容中逐漸增加了一點“fbi的狡猾”：“哦……所以?他已經(jīng)找到?辯護角度了，真不錯——蝙蝠俠真的從來沒有因為同伴的年齡問?題被起訴過嗎？哥譚的未成年人保護協(xié)會到?底是誰在運營？”

    哥譚未成年人保護協(xié)會的最大金主布魯斯·韋恩故作疑惑地搖了搖頭：“誰知?道呢，他們?的確有點腐敗?！?/br>
    “所以?，蝙蝠俠收到?的唯一一個官方指控是‘殺死小丑’?！迸逅估粲兴嫉乜粗?，“隨后這個指控也被撤銷了……見鬼，蝙蝠俠被法?庭警告的次數(shù)是不是比我都少？”