雖然后來(lái)，荊嵐帶著魏紅兒來(lái)幫她了。

    可她還是懷念從前，她只要一發(fā)話，就有一票人去執(zhí)行的感覺(jué)。

    那種大家互為后盾，互相支持的感覺(jué)太安心了。

    沒(méi)有家人支援的這段時(shí)間，她只能被迫堅(jiān)強(qiáng)。

    該做的事情還是要做，只不過(guò)時(shí)常有種孤寂之感。

    元修握著林雪竹的手緊了緊。

    他安慰般地說(shuō)：“今天之后，就可以讓大家一起回來(lái)了。”

    “好。”林雪竹的嘴角勾起了大大的笑容。

    這是入京以來(lái)，她第一次笑得如此開(kāi)心。

    兩人并肩到了勤政殿，林雪竹松開(kāi)了元修的手。

    她鼓勵(lì)性地拍了拍元修的肩膀，說(shuō)道：“夫君去吧，我在后殿等你?！?/br>
    她十分清楚自己的位置。

    在元修落難無(wú)助的時(shí)候，她會(huì)盡己所能支持他，在他前面幫他掃清障礙。

    在他光芒萬(wàn)丈的時(shí)候，她就要學(xué)會(huì)隱藏自己的光芒，學(xué)會(huì)去站在他的身后。

    進(jìn)退有度，才不會(huì)失了分寸，從而引起猜忌。

    元修點(diǎn)點(diǎn)頭，轉(zhuǎn)身的一霎那，他看見(jiàn)了林雪竹眼中的失落。

    那失落一閃而逝，被她以笑容掩藏。

    元修的眸中，流露出一抹悲傷。

    奪回皇位，是他必須要做的事情。

    不是因?yàn)樗麑?duì)天下有野心，而是因?yàn)椋市质莻€(gè)昏君。

    國(guó)家在昏君的治理之下，會(huì)很快走向衰敗。

    他不能允許這樣的事情發(fā)生。

    如果，他皇兄是個(gè)勵(lì)精圖治的好皇帝，他也不在乎在北境了此殘生。

    可是，從他打回京城的那一刻，一切都不一樣了。

    他和夫人，會(huì)產(chǎn)生隔閡嗎？

    元修的心中悶悶的，但他還是強(qiáng)迫自己放下雜念，一步一步，堅(jiān)定地向勤政殿的大殿走去。

    每個(gè)人都有自己要做的事情，他的夫人一定也不希望，他因?yàn)樗艞壱磺小?/br>
    大殿上，朝臣分列兩邊。

    皇帝被人押著，跪在大殿的正中央。

    元修挺直腰背，走上高臺(tái)。

    他拿出先皇遺詔，展示在眾人面前，說(shuō)道：“先皇遺詔，立本王為太子，傳位于本王。逆賊元仲，違背先皇遺愿，偽造圣旨，自擁為帝，實(shí)屬大逆不道。且元仲為帝期間，不思朝政，陷害忠良，延誤軍情，搜刮民旨，為君不正，為害國(guó)統(tǒng)，死有余辜。本王遵先皇遺詔，除jian佞小人，以正國(guó)本！”

    說(shuō)完，將先皇遺詔遞給全公公，讓他拿去給群臣傳閱。

    本來(lái)分列兩邊的群臣，頓時(shí)聚在了一起，像看西洋景一樣，看著遺詔。

    有人道：“這遺詔確是先皇的玉璽沒(méi)有錯(cuò)，可先皇過(guò)世時(shí)，先太后拿出的遺詔上面，也有先皇的玉璽。這一時(shí)之間，也難以分辨，哪個(gè)是真，哪個(gè)是假?！?/br>
    “無(wú)妨，本王有人證。”元修說(shuō)道。

    全公公從一側(cè)站了出來(lái)，走到元修面前，跪倒在地，說(shuō)道：“先皇過(guò)世前，先太后往勤政殿侍疾，買(mǎi)通了先皇的總管太監(jiān)何公公，將先皇的一舉一動(dòng)悉數(shù)匯報(bào)給先太后。先皇立遺詔本是機(jī)密事，何公公知道消息之后，便報(bào)給了先太后。當(dāng)時(shí)的丞相王大人帶著遺詔剛踏出勤政殿，就被太后派人緝拿。遺詔被搶?zhuān)醮笕吮?，接著先皇就過(guò)世了。”

    朝中有前朝留下來(lái)的遺臣，猶記得當(dāng)年王大人死的時(shí)候，太醫(yī)院給出的結(jié)論是突發(fā)心疾。

    難不成，王大人之死，竟真有隱情？

    有人道：“空口白牙，你既說(shuō)先太后害死王大人，偽造遺詔，如此機(jī)密之事，怎會(huì)被你知道？”

    “當(dāng)年奴才進(jìn)宮之時(shí)，被分配在了何公公手下。何公公被先太后收買(mǎi)，替先太后做完事之后，即慘遭毒害。何公公毒發(fā)之時(shí)，被奴才不小心撞見(jiàn)，何公公將一張寫(xiě)明事情真相的書(shū)信交給了小的，就是這一封?！?/br>
    說(shuō)著，全公公從袖子里取出一封信。

    群臣拿過(guò)來(lái)一看，果然見(jiàn)信中所說(shuō)之事，與全公公說(shuō)的如出一轍。

    有人仍是不信，又說(shuō)道：“這書(shū)信也可偽造，不足為證。”

    全公公據(jù)理力爭(zhēng)，“當(dāng)年先皇駕崩之時(shí)，襄王在北境平亂，并不在京中。先皇病勢(shì)洶洶，發(fā)病不過(guò)月余便駕崩了，襄王根本來(lái)不及回京。若說(shuō)襄王手里這一份是偽造的，那襄王又是如何得知先皇會(huì)生病呢？”

    “這遺詔可以后期偽造啊，當(dāng)年皇宮失竊，皇上的玉璽也丟了。誰(shuí)知道是不是有人偷了玉璽，用于偽造遺詔呢？”有大臣說(shuō)道。

    元修微微一笑，側(cè)過(guò)頭說(shuō)道：“呈上來(lái)。”

    一個(gè)平南軍將士帶著一個(gè)托盤(pán)走進(jìn)大殿，將托盤(pán)遞到說(shuō)話的大臣手里。

    元修道：“這是王丞相生前的手札，與先皇遺詔上面的字跡一模一樣。當(dāng)年，先皇彌留之時(shí)，就是讓王丞相代筆，寫(xiě)下遺詔的，這事做不得假。還有先太后偽造的那份遺詔，你們可以看看，字跡是否一樣?！?/br>
    那大臣將信將疑，打開(kāi)兩份遺詔和王丞相的手札，對(duì)比了起來(lái)。

    朝中有人與王丞相熟識(shí)，看了一眼元修那份遺詔的字跡，便道：“這遺詔，確是出自王丞相之手?！?/br>
    說(shuō)完，他又看了另一份遺詔，說(shuō)道：“這份雖然字跡模仿得極像，但王丞相寫(xiě)字的時(shí)候有個(gè)小習(xí)慣，便是這草字頭的第一筆很短，第二筆很長(zhǎng)。模仿之人并未抓住精髓，所以這不是王丞相的筆跡?！?/br>