服部平次提出了一個(gè)疑點(diǎn)——已經(jīng)確認(rèn)用來擊打森園菊人頭部的煙灰缸表面上居然一點(diǎn)兒血跡都沒有。

    “剛才外面下了雨，這玩意兒在樹上掛了那么長時(shí)間，血跡被沖掉了也是很正常的事情??？”毛利小五郎不屑的說。

    “爸爸，你怎么忘了，兇手丟棄兇器的時(shí)候，雨已經(jīng)停了??！”毛利蘭反駁道。

    “小蘭，這一次毛利大叔可沒有錯?！狈科酱握f：“煙灰缸上面的血跡的確是被雨給沖刷掉了的?！?/br>
    “這怎么可能？”毛利蘭難以置信：“可是那個(gè)時(shí)候雨已經(jīng)停了的！”

    “是啊，平次，你是不是搞錯了，當(dāng)時(shí)我們都站在外面，雨確實(shí)已經(jīng)停了?！边h(yuǎn)山和葉也這么說。

    服部平次微微一笑說：“的確，被害人死的時(shí)候雨已經(jīng)停了，但是我沒有說兇手丟棄兇器的時(shí)候就是被害人死亡的時(shí)候?。　?/br>
    “這是什么意思？”

    “我們之前一直都有一個(gè)誤區(qū)，森園菊人呼救，就是有人在房間里面對他產(chǎn)生了生命的威脅，然后他被兇手那煙灰缸襲擊，最后被丟下了樓?！狈科酱握f：“可是事實(shí)真的是這樣嗎？這個(gè)沒有血跡的煙灰缸正好證明了一件事情，兇手在丟棄這件煙灰缸的時(shí)候，外面還下著雨，也就是說兇手在另一個(gè)時(shí)間對森園菊人發(fā)起了襲擊，而那個(gè)時(shí)候雨還沒有停！”

    眾人大驚。

    “的確，死者的死亡是墜落導(dǎo)致的，并不是那兩下重?fù)?，所以為什么不可能是分兩次出現(xiàn)的呢？”劉建明補(bǔ)充道。

    “也就是說兇手其實(shí)一共出手了兩次。一次是在雨還在下的時(shí)候，另一次就是我們所有人都見證的那一次?！狈科酱握f：“第一次兇手使用煙灰缸擊打了森園菊人先生的頭部，而且還是兩次，次次都是想要致人于死命，可是森園菊人命大，這兩次攻擊都沒有制造致命傷，只是讓他暈了過去。兇手以為他已經(jīng)死了，于是就將兇器丟出了窗外，還抽空將自己身上的所有血跡一類的痕跡都處理掉了。”

    “就算是這樣又怎么樣呢？”毛利小五郎：“這和密室有什么關(guān)系？”

    “是啊，就算擊打傷和兇器是之前的一次行兇產(chǎn)生的，可是這又怎么解釋兇手從密室當(dāng)中離奇消失的呢？”

    “當(dāng)然是有關(guān)系的，因?yàn)閯偛诺倪@個(gè)結(jié)論可以改變我們的一個(gè)觀念。”服部平次說：“我們一直都以為森園菊人呼救，是因?yàn)橛腥嗽谝u擊他，他自己一個(gè)人抵抗不了才求救的，但是實(shí)際上并不是。森園菊人在此前遭受到了一次襲擊，頭部遭遇了重創(chuàng)昏迷并處于重傷的狀態(tài)下，在這種情況下驟然醒來，第一反應(yīng)肯定是呼救，因此呼救的原因不是有人對他施暴，而是要找人來給他治療！”

    “如此說來······難道真的像小蘭說的那樣是自殺的？”毛利小五郎說：“只不過是他在重傷狀態(tài)下控制不好四肢再加上意識模糊，于是一不小心撞破了落地窗戶墜落而死······也可以說是意外？”

    “的確有這個(gè)可能，菊人他有恐高癥，或許是沒有注意到自己走到了窗邊，等發(fā)現(xiàn)的時(shí)候反應(yīng)過度摔了下去······”森園百合江一臉悲傷地說。

    “可是我們明明聽到森園菊人先生說求饒的話，這足以證明當(dāng)時(shí)屋里是有其他人的。”小蘭又說了他注意到的一點(diǎn)。

    “這次是小蘭說對了。”服部平次說：“當(dāng)時(shí)屋里確實(shí)有人。”

    “喂，你這小子！”毛利小五郎有些煩躁：“一會兒說沒人，一會兒又說有人，你到底知不知道??！”

    “一開始確實(shí)沒有人，但是后來就有人了！”服部平次說：“后來有人進(jìn)入了犯罪現(xiàn)場，不顧重傷的森園菊人先生的求饒，將其從樓上扔了下去?！?/br>
    “胡說八道！”毛利小五郎反駁道：“不是你們幾個(gè)自己驗(yàn)證的，所有門窗都是鎖好的，大門窗戶都有人守護(hù)所以不可能有人進(jìn)出，出都出不去，哪里可能還有人進(jìn)去呢！”

    “不對！是有可能的！”服部平次斬釘截鐵的說：“只要構(gòu)成這間密室的其中幾個(gè)要素崩壞就可以了！”

    “你這是什么意思？”

    構(gòu)成這間密室需要幾個(gè)要素。

    第一，房間內(nèi)沒有密道。

    第二，房間門窗緊鎖。

    第三，窗外有人盯梢。

    第四，門口有人守護(hù)。

    這些都是所有人一致確認(rèn)的事情，沒有任何一件事情是可以崩壞的，但是服部平次說：“有！”

    房間內(nèi)確實(shí)沒有密道，這個(gè)客觀存在，可以忽略。

    窗戶外面有人盯梢，盯梢的人還是絕對不可能參與案件的毛利蘭和遠(yuǎn)山和葉，因此也可以忽略。

    可是另外兩個(gè)要素是完美無缺的嗎？

    并不是！

    門窗緊鎖的狀態(tài)，是案件發(fā)生之后的狀態(tài)。

    窗戶可以是案件發(fā)生之后鎖的，它們可不需要鑰匙。

    雖然管家重松明男和仆人櫻庭佑介確認(rèn)當(dāng)時(shí)大門是鎖住的，但是他們有沒有可能是撒謊呢？

    就比如說撒謊的是最后一個(gè)要素，守在門口的仆人，櫻庭佑介！

    “沒有錯，櫻庭佑介！”服部平次大聲喊道：“兇手就是你！”

    所有人都露出了驚訝的神色。

    櫻庭佑介神色驚慌。

    “騙人······騙人！”片桐楓大聲叫道：“這不可能，佑介他不是兇手！”

    “對了！假如只有佑介一個(gè)人說門是鎖上的，那么他的確很有嫌疑，可是當(dāng)時(shí)重松先生也做了同樣的證明，證明大門那個(gè)時(shí)候的確是鎖上的呀！”片桐楓不斷地給櫻庭佑介做著辯解。

    “重松先生的確說過當(dāng)時(shí)門是鎖上的，但是他同時(shí)也證明自己并沒有碰過門把手，【門鎖上了】是櫻庭佑介先生嘗試開門無果之后做的結(jié)論?！狈科酱握f。

    “可是······可是后來不是說用鑰匙開的門嗎？”片桐楓不甘心的為櫻庭佑介辯護(hù)：“既然們是用鑰匙打開的，那不就證明當(dāng)時(shí)門是鎖著的嗎？”

    “重松先生說過，那扇門的確是鑰匙打開的，但是當(dāng)時(shí)開門的人是櫻庭佑介！”服部平次說：“他當(dāng)時(shí)一把搶過了重松明男手中的鑰匙將門打開了，可是當(dāng)時(shí)他只是假裝用鑰匙，實(shí)際上那扇門一開始就沒有鎖上！”