華銀財(cái)團(tuán)的年會(huì)到底是什么樣子，王佦一點(diǎn)都不清楚，這幾十天都在緊急籌備萬(wàn)科公司的2005年發(fā)展計(jì)劃，因?yàn)樗麜簳r(shí)還不是聯(lián)席合伙人，在今年的第一次年會(huì)上，他有半個(gè)小時(shí)的發(fā)言時(shí)間，然后由華銀財(cái)團(tuán)理事會(huì)舉行全體投票表決，決定他能否正式晉升為聯(lián)席合伙人。

    這幾十天里，徐騰參加了大四第一學(xué)期的期末考試，梅嘉莉在西南考察了金沙江中上游和大渡河的數(shù)十座水電投資項(xiàng)目，李東盛率領(lǐng)tcl完成了對(duì)小天鵝和容聲公司的收購(gòu)，實(shí)現(xiàn)了電視、洗衣機(jī)、空調(diào)、冰箱的全家電產(chǎn)業(yè)鏈布局。

    李錦芬結(jié)束了在華北的商務(wù)訪問(wèn)，簽署了三家博愛(ài)醫(yī)院和一家仁安醫(yī)院的投資協(xié)議。

    這幾十天里，騰訊集團(tuán)正式收購(gòu)了通商局持有的14.7%的pn保險(xiǎn)公司股份，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司正式創(chuàng)立，華銀系的銀河資本、陽(yáng)光集團(tuán)是兩家創(chuàng)始股東，華銀系在民生銀行的總持股率也增加到了10%，聯(lián)手泛海，準(zhǔn)備進(jìn)入董事會(huì)。

    這幾十天里，江州商業(yè)銀行的股改計(jì)劃正式通過(guò)，華泰保險(xiǎn)公司也悄無(wú)聲息的遷移到滬州市，聯(lián)合多家央企、國(guó)企的百億增資計(jì)劃正在密集的協(xié)商中。

    央行的銀根收縮政策已經(jīng)是板上釘釘，華銀系到處簽協(xié)議，搶貸款，增持各家金融機(jī)構(gòu)，提前準(zhǔn)備過(guò)冬。

    2005年第一次華銀系年會(huì)還是在鳳凰山招開(kāi)。

    王佦乘坐華瑞航空的專機(jī)抵達(dá)時(shí)，才知道今年不止他要加入，梁緯艮也來(lái)了，兩個(gè)人正好是同一時(shí)間到達(dá)，索性就乘坐一輛車前往鳳凰山度假酒店。

    事情比他們預(yù)想的要順利。

    次日上午，蔣寧遠(yuǎn)做為財(cái)團(tuán)的常務(wù)副理事長(zhǎng)主持會(huì)議，為兩人安排了各自半個(gè)小時(shí)的演講和半個(gè)小時(shí)的座談時(shí)間，讓其他聯(lián)席合伙人提一些問(wèn)題。

    上午10點(diǎn)正式表決通過(guò)，王佦這里有幾張反對(duì)票，梁緯艮這邊有七張棄權(quán)票，有驚無(wú)險(xiǎn)，正式成為聯(lián)席合伙人。

    直到這一刻，王佦和梁緯艮才意識(shí)，他們將華銀系的這種制度想的太美好，內(nèi)部其實(shí)也是有斗爭(zhēng)的，因?yàn)槊恳晃宦?lián)席合伙人都負(fù)責(zé)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)，必然的，誰(shuí)都希望財(cái)團(tuán)將更多資本投入到自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)業(yè)中。

    王佦將萬(wàn)科未來(lái)十年的規(guī)劃有點(diǎn)太高太遠(yuǎn)，動(dòng)了別人的奶酪，而梁緯艮過(guò)度美化工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)的前景和投資回報(bào)率，避重就輕，不誠(chéng)實(shí)。

    如果不是徐總和老蔣事先在幕后做了很多工作，他們的投票表決結(jié)果可能會(huì)很難看。

    華銀系每年的第一次年會(huì)，通常沒(méi)有第二次年會(huì)那么和諧，因?yàn)榈谝淮文陼?huì)是要確定一整年的投資方向，遇到這種央行緊縮的情況，內(nèi)部對(duì)資金的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)格外激烈。

    徐騰參加過(guò)2004年度的一次年會(huì)，已經(jīng)有經(jīng)驗(yàn)了，預(yù)計(jì)今年的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈，提前幾天就到了鳳凰山，很低調(diào)，和其他聯(lián)席合伙人會(huì)晤時(shí)，也不輕易表態(tài)支持哪一方。

    今年的年會(huì)有點(diǎn)特別，除了21位聯(lián)席合伙人，還有7位很重要的高級(jí)股東合伙人參加會(huì)議，這里面有永泰化工集團(tuán)董事長(zhǎng)陳永年，有華騰新能源公司總裁羅紅巖，也有永樂(lè)電器的董事長(zhǎng)程曉亭，都是在華銀系主持一個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)，最有可能升入聯(lián)席合伙人的人選。

    中午會(huì)餐時(shí)，陳永年居然和李東盛發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí)，梅嘉莉和王佦也談的不是很愉快。

    氣氛有點(diǎn)緊張。

    大家都知道今年是緊縮年，華銀財(cái)團(tuán)雖然提前儲(chǔ)備資本過(guò)冬，也肯定不如去年那么強(qiáng)勢(shì)，資本有限，各方虎視眈眈，都要先下手為強(qiáng)。

    等到下午兩點(diǎn)，所有參加年會(huì)的合伙人陸續(xù)抵達(dá)會(huì)議室，除了徐總徐媽和李錦芬，其他人都到了。

    蔣寧遠(yuǎn)是華銀系的常務(wù)副理事長(zhǎng)，坐在副主席的位置上，戴著老花鏡翻看一份經(jīng)濟(jì)調(diào)研報(bào)告，所有人都在等待徐總，一直到了2點(diǎn)15，徐總徐媽還是沒(méi)有來(lái)，另一位副理事長(zhǎng)也沒(méi)有到場(chǎng)。

    眾人面面相窺，紛紛看向徐騰，大概是想徐騰打個(gè)電話問(wèn)一問(wèn)情況。

    這時(shí)。

    蔣寧遠(yuǎn)終于將面前的這份調(diào)研報(bào)告合起來(lái)，摘下老花鏡，看了看在場(chǎng)的所有人，“中午，我和理事長(zhǎng)商量了一下，下午的會(huì)議不急著推進(jìn)年會(huì)的正式議程，大家先討論一個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題?！?/br>
    老蔣將老花鏡拿在手里，臉色不是很高興，意思也很明顯，讓所有人都別等徐總徐媽和李錦芬，他們下午不來(lái)參加這個(gè)座談會(huì)。

    “去年5月份，我去了一趟美國(guó)，途徑紐約的時(shí)候，我和我以前在財(cái)經(jīng)大學(xué)帶的一個(gè)研究生見(jiàn)面談了幾個(gè)小時(shí)，我這個(gè)學(xué)生是94年去美國(guó)讀博，97年參加工作，在美國(guó)的一家對(duì)沖基金公司任職。按照我的感覺(jué)，小伙子的工齡還挺短的，但是，連工資加獎(jiǎng)金，他去年賺了六百多萬(wàn)美金?！笔Y寧遠(yuǎn)是資深的經(jīng)濟(jì)學(xué)博導(dǎo)，老教授了，沒(méi)有直接提問(wèn)題，先從一件小事說(shuō)起。

    “他的老板是一個(gè)猶太裔的金融家，90年代初期創(chuàng)業(yè)時(shí)，口袋里僅有幾十萬(wàn)美金，現(xiàn)在已經(jīng)有四十億美金的身家，去年一年就賺了十億。這種情況在華爾街很常見(jiàn)，我回國(guó)之后就在亞太經(jīng)濟(jì)研究院內(nèi)部提出一個(gè)問(wèn)題，很常識(shí)性的問(wèn)題?！?/br>
    蔣寧遠(yuǎn)將老花鏡放在桌子上，喝一口茶，看一看所有人，確定除了徐騰在發(fā)呆外，其他人都看著他，這才正式提出他的問(wèn)題，“我的問(wèn)題很簡(jiǎn)單，為什么金融業(yè)如此容易賺錢？”

    這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，但并不好回答。

    大家都知道這個(gè)事實(shí)，為什么，原因何在，很少有人能透徹的解答清楚。

    “我們舉個(gè)例子，這一次的北海系做空事件，華銀系的各家機(jī)構(gòu)加起來(lái)，直接獲利應(yīng)該超過(guò)50億吧。萬(wàn)科去年賺了多少錢，有10億嗎，沒(méi)有吧，tcl去年賺了多少，各家子公司加起來(lái)，應(yīng)該沒(méi)有超過(guò)10個(gè)億吧？”蔣寧遠(yuǎn)提了一個(gè)特別尷尬的問(wèn)題，現(xiàn)在公認(rèn)最賺錢的產(chǎn)業(yè)是地產(chǎn)，而萬(wàn)科地產(chǎn)公司去年的凈利潤(rùn)差不多是8.9億。

    “現(xiàn)象是很殘酷的，我們都應(yīng)該想一想為什么，原因何在？”蔣寧遠(yuǎn)提了問(wèn)題，看著會(huì)議桌上的所有人，希望有人能回答，他沒(méi)看徐騰，也沒(méi)看馬光源和李達(dá)霄，這種話題，他們這一批核心層的聯(lián)席合伙人早就討論過(guò)，都看過(guò)內(nèi)部的調(diào)研報(bào)告。

    徐騰不說(shuō)話，馬光源教授和李達(dá)霄董事長(zhǎng)也不說(shuō)話。

    “主要還是監(jiān)管的問(wèn)題吧，另一個(gè)是稅收制度的問(wèn)題，對(duì)吧？”王佦在這個(gè)方面還是很勇敢，自認(rèn)為思考的很深入，學(xué)習(xí)的很深入。

    “你這個(gè)答案有道理，但你想過(guò)沒(méi)有，先行的監(jiān)管和稅收制度是誰(shuí)制定的，央行嗎，證監(jiān)會(huì)嗎，還是我們一直以來(lái)都在抄襲，都在按部就班的學(xué)習(xí)國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)又是誰(shuí)制定的？”蔣寧遠(yuǎn)看著王佦，希望王佦繼續(xù)認(rèn)真的思考一下，不要停在表面。

    會(huì)議室里的氣氛更凝重了，誰(shuí)也不知道老蔣這番提問(wèn)的實(shí)際意義。

    “我來(lái)說(shuō)說(shuō)吧。”馬教授勇敢的開(kāi)口了，“我們現(xiàn)行的國(guó)際金融體系，主要是戰(zhàn)后建立的，而它的源頭和基礎(chǔ)框架則是在一戰(zhàn)以前，就已經(jīng)在歐洲誕生，并且延伸到美國(guó)和華爾街。從威尼斯到法國(guó)，再到英國(guó)和德國(guó)，最終在英國(guó)發(fā)揚(yáng)光大，隨著大英帝國(guó)的擴(kuò)張成為全球化的標(biāo)準(zhǔn)。我們說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)，從14世紀(jì)資本主義萌芽到21世紀(jì)，世界金融秩序的主要締造者都是猶太民族。從威尼斯到華爾街，整個(gè)發(fā)展的過(guò)程是一步步的擴(kuò)大，最終結(jié)果就是華爾街凌駕于世界政治的框架之上，我們總是講美國(guó)有一個(gè)例外主義，就是說(shuō)美國(guó)很特別，美國(guó)凌駕于世界之上，實(shí)際上是美國(guó)統(tǒng)治世界，華爾街通過(guò)美國(guó)凌駕于世界之上。”

    很多人笑了，這些話，經(jīng)常聽(tīng)到的，很少有人會(huì)非常認(rèn)真的聽(tīng)進(jìn)去。

    “大家不要笑，我說(shuō)的這些是很負(fù)責(zé)的話。我們的金融業(yè)政策基本是照搬國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，只是和國(guó)外隔離，獨(dú)立在內(nèi)部發(fā)展，同時(shí)采取更保守的監(jiān)管，但是……我們都知道，我們的內(nèi)部監(jiān)管是不到位的，非常寬松的?！瘪R光源在華銀系內(nèi)部，沒(méi)有蔣老魔那么高的地位，只能加強(qiáng)語(yǔ)氣，神情嚴(yán)峻一些，提醒所有人別以為他和老蔣是在說(shuō)笑話。

    “我們的金融業(yè)賺錢容易，最根本的原因就在于，我們套用了猶太人為整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系設(shè)計(jì)的秩序和框架，在這個(gè)框架內(nèi)，金融業(yè)永遠(yuǎn)是無(wú)冕之王，永遠(yuǎn)是最受保護(hù)，最不受限制的產(chǎn)業(yè)。”蔣寧遠(yuǎn)再度開(kāi)口，他一說(shuō)話，所有合伙人都不吭聲，都在嚴(yán)肅的思考。

    “我說(shuō)的這些猶太人，不是以色列國(guó)內(nèi)的那些猶太人，而是控制著全球金融業(yè)總市值1/3的那些猶太人，而是控制著全球主要國(guó)際媒體和輿論的那些猶太人，而是14世紀(jì)到21世紀(jì)，從未離開(kāi)世界金融業(yè)霸主地位的一代又一代的猶太裔金融家。”

    “95年4月，老徐到首都財(cái)經(jīng)大學(xué)來(lái)找我，請(qǐng)我?guī)退鲋\劃策，想要建造一個(gè)財(cái)團(tuán)，我就問(wèn)他，你現(xiàn)在有多少錢啊，已經(jīng)想要建一個(gè)私企財(cái)團(tuán)?！笔Y寧遠(yuǎn)談到了一個(gè)很早的事，只有他和徐總知道的舊事，“他說(shuō)他已經(jīng)有十個(gè)億，這十個(gè)億從哪里來(lái)的呢，他在95年2月的927期貨事件里賺了7個(gè)億，原本還有3個(gè)億的本金，這3個(gè)億的本金是他在94年炒股所得，先從黃信洲借了40萬(wàn)，后來(lái)借了兩千萬(wàn)，一年炒到了3個(gè)億?！?/br>
    “94年，95年吶，萬(wàn)科94年賺了多少錢，tcl95年賺了多少錢？廣泰集團(tuán)在95年賺了多少，江泰系在95年賺了多少，加起來(lái)有7個(gè)億嗎，沒(méi)有吧？”蔣寧遠(yuǎn)說(shuō)的這些話，讓很多合伙人心寒，是啊，做實(shí)業(yè)哪里能有這種斂財(cái)速度？

    這個(gè)國(guó)際金融制度不合理，對(duì)不對(duì)？

    “很顯然，中國(guó)的金融制度是不合理的，我們覺(jué)得合理，那是因?yàn)閲?guó)際上都這樣，全球都這樣，我們想一想，假如97年沒(méi)有香港的那一戰(zhàn)，猶太裔的那些金融家能從東南亞和整個(gè)亞洲席卷多少資本？三百億美金，還是五百億美金，在危機(jī)過(guò)后，撬開(kāi)各國(guó)金融壁壘，大肆抄底，又能賺多少？”蔣寧遠(yuǎn)終于將自己剛才看的那份調(diào)研報(bào)告拿起來(lái)，標(biāo)題很清楚——《關(guān)于華銀財(cái)團(tuán)在東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的運(yùn)營(yíng)統(tǒng)計(jì)與分析》。

    “這是我的一個(gè)學(xué)生，我們長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一位副教授，去年替華銀系做的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，這個(gè)課題做了整整兩年，很多數(shù)據(jù)，我們老徐都不一定很清楚。我現(xiàn)在可以告訴大家，我們?nèi)A銀系只是跟著這些國(guó)際金融大鱷做金融投機(jī)，當(dāng)然，我們運(yùn)氣很好，不可能與國(guó)家為敵，沒(méi)有參與香港那一戰(zhàn)，所以，我們?cè)谡麄€(gè)97年到98年的賬面直接獲益是14.7億美金，到今天為止，間接獲益超過(guò)70億美金。我們當(dāng)年直接投入是多少呢？不到5億美金，這5億美金里面還有一半是民間集資。”

    “我可以很負(fù)責(zé)的說(shuō)，這份分析報(bào)告里面，還遺漏了一些很重要的數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)，這里面涉及到理事長(zhǎng)家族的海外財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，所以，我們的研究團(tuán)隊(duì)沒(méi)有拿到相關(guān)的資料?！?/br>
    蔣寧遠(yuǎn)將老花鏡重新戴上，繼續(xù)翻開(kāi)報(bào)告，核對(duì)此前說(shuō)的一些數(shù)字，確認(rèn)沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，“所以，我們這份報(bào)告得出一個(gè)結(jié)論，在現(xiàn)行的國(guó)際金融秩序和規(guī)則內(nèi)，國(guó)內(nèi)外的金融產(chǎn)業(yè)必然會(huì)產(chǎn)生泡沫，因?yàn)檫@個(gè)制度從設(shè)計(jì)之初，就是要產(chǎn)生資本cao作的泡沫，而這個(gè)泡沫就是金融產(chǎn)業(yè)汲取各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的核心方式?！?/br>
    “我們現(xiàn)在回歸問(wèn)題之初，今年央行為什么要采取緊縮政策，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)閺膰?guó)民經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)判斷，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)泡沫已經(jīng)威脅到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，構(gòu)成了嚴(yán)重的干擾?！笔Y寧遠(yuǎn)繞了一大圈，解釋了一個(gè)問(wèn)題，那就是今年為什么會(huì)是一個(gè)銀根緊縮年。

    兩個(gè)大泡沫，一是地產(chǎn)泡沫，二是大宗商品的期貨泡沫，特別是水泥、鋼材、鋁材、煤炭等期貨市場(chǎng)，兩個(gè)泡沫互相刺激，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)資本大量向這兩個(gè)領(lǐng)域流動(dòng)。

    徐騰一直沒(méi)說(shuō)話，就是默默無(wú)聲的聽(tīng)著，實(shí)際上，他很早就閱讀過(guò)這些分析報(bào)告。

    2005年到2006年，華銀財(cái)團(tuán)要如何發(fā)展？

    蔣老魔的意見(jiàn)是很明確的，集中一切力量發(fā)展金融業(yè)，金融業(yè)就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)泡沫之源，就是吸取國(guó)民經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的超級(jí)手段。

    全球都是這樣，中國(guó)也不例外。

    中國(guó)唯一的特殊之處在于，國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)自成體系，絕非猶太裔，也不屬于盎格魯撒克遜，還是以國(guó)有制為核心。

    這套國(guó)際金融制度從本質(zhì)上不利于實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是，科技強(qiáng)國(guó)的國(guó)策和國(guó)家意志可以彌補(bǔ)制度本身的缺點(diǎn)。

    蔣老魔的判斷和決策不容置疑。

    徐總、徐騰有一些不同意見(jiàn)，但都選擇保留意見(jiàn)，不提異議，2005年是華銀系的金融年，其他產(chǎn)業(yè)盡量花小錢辦大事，能省就省。(未完待續(xù)。)