縣官立即讓人將李秀才帶上堂來，說：“李秀才，你夫妻二人知書明理，如何做出此等不良之事？”

    李秀才再次將外出散心，遇賊偷牛，見義勇為反被誣陷之事詳細(xì)稟明。

    縣官說：“既是秀才，就當(dāng)堂吟詩(shī)明志，詩(shī)中也必須帶“?！弊??！?/br>
    秀才低頭緩緩吟道：

    十載寒窗志未酬，只身無策拙如鳩。

    勇為反致罹災(zāi)禍，堪愧前賢掛角牛。

    縣官及師爺連連點(diǎn)頭稱贊，又問林氏家境如何。林氏立即以詩(shī)作答：

    家貧不自由，二八漫風(fēng)流。

    洗面盆為鏡，梳頭水作油。

    荊釵斜插鬢，蒲扇半遮羞。

    愿效緹縈女，申雪郎盜牛。

    詩(shī)中提到的緹縈是個(gè)西漢女子，她的父親犯事受罰，緹縈就向當(dāng)時(shí)的皇帝漢文帝上書說：“我愿意賣身為官婢，以贖父親的刑罪。”

    此事感動(dòng)了皇上，皇上放了父女倆。

    縣官看他們夫妻舉止文雅，行為端莊，聰明多才，當(dāng)場(chǎng)吟出如此好詩(shī)，相信他倆根本不可能做出不良之事。

    又喚財(cái)主和兩個(gè)證人到堂，見此二人賊眉鼠眼，神色慌張；那土財(cái)主也是言辭含糊，猜想其中定有蹊蹺。

    遂對(duì)他們嚴(yán)厲審問，喝令大刑伺候。

    兩個(gè)賊只得老老實(shí)實(shí)交代真相。

    縣官命將二賊各打20大板，將牛發(fā)還原主。

    但原主不分青紅皂白，與賊共同誣良為盜，縣官命其向秀才認(rèn)錯(cuò)，并罰銀子20兩作為給秀才賠禮。

    李秀才夫妻二人連連叩謝縣太爺公正廉明，歡歡喜喜回家過節(jié)了。

    “所以，這個(gè)故事怎么樣??！”

    “好，講的好?。　?/br>
    “再講個(gè)故事啊，沒有聽夠??！”

    “再講一個(gè)故事?！?魏王李泰說道。

    魏王李泰繼續(xù)說道：“我再講一個(gè)故事??！”

    魯莊公是一個(gè)令人印象深刻的君王，大家都知道曹劌論戰(zhàn)，對(duì)英勇有謀的曹劌贊賞有加，卻往往忽視了他服侍的君王——魯莊公。

    司馬遷《史記》：“莊公好力。”

    曹劌論戰(zhàn)、長(zhǎng)勺之戰(zhàn)都可以看出莊王虛心采納別人的建議，這樣看來似乎是個(gè)明君，但又有人說莊公是個(gè)泛泛之輩，政績(jī)平平?jīng)]有什么好說的。

    究竟，魯莊公是個(gè)昏君還是明君，還要從他的生平說起。

    太史公曾在《史記》里評(píng)價(jià)魯莊公：“莊公好力。”

    短短的四個(gè)字，道出了魯莊公一身最突出的特點(diǎn)，沒錯(cuò)，魯莊公是好力，何以見得？

    我們看下魯莊公的身世，自然會(huì)對(duì)他好力有更深的理解。

    魯莊公生于魯桓公六年九月丁卯日，姬姓，名同，為春秋諸侯魯國(guó)第十六任君主。

    他為魯桓公的兒子，承襲魯桓公擔(dān)任該國(guó)君主，在位32年。

    魯莊公能夠在皇位上坐32年，自然有他的過人之處，先不說他的好力，單就其他的來說，他在魯莊公八年放過管仲，當(dāng)時(shí)齊公子糾與管仲逃到魯國(guó)。

    次年齊桓公發(fā)兵擊敗魯國(guó)，魯國(guó)殺子糾。

    齊向魯索回管仲，魯人施伯認(rèn)為齊欲重用管仲，將會(huì)對(duì)魯不利，勸莊公殺管仲，莊公不聽，把管仲歸還齊。

    隨后在魯莊公十年，這一年的春天，齊桓公派兵攻魯。

    當(dāng)時(shí)齊強(qiáng)魯弱。兩軍在長(zhǎng)勺相遇。

    魯莊公采用曹劌人建議，魯軍按兵不動(dòng)，齊軍三次擊鼓發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，均未奏效，士氣低落。魯軍一鼓作氣，打敗齊軍。

    后乘勝追擊，直逼齊國(guó)國(guó)都，獲得了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利。

    由“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”可見魯莊公既有目光短淺、迷信的一面，又有虛心聽取下層人士意見的一面。

    在戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備中，他首先想到的是衣服、食物這些養(yǎng)生的東西，自己不敢獨(dú)自享用，一定拿來分給別人。

    以及敬神用的牲畜玉帛，有多少說多少，不敢夸大數(shù)目，總是誠(chéng)心誠(chéng)意，這些本身和戰(zhàn)爭(zhēng)的取勝?zèng)]有關(guān)系。

    而魯莊公卻津津樂道，足見其迷信、愚腐的特點(diǎn)。

    在戰(zhàn)斗中，他不懂“一鼓作氣”的道理，更不懂“兵不厭詐”的戰(zhàn)術(shù)，而要盲目出擊，其“rou食者鄙”的特點(diǎn)暴露無遺。

    另外，“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的勝利沒有曹劌不成，而曹劌能夠參政、議政和魯莊公的虛心納諫不無關(guān)系。

    細(xì)細(xì)梳理來，魯莊公這個(gè)人還是有許多優(yōu)點(diǎn)的，首先是虛心納諫?，為什么會(huì)這樣說呢？

    春秋時(shí)期，那時(shí)君主專制，帝王惟我獨(dú)尊。

    朝綱上下，惟圣旨是從。

    君臣綱紀(jì)十分嚴(yán)明，君要臣死臣不得不死，君王就是一個(gè)國(guó)家的象征，是無可摧毀和替代的，因此，國(guó)家大小事情，皇帝一個(gè)人說了算。

    魯莊公面對(duì)“齊師伐我”，已經(jīng)“公將戰(zhàn)”。

    也就是說魯莊公對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)何去何從，已經(jīng)有了安排和布置。

    而曹劌作為一介武夫卻敢公然提出反對(duì)意見，這不是找死嗎？

    此時(shí)，戰(zhàn)事緊急，容不得半點(diǎn)怠慢而魯莊公也準(zhǔn)備好應(yīng)戰(zhàn)了，于情于理上都不會(huì)接見曹劌，但是魯莊公并沒有高高在上，也不因曹劌是一個(gè)平民百姓而拒絕接見。

    不僅接見，而且有問必答。

    面對(duì)曹劌提出的“何以戰(zhàn)”，魯莊公能以實(shí)回答，在聽完曹劌的陳述后，經(jīng)過一番思索后，竟也提出了“小大之獄，雖不能察，必以情”。

    而得到了曹劌的肯定。

    魯莊公能放下尊嚴(yán)，虛心納諫，這是他身上的閃光點(diǎn)。

    其次，盡職盡責(zé)。

    “小大之獄，雖不能察，必以情”，說明了魯莊公盡職盡責(zé)，身為一國(guó)之君，高高在上居朝堂，卻也知道體恤百姓，君有愛民之心，民則有擁君之舉。

    面對(duì)外強(qiáng)的入侵，魯國(guó)人民絕不會(huì)袖手旁觀，坐以待斃。

    長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，我們也看到魯莊公絕非一個(gè)貪生怕死之人，看他奔赴前線，與戰(zhàn)士一道搖旗吶喊，為軍隊(duì)助陣，親臨前線，身先士卒。

    同時(shí)與曹劌同乘一輛戰(zhàn)車，也就是告訴我們，魯莊公和曹劌并肩作戰(zhàn)。

    這還不是因?yàn)椴軇?zhàn)前的建議讓魯莊公刮目相看，他才有參與這么重要的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的資格，可見魯莊公知人善用。

    打仗時(shí)魯莊公的指令又連遭制止，但魯莊公能從諫如流。

    我們不能不佩服魯莊公用人不疑，放手讓曹劌施展才干，可謂雖鄙不頑猶大智。

    最后，是他的不恥下問。

    一個(gè)君王平日高高在上，是眾人追捧的對(duì)象，面對(duì)曹劌不同的聲音，即使是反對(duì)自己，他也能聽進(jìn)勸諫，接見地位并不高的曹劌，并與他一同乘坐戰(zhàn)車親自作戰(zhàn)。

    魯國(guó)軍隊(duì)在曹劌的正確指揮下，酣暢淋漓地結(jié)束了這場(chǎng)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

    按理說，這件事就該告一段落了，但是魯莊公還在思考，他在思考什么？

    預(yù)知后事如何？下集更精彩。