背景里有人在說(shuō)話，聲音模模糊糊，似是嘲諷，但卻有幾分不可知的痛苦情緒隱藏其中。

    “人、盡、可、夫、的、婊、子”。

    “十、元、一、次?！?/br>
    這是藺渝的聲音。

    這個(gè)部分，陳邱恒導(dǎo)演在預(yù)告片剪輯階段，曾經(jīng)和藺渝說(shuō)過(guò)一次，藺渝的想法是，最好不要把這段話放進(jìn)來(lái)，否則會(huì)造成一些不好的反應(yīng)。

    陳邱恒對(duì)此表示不解：“你反正正式播出的時(shí)候都會(huì)發(fā)出來(lái)，有什么區(qū)別？”

    的確。

    所以即使藺渝有些擔(dān)心，但還是沒(méi)有繼續(xù)阻攔陳邱恒，但顯然，很顯然大家都意識(shí)到他當(dāng)初的顧慮是正確的：

    藺渝的這兩句話，在各大社交媒體上瘋狂傳播的同時(shí)，視頻網(wǎng)站的標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)嚇人。

    ——《老公罵人罵的都這么好聽(tīng)》

    《你聽(tīng)過(guò)兩句臺(tái)詞就能讓耳朵懷孕的聲音嗎？》

    《藺渝：粗口也是一種藝術(shù)》

    《沒(méi)聽(tīng)過(guò)藺渝罵人的人生不是完整的人生》

    打開(kāi)彈幕鋪天遍地的都是“老公罵我”，不僅一部分路人有些逆反，對(duì)此藺渝也感覺(jué)頭疼欲裂。

    幸虧現(xiàn)在整體的大環(huán)境比以往寬松許多，藝人染發(fā)紋身都沒(méi)那么嚴(yán)格，否則以數(shù)年前的那個(gè)程度，藺渝估計(jì)要被罵了——雖然他只是念了兩句臺(tái)詞，但粉絲已經(jīng)自動(dòng)轉(zhuǎn)化成了沒(méi)什么腦子的抖m的形狀。

    對(duì)此他不得不在公司的授意下發(fā)了一條微博，引導(dǎo)奉勸風(fēng)向，以免出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的，粉絲把那兩句話當(dāng)做什么梗來(lái)用的糟糕情形。

    幸虧預(yù)告片熱度很大，熱議點(diǎn)眾多，也幸虧藺渝相對(duì)理智的粉絲當(dāng)然還是占據(jù)大多數(shù)。

    小葉和友人看了十幾遍預(yù)告片，又收藏了藺渝的單人cut，才終于開(kāi)始和群里的伙伴們討論起到底《動(dòng)物素描》這個(gè)名字是什么意思。

    她們重復(fù)看了幾遍預(yù)告片最后的旁白部分。

    “沒(méi)有道德與法律約束，人與動(dòng)物無(wú)異?！?/br>
    這是徐樹(shù)，也就是男主角鄭義的聲音。

    “其實(shí)已經(jīng)說(shuō)的很清楚了吧，動(dòng)物素描，在沒(méi)有道德和法律約束的情況下，人就像是動(dòng)物，那些校園暴力和霸凌他人的人，甚至還不如動(dòng)物?！?/br>
    “感覺(jué)是‘禽獸不如’的文藝風(fēng)格寫(xiě)法呢?！?/br>
    素描原本就是寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)的重要基礎(chǔ)，在許多人眼里，它同樣是最為節(jié)制，同時(shí)，也最需要理智作為協(xié)助的藝術(shù)。

    這部電影叫做《動(dòng)物素描》，難道不就是以最為冷漠而理智的旁觀角度，如實(shí)地記錄了年輕的學(xué)生們，在失去了道德約束的狀況下，瘋狂如動(dòng)物般的所作所為嗎？

    不得不說(shuō)，不單單是小葉她們這些粉絲，藺渝本人，也由衷地認(rèn)為陳邱恒導(dǎo)演的這部作品的名字取得很好。

    觀眾的討論與分享，也理所當(dāng)然地如潮水般涌來(lái)。

    “一開(kāi)始看到顧妍...哦對(duì)不起馮粵小jiejie在走廊奔跑藏到廁所的時(shí)候，我覺(jué)得特別像個(gè)恐怖片?！?/br>
    “我懂！尤其是關(guān)門(mén)，然后腳步聲越來(lái)越近的時(shí)候，我整個(gè)雞皮疙瘩都起來(lái)了！”

    “一盆水澆下來(lái)立刻就有校園霸凌的味兒了有沒(méi)有？都不用具體告訴大家這部劇講的是什么，逃亡的帶傷少女和一盆潑頭澆下的水就足夠了?！?/br>
    “當(dāng)初看預(yù)告照的時(shí)候，馮粵的定妝照就是黑白的，我猜馮粵已經(jīng)死了?！?/br>
    “不是死了就是轉(zhuǎn)學(xué)或者退學(xué)了，之前鄭義在課堂上突然站起來(lái)的時(shí)候，身邊的座位是空著的?！?/br>
    “有點(diǎn)震撼，感覺(jué)我們國(guó)家不是很敢拍這種類(lèi)型的電影?！?/br>
    “校園霸凌題材好像在日韓看的更多一點(diǎn)。疊個(gè)甲，不是說(shuō)我們國(guó)家沒(méi)拍過(guò)或者這種霸凌事件少，但是確實(shí)是經(jīng)?？吹饺枕n拍這種題材，我覺(jué)得我們國(guó)家這樣的事也很多，需要大家在一起來(lái)，保護(hù)被霸凌的孩子們。”

    “希望這部電影能起到一點(diǎn)作用，引起大家對(duì)于霸凌事件，尤其是校園霸凌的重視吧。”

    《動(dòng)物素描》是霸凌主題，人人都能看得出來(lái)，因此在預(yù)告片播出之后，討論度就驟然拔高。

    不說(shuō)徐樹(shù)，陳邱恒導(dǎo)演選擇的演員，無(wú)論是藺渝、顧妍還是岳珊，或者其他的一些學(xué)生演員，幾乎都是在年輕人群體中更受歡迎的藝人。

    而校園霸凌主題，最能夠引起共鳴的群體，當(dāng)然也是學(xué)生群體。

    因此哪怕是不追星，或者對(duì)于這些不太感興趣的學(xué)生，也難免和周?chē)娜擞懻撘粌删洹?/br>
    更別提不少原本就在學(xué)校里遭遇著欺辱，或者言語(yǔ)霸凌和冷暴力的學(xué)生們，光是看到潑下的水，寫(xiě)滿琴譜的侮辱性文字，和拖拽頭發(fā)，劈頭蓋臉扇耳光，踢肚子，討要“保護(hù)費(fèi)”的畫(huà)面，就已經(jīng)感同身受。

    甚至有不少媒體和影評(píng)人在預(yù)告片發(fā)布后，就給予了高度評(píng)價(jià)，稱(chēng)《動(dòng)物素描》是年度最值得期待的電影之一。

    “@全民周刊日v：

    這部預(yù)告片不僅僅向觀眾們展示了電影的精彩片段，通過(guò)現(xiàn)實(shí)與回憶，美好與暴力的對(duì)比與沖突，激發(fā)了觀眾的共情感，令人對(duì)這個(gè)內(nèi)地并不算特別常見(jiàn)的題材充滿了期待?！?/br>
    這是媒體的評(píng)論。

    “@電影藝術(shù)賞析v：

    預(yù)告片的每個(gè)細(xì)節(jié)都讓人印象深刻，年輕演員們的演技略顯青澀，但可圈可點(diǎn)，鄭義的正義沖動(dòng)，馮粵的絕望悲慘，裴立的狠戾嚴(yán)酷，還有班長(zhǎng)邱璐璐的懦弱卻堅(jiān)定的選擇，每個(gè)角色都血rou豐滿，在短短的一百五十秒預(yù)告片中，展現(xiàn)得淋漓盡致?！?/br>