在中國綠公司年會上，不同的是，蘇偉第一個(gè)上臺講話。

    以往的大型公眾場合，要么是蘇偉和別人聊天的形式，要么是他壓軸的形式。

    這次他成為首先上臺講話的人。

    中國企業(yè)家俱樂部認(rèn)為也只有蘇偉的身份能夠代表中國企業(yè)家，所以，毫無爭議的推選他作為開場人選。

    臺下嘉賓的眼睛和媒體記者手中的攝像機(jī)全都對準(zhǔn)了舞臺中間，等待第一個(gè)出現(xiàn)的人。

    蘇偉現(xiàn)身后，現(xiàn)場響起了雷鳴般的掌聲，他緩緩走上臺。

    一臉微笑，十分自信。

    “感謝各位的掌聲，我代表中國企業(yè)家俱樂部，也是中國綠公司年會的主辦方歡迎來自全球各地的嘉賓。

    中國綠公司年會的創(chuàng)辦理論來自于國家的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)觀，今天我在此，要講的話題是綠色經(jīng)濟(jì)。

    綠色經(jīng)濟(jì)這個(gè)詞，各位應(yīng)該不會陌生，早在上個(gè)世紀(jì)，西方發(fā)達(dá)國家就提出來了。

    但是由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限性和某些歷史原因?qū)е挛覀儧]有辦法，沒有精力聚焦在綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展觀點(diǎn)上來。

    綠色經(jīng)濟(jì)模式顯然已經(jīng)成為了一個(gè)趨勢，是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展最健康的模式。

    首先，我們要理解綠色經(jīng)濟(jì)的概念。

    綠色經(jīng)濟(jì)是以市場為導(dǎo)向、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧為目的而發(fā)展起來的一種新的經(jīng)濟(jì)形式，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為適應(yīng)人類環(huán)保與健康需要而產(chǎn)生并表現(xiàn)出來的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

    從中我們可以看出，綠色經(jīng)濟(jì)的三個(gè)關(guān)鍵因素，第一個(gè)是效率，第二個(gè)是和諧，第三個(gè)是持續(xù)。

    三個(gè)因素缺一不可。

    發(fā)達(dá)國家普遍轉(zhuǎn)向了綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向綠色經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變中實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)增長。

    我們國家現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依然是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)和高興技術(shù)產(chǎn)業(yè)較之發(fā)達(dá)國家相比，可以說，才剛起步。

    我不是在這里妄自菲薄，我想在座的各位國內(nèi)的企業(yè)家應(yīng)該很清楚當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢。

    當(dāng)然，我們有足夠的信心相信我們偉大的國家會在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，取得重大突破。

    同樣由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式朝著綠色經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變。

    “綠色經(jīng)濟(jì)”既是指具體的一個(gè)微觀單位經(jīng)濟(jì)，又是指一個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)，甚至是全球范圍的經(jīng)濟(jì)。

    所以，綠色經(jīng)濟(jì)是必然的發(fā)展趨勢，作為中國國內(nèi)的企業(yè)，也應(yīng)該順應(yīng)形勢的發(fā)展做出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，自我調(diào)整不僅僅能夠提升企業(yè)的競爭力，也是配合國家政府經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展理念。

    我在此，提出兩個(gè)新的概念，資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會，兩個(gè)概念都是從綠色經(jīng)濟(jì)的含義中衍生出來的!”

    在座的嘉賓是第一次聽到這兩個(gè)概念，頗有興趣。

    蘇偉接著講：“綠色經(jīng)濟(jì)綜合性強(qiáng)、覆蓋范圍廣，帶動(dòng)效應(yīng)明顯。

    能夠形成并帶動(dòng)一大批新興產(chǎn)業(yè)，有助于創(chuàng)造就業(yè)和擴(kuò)大內(nèi)需，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)“泥淖”和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長”的重要支撐。

    同時(shí)，綠色經(jīng)濟(jì)以資源節(jié)約和環(huán)境友好為重要特征，以經(jīng)濟(jì)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)化為內(nèi)涵，包括低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有利于轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)高能耗、高物耗、高污染、高排放的粗放發(fā)展模式，有利于推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)集約式發(fā)展和可持續(xù)增長。

    在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，大量占有和利用自然資源，不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，最大化地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是其基本特征。

    傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式認(rèn)為自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展之間彼此不能兼容，環(huán)境問題是經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象。

    所以社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮必然要以犧牲自然環(huán)境為代價(jià)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性。

    綠色經(jīng)濟(jì)模式是以可持續(xù)發(fā)展觀為基礎(chǔ)所形成的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

    它以自然生態(tài)規(guī)律為基礎(chǔ)，通過政府主導(dǎo)和市場導(dǎo)向，制定和實(shí)施一系列引導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律的強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的制度安排，引導(dǎo)、推動(dòng)、保障社會產(chǎn)業(yè)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的綠色化，從本上減少或消除污染。

    污染是本源，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式最大的障礙，這個(gè)障礙已經(jīng)讓包括中國在內(nèi)的全世界各大經(jīng)濟(jì)體付出了慘重的代價(jià)。

    反過來，綠色經(jīng)濟(jì)模式針對的根本就是環(huán)境污染和資源節(jié)約問題。

    我們要明白經(jīng)濟(jì)增長本來的目的是增進(jìn)人類的福利。

    但是幸福、福利有短期和長期之分，局部和全局之別，持續(xù)和不可持續(xù)為意，為了短期的利益污染環(huán)境浪費(fèi)資源，反過來受到災(zāi)害的也是人類，它不滿足人本主義對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的的定義。

    我手里有一份資料，是國家環(huán)?？偩趾蛧医y(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布的中國第一份經(jīng)過環(huán)境污染調(diào)整的gdp核算報(bào)告，這是2004年，也就是4年前作出的報(bào)告。

    資料表明由于污染造成的損失占當(dāng)年%，加入治理環(huán)境污染應(yīng)該投入的虛擬成本，當(dāng)年的gdp要再增加消耗1.8%。

    大家應(yīng)該有所思考，增強(qiáng)自己的憂患意識，現(xiàn)在的大環(huán)境并不理想。

    需要我們這一群走在中國經(jīng)濟(jì)最前面的人站出來有所作為。

    早一步從損耗式經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r中走出來，維護(hù)人類生存環(huán)境、合理保護(hù)資源與能源、尋求一條有益于人體健康的平衡式經(jīng)濟(jì)模式。

    以上是我本人針對這次中國綠公司年會主題發(fā)表的講話，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，如有不妥或者沖撞到各位的地方，還請海涵!”

    蘇偉講完，現(xiàn)場再次響起了掌聲。

    在座的企業(yè)家們，感覺自己不是在參加企業(yè)界的聚會，蘇偉的觀點(diǎn)已經(jīng)能夠和國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的大政方針相吻合了，并且更加具體。

    他們不得不嘆服蘇偉長遠(yuǎn)的眼光。

    至于蘇偉提到調(diào)整結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，對大部分人來說是很困難的，他們是在哪個(gè)缺什么發(fā)展什么的年代打拼過來的，現(xiàn)在手里的產(chǎn)業(yè)擁有很大的局限性不假，至少來說能夠從市場上獲得穩(wěn)定的收入。

    調(diào)整，該怎么調(diào)整？

    風(fēng)險(xiǎn)，又有誰來承擔(dān)？