見王徵有些不好意思，徐光啟連忙開口打了個(gè)圓場(chǎng)。

    “殿下，這新的傳動(dòng)裝置，咱們還要做好測(cè)試才好。

    我記得，這種新傳動(dòng)裝置，無論是用齒輪、還是用皮帶，似乎都很容易出現(xiàn)故障。

    這水車本是省力的器械，要是壞的太過頻繁，那就有些得不償失了?！?/br>
    徐光啟可是真正研究過《遠(yuǎn)西奇器圖說》的，他對(duì)書中的西方器械也并不陌生。

    徐光啟這話可就直接說到點(diǎn)子上了。

    對(duì)徐光啟的話，朱由檢思索了片刻，才明白過來。

    原來這就是中式和西式水車的根本差異。

    水車想變速，無論采用齒輪還是皮帶，都能達(dá)到變速的標(biāo)準(zhǔn)。

    只是限于這個(gè)時(shí)代的材料，無論哪種變速方式都有一個(gè)無法解決的難題。

    那就是，故障率實(shí)在是太高了。

    在這個(gè)沒有軸承的時(shí)代，速度越快，對(duì)軸的損傷就越大。

    水車所用的木軸，在慢速狀態(tài)下，短的能夠使用1-2年，長的能用個(gè)3-5年。但要是在較快的速度下使用，估計(jì)很難撐下1年來。

    就算水車主軸不變依然是慢速狀態(tài)，但它帶動(dòng)后的次級(jí)輪軸依然還是存在這種缺點(diǎn)。

    原本為省力設(shè)計(jì)的器械，要是三天兩頭的需要維修，那怎么能行。

    所以，中式水車最終選擇了簡單、低效，但故障少、長期耐用的結(jié)構(gòu)。

    而西式水車因需要彌補(bǔ)人工的不足，走上的是復(fù)雜、高效、故障高的路子。

    只是隨著將來材料的不斷進(jìn)步，西式水車的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)了出來。

    對(duì)于朱由檢來說，材料強(qiáng)度不夠?qū)е碌母吖收?，有什么可怕的?/br>
    擁有前世的記憶，深知未來方向的朱由檢還會(huì)怕這個(gè)。

    面對(duì)中西方水車的優(yōu)劣，朱由檢很干脆的做出了選擇。

    上西式傳動(dòng)結(jié)構(gòu)。

    朱由檢寧愿把人工浪費(fèi)在排除故障上，也要提高器械的工作效率。

    故障高，那咱們就想法改進(jìn)唄。

    若因?yàn)楣收细?，就選擇低效穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，那也該算是一種因噎廢食吧。

    看朱由檢已經(jīng)下定了決心，徐光啟和王徵就不再勸。

    “殿下，那我們同時(shí)興建幾個(gè)水力工坊?。俊?/br>
    李之藻的這個(gè)問題，倒是一下把朱由檢問住了。

    建幾個(gè)水力工坊？

    這倒還真是個(gè)問題。

    說實(shí)話，朱由檢現(xiàn)在真需要水力工坊的地方，還真一個(gè)都沒有。

    舂米、磨面？

    皇莊現(xiàn)有的人力就足夠了。

    紡線、織布？

    毛紡廠的各項(xiàng)工作，也有著足夠的人力。

    細(xì)數(shù)麾下的實(shí)業(yè)，朱由檢驚訝的發(fā)現(xiàn)，真要論需求，他好像真的不需要什么高效的水車。

    朱由檢現(xiàn)在根本就不缺少人力，相反他的人力似乎還有些過剩了。

    暈，難道，這就是歷代選擇低效耐用水車的真正原因嗎？

    按這樣算起來，難道是中國過于充沛的人力，阻礙了中國科技的發(fā)展？

    細(xì)想了一下，朱由檢感覺，這個(gè)理由好像還真是大有可能。

    科技的進(jìn)步，就是為了彌補(bǔ)人力的不足。

    可這人力都綽綽有余了，哪，那還有什么需要科技進(jìn)步的動(dòng)力。

    朱由檢心中暗暗苦笑了一聲。

    對(duì)人力數(shù)量方面，他短期內(nèi)是真沒有需求了。這建水車，那就向人力所不能及的方向發(fā)展吧。

    就像打鐵，人最多也就能掄動(dòng)100斤的大錘吧？

    朱由檢默默的想到。

    不，就算人能掄動(dòng)200斤的大錘好了，但那絕對(duì)也就到了人力的極限了。

    那按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我修個(gè)能舉起300斤錘子的水車就好了。

    300斤的錘子，那不就是人力所無法取代的了，這水車不也就有了存在的意義了。

    想清楚了這些，揮揮手，朱由檢豪氣的大聲叫道：“建。只要人工足夠，那就把所有適合建水力工坊的地方，全都建上?！?/br>
    不顧徐光啟等人駭然的眼光，朱由檢鄭重其是的問道：“王先生，您對(duì)水力器械最了解，您知道水力最高能舉起多沉的錘頭嗎？”

    朱由檢的這個(gè)問題，一下把王徵問住了。

    王徵雖然研究中西的各種器械多年，但他還真沒研究過這個(gè)問題。

    這水力，到底能舉起多沉的東西呢？

    “300斤的錘頭應(yīng)該沒問題吧？”

    朱由檢擔(dān)心的問道。

    看王徵久久不語，朱由檢心中忍不住七上八下的。

    “那200斤應(yīng)該沒問題吧？”

    這個(gè)時(shí)代的水力器械，不會(huì)連200斤的錘頭都舉不起來吧？

    要是那樣，這水車就真的沒有修建的必要了。

    朱由檢的心真的有些慌了。

    在心中大略的算了一下，看信王殿下有些心急，王徵趕忙回答：“只要水流足夠，300斤是肯定沒問題的。

    按我的估算，500斤應(yīng)該也能達(dá)到。

    只是，舉得重量越大，對(duì)軸的損害就會(huì)越重。

    只怕用不了多久，傳動(dòng)裝置就需要更換了?！?/br>
    這說道后面，王徵臉上忍不住露出了憂色。

    “怕什么，壞了就換，這有什么打緊的?！?/br>
    朱由檢大方的寬慰王徵。

    “傳動(dòng)的木制軸容易壞，我們換個(gè)鐵軸不就行了。

    這鐵軸總比木軸耐用吧？

    要是鐵軸還不行，那我們?cè)贀Q個(gè)鋼軸。

    鋼軸要是也不行，我們就繼續(xù)研究合金、研究其他的新材料。

    只要我們沉下心，慢慢的研究，總能找到合適耐用的材料的。

    這技術(shù)、材料不就是因?yàn)檫@樣，才會(huì)一年年的慢慢進(jìn)步嗎？”

    看王徵還是有些愁眉不展，朱由檢再次寬慰他。

    朱由檢已經(jīng)看出來了，像王徵這樣的學(xué)者，他們的動(dòng)手能力還真是不怎么樣。

    王徵他們擅長的是理論研究，是圖上作業(yè)。他們其實(shí)并不擅長創(chuàng)新，他們做的更多是對(duì)已知理論的歸納和整理。

    可光做理論研究和圖上作業(yè)有什么用？

    圖上推演一百遍，也不如做出個(gè)實(shí)物，來做個(gè)真正的實(shí)驗(yàn)。

    這用實(shí)踐來檢驗(yàn)理論，才能知道理論的真正對(duì)錯(cuò)。

    不是嗎？

    反正他朱由檢現(xiàn)在也有這個(gè)實(shí)力。

    實(shí)驗(yàn)就算會(huì)浪費(fèi)一點(diǎn)人力和物力，那也就浪費(fèi)一點(diǎn)吧！

    朱由檢寬慰王徵的話，落在徐光啟、李之藻、王徵耳中，卻如洪鐘大呂震撼了他們的心志。

    是啊，信王殿下說的對(duì)。

    中國能走到今天，不正是無數(shù)先賢一代代研究、一步步實(shí)驗(yàn)，才把中國的各種技術(shù)推進(jìn)到今天這種程度。

    先賢能做，我們就不能做？