在這場戰(zhàn)略發(fā)展方向之爭中，趙昺一直處于劣勢，但是他仍堅(jiān)持自己先據(jù)東南的觀點(diǎn)，并不斷試圖說服眾臣。玩兒過圍棋的人，尤其是初學(xué)者起手往往都喜歡占角據(jù)邊，形成穩(wěn)固的局勢后再向中心發(fā)展，因而有‘金角銀邊’之說。而從軍事地理的角度看，中國的地理格局也像一個(gè)不規(guī)范的圍棋盤，在這個(gè)不規(guī)范的圍棋盤上，關(guān)中、河北、東南和四川是其四角，山西、山東、湖北和漢中是其四邊，中原為其中央腹地。

    四角之地，都各有其得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，一般都有比較優(yōu)越的山河形勢，有相對穩(wěn)固的后方和可以憑恃的山川險(xiǎn)阻，能夠一種進(jìn)可以攻、退可以守的態(tài)勢；有優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件，足以供養(yǎng)、支撐起一個(gè)龐大的政治、軍事集團(tuán)；有一定的社會基礎(chǔ)，易于形成一定的社會政治力量。因而一種勢力興起之初，占據(jù)四角山川險(xiǎn)固之地，可以建立起根據(jù)地，從容經(jīng)營，積累力量，為日后進(jìn)取天下打下基礎(chǔ)。

    四邊之地，一般也有比較險(xiǎn)要的山河形勢，但這些地域綜合條件不如四角。它們都夾在兩角之間，彼可以來，此可以往，既是雙方聯(lián)系的紐帶，又是雙方對抗時(shí)爭奪的焦點(diǎn)。其地形特點(diǎn)也與它們的地位相符，既有供雙方出入的交通孔道，又有可以扼守的險(xiǎn)要；而且，它們與中原之間有比較捷近的通道。所以歷史上群雄逐鹿雖在中原，真正能參入逐鹿的群雄，卻多不起于中原，而趨于四角。

    歷史上，那些最終完成統(tǒng)一天下大業(yè)的勢力，大都是趨于四角。且那些最終完成統(tǒng)一天下大業(yè)的勢力，大都也是起于四角山川險(xiǎn)固之地。先據(jù)四角山川險(xiǎn)固之地，因天時(shí)，據(jù)地利，得人和，從容經(jīng)營，積暴力量往往能成就一方霸業(yè)。不過，這只是住完成積累階段，若要統(tǒng)一天下，則必須于積累階段完成之后，進(jìn)取中原則決于對中原的經(jīng)營。

    所以說在從治到亂，從合到分的階段，據(jù)中原四戰(zhàn)之地者常難，而據(jù)四角山川險(xiǎn)固之地者常易，自可先據(jù)有一到兩個(gè)角，積累力量，繼之以向兩翼擴(kuò)展，然后，向中原發(fā)展，進(jìn)取天下；而在從亂趨治、從分趨合的階段只有走出四角爭中原者才有機(jī)會爭天下，上之可以平定四方，統(tǒng)一天下；次之可以割據(jù)一方，稱雄一時(shí)。當(dāng)統(tǒng)一的條件不成熟時(shí)，據(jù)四角之地亦可以建立起局部的秩序，成就一方霸業(yè)。

    從這個(gè)角度將西川和東南都處于同等地位，但是趙昺知道歷史可以借鑒，不過沒有事物是一成不變的。而隨著歷史大勢的演變，實(shí)際上，不管在什么時(shí)候，不同地域的地位和戰(zhàn)略意義都并不是固定的，乃是隨著當(dāng)時(shí)政治、軍事整體形勢的不同而不同，不同地域的地位和戰(zhàn)略意義是有變化的，中國政治重心自西向東的移動趨勢即說明了這點(diǎn)。

    政治重心處于關(guān)中的時(shí)代，關(guān)中的地位自不待言；后來，在經(jīng)歷了一段搖擺之后，政治重心移至河北。與這一過程相伴隨的是關(guān)中地位下降，而河北地位上升。這一變化給其它地域的地位也造成了一定影響，政治重心位于關(guān)中的時(shí)代，湖北是西北與東南之間銜接的紐帶，地位比較重要；政治重心移至河北以后，隨著關(guān)中地位的下降，湖北地位也有所下降，而山東則成了南北之間政治重心與經(jīng)濟(jì)重心聯(lián)系的樞紐，地位變的舉足輕重了。

    當(dāng)前蒙元定都大都，也就是現(xiàn)代的北京，正處于河北的范圍之內(nèi)，而山東正是東南之翼，占據(jù)東南謀取山東便可對河北形成合圍之勢。但是占據(jù)西川謀取中原，首先要攻取關(guān)中，再下河北，而陜甘緊鄰蒙元舊都，將處于敵方的兩面夾擊局勢。且兵出垅中處于仰攻姿態(tài)，在戰(zhàn)術(shù)上也是十分困難的，而割據(jù)四川鮮有北伐成功的，卻多被敵所滅。

    趙昺在試圖說服眾臣的時(shí)候，大家也在設(shè)法讓他從諫隨流，又從人文、物產(chǎn)、民風(fēng)等多方面勸諫。他以為其中不能說不無道理，但也存在偏頗，其中的許多情況已經(jīng)大為改觀。

    他們稱古人常言南方民風(fēng)柔弱，一紙可安。事實(shí)也確實(shí)如此，當(dāng)時(shí)南方百姓也沒什么抵抗的心思，而北方民風(fēng)彪悍，尤其是西北和河北等地更甚。且就是北方游牧民族多以打獵為生，以rou食為主，運(yùn)動較多，身體較為健壯；而漢人則以面食物為主，鍛煉較少，自漢朝以來就推崇儒家文化，主張追求功名利祿，素質(zhì)可見一斑。

    趙昺對此不以為然，古代東南地區(qū)民風(fēng)勁勇好武，這也是立足東南的政權(quán)可以憑恃的條件?！稘h書》地理志記載東南風(fēng)俗云：吳、越之君皆好勇，故其民至今好用劍，輕死易發(fā)。春秋時(shí)的吳越能與齊晉等中原大國爭霸、項(xiàng)羽率八千江東子弟而令秦人喪膽、東晉時(shí)謝玄、劉裕曾率以屢破北方強(qiáng)敵的北府兵即是這種力量的顯示，都得益于東南地區(qū)勁勇好武的民風(fēng)。

    浙東及江西一帶亦頗與之同，特別是淮南一帶，為歷代流民流徙往來之地，流民多結(jié)族而行，人性并躁勁，風(fēng)氣果決，包藏禍害，視死如歸，戰(zhàn)而貴詐，習(xí)于戰(zhàn)亂，顛沛流離中，組成武裝以自保，這是一支可以利用的潛在的武裝力量。后世更有號稱天下強(qiáng)兵的廣西狼兵。

    再有在物資供應(yīng)上，趙昺也承認(rèn)可用礦產(chǎn)資源和礦產(chǎn)開發(fā)能力上，跟冷兵器最相關(guān)的是煤鐵資源，北方占優(yōu)，而且一直持續(xù)到現(xiàn)代。糧食及rou類的供應(yīng)，北方傳統(tǒng)的農(nóng)作物有稷、黍、糜、小麥、高粱等，對自然條件的適應(yīng)能力是比較強(qiáng)的，產(chǎn)量比較穩(wěn)定，有利于做戰(zhàn)略儲備。

    不過宋代以后占城稻的引種已經(jīng)改變了這種局勢，一年兩熟已成普遍，除非發(fā)生大面積災(zāi)害，否則軍糧是有保障的。rou類的供應(yīng)是成問題，趙昺在才瓊州也深有體會，但是他成功的利用江海中的魚類解決了蛋白質(zhì)缺乏的窘境，各軍之中食魚也成為習(xí)慣。而南方水網(wǎng)密布自然不會缺少魚類補(bǔ)充，且要比養(yǎng)殖牲畜成本要低的多。

    此外由于地理環(huán)境因素，北方適合養(yǎng)馬，尤其是蒙古草原及周邊地區(qū)。在冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)馬的作用極大，野戰(zhàn)中騎兵面對步兵有絕對優(yōu)勢，步兵打不過騎兵就很難逃脫全軍覆沒的結(jié)果，打得過則很難追擊擴(kuò)大戰(zhàn)果，趙昺承認(rèn)騎兵的作用之大，也知道獲得戰(zhàn)馬之難，現(xiàn)在瓊州軍也正因?yàn)閼?zhàn)馬數(shù)量不足難以進(jìn)一步擴(kuò)充。

    不過想用步軍出西川與敵軍的騎兵抗衡恐怕也不是什么好主意，而瓊州水軍敢說天下無敵，即可在海中楊帆遠(yuǎn)征，又能在內(nèi)河中縱橫無阻?？申P(guān)中地區(qū)缺水是常態(tài)，東南確是江河密布，又何必以己之短擊敵所長呢？再有江淮地區(qū)水草豐美，雖比不得北方適合牧馬，但也可以一解缺馬之虞。

    另外眾臣所言的困難，無論是取西川，還是占東南都同樣存在。由于地理上北方平原居多，利于行軍打仗，因此統(tǒng)一北方相對容易。而南方高山大江森林茂密，自然屏障很多，不利于行軍打仗，因此統(tǒng)一南方相對很難。容易統(tǒng)一的北方地區(qū)容易形成集中兵力和資源優(yōu)勢，向南則易于各個(gè)擊破。

    北方相對寒冷，有較為漫長的冬季，而南方相對溫暖，冬季短暫而且基本沒有冰凍。這樣的氣候差異使從北方向南方攻擊的時(shí)候氣候影響相對較小，而從南方向北方攻擊的時(shí)候則受氣候影響因素巨大，尤其是冬季到來之后，很少見過雪的南方人在北方隆冬時(shí)節(jié)生活都是非常困難的，何況作戰(zhàn)。而且冬季的后勤補(bǔ)給會非常困難，容易造成非常嚴(yán)重的失敗。

    趙昺認(rèn)為如今蒙古人已經(jīng)統(tǒng)一全國，這就是個(gè)偽命題，無論如何都要面對。而割據(jù)東南也非一無是處，他記的后世有人曾言‘集南方之所長者無如東南’。東南地處亞熱帶，雨水較多，河道縱橫。長江、淮河呈東西向流過，橫亙在南北之間，再加上它們的支流，遂形成一個(gè)密集的江河水網(wǎng)，足以緩沖北方鐵騎的沖擊力。從阻擋北方鐵騎的沖力上來說，長江確是難以逾越的天塹。

    南方可以利用這些江河水道，構(gòu)筑軍事?lián)c(diǎn)，扼守一些主要的通道，發(fā)揮自己水戰(zhàn)和守城戰(zhàn)的特長。在整個(gè)南方地區(qū)，沒有哪個(gè)地區(qū)能象東南這樣有這么多的江河水道可以利用。另外，南方雨季濕熱，北方人、畜皆不適應(yīng)。這樣，北方勢力若越過淮河繼續(xù)向南深入，便會面臨氣候和環(huán)境上的巨大困難，而發(fā)現(xiàn)自己陷入了棄其所長、就其所短的不利境地。

    東南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件也比較好。江南的開發(fā)本來相對晚于北方，但北方的歷次動蕩都會導(dǎo)致大量的流民南遷，流民將先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)帶往南方，東漢后期的動蕩造成了中國歷史上的第一次流民南遷高峰，永嘉之亂后，中原大族和百姓再次大量南遷。尤其是宋的南遷更迫使北方流民陸續(xù)南遷，進(jìn)一步促進(jìn)了江南的開發(fā)和東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

    而長江下游太湖地區(qū)本就是一個(gè)富裕的經(jīng)濟(jì)區(qū)，人煙稠密。隋唐時(shí)期，東南財(cái)賦為關(guān)中所倚重，揚(yáng)州之富庶，常甲天下，當(dāng)時(shí)號為“揚(yáng)一益二”。隋開大運(yùn)河、唐治漕運(yùn)，都有轉(zhuǎn)輸東南財(cái)賦以供給關(guān)中的意圖。元、明、清三代建都北京，經(jīng)濟(jì)上亦仰仗東南，重新開鑿的大運(yùn)河，轉(zhuǎn)輸東南財(cái)賦以供給京師。東南江河水道眾多，交通運(yùn)輸方便，匱乏之物，也易于得到補(bǔ)充，再加上海運(yùn)，其交通貿(mào)易的范圍就更為廣泛了。

    建立于東南的政權(quán)，大多能統(tǒng)一江南半壁江山，而與北方形成南北對峙的局面，這跟東南政權(quán)的社會基礎(chǔ)也有很大關(guān)系。東南政權(quán)多為喬遷政權(quán)，是中國傳統(tǒng)政治中的正朔所在和中原先進(jìn)文化的保全者。中原政權(quán)喬遷東南之后，中原先進(jìn)的社會政治文化遂構(gòu)成其統(tǒng)治的重要基礎(chǔ)，宋王朝再度南遷，東南再次成為中原社會政治文化的薈萃之地。

    這些條件為東南的政治、軍事地位提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但也并非沒有弱點(diǎn)，喬遷政權(quán)本身又是為強(qiáng)敵所逼、被迫遷徙的產(chǎn)物，故不免有偏安和不思進(jìn)取的特性。歷史上，立足東南的政權(quán)多以北伐、收復(fù)中原為口號，但立足東南的政權(quán)大多能統(tǒng)一江南半壁江山，與北方形成南北對峙的局面，而真正北伐成功的卻極少，便跟喬遷政權(quán)的這種特性有關(guān)……

    趙昺清楚打仗打的是錢糧，打的是民心所向，東南才是最好的反攻據(jù)點(diǎn)。這讓他難以理解為何行朝的朝臣們卻一心想要去西川，后來想想也許是朝廷的傾覆讓他們失去了再度經(jīng)營東南的信心，覺的當(dāng)年靠舉國之力與敵麓戰(zhàn)四十余年都未能阻擋蒙古人鐵蹄，不若前往西川這個(gè)封閉之地得以茍安。至于攻取關(guān)中，進(jìn)取中原只怕他們自己也不大相信。

    膽怯和懦弱及茍安的思想的存在，使得西進(jìn)成為了行朝的主流。而趙昺此刻當(dāng)皇帝正‘上癮’呢，當(dāng)然不想只做個(gè)西川之主了，卻要恢復(fù)舊地，重返中原。可是兩派爭執(zhí)不下，久議未果，此前他還不著急，可以坐山觀虎斗，想著大家吵吵更健康。不過當(dāng)下忽必烈將死，蒙元內(nèi)亂將起，他自然不能再等下去，可如此形勢下形成統(tǒng)一意見卻也不容易。

    如今楊璉真迦來了，使他有機(jī)可乘，趙昺相信在皇陵被盜掘的情況下，西進(jìn)派對這奇恥大辱仍能忍下去。而若其還固執(zhí)己見，只怕他們的官也當(dāng)?shù)筋^了，雖然自己做的也不光彩，甚至可以說十分卑鄙……