鄭虎臣的擔(dān)憂趙昺同樣考慮過(guò)，但是他以為這是有利有弊的事情。以他前世所知，加上這十余年間與敵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)而言，‘敦促’蒙軍修筑城堡體系是一件利大于弊的事情。

    關(guān)于蒙古人創(chuàng)造的能夠橫掃世界，戰(zhàn)無(wú)不勝攻無(wú)不克的神話，一直為后人所研究，有人以為是蒙古馬的吃苦耐勞、高橋馬鞍的應(yīng)用、弓箭的威力巨大，及不需要后勤補(bǔ)給和擁有多匹副馬等等各種條件的綜合。但是趙昺以為蒙古大軍之所以能夠取得這樣的戰(zhàn)績(jī)，外在條件和良好的武器及英勇善戰(zhàn)的品性是不可或缺的，可卻不是必須的。

    因?yàn)橥粫r(shí)間，蒙古征服的地域國(guó)家有著比之更為先進(jìn)的武器和優(yōu)良的戰(zhàn)馬及眾多的人口，卻依然戰(zhàn)敗，所以趙昺以為蒙古人良好的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)才是其勝利的根本。要知道當(dāng)時(shí)所有蒙古各部落加起來(lái)人口不過(guò)百萬(wàn)人，最多能提供十五萬(wàn)蒙古騎兵，他們是如何能完成征服世界的事業(yè)呢？

    蒙古人是“馬背上的民族”，是最出色的游牧民族，蒙古人的騎術(shù)要比他們的敵人好得多，及蒙古馬通常在惡劣的條件下放牧，這使得它們的體格不很高大。但是蒙古馬非常能吃苦而且適應(yīng)性很強(qiáng)也是為世人公認(rèn)的事實(shí)。趙昺曾做過(guò)實(shí)驗(yàn)，此時(shí)隨便一匹蒙古戰(zhàn)馬都可以在一天之內(nèi)連續(xù)騎三百余里而不需要進(jìn)行長(zhǎng)期的休息，要強(qiáng)于現(xiàn)代蒙古馬的指標(biāo)，這也許是因?yàn)楹笃诘钠贩N退化造成的。

    另外初期的蒙古軍只有單一的騎兵，從而使他們得以避免使用機(jī)動(dòng)兵種和步兵相協(xié)調(diào)的問(wèn)題，而這一難題至今困擾著各國(guó)的軍隊(duì)。這些因素的疊加，再加上足夠的備用戰(zhàn)馬，蒙古軍隊(duì)具有即使今天看起來(lái)都可怕的機(jī)動(dòng)性，使其可以在廣大的地域上進(jìn)行快速的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，能夠在極短是時(shí)間內(nèi)集結(jié)軍隊(duì)集中使用，克服了兵力匱乏的問(wèn)題。

    這種高速的機(jī)動(dòng)性，從而是蒙古人得以實(shí)施分進(jìn)合擊的戰(zhàn)略。他們把自己的軍隊(duì)分散成幾個(gè)分散的縱隊(duì)，同時(shí)威脅敵人的多個(gè)重要目標(biāo)。這樣敵人不得不分兵保衛(wèi)多個(gè)目標(biāo)而分散兵力或者集中兵力保護(hù)某些目標(biāo)而不得不放棄其他目標(biāo)；如果敵人分散兵力的話，蒙古分散的縱隊(duì)會(huì)突然集結(jié)起來(lái)以優(yōu)勢(shì)兵力發(fā)動(dòng)攻勢(shì)；如果敵人不分散兵力的話，蒙古人可以輕易的奪取很多戰(zhàn)略要地而使戰(zhàn)局越來(lái)越有利于自己。

    另外在趙昺看來(lái)蒙古人最喜歡使用是被稱為‘曼古歹’的戰(zhàn)術(shù)，這一戰(zhàn)術(shù)的核心就是假裝潰逃，誘使敵人追擊，而其精髓就是速度和突然性。而‘曼古歹’是一支經(jīng)過(guò)特殊挑選出來(lái)的部隊(duì)，他們要單獨(dú)向敵人進(jìn)攻，并迅速?zèng)_到敵軍隊(duì)伍面前，如同暴風(fēng)雨一般從四面八方向敵人放箭，然后馬上逃走，自始至終都不和敵人嚴(yán)陣以待的步兵發(fā)生近戰(zhàn)，與現(xiàn)代的火力sao擾戰(zhàn)術(shù)相類似。

    ‘曼古歹’將馬的快速奔馳和巧妙的控制以及時(shí)機(jī)的選擇成功的結(jié)合到一起，他們先行發(fā)動(dòng)的猛烈進(jìn)攻給敵人帶來(lái)相當(dāng)損失，然后在敵軍的試圖反擊中詐敗而后撤，假裝驚恐而好象漫無(wú)目的地慌亂逃走。而在這個(gè)時(shí)刻往往只有最精明的將領(lǐng)和有嚴(yán)格軍紀(jì)約束的對(duì)手，才能抑制住追擊的沖動(dòng)，不去追擊佯裝潰敗的蒙古人。若是沒有成功，他們會(huì)反復(fù)實(shí)施這一戰(zhàn)術(shù)，直到激怒敵軍。

    對(duì)手一旦尾隨追擊，蒙古軍會(huì)首先將敵騎兵誘出后援的保護(hù)范圍，在喪失嚴(yán)密的陣型保護(hù)后往往被伏兵殲滅。這時(shí)蒙古弓箭手會(huì)突然對(duì)進(jìn)入伏擊圈的對(duì)手發(fā)起進(jìn)攻，逐個(gè)殲滅分散的敵人并給還能維持陣型的敵人造成巨大的混亂，使得陷入混亂和重大傷亡的敵人面對(duì)嚴(yán)陣以待的蒙古重騎兵幾乎沒有任何抵抗能力。

    這樣看來(lái)，有堅(jiān)固的城堡為依托，又有來(lái)去如風(fēng)的騎兵作為機(jī)動(dòng)兵力為援，看似真的能夠構(gòu)成一道牢不可破的防線，將宋軍擋在長(zhǎng)江以南。但是趙昺并不過(guò)分擔(dān)心，他以為林立的城池恰恰使得蒙古軍最擅長(zhǎng)的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)難以得到發(fā)揮，反而會(huì)給己方可乘之機(jī)。

    首先蒙古軍經(jīng)過(guò)多年的征戰(zhàn)，為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的改變已經(jīng)不再是單純的騎兵，而是形成了有水軍、步軍、炮軍和騎軍、工匠軍等合成兵種共存的軍隊(duì)，機(jī)動(dòng)能力已經(jīng)大為降低；再有蒙軍當(dāng)下是以戰(zhàn)時(shí)為兵，平日屯田的形式分駐各處，一旦有事就要先行集中編組才能投入作戰(zhàn)，反應(yīng)時(shí)間相應(yīng)的就要延長(zhǎng)。

    另外蒙軍是本土作戰(zhàn)，不能像從前那樣走到哪搶到哪來(lái)解決后勤供給，這也限制了他們的機(jī)動(dòng)范圍，使得他們難以展開大迂回作戰(zhàn)，而慣用的戰(zhàn)術(shù)也難以發(fā)揮，畢竟他們每退一步，都會(huì)給他們?cè)斐山?jīng)濟(jì)上的損失。因此他們的戰(zhàn)法將形成與宋軍在西北對(duì)方西夏時(shí)相似，敵軍來(lái)襲便退入堡寨自保，然后再向周邊駐軍求援，待眾軍到來(lái)后再行反擊。

    此外兩淮地區(qū)水網(wǎng)密集，機(jī)動(dòng)能力受限仍是蒙軍繞不過(guò)的坎，一旦行軍大路被切斷，便難以實(shí)施快速機(jī)動(dòng)，什么戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)都是零，只能夠憑城據(jù)守。運(yùn)氣好，能堅(jiān)持到援軍趕到；運(yùn)氣差，只能等著友軍來(lái)給收尸了。所以說(shuō)敵軍筑城也難以改變他們喪失快速機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)喪失的現(xiàn)實(shí)，并不能從根本上扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局勢(shì)。

    而其實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)雖然能經(jīng)常見到一些著名的攻堅(jiān)戰(zhàn)戰(zhàn)，往往攻城一方往往要付出巨大代價(jià)，經(jīng)過(guò)殘酷的攻城戰(zhàn)斗才能拿下一座堅(jiān)城，且許多攻堅(jiān)戰(zhàn)即使?fàn)奚鼧O大也并不能取勝，導(dǎo)致兵敗而歸。但趙昺發(fā)現(xiàn)事實(shí)上，在戰(zhàn)爭(zhēng)中完全沒有必要按部就班的逐城爭(zhēng)奪，大部分城池并不是非打不可，繞過(guò)去也無(wú)不可。

    兵法講究以正合，以奇勝。趙昺收復(fù)江南之役中，雖然也進(jìn)行了幾場(chǎng)攻城戰(zhàn)，但是激烈程度卻不如外圍的戰(zhàn)斗激烈，且攻城戰(zhàn)都是為了攻取臨安、建康和鄂州這類中心城市或是戰(zhàn)略要地。當(dāng)然這也與蒙軍大肆拆城有關(guān)，使他無(wú)城可攻，可這也是在蒙軍有生力量被殲滅，江南很快被收復(fù)的原因之一。不過(guò)趙昺也知不管仗怎么打，幾類城池都是避不開的：

    首先是政治中心型城市。這類城市大多是首都、副都，例如長(zhǎng)安、洛陽(yáng)、建康、開封、北京等等。不管什么情況下，要奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利，首都是必須要攻下的。而這類城市面臨攻擊，或是戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入尾聲，或是敵軍遠(yuǎn)程奔襲采取斬首行動(dòng)，當(dāng)然進(jìn)攻首都的意義也并不是一成不變只為亡國(guó)的。

    在靖康年間，女真人首次兵臨汴梁城下就是如此，他們面對(duì)堅(jiān)決抵擋并沒有攻陷城池，但是勒索到了無(wú)數(shù)財(cái)物，且與北宋簽訂了城下之盟，而最大的意義則是摸清了宋軍的戰(zhàn)斗力，從而使他們下定了滅宋的決心，二次來(lái)的時(shí)候就攻陷城池，擄走了二帝，滅亡了北宋政權(quán)。

    據(jù)趙昺所知的另一次相似的戰(zhàn)役也是由女真人干的，在明末皇太極領(lǐng)兵冒險(xiǎn)攻打北京。在他看來(lái)彼時(shí)八旗兵的軍力并未強(qiáng)大到可以直接攻擊北京的程度，反而是越邊墻進(jìn)攻畿輔山東更為經(jīng)濟(jì)劃算，但皇太極仍然不顧被寧錦一線明軍切斷后路的風(fēng)險(xiǎn)，組織了一次對(duì)北京的奇襲?？蛇@次作戰(zhàn)的成果就是使得明崇禎帝殺死了清軍的老對(duì)手袁崇煥，使得“邊事益無(wú)人，明亡征決矣”。

    再如南北朝隋唐時(shí)的洛陽(yáng)雖然并非一直是首都，但由于其傳統(tǒng)政治地位非常重要，故而也一直是兵家必爭(zhēng)之地。西魏北周曾經(jīng)組織過(guò)五次對(duì)洛陽(yáng)的慘烈進(jìn)攻，只有一次得手；隋楊玄感之亂、瓦崗軍李密攻王世充、唐太宗圍攻王世充、安史之亂叛軍南下，均是進(jìn)攻洛陽(yáng)。

    雖然洛陽(yáng)只是副都，但一則洛陽(yáng)占了就近控制中原的地利，二則隨著經(jīng)濟(jì)中心的東移，洛陽(yáng)的政治地位逐漸與長(zhǎng)安平分秋色。所以洛陽(yáng)的得失在很大程度上決定著中原局面的好壞，故而戰(zhàn)爭(zhēng)一起，洛陽(yáng)都迅速成為進(jìn)攻的焦點(diǎn)。

    再就是戰(zhàn)役指揮中心型城市。受限于古代通信和交通條件的低下，中央對(duì)廣大的疆域的控制，主要依靠各地的行政中心。如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這些行政中心也立即轉(zhuǎn)化為區(qū)域性的作戰(zhàn)指揮中心。這類城市以太原、河間、中山、濟(jì)南、壽陽(yáng)、荊州等為代表，而趙昺對(duì)壽州一直垂涎不已也是這個(gè)原因。

    所以這類城市雖然大多處在地勢(shì)平坦、交通發(fā)達(dá)的平原之地，可以很方便地繞過(guò)去不打，但發(fā)動(dòng)攻擊的一方出于摧毀敵軍指揮中樞的目的，絕不會(huì)輕易放過(guò)，即使城防設(shè)施極其堅(jiān)固，也要不惜代價(jià)地拿下來(lái)。北朝時(shí)，北魏苦攻后燕之中山，西魏滅梁先打荊州江陵，北周楊忠千里奇襲北齊晉陽(yáng)，金軍圍攻太原、河間、中山三鎮(zhèn)，明朱棣靖難之役圍攻德州、濟(jì)南一線，都是出于此理。

    但用兵形勢(shì)并非一成不變，當(dāng)出現(xiàn)更高價(jià)值的攻擊目標(biāo)時(shí)，這類城市也會(huì)迅速被棄諸不顧。靖難之役，鐵鉉堅(jiān)守濟(jì)南，朱棣屢次進(jìn)攻不克。后來(lái)經(jīng)人提醒，發(fā)現(xiàn)一城一地的進(jìn)攻方法不能取勝，便轉(zhuǎn)換了戰(zhàn)略，棄德州、濟(jì)南等大城市于不顧，沿運(yùn)河南下直取南京，以擒賊擒王的策略擊敗建文帝，而后反過(guò)頭來(lái)解決濟(jì)南問(wèn)題。這是戰(zhàn)略戰(zhàn)役形勢(shì)轉(zhuǎn)換所必須采取的策略，但濟(jì)南本身的地域性指揮中心的價(jià)值是不變的。

    另外就是交通孔道型城市。所謂交通孔道，大致分為兩類，一類是陸地上的交通孔道，一類是水路上的交通要津，這類城池要么憑高據(jù)險(xiǎn)，要么逼水為城，是貨真價(jià)實(shí)的易守難攻的城池。就如一座襄陽(yáng)城就讓蒙元數(shù)次鎩羽而歸，使大宋得以殘喘幾十年。

    但一座城能控制的交通道路非常有限，頂多幾十里。就算周邊路難走，繞遠(yuǎn)一些，徹底躲開它不行嗎？以趙昺來(lái)看有時(shí)候真的不行。

    在這個(gè)缺乏運(yùn)載工具的時(shí)代軍隊(duì)進(jìn)行征戰(zhàn)，尤其是以步軍為主力的中原軍隊(duì)主要靠士兵徒步行進(jìn)，而長(zhǎng)途跋涉對(duì)士兵的體力影響非常大。更可怕的是，長(zhǎng)途轉(zhuǎn)進(jìn)會(huì)極大消耗后勤物資。而一支部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，往往系于后勤保障和士兵的體力。要避開孔道上的堅(jiān)城，就意味著繞遠(yuǎn)道，這必然會(huì)大大毀傷部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

    同時(shí)，守城方占據(jù)地利，既可以尾隨追擊，亦可以守險(xiǎn)斷后，對(duì)客軍都會(huì)造成極大的殺傷。所以，對(duì)待這種堅(jiān)城的策略就是，如果不想打，就在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)之前選擇別的進(jìn)攻方向。而一旦接上仗，要么死命攻下來(lái)，要么原路退回。

    所以要長(zhǎng)久地解決交通孔道問(wèn)題，就必須徹底拿下這類城池?fù)?jù)為己有，就如趙昺不惜親征鄂州，將這個(gè)控制長(zhǎng)江和漢江入口這個(gè)要點(diǎn)拿下，及與當(dāng)下在沿江主要渡口都部署重兵把守同理，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，他們付出的代價(jià)與后來(lái)的戰(zhàn)略利益相比，是完全微不足道的。

    此外必須攻打的則是‘門戶’型城市。從軍事地理的角度看來(lái)，由于大山大川的阻隔與分割，中國(guó)大致分為中原、關(guān)中、河北、河?xùn)|、漢中、蜀中、兩淮、江東、荊襄、遼東、隴右等戰(zhàn)略性區(qū)塊。一些戰(zhàn)略區(qū)塊便因此據(jù)有一兩個(gè)遮障型的城池。

    這類城池，或位于大山之口，或位于大川之要津，左右皆是險(xiǎn)路，以一城左右控遏，就像一面盾牌一樣，為后方的大片區(qū)域提供強(qiáng)大的屏護(hù)作用。而我們經(jīng)常說(shuō)的所謂“門戶”，也就是這個(gè)意思。而當(dāng)下趙昺意圖通過(guò)散布謠言攪亂蒙元，其實(shí)也就與他要發(fā)起的攻取川蜀門戶重慶有關(guān)……