臨安皇宮后殿的氣氛有些沉悶，在座的除了趙昺，還有陸秀夫、文天祥和王應麟，及兵部尚書陳任翁、樞密院副使韓振列席。這次會議應該算是特別會議，專門商討‘閬中事件’的應對之策。

    此時兩份文卷在幾個人手中傳閱，一份是川蜀制置使劉師勇及第十軍都統(tǒng)張達兩人關(guān)于閬中事件始末的聯(lián)名上書和一份來自蒙元方面的所謂‘捷報’。而在趙昺手中還有一封來自事務局川蜀站的報告，這份報告是在‘閬中事件’發(fā)生的次日第一時間就通過自有渠道傳回了臨安，比之蒙元朝廷獲悉還要快上兩日。

    來自現(xiàn)代的趙昺同樣清楚通訊的重要性，他在收復江南后就利用蒙元方面設置的完備驛站系統(tǒng)重建了自己的消息傳遞網(wǎng)絡。同理，每收復一地最先恢復的就是驛站系統(tǒng)，以便朝廷能夠在獲知后盡快做出反應。以致軍中皆言，最快的船和最好的馬都不在軍中，而是歸驛傳系統(tǒng)所有，可驛站就是皇帝家的產(chǎn)業(yè)。

    所以趙昺已經(jīng)通過事務局方面最先了解到閬中事件的內(nèi)容，但是探子們終歸不是軍事出身，對于戰(zhàn)斗經(jīng)過描述的有些含糊不清，但也足夠他對事件的性質(zhì)做出判斷。而劉師勇兩人的上書則詳細描述了戰(zhàn)斗的始末，更為專業(yè)，也便于判斷失利的原因。

    結(jié)合三份報告，可以看出事件的發(fā)生是件有預謀的，而主要原因則是來自于蒙元方面的內(nèi)斗和汪氏對利益的爭奪。因而起因絕非是汪惟孝所稱的是突發(fā)事件，也不是劉師勇所說的雙方在迫不得已的情況下發(fā)生的遭遇戰(zhàn)，應該算是件政治事件。

    趙昺據(jù)此分析，還原了事件的本來面目。事件的起因應該是在雙方和議簽署后，汪氏不愿意放棄既得利益，而與試圖獲得儲位的甘麻剌一方相勾結(jié)。闊闊真方面因為鐵穆耳長期滯留大宋，將此歸結(jié)于汪氏，從而栽贓陷害汪平昌，以此打壓汪氏，試圖逼迫其遵旨退出西川。

    至于這場戰(zhàn)斗宋軍遭受了不小的損失，但也絕沒有蒙元方面捷報那么夸張，反而是他們的損失要大的多。不過歷來戰(zhàn)爭都是這樣的，虛報戰(zhàn)功也是難以消除的頑疾。不過其中也有個規(guī)律，越是宣揚的大勝，其實往往背后就是慘敗；而彼方宣傳損失慘重，其實卻不一定有那么大。

    不過趙昺也從這場戰(zhàn)斗中看出戰(zhàn)斗形勢的改變，而其中也有教訓。據(jù)張達報稱，此次與汪氏發(fā)生沖突的是第十軍三師二團，他們受命乘船溯江而上前往閬中地區(qū)接收。因為汪氏一直不肯遵守和議退兵，雙方時有沖突，因此各部都十分警惕，他們一邊遣人與汪氏方面聯(lián)絡? 一邊在渡口構(gòu)筑了營壘。

    汪氏方面當然是拒絕退兵，理由自然是千千萬萬，于是宋軍派出先遣營向閬中城偵察前進? 途中遇到敵兵正驅(qū)趕城外百姓向漢中方面前移。要知戰(zhàn)爭的起因雖然各有不同? 但古代戰(zhàn)爭的目的皆是人口、土地和資源? 而宋蒙間的協(xié)議是不準遷民，不得破壞耕地及生活、生產(chǎn)設施和房屋。

    先遣營見狀上前阻止敵軍驅(qū)民，而蒙元方面不但不停止? 反而開始屠殺不肯走的百姓。宋軍與敵爆發(fā)了沖突? 己方兵力占優(yōu)，但仍然保持了克制，雙方只是發(fā)生了打斗? 敵軍不敵撤退。但很快又有大批敵軍趕到? 仍然試圖將百姓擄走。

    這時形勢反轉(zhuǎn)? 敵軍兵力占優(yōu)。為首者稱城外百姓皆是汪氏家族的驅(qū)口? 乃是私產(chǎn)? 不在協(xié)議禁止之列。宋軍上前與其理論? 他們不僅不聽，反而繼續(xù)屠殺百姓。宋軍迫不得已的情況下開槍制止，擊斃擊傷敵軍十數(shù)人，敵軍眼見不敵，裹挾著剩余的百姓退走。

    宋軍為搶回百姓? 隨后展開追擊? 當他們追擊數(shù)里后? 突然發(fā)現(xiàn)周圍高地上伏有至少兩個千人隊的敵軍? 旗號乃是汪氏統(tǒng)領(lǐng)的軍隊。他們居高臨下俯瞰整個戰(zhàn)場，占據(jù)了戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。宋軍領(lǐng)兵的指揮使作戰(zhàn)經(jīng)驗還算豐富，知道一旦后撤就會遭敵的追殺? 但他們所處的地方平坦無遮，只能面向敵軍排開橫隊列陣，與敵對峙。

    但是敵軍并沒有即刻發(fā)起進攻，而是以逸待勞，不斷的擊鼓鳴號進行sao擾，而宋軍只能在夏日午后原地備戰(zhàn)一連幾個小時，不免露出疲態(tài)。而這時敵軍發(fā)起了沖擊，而宋軍手中的槍炮當然也不是燒火棍，當他們推進到射程之內(nèi)時，槍炮依次開火。

    汪氏將領(lǐng)還保持著身先士卒的傳統(tǒng)，結(jié)果各級將領(lǐng)竟然在第一輪射擊中紛紛殞命，上百名士兵也非死即傷?？墒峭羰宪婈犑繗飧甙毫钏麄兒芸旆€(wěn)住了態(tài)勢，并沒有潰退，他們硬是頂著宋軍的槍彈向前推進，并不斷發(fā)射弓箭攢射。

    但是在付出巨大的傷亡后，敵軍推進緩慢，而后他們改換了隊形，以縱隊形式用盾牌遮護向前攻擊。宋軍的火槍穿透力也只能在射穿盾牌后，擊斃或擊傷持盾者，也無法傷及后邊的人。而他們裝備的重武器也只有百子銃和迫擊炮，火力有限，難以對敵造成大規(guī)模殺傷。

    敵軍以這種不計傷亡的戰(zhàn)術(shù)，前赴后繼的向前推進，在兩軍相距不足二十步的時候，他們借著射擊產(chǎn)生的煙霧遮護，齊聲吶喊發(fā)起了最后的沖擊。宋軍士兵在打出最后一輪彈雨后也上刺刀與敵展開rou搏，但他們經(jīng)過嚴格的拼刺訓練，在對戰(zhàn)中并不落下風，居然守住了戰(zhàn)線，卻也開始出現(xiàn)大的傷亡。

    不過宋軍領(lǐng)兵的指揮使這時發(fā)現(xiàn)敵軍隊形愈發(fā)密集，有援兵不斷的加入，判斷敵軍兵力肯定是數(shù)倍于己，若是在耗下去必會全軍覆沒。所以果斷下令炮班打出所有炮彈，士兵將攜帶的手雷全部拋出，借敵軍出現(xiàn)混亂的時機撤退。

    當然在敵眾我寡，且兩軍已經(jīng)接觸的情況下全軍安然撤退已經(jīng)不可能，指揮使親領(lǐng)一個都的士兵斷后，但是也只是堅持了不到兩刻鐘就被敵軍所淹沒。而他們用犧牲自己贏得的短暫時機，也讓其余各部得以成功突圍，其后在尋來的友軍接應下退回了營地。

    此戰(zhàn)宋軍陣亡指揮使以下軍兵二百余人，傷者過百，但他們也殲敵上千?？此瓶傮w上來說傷亡不大，可在北伐之后，一個營付出如此大的犧牲也是十分罕見，所以在川蜀各部中引起的反響也是很大，對趙昺來說也很震驚。

    劉師勇和張達在戰(zhàn)后總結(jié)中認為失敗的原因，主要是最近進展順利，各部產(chǎn)生了麻痹大意的思想，以致被敵引誘中伏。再就是他們過于低估了敵軍的戰(zhàn)斗意志，在發(fā)現(xiàn)中伏后就應該積極準備交替撤退，并派人求援。而領(lǐng)兵的指揮使過于自信，以為敵軍兵力即便數(shù)倍于己，在付出大的傷亡后，就會潰散，是難以攻破他們的防線的。

    而另一方面的教訓是他們以為當前使用的戰(zhàn)術(shù)尚有改進的余地，面對敵軍使用減少被彈面積的隊形時，可以放棄輪射，而采用全營同時射擊給敵于最大的殺傷。此外也要注意敵軍戰(zhàn)術(shù)的改變，敵軍還會設法誘使我軍過早的開槍，然后利用射擊間隙發(fā)動進攻。另外他們在遭到我軍齊射時，除了采用隊形變化外，有的敵軍已經(jīng)有意識的俯下身子，在射擊完畢，火力弱下去之后才重新起身……

    “陛下，臣以為蒙元方面遲遲不肯執(zhí)行和議，還挑起事端，給我軍造成重大的傷亡，必須要予以回擊！”王應麟看罷戰(zhàn)報后，首先言道。

    “嗯，王相所言不錯?！标懶惴螯c頭道，“此事性質(zhì)十分惡劣，若是我們不做出有力的回擊，只怕蒙元方面會更加變本加厲?！?/br>
    “臣也同意要對蒙元實施懲戒，讓他們盡快履行和議，退出西川！”文天祥也表態(tài)道。

    “不錯，我們不能放任蒙元肆意妄為，但是如何懲罰，程度如何把握，又要達到什么效果，還需仔細商議！”對于三位重臣強硬的態(tài)度，趙昺還是十分滿意的，起碼表明接連的勝利，已經(jīng)讓他們有了可以戰(zhàn)勝蒙元的信息，他沉吟片刻道。

    “臣以為我朝剛剛轉(zhuǎn)入休養(yǎng)生息，不利于再發(fā)動大規(guī)模得戰(zhàn)爭，而是以在局部發(fā)動攻擊與敵懲戒為上！”陸秀夫言道。

    “陸相所言正是，我軍可以發(fā)動一場有限度的戰(zhàn)爭，既能對蒙元表明我朝的態(tài)度，又不影響我朝當下即行政策。且可以采用緩開榷場、懲辦禍首及賠償損失等向蒙元方面施加壓力！”文天祥言道。

    “王相以為呢？”文天祥的話讓趙昺深感欣慰，過去其可以說是個直性子，敢想敢干，缺乏策略。而經(jīng)過主持川蜀戰(zhàn)事，已經(jīng)成熟許多了，能夠換個角度考慮問題，聽進其他人的意見了。

    “臣以為此次事件罪在蒙元，我朝除了興兵問罪之外，還可以借此機會打擊蒙元方面對我朝向來強硬的一派勢力，從而達到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的！”王應麟答道……