劉因的話說的很明白，就是什么至于深入漠北、封狼居胥的戰(zhàn)爭，在后人觀感上說，這種深入草原核心地帶，隨后封狼居胥、犁庭掃xue的全面戰(zhàn)爭，堪稱酣暢淋漓。但成本也高得離譜，即便受降看似兵不血刃，給其的賞賜也會讓國庫為之一空。

    所以這種不計代價的對攻戰(zhàn)術(shù)雖然看著爽，實際運作中的人力物力消耗過于離譜，其成本更是高得超乎想象。且從實際結(jié)果看，可謂效果有限代價沉重，并可能會因此引發(fā)經(jīng)濟危機，導(dǎo)致國家內(nèi)部矛盾加深，從而引發(fā)內(nèi)亂。

    作為現(xiàn)代人的趙昺當然更清楚任何時候，全面戰(zhàn)爭都是最燒錢的政治行動，即便是現(xiàn)代軍力和財力頂尖的超級大國也承受不起。因此在兩次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)爭已經(jīng)不是解決國家之間矛盾的主要手段，分化瓦解、締結(jié)聯(lián)盟，采用經(jīng)濟手段進行制裁，外交斡旋成為了主流。

    在歷史上其實歷朝歷代也不乏有成功的先例。由于北方游牧民族政權(quán)的組織程度往往較低，這就給分化瓦解的戰(zhàn)略留下了充足的運作空間。西漢末期和東漢前期對匈奴，隋唐對強盛期突厥，康熙時代對蒙古高原，都采用了分化瓦解的策略。

    可以說，比起花錢買和平的受制于人、全面戰(zhàn)爭的驚人成本，這種分化瓦解策略效果最佳，中原王朝和草原世界博弈最成功的案例都來自于此。當然也有翻車的，譬如北宋末年對金人的奇葩外交，本質(zhì)上就屬于失敗的分化瓦解策略。那么，這種戰(zhàn)略成敗的關(guān)鍵在哪？

    趙昺很明白打鐵還得自身硬，分化瓦解敵手雖然離不開高水平的實際運作，但成功的實行方都有一個共同特點：策略的實施方本身實力足夠強大。

    首先，中原王朝自身的實力必須足夠強大。匈奴分裂前的國力同漢朝相差甚遠，隋唐作為中原大分裂結(jié)束后的統(tǒng)一王朝，實力并不比極盛期的突厥差。至于康熙時代的清朝，早在皇太極時代就實際控制了漠南蒙古。正是這些王朝本身的強大，給了他們縱橫捭闔、施展外交手腕的底氣和空間。

    讓趙昺郁悶的是自己的列祖列宗只能作為反面典型留世。外交cao作奇爛無比，但歸根到底，真正爛的是北宋軍隊，而不是外交手腕。北宋常年壓著西夏打的精銳西軍，連已經(jīng)喪失大半領(lǐng)土、猶如喪家之犬的遼軍都打不過，自然更不是金軍精銳的對手。軍事爛成這樣再去cao弄外交手腕，也難怪淪為笑柄。

    其次，對方的集權(quán)和組織程度必須較低。漢朝對匈奴、隋唐對突厥施展分化瓦解策略之所以極為有效，是因為西漢末年匈奴已經(jīng)分裂。隋朝時突厥擴張過快導(dǎo)致名義上的可汗下面山頭眾多，而唐初分裂后的突厥更在天災(zāi)和內(nèi)戰(zhàn)的雙重打擊下局勢一片混亂。

    即便是康熙時代，蒙古高原的政治組織退化，屬于漠西蒙古的準噶爾入侵屬于漠北蒙古的喀爾喀，清朝作為漠南蒙古的共主接受了喀爾喀人的求助，趁這個機會將漠北蒙古也納入了清朝版圖，隨后又逐漸吞并了準噶爾控制下的漠西蒙古。

    相比之下，作為典型失敗案例的北宋末年，北宋相繼拉攏了郭藥師、張覺等降人，但既不能真正和他們有效合作，又不能對投降過來的人有所擔(dān)當。而此時金帝國的完顏家族在創(chuàng)業(yè)初期精誠團結(jié)，根本沒有可以外交運作的空間。

    不過僅僅一代人之后，金帝國就陷入連續(xù)內(nèi)訌之中，金熙宗時代在全世界歷史上血腥和激烈程度都能排上號的多次內(nèi)亂，還是海陵王完顏亮被弒殺后金帝國陷入的短暫混亂。按說機會難得，讓大宋有了cao作空間，但由于其入主中原后政權(quán)組織度很高，宋朝根本無法從中獲得什么實質(zhì)性利益。

    最后，軍政天才高超的外交手腕可以事半功倍的達成目標，這里最有名的是裴矩，他周旋在突厥汗國各位大小汗王之間，有效擴大了他們之間已經(jīng)存在的矛盾，最終讓突厥汗國永久分化為東西兩部分，并且其中的每個部分也是諸可汗林立。通過裴矩的天才運作，短短一代人的時間內(nèi)，突厥對中原的威脅基本被消除了。

    但是天才的發(fā)揮同樣受到國力限制。北宋末年，同樣有著讓金帝國折服、在金國第一代開國貴族中混得風(fēng)生水起的北宋外交家馬擴，他第一次出使金國時就用驚人的箭術(shù)征服了在場的金國貴族，其縱橫捭闔的外交天賦一點不比裴矩差，但由于宋軍戰(zhàn)斗力太差，他的外交天賦完全喪失了意義，最后被迫親自下場，在河北地區(qū)上山打游擊。

    如此做橫向比較，戰(zhàn)爭的成本雖高，而分化瓦解的難度也不小，既要自己有強大實力，又要對方有隙可乘，還得有天才級別的運作。這么來看好像重修長城，畫地為牢躲在后面拒絕往來，任其在草原自生自滅，反而是比較省錢省力的選擇

    “陛下，茶涼了！”看著南朝皇帝端著茶杯陷入沉思，知道其在考慮其中的利弊，笑笑提醒了下又道，“草民大膽，妄作猜測下陛下平元此策，不知是否當講？”

    “哦，朕失神了，先生盡可直言，朕也想聽聽先生的建議！”趙昺放下已經(jīng)涼透的茶水，招手喚過小黃門重新烹茶，有些不好意思地道。

    “如此草民就大膽了！”劉因略一拱手道，而他看出了南朝皇帝對自己態(tài)度的轉(zhuǎn)變，其對自己的稱呼雖然只是從‘靜修先生’變成了‘先生’，但表明對自己的戒心減弱，對他的才學(xué)已經(jīng)認可，潛意識下已將其視為幕下之賓了。

    “陛下平元的戰(zhàn)略是欲奪回燕云十六州，將蒙古人遠逐塞外，從而使中原有屏障可依，確保江南不再受蠻夷侵擾。而后或是仿秦修邊墻將蠻夷隔離于塞北，或是在邊境筑堡屯田戍邊，或是修堅城以精兵戍守，甚至斷絕商貿(mào)往來，削弱其實力，皆是欲斷絕蒙古南下中原的企圖，使失國后無主的蒙元陷入內(nèi)亂，然后拉攏扶植親宋勢力打擊仇宋勢力，使他們難以形成合力，以永保邊陲的安全?！?/br>
    “嗯，大概如此！”趙昺點點頭道，“我朝此次北伐可以說是傾舉國之力，大戰(zhàn)之后江南也需要休養(yǎng)生息，中原地區(qū)更需時間重建，恢復(fù)生產(chǎn)，保障民生。當然其間仍要平定陜甘等地用兵，會牽扯到軍力，所以在相當長的一段時間內(nèi)，不會對塞外大舉用兵。”

    “陛下平元之后，轉(zhuǎn)而整頓內(nèi)政，恢復(fù)民生，穩(wěn)定局勢，確是當務(wù)之急，且時機難得。可長遠看來，對于我朝發(fā)展卻不應(yīng)對蒙古草原形勢不聞不問，任其自亂恐將生出禍端，難保再不會出現(xiàn)一個如鐵木真一般的蓋世英雄。”劉因道。

    “嗯，此言甚是。野草燒不盡，春風(fēng)吹又生！”趙昺再度點頭道。以他了解的歷史這種情形很有可能會出現(xiàn)，而其雖未明言，但非無暗指自己這個本該做亡國之君的人，卻再度崛起重整江山。

    歷史上的明朝就是對蒙古殘余執(zhí)行的獨特又極端的政策。自朱元璋時代起，對從北京逃出、流亡到北方的元朝廷殘余勢力進行了多次兇猛打擊，雖然一度遭遇挫折，但在十四世紀末藍玉領(lǐng)銜的捕魚兒海之戰(zhàn)大獲全勝后，北元朝廷的權(quán)威事實上土崩瓦解。

    在朱元璋統(tǒng)治末期和朱棣發(fā)起“靖難之役”的日子里，威權(quán)掃地的北元朝廷內(nèi)訌程度遠比中原激烈，十多年內(nèi)就有五位自稱北元皇帝的統(tǒng)治者死于自相殘殺，成吉思汗“黃金家族”對草原上的統(tǒng)治權(quán)逐漸從實至名歸淪為純粹法理。

    到十五世紀初，贏得了內(nèi)戰(zhàn)的朱棣正式掌握大權(quán)時，草原世界已經(jīng)變成了各種游牧部落聯(lián)盟。在這期間，明成祖朱棣有效利用“以夷制夷”的傳統(tǒng)手段，多次親征阿魯臺、馬合木等新崛起的勢力，大致控制蒙古高原的秩序。但等他死后，蒙古高原的局勢完全超出了明廷的掌控。

    所以在明朝的大部分時期，蒙古高原的政治組織程度很低，比起成吉思汗時代到北元滅亡這段時間，毫無疑問是一盤散沙。在草原世界的亂戰(zhàn)中短暫占據(jù)上風(fēng)的軍閥，并沒有從成吉思汗到蒙哥汗時代那種權(quán)威。

    而自朱棣后明代的接任者開始大規(guī)模修筑長城和建設(shè)邊鎮(zhèn)，修筑堡寨，試圖借此隔斷中原與蒙古草原上的聯(lián)系，阻擋游牧民族北侵。這種情況帶來的一大后果是，無論中原王朝還是草原世界，大規(guī)模軍事作戰(zhàn)水平都在這種低烈度的邊境沖突中急劇退化。

    這種相對平穩(wěn)的格局之下，畢將會有新的梟雄崛起，導(dǎo)致東北方向的后金人將成為這種軍事能力退化的最大受益者，并最終成為中原王朝和草原世界的共同統(tǒng)治者達兩個世紀之久