麥克馬納斯卻繼續(xù)道：“如果法官大人允許的話，我想利用這個(gè)空隙提醒法庭，我相信各位法官已經(jīng)注意到這位證人所說的射殺，如果這位證人真的遭遇到了日本軍隊(duì)的射殺，那么，他是怎么完好無損的站在法庭上的呢？”

    余生大怒，淡淡的瞥了一眼麥克馬納斯。麥克馬納斯被余生一眼掃過，但覺得脖子一涼。余生不但和日本人有過廝殺，還是頂尖的富豪，威勢(shì)煞氣早已養(yǎng)成。平日里收心養(yǎng)性，一旦震怒，卻是勢(shì)不可擋。

    余生可沒有遵循英美法系各種規(guī)則的習(xí)慣，麥克馬納斯在質(zhì)疑南京大屠殺這件事情的時(shí)候，就死定了！更別說此人間接幫助了大量的日本甲級(jí)戰(zhàn)犯。

    威伯不理略有尷尬之色的麥克馬納斯，對(duì)余生道：“你可以繼續(xù)你的回答?！?/br>
    余生繼續(xù)道：“我和妻子當(dāng)時(shí)已經(jīng)幾乎逃到了對(duì)岸。但是，很不幸，我的妻子葉輕語被日本人的機(jī)槍打中了。如果不是依靠一根渡江時(shí)所用的巨大房梁，我也會(huì)被打中。不過，即便如此，我也被那根房梁打中頭部，昏迷了過去。醒來的時(shí)候，已經(jīng)順著江水漂流到上海灘。”

    這是余生第一次將自己的往事公諸于眾。一眾記者筆下飛快，記錄下余生對(duì)于自己生平敘述的每一個(gè)字。

    而在此時(shí)，日本人請(qǐng)來的美國律師麥克馬納斯又開始扯淡了：“庭長先生，我懇請(qǐng)法庭允許我就法律問題說幾分鐘的話?！?/br>
    威伯道：“請(qǐng)說?！?/br>
    麥克馬納斯說道：“庭長先生，我的意見是，你已經(jīng)駁回了這一反對(duì)，但是法庭還是沒有完全明白我的意見?！?/br>
    威伯針鋒相對(duì)：“我們總是完整地聽取你的意見！”

    麥克馬納斯接著道：“那么，我不想占用法庭的時(shí)間再次提出反對(duì)，但是法庭能不能進(jìn)一步聽聽我的意見呢？”

    包括威伯在內(nèi)，所有的大法官都滿頭黑線，當(dāng)律師能當(dāng)?shù)竭@個(gè)無賴境界，簡直就是一絕。威伯道：“我一點(diǎn)都不清楚你會(huì)提出什么反對(duì)。你并沒有告訴我?！?/br>
    麥克馬納斯對(duì)他人的厭惡，似乎毫無察覺：“嗯，如果法官閣下允許的話，我剛才提過你曾經(jīng)駁回了我的反對(duì)。”

    威伯無奈道：“陳述你的反對(duì)?！?/br>
    麥克馬納斯終于得到了胡扯的機(jī)會(huì)，開始長篇大論，云山霧罩道：“在共謀指控方面，這些被告被指控犯有共謀罪，他們因?yàn)槟承┬袨槎艿街缚?，法官閣下在很多場合對(duì)起訴方明確地說“好的，與共謀有聯(lián)系”。這當(dāng)然沒有問題，但是閣下在這方面你將給予起訴方多大的自由，由此，被告可以在晚些時(shí)候再被傳喚。這樣，就有這樣一種可能性：本被告中的三四個(gè)人就可能不會(huì)被宣告無罪，這種證詞就會(huì)成為只針對(duì)其他被告的證詞。庭長先生，我的意見是……”

    沒有任何一個(gè)法官會(huì)再聽取麥克瑪納斯的意見，因?yàn)檫@貨根本就沒有什么意見，他純粹是來拖延審判時(shí)間的！

    威伯打斷麥克馬納斯的長篇大論道：“對(duì)于每一個(gè)被證明有罪的被告，這都是適用的。我已經(jīng)允許你發(fā)表長篇講話，這樣你扯得這些淡就可以記錄在案名留青史了?！?/br>
    按照遠(yuǎn)東國際軍事法庭的程序，證人作證以及受訊分為四個(gè)階段。即“直訊”、“反詰”、“再直訊”和“再反詰”。其間的過程極為繁雜。而且有的階段相互重疊，劃分的根本就不是那么清晰。

    在遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審的過程中，當(dāng)一個(gè)證人被帶到證人席上并履行了宣誓或類似宣誓的手續(xù)之后，直訊便開始了。剛才威伯對(duì)余生的問答，便是直訊。而日本律師對(duì)威伯審訊程序的質(zhì)疑，連帶對(duì)余生的質(zhì)疑，其實(shí)已經(jīng)算是反詰這個(gè)階段。

    在直訊階段，直訊執(zhí)行人，一般是庭長或者某個(gè)大法官。對(duì)證人的直訊通常都是由訊問他的姓名、年齡、籍貫和履歷開始，然后再逐漸問到案情本身。證人對(duì)執(zhí)行人所提出的各個(gè)問題的答復(fù)，都會(huì)載入法庭記錄，這種記錄便構(gòu)成該證人的證言中最主要的部分，也就是證言的中心。

    隨后的三個(gè)階段，反詰，再直訊，再反詰，便是由這個(gè)證言中心衍生而來。并且，由于時(shí)間原因，很多時(shí)候，證人并不是將這四個(gè)階段全都經(jīng)歷。而是只經(jīng)歷一兩個(gè)階段?；蛘?，只經(jīng)歷直訊這一個(gè)階段。

    在直訊階段結(jié)束后，由日本律師團(tuán)對(duì)余生的反詰開始。

    反詰這個(gè)階段并非是每個(gè)證人必須要經(jīng)歷的階段，如果一個(gè)不出名的證人說了一些不重要的事實(shí)，那么日本律師們很可能會(huì)失去興趣，放棄對(duì)這個(gè)證人的反問。這個(gè)證人的作證任務(wù)，便算是完成了。

    但是，余生顯然不屬于這種低調(diào)的證人。在余生出庭作證之前，日本律師團(tuán)便連夜開會(huì)，摩拳擦掌，準(zhǔn)備給余生一個(gè)好看。并以此證明自己對(duì)得起雇主支付的高額傭金。

    與此同時(shí)，余生出庭作證，并接受日本律師團(tuán)反問這件事，也迅速成為世界各大媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟，對(duì)于普通民眾而言，戰(zhàn)爭已經(jīng)過去，最重要的還是過好眼下的生活。他們關(guān)注的絕不是法理性質(zhì)非常強(qiáng)的辯論，或者枯燥無味的史實(shí)文件。

    而是一些著名人物出庭時(shí)，接受詰問，并相互對(duì)罵的情景。畢竟，這些大人物平日難得一見，也湊不了這么齊。更不可能被人看見被人指著鼻子罵，并且罵回去這種熱鬧場面。

    所以，在遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判期間，新聞報(bào)道最多的，就是這些著名人物出庭作證，并接受詰問的內(nèi)容。這些著名人物，包括偽滿皇帝溥儀、“盧溝橋事變”時(shí)北平市長秦德純、宛平縣長王冷齋、密勒氏評(píng)論主筆鮑威爾、美國海軍上將理查遜、英軍上校魏爾德、綽號(hào)“軍人怪物”的田中隆吉，以及那些曾經(jīng)身居日本高層位置的被告東條英機(jī)、小磯國昭、荒木貞夫、木戶幸一、南次郎、島田繁太郎、板垣征四郎、橋本欣五郎、松井石根等人。

    而余生，算是這群人里面娛樂性質(zhì)最強(qiáng)，但背景最弱的一個(gè)。也是最年輕、知名度最大、影響力最大的一個(gè)。所以關(guān)注也是最多的。

    在余生出庭作證之時(shí)，旁聽席上不但座無虛席，而且擁擠異常。有的人愣是發(fā)明了兩個(gè)人坐一張椅子，這種獨(dú)特的就坐技巧。站著的人就更多了。人擠人，人挨人，一絲縫隙也沒有。

    平日里，這些大人物出庭時(shí)的旁聽入場券，在東京黑市上，不過能炒到數(shù)百或者上千日元。當(dāng)余生出場時(shí)，黑市上的入場券，直接漲到了三千日元！就是這樣，還供不應(yīng)求。求購者甚至標(biāo)出五千日元的高價(jià)懸賞，但卻無人出售。

    而反詰這個(gè)階段，也是遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判用時(shí)最多的一個(gè)環(huán)節(jié)。消耗在反詰這個(gè)環(huán)節(jié)上的時(shí)間，可以占到全部審訊內(nèi)容的二分之一！其主要原因，就是因?yàn)槿毡救说难渝磻?zhàn)略。無論是哪一個(gè)證人出庭為檢察方作證，都會(huì)受到日本律師團(tuán)的反復(fù)詰問和攻擊。力求證明證人所說證詞不可信。

    例如，前南京政府國防部次長秦德純出庭作證時(shí)，他在直訊階段的書面證言宣讀不過一二小時(shí)，而在反詰階段中辯護(hù)律師們同他斗了四天多。而偽滿皇帝溥儀出庭作證總共是八天，而耗于被告律師們輪流反詰的時(shí)間便占了七天有余。

    這種反詰不但對(duì)出庭作證的人是一種折磨，對(duì)于遠(yuǎn)東國際軍事法庭的法官來說，更是一種折磨。日本律師團(tuán)反詰的各種稀奇古怪的問題，讓這些法官非常頭疼。

    而作為起訴方，對(duì)日本被告方面提供的辯護(hù)證人，進(jìn)行反詰的檢察官，則完全做不到這一點(diǎn)。對(duì)一個(gè)辯護(hù)證人，執(zhí)行反詰的只能是一名檢察官，根本沒辦法向日本律師團(tuán)那樣，對(duì)檢察證人群起而攻之。

    為了避免審訊無限期拖延，十一位大法官開始對(duì)反詰的范圍加以嚴(yán)格限制。在經(jīng)過十一位法官的討論之后，法官會(huì)議上通過一個(gè)決議，并于一九四六年契約在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上公開宣布。

    決議宣布：“法庭決定，從今以后，將使一切反詰都限制在直訊時(shí)所提到過的主要問題上。”

    這就是說，在反詰時(shí)向證人提出的問題，必須是證人在直訊階段所作證言中曾經(jīng)提到過的問題、陳述過的事實(shí)或表示過的意見。

    并且，反詰的問題還必須是主要問題，即與案情有直接或重要關(guān)系，而不是無關(guān)的細(xì)節(jié)問題。更不能攀扯延伸到其他亂七八糟的細(xì)枝末節(jié)上去。

    不過，即便如此，日本律師團(tuán)問的問題仍然讓人惱火。由于余生沒有在證詞中牽扯到具體的日本戰(zhàn)犯，所以，反詰是由日本律師團(tuán)的副團(tuán)長清瀨一郎親自上陣。

    清瀨一郎問余生道：“請(qǐng)問余先生，你是一直生活在南京么？”

    “是的！這點(diǎn)我說的很清楚！”

    “那么，你知道從上海到南京的距離是多遠(yuǎn)么？”

    “沒有具體量過，大概三百公里?！庇嗌牭角鍨|一郎問到這里，基本上已經(jīng)明白清瀨一郎想要說什么了。

    清瀨一郎道：“從南京到上海大概有三百公里，如果長江下游冬季的江水流速，在一米每秒的話，那么一公里的時(shí)間，則需要一千秒，三百公里則需要三十萬秒。即八十三個(gè)小時(shí)，即便是起風(fēng)時(shí)江水流速較快，可以達(dá)到四五米每秒，從南京漂流到長江的時(shí)間，也需要二十多個(gè)小時(shí)！”

    “如果余先生是從下午開始漂流的，到達(dá)上海的時(shí)候是第二天晚上，或許能夠說得通。總共用時(shí)三十多個(gè)小時(shí)，與計(jì)算相差不大?？墒?，冬天長江的水溫極低，余先生你是怎么生存下來的呢？”

    “根據(jù)日本科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，當(dāng)環(huán)境溫度降到十度以下，人又沒有保護(hù)的時(shí)候，只需要幾個(gè)小時(shí)，人就會(huì)凍死！余先生不可能在冰冷的江水中生存三十幾個(gè)小時(shí)，你自一開始，就在說謊！”

    “因此，你的證詞完全不可信任！”

    清瀨一郎這一反問，其實(shí)問到了點(diǎn)子上。余生完全不可能在冰冷的江水中生存這么長時(shí)間。他的前身早就凍死了，所以，他才能從后世穿越而來。這幾乎牽連到余生最大的秘密。

    不過，余生早有應(yīng)對(duì)方式。在穿越之初，他就開始構(gòu)思這個(gè)問題應(yīng)該如何回答。

    所以，清瀨一郎雖然問到了點(diǎn)子上，但是，余生自有應(yīng)對(duì)的方法。

    余生笑道：“據(jù)我所知，日本是一個(gè)島國。地方不大，但周圍全是海。冬泳是一項(xiàng)很知名的運(yùn)動(dòng)。如果清瀨一郎先生不是故意忽視這一點(diǎn)的話，應(yīng)該知道，冬泳運(yùn)動(dòng)，人感覺最冷的時(shí)候是下水之前和出水之后，而不是在水中?！?/br>
    “正因?yàn)槿绱?，才?huì)有冬泳運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生。余某自小跟隨父親練武，冬練三九，夏練三伏，因?yàn)榧以陂L江邊上，冬天到長江游泳，簡直就是家常便飯的事情。平日冬天，都穿單衣。在這種情況下，在江水中堅(jiān)持的時(shí)間長一些，也不算什么?！?/br>
    “據(jù)我所知，有人曾經(jīng)在沒有穿衣服的情況下，進(jìn)入倒?jié)M冰塊的玻璃箱子中，堅(jiān)持的時(shí)間達(dá)兩個(gè)小時(shí)之久。在日本人入侵南京的時(shí)候，雖然已經(jīng)是冬天，但是江水溫度仍舊維持在十度左右。正因如此，許多人才敢橫渡長江?！?/br>
    “一個(gè)自幼冬泳，視寒冷如無物的人，怎么就不能堅(jiān)持的時(shí)間更長一些呢？”

    “更何況，余某在上岸的時(shí)候，便遇到了遭受日本人襲擊的法國巡捕。這一點(diǎn)，目前已經(jīng)回到法國的法國巡捕們和已經(jīng)移居瑞士的巡捕官卡特雷斯可以給我證明！”

    以清瀨一郎為首的日本律師團(tuán)，早已調(diào)查過余生的資料，知道余生武力值出眾，身體素質(zhì)極好。他們對(duì)余生的指責(zé)和疑問，也大多是推論的。根本沒有任何證據(jù)。所以，色厲內(nèi)荏，并不是他們表面那么自信。