第六百六十二章 機(jī)智應(yīng)對
宋世文經(jīng)過一番仔細(xì)認(rèn)真的檢查,根據(jù)所勘察得出的感官認(rèn)識(shí),還沒有作出邏輯分析前,首先摒棄自己部署這次在密道,所下達(dá)給蕭峰武裝工作隊(duì)任務(wù)的縝密計(jì)劃。 只有根據(jù)現(xiàn)場勘察出來的結(jié)果,不摻雜任何先知先覺的成分,客觀的進(jìn)行邏輯分析,所做出的結(jié)論才能叫狡猾的飯冢朝吉,認(rèn)為確實(shí)是一個(gè)有推理及判斷能力的人,所做出的客觀判斷。 站在地道口上面的飯冢大佐以及大島澤太郎,看宋世文被美智子和小野扶著走出地道口,兩人各懷不同的心思,意圖想從宋世文的表情上,找到這混蛋對勘查完現(xiàn)場所能做出什么答案,但他們失望了。 宋世文的面部是一種看著叫人非常痛苦的表情,而這種痛苦表情,并不是因?yàn)樵谶@里發(fā)現(xiàn)慘烈激戰(zhàn)后的現(xiàn)場,由心發(fā)出的痛苦。 而是一種因傷病折磨的叫人難以忍受的痛苦,這種痛苦看在任何人眼里,都會(huì)勾起關(guān)愛之情。 宋世文被扶上地面,大口喘出的粗氣在寒冷的天氣,出口就成了霧狀,飄散著剛消失,后面又呼出一口接著一口的霧狀氣體。 飯冢大佐看著一臉疼痛面現(xiàn)疲態(tài)的宋世文,不知是出于關(guān)心還是別有用心的說道:“宋處長,你是否需要休息一會(huì)兒,再通過你所觀察的現(xiàn)狀作出分析,得出叫人信得過的結(jié)論?” “不用了,我在勘察地形和地道,以及認(rèn)真檢查所提供的證物,就已經(jīng)在頭腦中進(jìn)行縝密的邏輯分析,現(xiàn)在可以作為經(jīng)過勘察所做出的推理分析,向大佐閣下匯報(bào)?!?/br> “啊哦?這么厲害?既然這樣,那就辛苦宋處長了?!?/br> 宋世文只局限于作為一個(gè)提前不知情的身份,對自己所勘察的現(xiàn)場,經(jīng)過縝密的邏輯分析進(jìn)行推理。 他首先對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的有關(guān)物品進(jìn)行分析:“飯冢大佐,根據(jù)綜合分析推理,在92號與皇軍作戰(zhàn)的是一支戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)的作戰(zhàn)部隊(duì)?!?/br> “你也這么認(rèn)為?請說說理由?!憋堏4笞艉苡信d趣的看著宋世文問道,那表情做作的非常誠懇。 “是的,因?yàn)槁犇兔乐亲由衔?、小野君,在我跟前提到過,在92號敵我雙方的戰(zhàn)斗情形,以及投入的武器彈藥和戰(zhàn)術(shù)技巧。 我認(rèn)為絕不是潛伏在晏城的抗日組織,更不可能是幫會(huì)、山頭的人,因?yàn)樗麄儧]有在城內(nèi)與武裝到牙齒的軍憲警特作戰(zhàn)的能力。 再說城里的抗日組織及幫派、山頭武裝,他們的武器彈藥嚴(yán)重不足,斷然不敢與逐步增援的大批我方部隊(duì),進(jìn)行持續(xù)半個(gè)多小時(shí)的激戰(zhàn),最后突然消失,連傷亡的抗日分子的影子都找不到。 更重要的一點(diǎn)是這支抗日武裝小部隊(duì),在阻擊我方大舉進(jìn)攻的情況下,會(huì)利用地形地勢以及可利用的掩體,在激戰(zhàn)中彈藥不足的情況下,采取分批次交叉阻擊,從大門口撤進(jìn)屋里。 在敵我雙方的手雷、手榴彈的相互爆炸中,我方傷亡慘重,92號被夷為平地,抗日武裝遁形無蹤影,說明這是一支來得隱秘、打的贏、撤的快,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)非常豐富的戰(zhàn)斗部隊(duì)?!?/br> 飯冢大佐聽宋世文分析的與他的結(jié)論非常相似,而且聽起來完全是在不知情下,經(jīng)過現(xiàn)場勘查到的情況,經(jīng)過縝密邏輯分析推斷出來的結(jié)果。 可這個(gè)狡猾的特務(wù)頭子,雖然認(rèn)可宋世文的推理,但是還是沒解除對宋世文的懷疑。 他不僅看著宋世文的眼睛問道:“宋君,你根據(jù)現(xiàn)場痕跡,做出的戰(zhàn)斗場面分析,有一定的道理。 那你為什么不對這支突然出現(xiàn)在晏城城區(qū),戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)的抗日武裝小隊(duì),分析出他們出現(xiàn)在92號的目的是什么,為什么會(huì)在爆炸中消失的無影無蹤?” “對這一點(diǎn),我宋世文很不擅長,只能根據(jù)痕跡和自己粗淺的推理,說出自己的看法。 不過,我認(rèn)為在92號,突然出現(xiàn)的這支抗日武裝小隊(duì),并不是特意秘密潛入城,以隱秘的方式突然對我方采取攻擊,其中一定帶有目的性。 但他們到底是什么目的,我真的無法通過邏輯推理和痕跡分析,揣測出他們潛入城區(qū),隱秘的與我方展開激戰(zhàn)的動(dòng)機(jī),到底是為了什么。” “宋君,你對提供給你在現(xiàn)場獲取的這些東西,能否結(jié)合這支抗日武裝小隊(duì)的激烈行動(dòng),分析出他們在92號,到底想搞出什么不可告人的秘密行動(dòng)?” “飯冢大佐,我已經(jīng)對提供給我的所有東西和工具,做了痕跡和邏輯推理,我認(rèn)為,請飯冢大佐注意,我說的只限于我認(rèn)為,并沒有任何根據(jù),只是主觀臆測。” “請宋君不要做過多的鋪墊,直接說出你經(jīng)過勘察所分析出來的結(jié)果,我會(huì)考慮你的推理是否有合理性,還可以告訴你,請你放心你所做的只是分析,絕不會(huì)把這次行動(dòng)圈定在你身上。” 宋世文聽飯冢大佐如此說,并沒有高興的喪失警惕,而是更加謹(jǐn)慎的說道:“飯冢大佐,我前面已經(jīng)說的很清楚,我的死活在您的手里,您可以隨時(shí)取下我項(xiàng)上人頭。 但是,既然您這么信任我,我不能為了明哲保身的敷衍皇軍長官,而且會(huì)對我所做出的結(jié)論敢于承擔(dān)責(zé)任。也絕不會(huì)因?yàn)榕履盐耶?dāng)成嫌疑人,而隱瞞我的勘察分析結(jié)果,指鹿為馬的奉承搪塞?!?/br> “宋君能有這種想法,我感到非常高興,那就請大膽的說出你的勘察結(jié)果,說錯(cuò)不錯(cuò)。” 飯冢大佐確實(shí)對宋世文的前期分析感到非常滿意,而且這種分析出來的結(jié)論,根本不像是一個(gè)提前參與過這次行動(dòng)的人員,所能做到客觀公正的推理分析。 宋世文已經(jīng)看出飯冢大佐對他前期的客觀分析,沒有產(chǎn)生懷疑。 不僅謹(jǐn)慎的指著地面上那些搜集來的東西,繼續(xù)分析道:“飯冢大佐,根據(jù)我對這些物品和工具的痕跡分析,我認(rèn)為這支抗日武裝小隊(duì),應(yīng)該在92號不單單是想給我方部隊(duì)突然襲擊,應(yīng)該會(huì)在我們發(fā)現(xiàn)的這個(gè)地道里,做什么隱秘的文章?!?/br> “按照你的思路說下去,不要停。”飯冢大佐聽宋世文要往重點(diǎn)上說,不禁激動(dòng)地催促道。 宋世文心里一高興,根據(jù)推理接著說道:“我認(rèn)為抗日武裝既然在這隱秘的地道里活動(dòng),一定要搞什么秘密行動(dòng),根據(jù)我進(jìn)入地道經(jīng)過斷面勘查,地道并不是現(xiàn)在才挖成。” “為什么這么說?”飯冢大佐已經(jīng)清楚卻故意問道。 “很清楚,抗日武裝在借用廢棄的地道,通過疏通擴(kuò)張,想疏通后充分利用起來,卻沒想到被我們發(fā)現(xiàn)。飯冢大佐,我認(rèn)為應(yīng)該給發(fā)現(xiàn)這一秘密的部隊(duì)或個(gè)人記功請賞,也算對他們的激勵(lì)?!?/br> 飯冢大佐聽宋世文的口氣好像說完了,但他認(rèn)為宋世文一定言之無盡,這樣的結(jié)果他不要,要想辦法把宋世文通過勘察經(jīng)過邏輯推理、痕跡分析出來的結(jié)論說的更清楚。 “宋君,你應(yīng)該還有更深層的分析結(jié)果沒說出來,我不希望你說一半留一半,這樣會(huì)覺得你對大日本皇軍不夠盡忠效力,難道你不這么認(rèn)為嗎?”