雖然現(xiàn)在不大招人喜歡——經(jīng)濟(jì)繁榮來(lái)臨后，納粹黨的行情就比較蕭條——但是希特勒還是非常熱情地同每一個(gè)支持者握了手，才和赫斯曼、克洛伊一起上了一輛嶄新的紅色奔馳6小汽車(chē)。然后沿著柏林寬闊整潔的馬路揚(yáng)長(zhǎng)而去。

    在另一個(gè)時(shí)空的1928年，因?yàn)橘Y金從德國(guó)大量流向美國(guó)，德國(guó)已經(jīng)提前陷入了大蕭條，其實(shí)就是嚴(yán)重的通貨緊縮，是由于德國(guó)失去貨幣主權(quán)而引發(fā)的。

    不過(guò)在眼下這個(gè)時(shí)空，因?yàn)閷?shí)行了《凱恩斯計(jì)劃》而不是《道威斯計(jì)劃》，所以德國(guó)的資金還沒(méi)有開(kāi)始流向美國(guó)，因此繁榮還在繼續(xù)。

    然而就像希特勒所說(shuō)的那樣，德國(guó)現(xiàn)在仍然是外國(guó)殘酷剝削的對(duì)象！繁榮之所以還能維持，是因?yàn)閲?guó)際資本還沒(méi)有開(kāi)始“剪羊毛”。一旦他們開(kāi)始退出，德國(guó)經(jīng)濟(jì)立即就會(huì)崩潰……因?yàn)榈聡?guó)雖然擁有非常強(qiáng)大的工業(yè)，但是它的貨幣基礎(chǔ)依舊脆弱，是建立在英鎊本位制上的。而英鎊本身的地位，這幾年也正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

    “英國(guó)的金匯兌制就要失敗了，現(xiàn)在資金正瘋狂地從倫敦流向紐約，英國(guó)正在遭遇前所未有的危機(jī)?！焙账孤f(shuō)著話，將目光投向了車(chē)窗外，柏林日益繁華的街道。

    第二次世界大戰(zhàn)前的柏林非常漂亮，氣派而且整潔，沒(méi)有英國(guó)式的貧民窟，也不像巴黎那樣過(guò)分華麗。生活在這座城市里的人們，都是非常努力和能干的，只要有一點(diǎn)機(jī)會(huì)，他們就會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)繁榮向上的時(shí)代。

    從1924年開(kāi)始的繁榮，和德國(guó)人民的努力勤奮也是分不開(kāi)的，德國(guó)的生產(chǎn)的確在不斷增長(zhǎng)。所以眼下的繁榮并不全是“虛假”的，其實(shí)連過(guò)剩也談不上——雖然這些年德國(guó)工業(yè)的“盲目投資”現(xiàn)象比較嚴(yán)重，大部分工廠都更新了設(shè)備，增加了產(chǎn)能。但是煤炭的產(chǎn)量只比1913年稍多一些，粗鋼的產(chǎn)量還沒(méi)超過(guò)1913年（比歷史上當(dāng)然好多了）。雖然生產(chǎn)了許多汽車(chē)、飛機(jī)、摩托車(chē)、拖拉機(jī)，還有照相機(jī)、收音機(jī)、洗衣機(jī)、電冰箱之類(lèi)的消費(fèi)品，但是消費(fèi)品市場(chǎng)離飽和還遠(yuǎn)著呢。絕大部分的歐洲家庭，連一樣家用電器都沒(méi)有。

    實(shí)際上，歷史上二十年代末開(kāi)始的大蕭條就是貨幣的金本位制無(wú)法維持所引發(fā)的。這場(chǎng)大蕭條的本質(zhì)就是一場(chǎng)超級(jí)大通縮，按照布爾什維克的說(shuō)法是工人階級(jí)的工資無(wú)法購(gòu)買(mǎi)他們所生產(chǎn)的產(chǎn)品所造成的。但是這個(gè)問(wèn)題在后來(lái)的幾十年都沒(méi)有被解決，可是如此嚴(yán)重的大蕭條卻再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。原因就是在2、30年代的大蕭條后，各國(guó)都放棄了金本位，可以利用印鈔機(jī)來(lái)創(chuàng)造需求了。

    阿道夫.希特勒有些沮喪地說(shuō)：“法國(guó)人在1927年前就垮了，現(xiàn)在又輪到了英國(guó)，德國(guó)將會(huì)是下一個(gè)目標(biāo)，這樣下去猶太人要?jiǎng)倮耍爬裁褡宓臍W洲要完蛋了！”

    他咬咬牙齒，“可是德意志人民現(xiàn)在還沉溺在虛假的繁榮之中，只是在坐等他們的末日！”

    法國(guó)人在1923年到1926年間也經(jīng)歷了一場(chǎng)力度相對(duì)德國(guó)較小的貨幣崩潰危機(jī)。表面上的起因是魯爾危機(jī)——因?yàn)榈聡?guó)人的消極抵抗，魯爾危機(jī)對(duì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊也很大。罷工造成了法國(guó)煤炭供應(yīng)緊張，萊茵河和通往東方的鐵路運(yùn)輸中斷。而且法國(guó)入侵德國(guó)的前景，也造成了國(guó)際資金抽離法國(guó)。

    國(guó)際資金抽離的形式當(dāng)然不是法郎，因?yàn)榉ɡ稍谑澜绱髴?zhàn)后就失去硬通貨地位了。所以法國(guó)的黃金外匯儲(chǔ)備在魯爾危機(jī)爆發(fā)后迅速減少，法國(guó)央行很快失去了抵抗能力，只得任由法郎暴跌。

    可是讓法國(guó)人沒(méi)有想到的是，在魯爾問(wèn)題解決之后，逃離的資金也沒(méi)有返回法國(guó)，而是去了德國(guó)！原因據(jù)說(shuō)是《凱恩斯計(jì)劃》和蘇聯(lián)訂單讓國(guó)際資本看好德國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是赫斯曼和希特勒卻不這么認(rèn)為。

    “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)！”赫斯曼點(diǎn)了點(diǎn)頭，“法郎不愿意投降，既不肯投向金匯兌，也不愿意在美國(guó)幫助下建立金本位，自然只能選擇大幅貶值了。這樣至少可以增加法國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，所以目前法國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。

    而我們德國(guó)目前的繁榮除了蘇聯(lián)訂單的貢獻(xiàn)，就是因?yàn)轳R克向英鎊投降。有了英國(guó)的支持，我們的產(chǎn)品才能在歐洲各地順利銷(xiāo)售。作為投降代價(jià)，銷(xiāo)售所得的黃金、外匯都會(huì)流向英國(guó)，而我們得到的只是放在帝國(guó)銀行金庫(kù)里面的英格蘭銀行的存單。不過(guò)這樣的安排，讓我們的生產(chǎn)能力在過(guò)去幾年得到了迅速的恢復(fù)。

    但是英鎊即使得到了我們的支持，現(xiàn)在看來(lái)依舊沒(méi)有能力戰(zhàn)勝美元……因?yàn)橛?guó)的實(shí)力終究比美國(guó)差得太遠(yuǎn)了，而且英國(guó)欠美國(guó)的債務(wù)也太多。他們?cè)谑澜绱髴?zhàn)中犯了一個(gè)錯(cuò)誤，欠下了美元而不是英鎊。而且過(guò)高的英鎊定價(jià)也傷害了英國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)，這讓英國(guó)人哪怕得到了我們的賠償品，也沒(méi)有辦法取得對(duì)美國(guó)的順差。所以在這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)是不可用和平手段取勝的。”

    德國(guó)這幾年可以發(fā)展得那么好，和英國(guó)的庇護(hù)自是分不開(kāi)的。而英國(guó)人之所以會(huì)包庇德國(guó)，對(duì)德國(guó)和波羅的共和國(guó)的許多擴(kuò)建武備的行為視而不見(jiàn)，對(duì)德國(guó)和蘇聯(lián)勾肩搭背也一味包容，主要的原因就是德國(guó)向英格蘭銀行投降了。

    現(xiàn)在德國(guó)從歐洲和蘇聯(lián)撈到的好處，一部分作為原材料被秘密儲(chǔ)存，大部分則變成了黃金送去了英格蘭銀行。正是這些來(lái)自德國(guó)的黃金，才讓英鎊有了和美元對(duì)抗的資本，英鎊也得以維持強(qiáng)勢(shì)。

    但是強(qiáng)勢(shì)英鎊對(duì)英國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻沒(méi)有一點(diǎn)好處！因?yàn)橛㈡^的高估造成了英國(guó)工業(yè)品價(jià)格高昂，在國(guó)際和國(guó)內(nèi)都缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。而且英國(guó)政府還頑固堅(jiān)持自由貿(mào)易路線，讓德國(guó)和美國(guó)的廉價(jià)工業(yè)品大量充斥英國(guó)市場(chǎng)。

    由于英國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)的低迷，自然造成了失業(yè)率高漲，而英國(guó)的資本家們?yōu)榱私档统杀?，則希望減少工人的工資。結(jié)果在1927年引發(fā)了全國(guó)性的工人罷工抗議浪潮，造成了英國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的動(dòng)蕩。

    而動(dòng)蕩的局勢(shì)又進(jìn)一步動(dòng)搖了投資者對(duì)英鎊和英國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。從1927年開(kāi)始，英鎊就面臨嚴(yán)重危機(jī)了。

    “英國(guó)人也實(shí)在太無(wú)能了，”希特勒哼哼著說(shuō)，“得到了我們德國(guó)的支持，他們的金匯兌制還是沒(méi)有辦法壓倒美國(guó)的金本位制……現(xiàn)在除了德國(guó)和波羅的之外，將本幣和英鎊掛鉤的國(guó)家寥寥無(wú)幾，連英國(guó)人自己的自治領(lǐng)加拿大和澳大利亞都開(kāi)始動(dòng)搖，準(zhǔn)備實(shí)行金本位了。”

    “面對(duì)美元這樣的對(duì)手，英國(guó)必須團(tuán)結(jié)整個(gè)歐洲才有可能取勝?！焙账孤覟?zāi)樂(lè)禍似的說(shuō)，“可惜英國(guó)人從來(lái)都沒(méi)有想過(guò)去團(tuán)結(jié)歐洲，他們幾百年來(lái)的思維就是搞亂歐洲大陸?！?/br>
    對(duì)歐洲而言，英國(guó)就是根攪屎棍，任何時(shí)候都不愿意讓歐洲團(tuán)結(jié)起來(lái)，哪怕這種團(tuán)結(jié)是在英國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。在后世的大歐盟中，英國(guó)人的作用就是個(gè)負(fù)數(shù)。而在如今的1920年代，英國(guó)人同樣沒(méi)有考慮過(guò)將歐洲凝聚起來(lái)，共同去應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)和蘇聯(lián)的威脅。

    “現(xiàn)在美國(guó)股票市場(chǎng)的不斷上揚(yáng)和英國(guó)工人的斗爭(zhēng)，還有加拿大和澳大利亞等英聯(lián)邦自治領(lǐng)的動(dòng)搖，其實(shí)都是一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的組成部分?！焙账孤蛳Ｌ乩斩凳壑约旱挠^點(diǎn)，“目的是促使黃金流出英國(guó)，流向美國(guó)……即便有我們的幫助，英國(guó)在過(guò)去幾年里還是沒(méi)有存出多少黃金，所以他們欠美國(guó)的債務(wù)并沒(méi)有減少多少?！?/br>
    由于英國(guó)沒(méi)有能力將整個(gè)歐洲團(tuán)結(jié)起來(lái)，自然也不能在“戰(zhàn)債”問(wèn)題上向美國(guó)施加多少壓力。通過(guò)《凱恩斯計(jì)劃》所獲得的賠償品，也沒(méi)有多少銷(xiāo)往美國(guó)，而是就近在歐洲出售，再用所獲得的黃金去償還“戰(zhàn)債”。

    但是這種償債模式得以維持的主要原因，則是美國(guó)資本在1923年到1927年間持續(xù)、大量流入歐洲各國(guó)，用來(lái)購(gòu)買(mǎi)債券和直接投資。

    也就是說(shuō)在大西洋兩岸出現(xiàn)了這么一個(gè)循環(huán)：美國(guó)黃金流入歐洲各國(guó)進(jìn)行投資——?dú)W洲各國(guó)的黃金通過(guò)購(gòu)買(mǎi)“賠償品”和同德國(guó)的貿(mào)易再流入英法比等國(guó)——英法比等國(guó)再把這些黃金還給美國(guó)。

    通過(guò)這樣一個(gè)模式，歐洲整體上欠美國(guó)的黃金并沒(méi)有減少，而是在不斷累積增長(zhǎng)。而依靠從美國(guó)借來(lái)的黃金，包括德國(guó)、意大利、比利時(shí)、捷克斯洛伐克、奧地利、波蘭等國(guó)的經(jīng)濟(jì)，在過(guò)去幾年都得到了復(fù)蘇。

    但是到了1927年，由于英國(guó)發(fā)生了大規(guī)模的工人抗議，局勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，同時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)又表現(xiàn)強(qiáng)勁，股市不斷上升。于是歐洲的資金（黃金）開(kāi)始瘋狂流向了美國(guó)，英鎊也就面臨著巨大的危機(jī)了。

    而馬克因?yàn)椤敖饏R兌”制，是同英鎊掛鉤的貨幣，英鎊的崩潰也意味著馬克一起崩潰。因此英國(guó)的危機(jī)很快就會(huì)蔓延到德國(guó)……

    ————

    月票滿100加更，羅羅再次感謝大家。10點(diǎn)鐘還有月票滿150的加更奉上！