1928年6月，意大利領(lǐng)袖墨索里尼答應(yīng)了德國(guó)方面的要求，宣布將召開一次歐洲經(jīng)濟(jì)會(huì)議，地點(diǎn)選擇在意大利首都羅馬。會(huì)議的目的是討論正在困擾歐洲的貨幣貶值和資金外流問題。

    在這次會(huì)議召開之前，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)沙赫特博士就正是向外界宣布：德國(guó)將會(huì)支持英國(guó)提出的“世界銀行”和“世界貨幣”計(jì)劃。如果英國(guó)準(zhǔn)備成立“世界銀行”或是“歐洲銀行”，德國(guó)將立即加入。

    可是歐洲真正的上層人士都知道，英德的提議雖然很好，但真的要付諸實(shí)行，卻還面臨著很大的難題。

    因?yàn)楝F(xiàn)在的歐洲并沒有一個(gè)真正的核心！陸軍的霸主是法國(guó)，海上的霸主是英國(guó)，而工業(yè)生產(chǎn)的霸主則是德意志。在人口數(shù)量上，德國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英法，居于除蘇聯(lián)以外所有歐洲國(guó)家的首位。這三個(gè)國(guó)家，哪怕現(xiàn)在表面上低調(diào)，但是私底下也不會(huì)服了另外兩家。

    除了英法德三強(qiáng)，在國(guó)家法西斯黨上臺(tái)后國(guó)力增長(zhǎng)迅猛的意大利，同樣也在摩拳擦掌，想要重振羅馬帝國(guó)的雄風(fēng)。墨索里尼現(xiàn)在高調(diào)發(fā)起這個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)議只是為了顯示意大利國(guó)際地位的提升，并不是真的要支持什么“歐洲銀行”和“歐洲貨幣”。

    現(xiàn)在意大利的經(jīng)濟(jì)總量根本不能和英德法相比，如果搞歐洲一體化對(duì)意大利仿佛沒有什么好處。

    這一次的羅馬會(huì)議，實(shí)際上只是一場(chǎng)唱高調(diào)的會(huì)議，不過高調(diào)也有高調(diào)的意義，因?yàn)楦哒{(diào)會(huì)給歐洲的未來指明方向。

    而推動(dòng)了這場(chǎng)“高調(diào)會(huì)議”的赫斯曼現(xiàn)在有更重要的事情要做，所以沒有功夫去參加這場(chǎng)“高調(diào)會(huì)議”。在談妥了合作開發(fā)新型航空母艦的協(xié)議之后，他就和卡爾.豪斯霍費(fèi)爾一起離開了羅馬返回柏林，準(zhǔn)備出訪遠(yuǎn)東。

    “路德維希，你真的要和我一起去遠(yuǎn)東嗎？”卡爾.豪斯霍費(fèi)爾穿著裁剪合適的西服，坐在一輛奔馳6轎車?yán)锩?，一邊抽著煙斗一邊和身邊的赫斯曼說話。

    “當(dāng)然了，”赫斯曼說，“我得去，日本是非常重要的國(guó)家……至于羅馬會(huì)議，我看開不出什么名堂的。因?yàn)橛?guó)人自己在發(fā)行世界貨幣的問題上，都在不停動(dòng)搖?！?/br>
    “英國(guó)人在動(dòng)搖？”卡爾.豪斯霍費(fèi)爾是地yuan政治專家，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)問題卻不大了解?！盀槭裁矗坑㈡^正面臨危機(jī)，現(xiàn)在連法國(guó)人都不信任它了?！?/br>
    法蘭西銀行正在拋售英鎊（類似的事件在歷史上也發(fā)生過），法國(guó)人計(jì)劃將1.5億英鎊換成黃金運(yùn)回法國(guó)，這幾乎是英格蘭銀行現(xiàn)在持有的黃金的三分之二！消息一出，立即在市場(chǎng)上引發(fā)了恐慌。僅僅在消息公布后的24個(gè)小時(shí)，英格蘭銀行就在市面上拋售了1200萬英鎊的黃金以穩(wěn)定英鎊匯率。

    但是只要稍微了解一些貨幣和金融知識(shí)的人就知道，這個(gè)世界上沒有任何一種“和黃金掛鉤”的貨幣，可以經(jīng)受住一場(chǎng)大規(guī)模的擠兌——因?yàn)檫@些所謂的“金本位”貨幣，都沒有也不可能有足夠的黃金作為準(zhǔn)備，支撐它們的還是人們的信心。

    “法國(guó)人在關(guān)鍵時(shí)候捅了英鎊一刀，”赫斯曼幸災(zāi)樂禍地笑了笑，“同時(shí)也給咱們來了一下狠的……不過最后的結(jié)果會(huì)讓法國(guó)人后悔一輩子的?！?/br>
    歷史上，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的超級(jí)繁榮吸引了歐洲資金的流入，讓英德兩國(guó)先后遭遇“貨幣危機(jī)”，而德國(guó)更是因?yàn)闆]有貨幣發(fā)行權(quán)，直接墜入地獄。

    而在這個(gè)時(shí)空，雖然因?yàn)楹账孤暮?yīng)，德國(guó)的工業(yè)實(shí)力遠(yuǎn)比歷史上要強(qiáng)大，但是它的貨幣發(fā)行權(quán)仍然落在了英國(guó)手中。一旦英鎊出現(xiàn)危機(jī)，資金一定會(huì)流出德國(guó)，而這將造成德國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨極度緊縮——由于德國(guó)的生產(chǎn)力比歷史上更強(qiáng)大，通縮帶來的痛苦恐怕也會(huì)更加嚴(yán)重！

    而德國(guó)想要戰(zhàn)勝通縮，就只能撕毀《凡爾賽條約》和《凱恩斯計(jì)劃》。這樣才能否定賠款，取回馬克的發(fā)行權(quán)。但這將會(huì)造成英德關(guān)系驟然降溫，從這個(gè)角度而言，法國(guó)人也算達(dá)成目的了。

    “英國(guó)人說不定會(huì)和我們結(jié)盟……”卡爾.豪斯霍費(fèi)爾的看法仿佛和赫斯曼不同，“這是唯一一個(gè)能挽救英鎊的辦法！”

    決定貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的絕對(duì)不是黃金的多寡，而是國(guó)家的實(shí)力！英鎊現(xiàn)在被美元打壓的原因，也不是英國(guó)的黃金不足，而是英國(guó)的國(guó)力不夠。但是英國(guó)加上德國(guó)，就足夠?qū)姑绹?guó)了。

    如果這事兒能成，倒是可以暫時(shí)阻止資金流向美國(guó)。不過最后肯定會(huì)引發(fā)英德vs美國(guó)的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)！

    “英國(guó)人不會(huì)和咱們結(jié)盟的，”赫斯曼搖搖頭，“他們會(huì)接受美國(guó)的援助……英國(guó)和美國(guó)是兄弟間的矛盾，但是英國(guó)和我們德國(guó)卻始終是兩家人??！”

    “接受美國(guó)的援助？美國(guó)人會(huì)幫助英國(guó)人穩(wěn)定英鎊？”卡爾.豪斯霍費(fèi)爾將信將疑。

    赫斯曼卻非?？隙ǖ卣f：“會(huì)的！美國(guó)人和法國(guó)人一樣，都不希望英國(guó)和我們結(jié)盟。而且通過向英國(guó)發(fā)放更多的貸款，美國(guó)人實(shí)際上已經(jīng)向全世界證明了美元比英鎊更加堅(jiān)挺……這將會(huì)讓歐洲的資金加速流往美國(guó)，這一次就連我們德國(guó)也不會(huì)置身事外了?！?/br>
    現(xiàn)在德國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然表現(xiàn)強(qiáng)勁，但是和美國(guó)還是沒有辦法相比。美國(guó)的家底兒比德國(guó)好太多了，即便有了《凱恩斯計(jì)劃》和放大版的蘇德合作，讓美國(guó)失去了一些市場(chǎng)又提振了德國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是德國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍舊追不上美國(guó)。

    如果馬克能跟隨英鎊維持穩(wěn)定，那么多少還會(huì)有一些資金流入德國(guó)?？梢沁@個(gè)基礎(chǔ)沒有了，資金就會(huì)大量流出德國(guó)。而由于德國(guó)馬克的發(fā)行和帝國(guó)銀行的英鎊儲(chǔ)備掛鉤，當(dāng)資金流出德國(guó)時(shí)，帝國(guó)銀行就必須拋售英鎊收回馬克，馬克的流通量就會(huì)大幅減少，德國(guó)國(guó)內(nèi)的資金就會(huì)變得非常緊張。

    經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不可避免了！

    “那……我們有什么辦法？”

    赫斯曼聳聳肩，“撕毀《凡爾賽條約》，然后開始擴(kuò)軍備戰(zhàn)準(zhǔn)備打仗?！?/br>
    “打仗？”

    “是的，打一場(chǎng)世界大戰(zhàn)！”赫斯曼是點(diǎn)了點(diǎn)頭，加重語(yǔ)氣，“這一次我們要為了歐洲的統(tǒng)一團(tuán)結(jié)而斗爭(zhēng)！”

    兩人說話的時(shí)候，汽車已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)停在了德國(guó)國(guó)防部大樓前了。他們今天是來國(guó)防部參加一個(gè)由部務(wù)司司長(zhǎng)施萊徹爾少將主持的軍備會(huì)議的——這位少將理論上是德國(guó)陸軍的二號(hào)人物（指現(xiàn)役軍官中的二號(hào)），僅次于總參謀長(zhǎng)勃洛姆堡中將（由于保留了總參謀部，所以陸軍一號(hào)的軍銜自然也比歷史上高）。

    不過他這個(gè)“部務(wù)司長(zhǎng)”的實(shí)權(quán)卻凌駕于總參謀長(zhǎng)之上，不久之前還把工業(yè)促進(jìn)委員會(huì)和航空委員會(huì)這兩個(gè)權(quán)力極大的部門，變成了國(guó)防部下屬的機(jī)構(gòu)，實(shí)際上是將它們置于部務(wù)司之下了。

    “先生們，我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可能避免的！雖然我們現(xiàn)在還必須為挽救大英帝國(guó)的貨幣霸權(quán)而盡最大的努力，但是我們必須搞清楚一點(diǎn)，大英帝國(guó)是歐洲團(tuán)結(jié)最大的障礙而不是團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)力量！在推動(dòng)歐洲團(tuán)結(jié)方面，英國(guó)人甚至不如法國(guó)人那么熱心。我們和法國(guó)的矛盾，只是誰(shuí)來領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)結(jié)的歐洲。而我們和英國(guó)的分歧，則是歐洲要不要團(tuán)結(jié)！”

    首先在會(huì)議上發(fā)言的照例還是赫斯曼！施萊徹爾架空了總參謀長(zhǎng)勃洛姆堡，而他自己卻在不知不覺中被赫斯曼給架空了——并不是因?yàn)楹账孤臋?quán)謀，而是因?yàn)楹账孤偸亲咴跁r(shí)代的前列，能夠給大家指明方向，而這一點(diǎn)恰恰是施萊徹爾的弱點(diǎn)所在。

    “路德維希，你的意思是我們要準(zhǔn)備和英國(guó)還有法國(guó)打仗？”總參謀長(zhǎng)勃洛姆堡中將也來參加會(huì)議了，他對(duì)施萊徹爾和赫斯曼的“戰(zhàn)爭(zhēng)政策”多少有些疑慮?！拔蚁肽阒牢覀兊膶?shí)力有多么弱小吧？”

    “中將閣下，實(shí)際上我們非常強(qiáng)大！”赫斯曼笑著回答。強(qiáng)大和弱小是相對(duì)的，如果和歷史同期的德國(guó)相比，如今的德國(guó)不知道強(qiáng)了多少！

    不僅軍隊(duì)的數(shù)量多了一倍半（算上波羅的防衛(wèi)軍），工業(yè)生產(chǎn)，特別是飛機(jī)和汽車，都要比歷史上多幾倍！而且在使用空冷發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī)系列中，德國(guó)目前還擁有很大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

    “路德維希，我明白你的意思，”勃洛姆堡中將對(duì)德國(guó)工業(yè)在這些年中取得的成功也不是一無所知?！拔覀?cè)诠I(yè)上的確取得了很大的成就，但是要將這樣的力量轉(zhuǎn)換為戰(zhàn)爭(zhēng)能力還需要很長(zhǎng)的時(shí)間，而且還需要一個(gè)能團(tuán)結(jié)所有人的政府！”

    赫斯曼笑了起來，“時(shí)間會(huì)有的，這次危機(jī)就會(huì)給我們時(shí)間。因?yàn)槲C(jī)不會(huì)只存在于德國(guó)，英法一樣會(huì)倒霉。甚至美國(guó)自己在吸引了全世界的資金后，也會(huì)陷入一場(chǎng)由經(jīng)濟(jì)泡沫極度膨脹而爆發(fā)的危機(jī)中。到時(shí)候，各國(guó)政府都會(huì)忙于處理國(guó)內(nèi)的危機(jī)，沒有誰(shuí)會(huì)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來對(duì)付我們了。至于一個(gè)將德國(guó)人團(tuán)結(jié)起來的政府，現(xiàn)在我倒有一個(gè)不錯(cuò)的總理人選……”

    ————

    月票滿300的更新