赫斯曼結(jié)束訪英，回到柏林的時(shí)候正是春暖花開(kāi)的季節(jié)，樹(shù)葉正在變綠。和同樣被大蕭條蹂躪的倫敦相比，這個(gè)城市的情況看起來(lái)要好一些，市面上的商店里多少有一點(diǎn)顧客，飯店和咖啡館里面也不是空空如也。不過(guò)這座城市中彌漫的火藥味也比倫敦要多，到處都是穿軍服的人。德國(guó)國(guó)防軍的擴(kuò)充似乎緩和了德國(guó)的失業(yè)，從一月份到現(xiàn)在，有超過(guò)50萬(wàn)德國(guó)青年應(yīng)征入伍，他們大多都是失業(yè)者——國(guó)防軍的這次擴(kuò)充也是減少失業(yè)的一個(gè)手段，所以優(yōu)先招募失業(yè)者。

    不過(guò)柏林街頭這些穿軍服的人并不都是國(guó)防軍，還有許多是納粹沖鋒隊(duì)的成員。他們是根據(jù)希特勒和赫斯曼達(dá)成的《國(guó)家社會(huì)主義武裝黨衛(wèi)隊(duì)計(jì)劃》，被從分散于各地的人民沖鋒隊(duì)中挑選出來(lái)的骨干精銳。這些人中的一部分和另外一些國(guó)防軍新兵一起，被集中到了波茨坦軍營(yíng)和措森軍營(yíng)，由國(guó)防軍派出的軍官進(jìn)行訓(xùn)練。在休假的日子里，則成群結(jié)隊(duì)到柏林城內(nèi)來(lái)游覽?；ǖ粢恍┬剿?，給柏林城內(nèi)蕭條的零售業(yè)和餐飲業(yè)帶來(lái)些生意。

    50萬(wàn)國(guó)防軍新兵和10萬(wàn)武裝黨衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)士加在一塊兒，大約減少了60萬(wàn)失業(yè)者，讓德國(guó)的失業(yè)大軍人數(shù)驟然降低至200萬(wàn)左右。

    但是這60萬(wàn)新兵需要開(kāi)支的軍餉，卻是剛剛上臺(tái)的納粹黨-祖國(guó)人民黨聯(lián)合政府需要面對(duì)的第一個(gè)難題。

    在1930年，德國(guó)的財(cái)政收入大約是96億馬克，比歷史上當(dāng)然好得太多。但是因?yàn)椤秳P恩斯計(jì)劃》給德國(guó)政府帶來(lái)的債務(wù)太多，德國(guó)政府實(shí)際上的財(cái)務(wù)狀況比歷史上強(qiáng)得有限。

    《凱恩斯計(jì)劃》到1930年還沒(méi)有完全停止，德國(guó)仍然再向法國(guó)、比利時(shí)、盧森堡和意大利支付煤炭、鋼鐵、飛機(jī)、汽車(chē)、機(jī)器等賠償品——讓政府承擔(dān)了龐大的利息支持。德國(guó)政府為了購(gòu)買(mǎi)《凱恩斯計(jì)劃》所規(guī)定的賠償品，發(fā)行了一百多億面值的長(zhǎng)期債券，到1930年雖然還不需要還本，但是卻必須每年付息，僅在1930年度就支付了近10億馬克的利息。

    同時(shí)，德國(guó)軍隊(duì)的規(guī)模，哪怕在重整軍備之前，也比歷史上要多至少一倍，每年的軍費(fèi)開(kāi)支自然也多了將近5億馬克。

    而德國(guó)的許多秘密戰(zhàn)備項(xiàng)目是放在波羅的共和國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的。這就使得波羅的防衛(wèi)軍的開(kāi)支極大，是波羅的共和國(guó)無(wú)法負(fù)擔(dān)的。因此德國(guó)政府自1925年起，就每年向波羅的共和國(guó)提供至少5億馬克的援助。

    從1923年就開(kāi)始正式施行的“戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備計(jì)劃”，漸漸也變成了個(gè)開(kāi)銷(xiāo)很大的項(xiàng)目——從1928年蘇聯(lián)實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始，蘇德合作的規(guī)模就進(jìn)一步擴(kuò)大。

    每年輸往蘇聯(lián)的技術(shù)和設(shè)備的價(jià)值都超過(guò)十五億馬克，由于采取了易貨貿(mào)易的形勢(shì)，從蘇聯(lián)輸入德國(guó)的原材料（主要是石油、農(nóng)作物、木材、錳礦砂、銅礦砂、鉛鋅礦、毛皮等）同樣價(jià)值十幾億馬克——由于大量的蘇德合作項(xiàng)目合同都是在1928年（蘇聯(lián)一五起步之年）簽訂的，雙方易貨的結(jié)算價(jià)也在大蕭條前敲定。

    因此大蕭條對(duì)蘇德合作的影響并不大，德國(guó)的技術(shù)和機(jī)器設(shè)備仍然以大蕭條前的“高價(jià)”賣(mài)給蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)用來(lái)付賬的各種資源也是按照大蕭條前的定價(jià)。理論上兩邊都不吃虧，可是德國(guó)政府卻成了“冤大頭”。

    原來(lái)蘇聯(lián)支付給德國(guó)原材料都是先交付給經(jīng)濟(jì)促進(jìn)公司，然后一部分由經(jīng)濟(jì)促進(jìn)公司根據(jù)長(zhǎng)期銷(xiāo)售合同交付給德國(guó)國(guó)內(nèi)的公司，剩余部分不論多少，都由德國(guó)政府按照事先確定的合同價(jià)格兜底，作為“國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備”儲(chǔ)存起來(lái)。

    可是大蕭條發(fā)生后，德國(guó)國(guó)內(nèi)的原材料消費(fèi)一年比一年少，許多和經(jīng)濟(jì)促進(jìn)公司簽訂采購(gòu)合同的公司無(wú)力執(zhí)行合同，出現(xiàn)了大量的違約。德國(guó)政府只能硬著頭皮出來(lái)兜底，將大量的蘇聯(lián)原料儲(chǔ)存，為此不僅要向經(jīng)濟(jì)促進(jìn)公司支付大量資金，還要另外掏錢(qián)修建倉(cāng)庫(kù)。

    另外，用易貨貿(mào)易的方法輸出機(jī)器設(shè)備和武器并不只存在于蘇德之間。德國(guó)和意大利、日本、土耳其、阿根廷、巴西、智利、中國(guó)和暹羅等國(guó)間，同樣存在著數(shù)量不等的易貨合作。同樣產(chǎn)生了許多讓政府兜底的“壞賬”。

    而以上這些“額外”的開(kāi)支加到一起，在1930年居然高達(dá)25億馬克，結(jié)果就讓德國(guó)的財(cái)政情況比歷史上的1930年代初好不了多少了。

    現(xiàn)在突然多了60萬(wàn)新兵，每年光是“人事費(fèi)”起碼就要開(kāi)銷(xiāo)六七億馬克。如果考慮到裝備、訓(xùn)練和重建海軍、空軍的巨額開(kāi)銷(xiāo)，德國(guó)政府的財(cái)政恐怕砸鍋賣(mài)鐵都應(yīng)付不了。

    所以在希特勒上臺(tái)后的這些日子里面，各種壓縮開(kāi)支特別軍費(fèi)開(kāi)支的呼聲在議會(huì)和報(bào)紙上變得多見(jiàn)起來(lái)了。

    布爾什維克黨和社會(huì)民主黨——現(xiàn)在納粹黨雖然上臺(tái)快滿兩個(gè)月了，可是卻遲遲沒(méi)有對(duì)這兩個(gè)“十一月罪人”下手。因此現(xiàn)在的德國(guó)基本上還是個(gè)民主國(guó)家——更是活躍異常，不僅在國(guó)會(huì)中提出了裁軍議案，而且還在組織了幾次反法西斯游行。要求軍方的法西斯頭子施萊徹爾和赫斯曼立即辭職！

    而納粹黨卻仿佛對(duì)“排猶”之外的事情沒(méi)有什么興趣，只是全力以赴在和猶太金融寡頭斗爭(zhēng)，強(qiáng)迫許多德國(guó)的猶太豪門(mén)退出了銀行業(yè)和不少德國(guó)的大公司，將股份轉(zhuǎn)讓給了和納粹黨關(guān)系密切的資本家。

    此時(shí)德國(guó)的形勢(shì)，顯得有些讓赫斯曼這個(gè)“穿越客”都有些看不明白了。

    他一回到夏洛騰堡區(qū)自己的住宅，那個(gè)希特勒內(nèi)閣的不管部部長(zhǎng)（其實(shí)就是什么事情都要管，類(lèi)似副總理的存在）赫爾曼.戈林馬上拖著肥胖的身材跑了來(lái)，還帶來(lái)了一瓶亨克爾香檳，邀請(qǐng)赫斯曼夫婦一起喝一杯，同時(shí)談起了“艱難推進(jìn)”中的新政。

    在用《限制猶太人法》打擊了德國(guó)的猶太人在銀行業(yè)中的勢(shì)力之后，納粹黨和祖國(guó)人民黨又開(kāi)始著手修訂《銀行法》，規(guī)定：取消帝國(guó)銀行董事會(huì)的獨(dú)立性，帝國(guó)銀行行長(zhǎng)及董事會(huì)成員的任命權(quán)轉(zhuǎn)歸國(guó)家元首（就是總統(tǒng)，不過(guò)提名權(quán)則歸總理）；賦予帝國(guó)銀行執(zhí)行公開(kāi)市場(chǎng)政策的權(quán)力；帝國(guó)銀行可以對(duì)“創(chuàng)造就業(yè)匯票”進(jìn)行貼現(xiàn)，以便新政府為創(chuàng)造就業(yè)提供資金。

    這個(gè)“創(chuàng)造就業(yè)匯票”是希特勒所信任的經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)德?tīng)柼岢龅?，又名“費(fèi)德?tīng)栘泿拧?，主要是用?lái)支付特殊的技術(shù)工程項(xiàng)目，以便用工程建設(shè)創(chuàng)造就業(yè)——實(shí)際上就是印鈔票開(kāi)工程，和后世最常用的經(jīng)濟(jì)刺激手段相差無(wú)幾。

    不過(guò)在1931年卻沒(méi)有普遍被人接受，所以遭到了不少反對(duì)意見(jiàn)，連希特勒的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)沙赫特博士也提出了異議——他倒不是反對(duì)“創(chuàng)造就業(yè)匯票”，而是擔(dān)心帝國(guó)銀行失去獨(dú)立性后重演20年代初濫發(fā)紙幣的覆轍。

    所以在野的幾個(gè)政黨，準(zhǔn)備聯(lián)手在國(guó)會(huì)里面否決修訂《銀行法》。布爾什維克黨還威脅組織抗?fàn)帯坏躲y行法》被修訂，他們就要將“真相”告訴工人，號(hào)召他們用總罷工來(lái)反對(duì)。

    由于20年代初的大通脹給人們留下了過(guò)于深刻的印象，因此布爾什維克黨的抗?fàn)幒苡锌赡軙?huì)得手。即使抗?fàn)幈绘?zhèn)壓，人民還是會(huì)知道政府又要開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)大刷馬克了。

    而一旦人民再次對(duì)馬克喪失信心，那么希特勒的新政將有可能會(huì)遭遇失敗！

    “中將，您比我更懂經(jīng)濟(jì)，肯定知道紙幣的基礎(chǔ)根本不是黃金，而是人們的信心！”因?yàn)榘l(fā)胖而顯得笨拙的戈林，一邊大口喝酒，一邊用討好地語(yǔ)氣游說(shuō)赫斯曼。

    “如果讓布爾什維克黨把真相說(shuō)出去，那我們就完了?！彼终Z(yǔ)氣沉重地說(shuō)，“然后整個(gè)德國(guó)也完了，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)再相信馬克了……1922年、1923年的噩夢(mèng)就要重演了?！?/br>
    “創(chuàng)造就業(yè)匯票”就是把刷馬克這個(gè)事實(shí)精心包裝了一下，但是本質(zhì)沒(méi)有變化，還是印鈔票！

    但是現(xiàn)在印票子和1918年到1923年的印票子是大不一樣的?，F(xiàn)在全世界都在通縮，德國(guó)也不例外，紙幣變成了“稀缺資源”——說(shuō)白了就是產(chǎn)品的供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于紙幣的數(shù)量，所以多刷點(diǎn)馬克是沒(méi)有問(wèn)題的。

    而且德國(guó)現(xiàn)在差不多已經(jīng)擺脫《凡爾賽條約》了，那四十來(lái)億英鎊的賠款，完全可以賴掉不付，英法拿現(xiàn)在的德國(guó)毫無(wú)辦法。馬克的“保證金”，理論上也不是個(gè)負(fù)數(shù)了。

    可是德國(guó)畢竟有一個(gè)面包賣(mài)幾個(gè)億的“犯罪前科”，因此持有馬克現(xiàn)金的人都比較心虛，一旦出現(xiàn)“政府大刷馬克濫發(fā)紙幣”的信息，很有可能引起一場(chǎng)大崩潰。