1944年6月14日，隔天就要召開歐洲共同體領(lǐng)袖會(huì)議了，包括德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、克羅地亞-匈牙利、西班牙、比利時(shí)、丹麥、挪威、芬蘭、羅馬尼亞、愛爾蘭、保加利亞和希臘等國(guó)的政治領(lǐng)袖都已經(jīng)匯聚到了歐羅巴堡。

    正式的會(huì)議還沒(méi)有開始，不過(guò)各方大人物的私下會(huì)面已經(jīng)進(jìn)行了好兩三天了。

    帝國(guó)元帥赫斯曼也帶著妻子克洛伊一起來(lái)到了歐羅巴堡，他在14日下午的時(shí)候，同沙赫特博士一起坐在歐洲委員會(huì)大廈內(nèi)的一間會(huì)議室里面同來(lái)自法國(guó)和英國(guó)的客人見面。

    從法國(guó)和英國(guó)趕來(lái)的是歐洲聯(lián)合銀行巴黎、倫敦分行的行長(zhǎng)，巴黎分行的行長(zhǎng)名叫皮埃爾.富涅埃，是個(gè)身材圓滾滾的胖子，戴著一副金絲邊眼鏡，看上去像個(gè)學(xué)者。他原來(lái)是法國(guó)的中央銀行法蘭西銀行的行長(zhǎng)，在“法德團(tuán)結(jié)”后變成了歐洲聯(lián)合銀行巴黎分行的行長(zhǎng)，同時(shí)還兼任聯(lián)合貨幣委員會(huì)的委員——聯(lián)合貨幣委員會(huì)是歐洲聯(lián)合銀行的最高決策機(jī)關(guān)，委員分別來(lái)自德法英比西等歐洲共同體國(guó)家。

    歐洲聯(lián)合銀行倫敦分行的行長(zhǎng)也是當(dāng)然的貨幣委員會(huì)委員，他是赫斯曼的老相識(shí)，在后世也是大大有名的人物，名叫約翰.梅納德.凱恩斯。

    不知道是不是因?yàn)橛?guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)爛攤子太難對(duì)付，今年不過(guò)60出頭的凱恩斯看上去非常蒼老，而且精神萎靡。不過(guò)赫斯曼的一番話，卻讓這個(gè)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的前途近乎絕望的老者打起了一些精神。

    “要讓美國(guó)進(jìn)行賠償？”凱恩斯似乎考慮過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)膯?wèn)題，他馬上說(shuō)，“如果真的能實(shí)現(xiàn)……我想這是挽救英國(guó)乃至歐洲經(jīng)濟(jì)最佳的方法。不過(guò)我們也不能要求得太多，把另外一個(gè)《凡爾賽條約》強(qiáng)加給美國(guó)是不明智的，賠償應(yīng)該在美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以承受的限度之內(nèi)?！?/br>
    “美國(guó)有多少黃金？”赫斯曼問(wèn)凱恩斯說(shuō)。

    “在1.4萬(wàn)-1.7萬(wàn)噸之間?！眲P恩斯給出了一個(gè)大約的數(shù)字，“在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，他們就掌握了全世界大部分的黃金儲(chǔ)備，戰(zhàn)爭(zhēng)開始后這個(gè)數(shù)字還在不斷增加。”

    “法國(guó)在美國(guó)還存了2000噸黃金！”皮埃爾.富涅埃咬著牙齒補(bǔ)充說(shuō)，“這些黃金是法蘭西幾個(gè)世紀(jì)積累起來(lái)的絕大部分黃金儲(chǔ)備，是在法德團(tuán)結(jié)前運(yùn)往美國(guó)的，可是這些該死的美國(guó)人卻拒絕歸還給我們！”

    這些黃金其實(shí)是在富涅埃本人的主持下，分批由法國(guó)的軍艦運(yùn)往美國(guó)儲(chǔ)存的。本來(lái)只是避免黃金被德國(guó)搶走的一個(gè)應(yīng)急方案，可是沒(méi)想到德國(guó)人并沒(méi)有沖進(jìn)巴黎去搶錢，而美國(guó)卻以種種理由拒絕歸還，直到法國(guó)追隨德國(guó)向美國(guó)宣戰(zhàn)。

    “那就是1.6萬(wàn)-1.9萬(wàn)噸……還真是多?。　眲P恩斯有些感慨地說(shuō)，“另外美國(guó)還擁有海量的白銀，是30年代時(shí)依據(jù)白銀購(gòu)買法購(gòu)入的?！?/br>
    “可能還有蘇聯(lián)的黃金和白銀?！备荒Ｓ盅a(bǔ)充說(shuō)，“這部分黃金還包括西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)從西班牙騙走的600多噸黃金，總數(shù)也不會(huì)少于1500噸?！?/br>
    “如果算上戰(zhàn)爭(zhēng)期間積累的黃金，2萬(wàn)多噸都有了?！眲P恩斯掰著手指頭算了算，“如果能夠讓美國(guó)交出1萬(wàn)噸黃金，同時(shí)再免除歐洲各國(guó)所欠的債務(wù)，歐洲經(jīng)濟(jì)就能穩(wěn)定了，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)也不至于崩潰……”

    “為什么要給美國(guó)留下1萬(wàn)噸？”赫斯曼注視著凱恩斯，“您認(rèn)為華爾街和華盛頓的大人物們會(huì)因此感激我們的寬容，并且很爽快的交出1萬(wàn)噸黃金嗎？”

    “這是不可能的，”凱恩斯搖搖頭說(shuō)，“沒(méi)有誰(shuí)會(huì)輕易交出1萬(wàn)噸黃金，但是如果我們把美國(guó)人的黃金都拿走，美元就會(huì)失去基礎(chǔ)，再加上美國(guó)因?yàn)閼?zhàn)敗而失去的龐大的海外利益，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)說(shuō)不定會(huì)崩潰，就和……和20年代初的德國(guó)一樣！”

    “那又怎么樣？”

    “怎么樣？”凱恩斯嘲諷地一笑，看了眼法國(guó)人富涅埃，“富涅埃先生，您說(shuō)呢？”

    “不，不會(huì)有什么問(wèn)題的?！狈▏?guó)胖子笑著搖頭，“凱恩斯先生，您多慮了，我們的軍事力量無(wú)比強(qiáng)大，而且還擁有可以摧毀美國(guó)的超級(jí)炸彈，根本不必?fù)?dān)心什么。”

    “我想讓美國(guó)人賠5000億歐洲馬克！”赫斯曼說(shuō)，“你們覺(jué)得美國(guó)人能拿得出來(lái)嗎？”

    “5000億??？這不可能?！?/br>
    這下連法國(guó)人都被驚呆了，5000億歐洲馬克按照目前的官方匯率（兌換黃金）折算，大約相當(dāng)于2000億美元。而2萬(wàn)噸黃金的價(jià)值還不到260億美元。即便算上美國(guó)人手中的白銀，他們最多也就能拿出300億美元，還剩1700億美元上哪兒去找？

    赫斯曼看了眼沙赫特博士，實(shí)際上沙赫特也不贊成向美國(guó)要那么多，但是希特勒和赫斯曼都有點(diǎn)“貪得無(wú)厭”，似乎也不擔(dān)心未來(lái)出一個(gè)美版的希特勒……

    “美國(guó)還可以用石油、糧食、牲畜、棉花、各種有色金屬和船舶支付?！鄙澈仗夭┦坑行o(wú)奈地說(shuō)，“如果美國(guó)沒(méi)有能力一次付清，還可以讓他們分期償還?！?/br>
    “就和當(dāng)年的德國(guó)一樣？”凱恩斯冷冷地反問(wèn)。

    “對(duì)，”赫斯曼認(rèn)真地點(diǎn)了點(diǎn)頭，“就是要讓他們嘗嘗《凡爾賽條約》苦果！不過(guò)美國(guó)是不會(huì)成為另一個(gè)德意志第三帝國(guó)的?！?/br>
    “因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有那么多金發(fā)碧眼的超人嗎？”凱恩斯嘲諷地發(fā)問(wèn)。

    “因?yàn)槌Ｒ?guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，”赫斯曼說(shuō)，“現(xiàn)在這場(chǎng)我們和美國(guó)人之間的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)用原子彈分出勝負(fù)。而在未來(lái)……原子彈的數(shù)量將會(huì)多到足夠毀滅世界。即便美國(guó)變成了一個(gè)軍國(guó)主義國(guó)家，對(duì)歐洲的威脅也是有限的。而且我們不能因?yàn)槲磥?lái)的風(fēng)險(xiǎn)，就放過(guò)現(xiàn)實(shí)的敵人。為了確保歐洲馬克可以成為世界貨幣，確保倫敦和巴黎可以重新成為世界的金融中心，美國(guó)必須要遭殃。

    實(shí)際上賠償5000億歐洲馬克的條件，還是非常優(yōu)惠的。如果在這場(chǎng)世界大戰(zhàn)中失敗的是我們德國(guó)，恐怕美國(guó)會(huì)把我們整個(gè)雅利安種族都?xì)绲??！?/br>
    現(xiàn)在德國(guó)擁有的原子彈數(shù)量有限，是不足以摧毀美國(guó)的。但是要參考美國(guó)在歷史上核彈頭數(shù)量變化的情況，德國(guó)在50年代中期肯定會(huì)擁有數(shù)千枚原子彈。而且可以從歐洲打到美國(guó)東海岸的彈道導(dǎo)彈肯定也出現(xiàn)并且裝備了。

    所以赫斯曼現(xiàn)在的想法就是做個(gè)一錘子買賣，狠狠敲詐美國(guó)一大筆，好訛到足夠的財(cái)富擺平歐洲共同體內(nèi)部的各種麻煩。

    至于美國(guó)會(huì)不會(huì)變成法西斯，赫斯曼根本不就在乎。

    凱恩斯和富涅?；ハ嗫戳藢?duì)方一眼，凱恩斯說(shuō)：“我還以為你們德國(guó)人想要領(lǐng)導(dǎo)世界，沒(méi)想到你們只想管好歐洲的事情?！?/br>
    “能管好歐洲的事情就不錯(cuò)了，”赫斯曼揚(yáng)起眉毛，兩手一攤，“畢竟說(shuō)德語(yǔ)的人口在歐洲都不是第一多，如果把北美洲也納入我們的世界帝國(guó)，我們?nèi)斩司驼娴淖兂缮贁?shù)民族了?！?/br>
    赫斯曼倒是不介意將未來(lái)的世界變成“高奇堡世界”的模樣，可現(xiàn)實(shí)是德意志人民對(duì)來(lái)自東歐和巴爾干的斯拉夫農(nóng)民工（因?yàn)闅W洲共同體內(nèi)部人員流動(dòng)比較寬松，而且還有許多戰(zhàn)爭(zhēng)難民，所以在目前的德國(guó)、法國(guó)出現(xiàn)了不少來(lái)自東歐和巴爾干的廉價(jià)勞工）已經(jīng)頗多抱怨了，而希特勒和納粹黨對(duì)完全融俄的前景更是感到恐懼。

    如果再加上一億說(shuō)英語(yǔ)的美利堅(jiān)民工，說(shuō)不定德國(guó)勞動(dòng)人民會(huì)自己把歐洲共同體給解散掉的……

    “凱恩斯先生，”歐洲聯(lián)合銀行行長(zhǎng)沙赫特博士這時(shí)開口提出問(wèn)題，“您認(rèn)為華爾街在什么情況下才會(huì)接受一個(gè)《凡爾賽條約》呢？”

    沙赫特的問(wèn)題正是赫斯曼和希特勒拿捏不準(zhǔn)的，因?yàn)樗麄儗?duì)美國(guó)最上層的那一伙兒人不夠了解。而凱恩斯雖然是英國(guó)人，但他是30年代、40年代英美經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融圈子里面的大牛人，對(duì)美國(guó)和華爾街是比較了解的。

    “這個(gè)嘛……”凱恩斯聳聳肩，“我也不知道，要不我去找人問(wèn)問(wèn)？”

    “去找人問(wèn)？”赫斯曼對(duì)這個(gè)回答感到非常詫異，他看著法國(guó)人富涅埃。

    富涅埃優(yōu)雅地一笑，解釋道：“帝國(guó)元帥閣下，美國(guó)的資本和德國(guó)是不一樣的，它們是沒(méi)有國(guó)界的……所以它們也不會(huì)選擇和美利堅(jiān)一起毀滅。而美國(guó)的沉淪對(duì)這些跨國(guó)資本雖然不是好事，但是它們還是有辦法將自己的損失降低到最小?！?/br>
    “它們會(huì)離開，拋棄美國(guó)?！焙账孤呀?jīng)明白兩個(gè)英法經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的想法了，“然后選擇新的投資方向，或許會(huì)把資本投到法國(guó)和英國(guó)，是這樣的嗎？”

    富涅埃和凱恩斯同時(shí)點(diǎn)了點(diǎn)頭。