連英國與俄羅斯這種實力強(qiáng)大的國家都得選擇陣營，更別說其他國家了。

    事實上，國際局勢轉(zhuǎn)變，在第二次朝鮮戰(zhàn)爭后就開始了，到中南半島戰(zhàn)爭之后，隨著中日關(guān)系全面惡化，中國與美國的矛盾越來越嚴(yán)重，才變得愈發(fā)明顯，成為全球絕大部分國家必須面對的問題。

    在表現(xiàn)形式上，以貿(mào)易為表象的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變最為明顯。

    最有說服力的就是朝鮮。

    第二次朝鮮戰(zhàn)爭之后，朝鮮與中國建立了全面同盟關(guān)系，不但把安全寄托于中國，還在經(jīng)濟(jì)政策上完全聽從中國安排。僅僅用了二十年，朝鮮就煥然一新，不但全面超越了南邊的韓國，還超越了絕大部分發(fā)展中國家。在中日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，朝鮮已是東北亞地區(qū)舉足輕重的經(jīng)濟(jì)體，在以中國為核心的經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)有很高的地位。此外在貿(mào)易領(lǐng)域，朝鮮幾乎完全依賴中國。根據(jù)朝鮮當(dāng)局在二零三五年初公布的數(shù)據(jù)，朝鮮的貿(mào)易總額占國民生產(chǎn)總值的百分之四十二，而與中國的雙邊貿(mào)易占貿(mào)易總額的百分之八十七。也就是說，接近四成的朝鮮人在從事對華貿(mào)易。

    除了朝鮮，巴基斯坦也很有代表性。

    雖然巴基斯坦對貿(mào)易的依存度不如朝鮮，但是與中國的貿(mào)易仍占了七成左右，而且正是與中國的貿(mào)易，加快了工業(yè)化進(jìn)程。中日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，巴基斯坦是亞洲第六大經(jīng)濟(jì)體，國內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)于印度的百分之四十六。如果考慮到兩國的人口數(shù)量，巴基斯坦的人均國民產(chǎn)值是印度的五倍。

    當(dāng)然，在其他地區(qū)，類似的現(xiàn)象也很普遍。

    比如在美洲自由貿(mào)易區(qū)，墨西哥通過與美國的貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非常快，在二零三二年，其人均國民產(chǎn)值超過了發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)線，成為美洲地區(qū)第三個發(fā)達(dá)國家，比巴西還早了兩年。

    在歐洲，西班牙與葡萄牙的經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展。

    即便在獨聯(lián)體地區(qū)，如果不是這場全球性自然災(zāi)害，烏克蘭與白俄羅斯早就邁過了發(fā)達(dá)國家門檻。

    地區(qū)性貿(mào)易在促進(jìn)小國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也給大國帶來了實實在在的好處。

    以中國為例，到中日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，地區(qū)間貿(mào)易已占貿(mào)易總額的百分之七十，中國進(jìn)口物資的百分之五十五與出口物質(zhì)的百分之八十為地區(qū)間貿(mào)易，因此中國所需的絕大部分戰(zhàn)略物資，以及絕大部分市場均在控制區(qū)域之內(nèi)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了最為穩(wěn)固的安全保障，也最大限度的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

    更重要的是，通過地區(qū)貿(mào)易，中國順利完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

    說得直接一點，地區(qū)間的排外性貿(mào)易，為中國的高科技產(chǎn)業(yè)提供了廣闊的市場，幫助高科技企業(yè)完成了原始積累。如果沒有這些市場，中國肯定難以在如此短的時間之內(nèi)，以如此快的速度完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。也就是說，如果要在全球范圍內(nèi)與歐美企業(yè)競爭，中國企業(yè)肯定占不到多少便宜。

    中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也給周邊國家?guī)砹朔浅，F(xiàn)實的好處。

    比如，中國肯定會淘汰很多生產(chǎn)效率低下的低級產(chǎn)業(yè)，但是中國又需要初級產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品，因此周邊國家成為這些產(chǎn)業(yè)的理想轉(zhuǎn)移目的地，對于沒有實現(xiàn)工業(yè)化的國家來說，這無疑是天上掉下來的餡餅。

    拿巴基斯坦來說，中國企業(yè)的投資占到了其境外投資的百分之八十七！

    正是中國企業(yè)大舉進(jìn)軍巴基斯坦，才使得巴基斯坦迅速完成了工業(yè)化，也才創(chuàng)造了數(shù)以千萬計的工作崗位。對巴基斯坦民眾來說，這意味著能夠獲得更高的收入，生活條件大幅度改善。二零一四年，巴基斯坦的人均國民產(chǎn)值還不到一千美元，而到二零三四年，巴基斯坦的人均國民產(chǎn)值已經(jīng)超過一萬五千美元，扣除通貨膨脹與貨幣貶值等因素，巴基斯坦人均國民產(chǎn)值在這二十年內(nèi)提高了七倍，而人均可支配收入提高了五倍，相當(dāng)于巴基斯坦在獨立建國之后半個世紀(jì)的三倍。

    可以說，這這一輪經(jīng)濟(jì)大發(fā)展中，以中國為核心的經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)得格外矚目。

    除了一些固有因素之外，還有一個不可忽視的原因，即中國、以及與中國合作的國家都不是原有國際經(jīng)濟(jì)體系的既得利益者，因此有改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)體系的意愿，也有機(jī)會通過改變成為既得利益者。

    如果沒有改變，別說巴基斯坦與朝鮮，連中國也不可能獲得多少好處。

    說得直接一點，原有的國際經(jīng)濟(jì)體系完全以美國為首的西方集團(tuán)為核心，不管是全球貿(mào)易原則、還是金融體系，都在為西方集團(tuán)服務(wù)，以八國集團(tuán)為代表的西方集團(tuán)才是真正的獲益者。其他國家中，除了歐洲的少數(shù)小國，其他國家都是受害者，或者說是西方經(jīng)濟(jì)制度的被剝削者。

    維持原有經(jīng)濟(jì)體系，中國得不到好處，與中國交好的國家也得不到好處。

    事實上，別說中國，連一些與西方親善的國家也不是受益者。

    最具有代表性的就是印度。

    與中國相比，印度與西方的關(guān)系密切得多，不但能得到西方的投資，還能獲得西方的先進(jìn)技術(shù)。可是在過去數(shù)十年內(nèi)，印度從來沒有獲得過真正的發(fā)展機(jī)會，也從來沒有因為西方的支援而發(fā)展壯大。

    由此可見，在以西方為核心的世界體系內(nèi)，維護(hù)西方集團(tuán)利益才是根本。

    也正是如此，中國才有機(jī)會拉攏足夠多的周邊國家，建立以中國為核心的、惠及其他國家的新秩序。

    這種經(jīng)濟(jì)上的同盟，必然促成政治、外交與軍事上的同盟。

    說得簡單一些，當(dāng)有共同利益需要維護(hù)的時候，政治、外交與軍事同盟就是水到渠成的事情了。

    如此一來，新的國際秩序，自然以維護(hù)共同利益為基礎(chǔ)。

    發(fā)展到這一步，大國對抗上升到了國家集團(tuán)間的對抗，及以大國為核心，通過經(jīng)濟(jì)利益組建起來的國家集團(tuán)，為了自身的利益，在國際博弈中，以政治、外交與軍事等方式進(jìn)行斗爭與博弈。

    毫無疑問，當(dāng)國家集團(tuán)斗爭發(fā)展到某種程度，戰(zhàn)爭將無法避免。

    正是如此，鞏固集團(tuán)，進(jìn)行全方位合作，成為大國的必然選擇，也是大國為應(yīng)對未來的戰(zhàn)爭所進(jìn)行的必須工作。

    只用了一個月，牧浩洋就完成了對八個盟國的外交訪問。

    有巴基斯坦與朝鮮帶頭做示范，外交行動非常順利。在牧浩洋回到北京后不久，泰國與印度尼西亞還派遣特使訪華，主動提出與中國結(jié)盟。至于八個盟國，在杜小蕾進(jìn)行第二輪外交訪問時，均表達(dá)了加深合作，建立泛亞經(jīng)濟(jì)共同體的意愿，并且非常積極的與中國合作應(yīng)對糧食危機(jī)。

    八月底，黎平寇開始了對盟國的正式外交訪問。

    事情的進(jìn)展，比預(yù)料的還要理想。

    九月二十四日，由中國主持的“泛亞共同體成員國首腦會議”在海南三亞召開，除了中國、巴基斯坦、朝鮮、越南、老撾、緬甸、柬埔寨、孟加拉國、馬來西亞之外，泰國、印度尼西亞、斯里蘭與尼泊爾的國家首腦以非成員身份參加了會議，菲律賓、新加坡、印度、馬爾代夫、阿曼、伊朗與埃及則派遣政府高級官員，以觀察國的身份參加會議，其中阿曼與埃及還提出了入盟申請。

    阿曼的積極行動，可以看成是海灣國家在試探中國的戰(zhàn)略底氣。

    至于埃及，那就別有用途了。

    要知道，埃及在原則上是非洲國家，只是其西奈半島在亞洲大陸上，因此被看成是跨大洲國家。埃及在這個時候積極接近中國，肯定不是為了加入以中國為核心的經(jīng)濟(jì)體，而是希望獲得中國的戰(zhàn)略支援。說得直接一點，埃及的目的是要建立一個以埃及為核心的大阿拉伯國家，而中國的支持顯得至關(guān)重要。

    對中國來說，埃及是否入盟并不重要。

    能有足夠多的國家參與，產(chǎn)生了足夠大的影響力，就已經(jīng)證明了中國建立地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治、外交與軍事共同體的努力取得了重大收獲，也證明了中國有能力打破原有秩序，建立新的國際游戲規(guī)則。

    對西方集團(tuán)來說，特別是對美國來說，這顯然不是什么好事。

    當(dāng)天，美國總統(tǒng)就發(fā)表申明，譴責(zé)中國的單邊行動，指責(zé)中國此舉是在破壞以全球氣象事務(wù)組織為核心的國際格局，對正在進(jìn)行的拯救行動產(chǎn)生了嚴(yán)重負(fù)面影響，也使得國際形勢變得更加復(fù)雜。

    問題是，美國也沒能免俗。

    僅僅兩個月之后，美國就在費(fèi)城舉行了“美洲國家首腦峰會”。雖然美國總統(tǒng)沒有直截了當(dāng)?shù)奶岢鼋⒔?jīng)濟(jì)、政治、外交與軍事共同體，但是以美洲國家領(lǐng)袖的身份，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)地區(qū)合作的重要性。

    與美國相比，歐盟的反應(yīng)沒有這么強(qiáng)烈。

    只是可以肯定，在中美紛紛加強(qiáng)地區(qū)影響力的時候，歐洲國家、特別是法國與德國受到了非常大的刺激。要知道，中國與美國推行的地區(qū)共同體政策，實際上就是在朝著組建聯(lián)合政府的方向努力，即以大國為核心，組建超越國家集團(tuán)的超主權(quán)機(jī)構(gòu)，在性質(zhì)上與歐盟有異曲同工之妙。

    與之相比，歐盟的一體化進(jìn)程明顯過于緩慢。(未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點（qidian.）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。)