第一百二十六章 飛行的陸軍
第二代地面戰(zhàn)平臺的重點不在動力系統(tǒng)上,而是在行走系統(tǒng)上。 最初的時候,陸軍只對第二代地面戰(zhàn)平臺提出了一個戰(zhàn)技術(shù)要求:必須具備全地形機動能力。 看上去,這個要求并不高。 在傳統(tǒng)意義上,坦克等履帶式作戰(zhàn)平臺就具備全地形機動能力。 可是這次,陸軍對“全地形”加了一個明確的定義,即任何地形環(huán)境,而不是特指幾種特殊地形。 這樣一來,這個要求就非常高了。 說得嚴重一些,在以往的所有行走機構(gòu)中,恐怕只有氣墊系統(tǒng)能夠滿足這一要求,而且還無法全部滿足。 在最初的研制中,各大廠商都把重點放在了氣墊系統(tǒng)上。 只是,隨著研究工作深入展開,越來越多的工程師認識到,氣墊系統(tǒng)根本無法達到陸軍的要求,因為無法適應(yīng)所有特殊地形,比如在山地與高海拔地區(qū)的效率非常低,而這些地區(qū)由是陸軍的主戰(zhàn)場。除此之外,氣墊系統(tǒng)還存在很多固有缺點,比如效率低下、故障率較高等等。 結(jié)果就是,從二零四八年開始,各大廠商不得不另辟蹊徑。 當時,前景最為光明的應(yīng)該是“氣動增升系統(tǒng)”,即用內(nèi)置式升力風扇,使地面戰(zhàn)平臺獲得有限的低空飛行能力。 問題是,這一系統(tǒng)也存在較為明顯的缺點。 最大的問題就是推進效率低下,很難作為地面戰(zhàn)平臺的主要行走系統(tǒng),也就無法完全取代履帶等傳統(tǒng)行走系統(tǒng)。 在二零四八年底,北方重工拿出了一套設(shè)計方案,即在原有的履帶系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,安裝兩臺大功率升力風扇,使地面戰(zhàn)平臺能夠通過履帶系統(tǒng)無法到達的特殊地段,但是在絕大部分時候依然依靠履帶系統(tǒng)行走。 可以說,這是當時能夠提出來的最好的設(shè)計方案了。 當然,最大的問題就是,升力風扇過于龐大,很難集成在作戰(zhàn)平臺里面,只能通過外掛的方式臨時配制。 顯然,這不合陸軍的胃口。 只是在推銷的時候,北方重工的工程師提到,只要為第一代地面戰(zhàn)平臺配備第二代燃料電池,安裝升力風扇的接口,就能通過改裝的方式,使第一代地面戰(zhàn)平臺具備全地形機動作戰(zhàn)能力。 對陸軍來說,這確實是個非常大的誘惑。 為此,陸軍為北方重工提供了一份價值數(shù)百億元的合同,委托北方重工在外置式升力風扇系統(tǒng)上進行更加深入的研究。 到了二零四九年十月份,北方重工在第一代地面戰(zhàn)平臺的基礎(chǔ)上,制造出了第一輛具備全地形機動作戰(zhàn)能力的樣車。在隨后的測試中,這輛樣車取得了重大成功,即依靠安置在車體兩側(cè)的兩臺七千五百千瓦的升力風扇,重量為四十四噸的地面戰(zhàn)平臺通過陸軍設(shè)置的所有考驗。 問題是,這并非陸軍希望得到的第二代地面戰(zhàn)平臺。 在測試中,這臺樣車也暴露出了許多問題,比如在高海拔地區(qū),升力風扇的效率降低了百分之三十以上,導(dǎo)致平臺的機動性能大幅度降低,甚至無法在海拔高度超過四千五百米的地區(qū)使用。 當然,這不是最嚴重的問題,畢竟海拔在四千五百米以上的戰(zhàn)場少之又少。 最突出的問題,還是在防護上,即暴露在外的兩臺升力風扇很容易被摧毀,而只要有一臺升力風扇出問題,平臺就將喪失機動能力,而在地面行走的時候,升力風扇將成為巨大的累贅。如果在作戰(zhàn)的時候遇到這樣的問題,等于降低了平臺的戰(zhàn)斗力,或者得讓乘員冒著炮火到車外卸下升力風扇。 雖然當時北方重工提出了解決方案,比如可以采用自卸系統(tǒng),即在不使用的時候,自動拋棄升力風扇,但是這仍然讓陸軍非常不滿,因為外置式升力風扇非常昂貴,別說在戰(zhàn)場上拋棄,能否大量采購都是個問題。 在北方重工致力于外置式升力風扇的時候,南方機械把重點放在了內(nèi)置式渦輪升力發(fā)動機上,即在平臺內(nèi)部安裝大推力渦輪風扇發(fā)動機,降低升力系統(tǒng)的總質(zhì)量,使平臺獲得有限的低空飛行能力。 事實上,這個方案更加不合陸軍的胃口,因為這意味著要為平臺提供燃料。 顯然,在陸軍全面向電動化時代邁進的時候,渦輪風扇發(fā)動機根本不符合時代要求。 從發(fā)展前進上看,最有希望的仍然是衡泰集團提出的方案,即為地面平臺配備內(nèi)熱式動力系統(tǒng)。 按照衡泰集團提交的方案,內(nèi)熱式動力系統(tǒng)將集升力與行走系統(tǒng)與一體,而且統(tǒng)一由燃料電池供電,只是采用兩種不同的動力傳輸裝置。在需要低空飛行的時候,動力將主要輸出到升力系統(tǒng)上,而在地面行走的時候,則主要輸出到履帶系統(tǒng)上,從而避免采用兩套行走機構(gòu),最大限度的降低系統(tǒng)質(zhì)量。 問題是,該方案的研制難度也最大。 要知道,到了二零五零年,內(nèi)熱式動力系統(tǒng)的推重比還不到三。如果以純升力模式來使地面戰(zhàn)平臺獲得低空飛行能力,僅動力系統(tǒng)就要占到平臺總質(zhì)量的百分之四十,而這根本不可能實現(xiàn)。在一套成熟的、可用的地面戰(zhàn)平臺上,動力系統(tǒng)占的比重不會超過百分之十,最好能控制在百分之五以內(nèi)。如果算上行走系統(tǒng)、能源系統(tǒng)等,則應(yīng)該盡可能的控制在百分之二十以內(nèi)。只有達到這個要求,地面戰(zhàn)平臺才能配備足夠的裝甲、足夠強的火力,也才具備作戰(zhàn)能力。 如此一來,內(nèi)熱式動力系統(tǒng)的推重比至少要達到二十,才能滿足需要。 顯然,這是一個任重道遠的艱巨任務(wù)。 拿渦輪發(fā)動機來說,推重比從三提高到二十,花了足足七十年。就算內(nèi)熱式動力系統(tǒng)的發(fā)展前景更樂觀,沒有二十年也很難辦到。 問題是,陸軍等不了二十年。 正是如此,在二零五零年之前,陸軍把重點放在了基礎(chǔ)研究之上,僅以合同方式委托北方重工改進外置式升力系統(tǒng)。 以當時的情況來看,如果北方重工能把外置式升力系統(tǒng)的成本降下來,而衡泰集團能夠及時開發(fā)出第三代燃料電池,該方案仍然具有可行性,而且很有可能用來改進第一代地面戰(zhàn)平臺。 說得直接一點,陸軍在第二代地面戰(zhàn)平臺的研制工作上,依然步履艱難。 如果沒有重大的技術(shù)革命,恐怕在二零七零年之前,第二代地面戰(zhàn)平臺依然得停留在圖紙上。 從該項目上可以看出,陸軍的野心非常大。 甚至可以說,陸軍希望借助第二代地面戰(zhàn)平臺,一改從屬地位,再次成為中國軍隊的中堅力量。 要知道,第二代地面戰(zhàn)平臺將把陸軍帶入“飛行時代”。 只要該平臺能夠在技術(shù)上取得突破,陸軍就將告別地面,至少短暫告別地面,獲得在任何地形下作戰(zhàn)的能力,成為一支通過大型電動運輸機進行戰(zhàn)略機動、自身具備戰(zhàn)役與戰(zhàn)術(shù)空中機動能力,而且能夠在地面承擔攻堅任務(wù)的綜合性軍事力量,獲得遠超過以往任何一個時期的強大作戰(zhàn)能力。 設(shè)想一下,一支能夠在任何環(huán)境下、以每小時數(shù)百公里的速度進行突擊、不再沿公路與鐵路線運動的裝甲集群能夠在未來戰(zhàn)場上發(fā)揮多大的作用?可以說,這將徹底改變未來地面戰(zhàn)爭的面貌。 要知道,從熱兵器時代開始,道路就是陸軍的命脈。進入機械化時代之后,公路與鐵路更是地面戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)。說得形象一些,公路與鐵路就是棋盤上的網(wǎng)格線,再強大的陸軍也得依靠公路與鐵路。當這些限制陸軍的網(wǎng)格線不存在了,陸軍能夠在更加廣闊的范圍內(nèi)自由的運動作戰(zhàn),地面戰(zhàn)會是個什么樣子?如果用這樣一支陸軍來打未來戰(zhàn)爭,而且對手依然得受到限制,那么未來戰(zhàn)爭又會是個什么樣子? 從軍事學(xué)的角度講,中國陸軍積極追求的第二代地面戰(zhàn)平臺所引發(fā)的變革,絕不亞于淘汰了步兵戰(zhàn)線的機關(guān)槍、以及淘汰了塹壕戰(zhàn)術(shù)的坦克。如果中國陸軍能夠拔得頭籌,那么在下一場戰(zhàn)爭中,中國陸軍將像二戰(zhàn)初期的德國裝甲部隊一樣,獲得全面優(yōu)勢,在戰(zhàn)場上所向披靡。 也正是如此,戚凱威才會不顧一切的推進第二代地面戰(zhàn)平臺的研制工作。 只是在四零年代,不管是戚凱威,還是那些抱著夢想的陸軍軍官,都必須面對一個殘酷的現(xiàn)實,即第二代地面戰(zhàn)平臺的技術(shù)難度太大了,根本不可能在數(shù)年、甚至十數(shù)年間取得重大突破。 結(jié)果就是,陸軍不得不把重點放在對第一代地面戰(zhàn)平臺的改進上。 事實上,這也正是牧浩洋做出讓步,啟動第二代地面戰(zhàn)平臺的研制工作,卻沒有批準第一代地面戰(zhàn)平臺改進工作的主要原因。 要知道,改進第一代地面戰(zhàn)平臺,花費肯定會非常巨大。 只是,在這個問題上,戚凱威采取了說一套、做一套的辦法,即以研制第二代地面戰(zhàn)平臺為掩護,為改進第一代地面戰(zhàn)平臺進行技術(shù)儲備。除了委托北方重工發(fā)展外置式升力系統(tǒng)之外,陸軍還在其他方面下了大功夫。(未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品,歡迎您來起點(qidian.)投推薦票、月票,您的支持,就是我最大的動力。)