此外還有一點(diǎn)，那就是與中國(guó)遍布山地丘陵的地形不同，西歐的地勢(shì)相對(duì)平坦，而基建狀況更是遠(yuǎn)非現(xiàn)在的中國(guó)可比，這些都有利于正規(guī)軍而不利于游擊隊(duì)。但這只是一個(gè)相對(duì)次要的原因，硬實(shí)力的對(duì)比、外部環(huán)境乃至雙方策略等因素對(duì)游擊戰(zhàn)最終的結(jié)果影響更大，要不然抗戰(zhàn)時(shí)期也不會(huì)有名聲赫赫的“平原游擊隊(duì)”了......

    經(jīng)過這番探討，胡衛(wèi)東意識(shí)到了一個(gè)目前還很少有人注意到的問題，那就是如何正確地理解人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，這一點(diǎn)從很多軍官習(xí)慣于將軍隊(duì)“現(xiàn)代化、正規(guī)化”與“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)立起來就可見一斑。事實(shí)上無論是重視解放軍“現(xiàn)代化、正規(guī)化”建設(shè)而輕視“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”思想；還是重視人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，而反對(duì)解放軍進(jìn)行“現(xiàn)代化、正規(guī)化”建設(shè)，都是錯(cuò)誤的。

    作為一個(gè)軍工專家，胡衛(wèi)東對(duì)于解放軍“現(xiàn)代化、正規(guī)化”的意義比任何一位其他將領(lǐng)都更清楚，但他并不認(rèn)為人民戰(zhàn)爭(zhēng)只是國(guó)力不如人的無奈之舉，因?yàn)榧词故菍?shí)力相當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)國(guó)家交戰(zhàn)，一方只有軍隊(duì)投入戰(zhàn)爭(zhēng)，另一方卻是舉國(guó)上下全民動(dòng)員，那么哪方會(huì)贏是顯而易見的。所以胡衛(wèi)東認(rèn)為“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)大殺器如果用好了，不但能夠讓弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)，同樣可以讓強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力變得更加強(qiáng)大。

    考慮到“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)詞已經(jīng)約定俗成地與全民游擊戰(zhàn)聯(lián)系在了一起，胡衛(wèi)東不得不在偉人默許后，將“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”分為廣義的和狹義的兩種概念。其中廣義的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”指的是一種建設(shè)國(guó)防的思路，其核心思想為“軍民一體”，而這又包括兩個(gè)方面。

    一是通過廣泛的軍訓(xùn)和國(guó)防教育，提升普通平民的軍事素質(zhì)和國(guó)防意識(shí)，這樣一則可以令其在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)可以更快地成為合格的戰(zhàn)士，如果遇到強(qiáng)敵，大家也都知道自己該怎么組織抵抗乃至轉(zhuǎn)移婦孺和物資等重要工作，而不致像抗戰(zhàn)初期的大部分平民那樣，很多人別說抵抗了，就連逃都不知道該怎么逃（例如家中財(cái)物哪些優(yōu)先帶走哪些可以放棄之類）；二則利于養(yǎng)成“不好戰(zhàn)，也不畏戰(zhàn)?！钡牧己脟?guó)民心態(tài)，這樣即使戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)，也不會(huì)出現(xiàn)大的混亂，利于國(guó)家集中力量反擊侵略者。這兩點(diǎn)自然都不容易做到，但以此作為努力的目標(biāo)，卻是沒錯(cuò)的。

    而另一方面，則是指國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要同時(shí)考慮到國(guó)防的需要，從小的地方說，“軍民兩用”要大力提倡，無論是產(chǎn)品還是設(shè)備；從大處說，則是要求全國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)布局必須兼顧國(guó)防安全，這個(gè)時(shí)空新中國(guó)建立后之所以將條件較好的沿海地區(qū)放到一邊（除了青島、上海與大連這三個(gè)造船基地。），而優(yōu)先建設(shè)內(nèi)地的基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)城市，固然是因?yàn)槁尻?yáng)工業(yè)區(qū)的基礎(chǔ)與蘇援的幫助，也同樣有這方面的考慮。

    誠(chéng)然，這么做在經(jīng)濟(jì)上往往不太劃算，尤其是短期來說，但現(xiàn)在二戰(zhàn)局面漸趨白熱化，中國(guó)要想獨(dú)善其身，就得預(yù)先作好準(zhǔn)備才行，因?yàn)閷?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備得越充分，就越能避免戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上偉人力主建設(shè)了大三線工程，甚至因此嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)建設(shè)（當(dāng)時(shí)大三線建設(shè)【不過其中也有一部分經(jīng)濟(jì)建設(shè)的項(xiàng)目就是了】的總投資比同時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投資多了好幾倍），而后來核戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有打起來，很多人就認(rèn)為這么多錢白花了，要是都用到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上多好？殊不知正因?yàn)橹袊?guó)準(zhǔn)備充分，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)政府覺得即使對(duì)中國(guó)實(shí)施先發(fā)制人的“核手術(shù)”，也沒法將中國(guó)一下子打倒，而給美國(guó)留下插手的時(shí)間，那場(chǎng)核危機(jī)才得以避免......

    而如果日后真的又與外國(guó)打了起來，那這些工作就更有必要了，歷史上蘇聯(lián)若不是未雨綢繆，提前在東部建立了烏拉爾、新西伯利亞等新的工業(yè)區(qū)，日后蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期被德國(guó)一波流打懵而丟掉大部分老工業(yè)區(qū)后再想翻盤，即使有美國(guó)的援助，恐怕也會(huì)十分艱難，而抗戰(zhàn)爆發(fā)后才開始轉(zhuǎn)移工業(yè)的南京國(guó)民政府就更是一個(gè)反面典型了......

    不過，胡衛(wèi)東也反對(duì)將國(guó)防安全的需要無限拔高，而完全無視經(jīng)濟(jì)上的效費(fèi)比。例如英國(guó)水壩被炸后很多同志都覺得水庫(kù)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期太危險(xiǎn)而反對(duì)建設(shè)，胡衛(wèi)東為此還以“不要因噎廢食”為標(biāo)題讓秘書按照他的意思寫了篇文章，指出只顧經(jīng)濟(jì)效益固然只能建成“脆弱的繁榮”并因此變得無比畏戰(zhàn)（經(jīng)濟(jì)體系對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的承受能力極差，一打起來、甚至只是被經(jīng)濟(jì)封鎖了，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就要崩潰，對(duì)外自然就硬不起來了。），但為了國(guó)防安全或者別的考慮而完全忽視經(jīng)濟(jì)效益更不可取，因?yàn)檫@是極大的浪費(fèi)，畢竟現(xiàn)在的中國(guó)可沒美國(guó)那么雄厚的本錢，在這些矛盾中統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡，才是正確的做法。

    而在只交給偉人、周公等少數(shù)幾位中央領(lǐng)導(dǎo)看過的一份秘密報(bào)告中，胡衛(wèi)東還展望了未來熱核武器（氫彈）恐怖的威力與遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈防不勝防的特點(diǎn)，并指出這兩樣武器被世界主要強(qiáng)國(guó)掌握后，將很可能會(huì)形成一種恐怖的核平衡，從而為世界主要強(qiáng)國(guó)帶來長(zhǎng)期的和平，到那個(gè)時(shí)候，國(guó)防安全的重要性肯定就會(huì)相對(duì)下降了。

    而且在核戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，類似大型水壩這種遭到攻擊后會(huì)釀成可怕后果的設(shè)施，只需要提高要求，令其達(dá)到“非核彈不能毀”的堅(jiān)固程度，別為了省錢造那種結(jié)構(gòu)上存在著明顯弱點(diǎn)的拱形水壩，到時(shí)候就不再是國(guó)防安全的隱患，因?yàn)槿羰菙硣?guó)敢于用核武器攻擊大型水壩，那就意味著一場(chǎng)核大戰(zhàn)的爆發(fā)，在雙方核彈數(shù)量都足以“確保毀滅”的前提下，被洪水洗地與被核彈洗地，又有多大差別，何必多此一舉呢？或者換句話說，即使多此一舉了，反正都是同歸于盡，又有什么差別呢？