【《財(cái)富》五百?gòu)?qiáng)排名公正？這簡(jiǎn)直就是一個(gè)笑話。看看他們?nèi)ツ甑呐琶?，巨額虧損的同用汽車、科萊斯樂(lè)汽車、富特汽車都榜上有名，而現(xiàn)在富特汽車出售了一半以上的業(yè)務(wù)，同用汽車更是處于破產(chǎn)邊緣，這樣的企業(yè)如何稱之為強(qiáng)？】

    【還有他們?nèi)ツ陮⒗茁值茔y行，美林銀行等都排在前列，諸如貝爾斯登公司等也是榜上有名。兩房集團(tuán)排名前百，可是他們財(cái)務(wù)造~假這種事兒，只要認(rèn)真研究就能發(fā)現(xiàn)，這樣的公司也能上榜？】

    【我很好奇，《財(cái)富》的編輯腦子里都在想什么，他們的排名科學(xué)依據(jù)是什么？他們?cè)趺春靡馑寂裁慈蛘搲l(shuí)給他們的資格？他們憑什么給別人的企業(yè)排名，一家資產(chǎn)如此小，只有那么兩三百人的小公司，哪兒來(lái)的底氣？】

    【亞馬孫的排名在雷蔓兄弟銀行之后，可是亞馬孫今年依然在盈利，在給股東豐厚的回報(bào)，雷蔓兄弟銀行則已經(jīng)破產(chǎn)清算了。古歌作為全世界使用范圍最廣的搜索引擎，并且還擁有多項(xiàng)專利技術(shù)，居然排名那么低？】

    【《財(cái)富》的排名，我實(shí)在是看不懂，這樣的雜志，談什么公信力？他們說(shuō)對(duì)經(jīng)理人有指導(dǎo)作用，那么我很想問(wèn)問(wèn)，有誰(shuí)是受到《財(cái)富》的指點(diǎn)，從而為公司賺到大錢的？】

    【《財(cái)富》一直以來(lái)都對(duì)我有多次詆毀，我沒(méi)有理會(huì)，但不代表你可以肆無(wú)忌憚。你們所謂的職業(yè)道德呢？你們的公正報(bào)道呢？你們那些評(píng)價(jià)真的中肯嗎？那些被你們?cè)u(píng)為最優(yōu)企業(yè)的，為什么好多很快就破產(chǎn)了？】

    【許多看了你們雜志，從而買了那些公司股票的人，他們的損失該由誰(shuí)買單？還是說(shuō)，他們根本就不該相信？】

    馮宇這一篇長(zhǎng)推特發(fā)表后，又轉(zhuǎn)發(fā)到了自己的臉書(shū)上。在北美，臉書(shū)這個(gè)平臺(tái)比推特發(fā)展的還好呢，而且馮宇在這邊的粉絲也非常多，即使他沒(méi)有在北美上大學(xué)，但也不耽誤他使用臉書(shū)。

    這篇推特被大量的轉(zhuǎn)發(fā)，不但是拉爾夫等人在推動(dòng)，《福布斯》這邊也在努力推動(dòng)。史蒂夫非常的興奮，沒(méi)想到馮剛剛?cè)牍闪恕陡２妓埂罚透愠隽诉@么大的事情。

    其實(shí)史蒂夫想說(shuō)，《福布斯》的許多排名，也出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題。但是這并沒(méi)有被人大肆的抨擊，尤其這個(gè)抨擊的人，還是世界首富，那影響力就更不同了。

    作為此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)第一大v，馮宇的粉絲數(shù)量就已經(jīng)非?？植懒?，加上有心人的推動(dòng)下，這件事迅速變成了最熱的話題。

    傳統(tǒng)媒體報(bào)導(dǎo)或許還沒(méi)有太多人關(guān)注，畢竟不是什么人都喜歡看經(jīng)濟(jì)類新聞。其實(shí)大部分人，喜歡看的都是那些有趣的新聞，這也是為什么娛樂(lè)八卦類的新聞，會(huì)那么多人關(guān)注。

    但是網(wǎng)絡(luò)媒體則不同了，這個(gè)傳播速度快，而且許多人可以隨意的發(fā)表自己的意見(jiàn)和看法，不擔(dān)心沒(méi)有媒體會(huì)報(bào)道。

    網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言，都沒(méi)有經(jīng)過(guò)專門(mén)的記者或者編輯篩選，良莠不齊。

    有的人純粹是看熱鬧，叫囂著世界首富狂踩《財(cái)富》雜志。有的人則是開(kāi)始分析馮宇的那篇文章，說(shuō)自己同意上面的哪些觀點(diǎn)，或者是順著馮宇的觀點(diǎn)做補(bǔ)充，或者是反駁馮宇的觀點(diǎn)，讓自己顯得與眾不同，畢竟不是每個(gè)人都能跟馮宇對(duì)話的。

    但不管怎么說(shuō)，這個(gè)話題，很快被頂?shù)搅斯鸥杷阉鞯谝晃?，并占?jù)推特?zé)衢T(mén)第一位，同時(shí)也是亞洲這邊的微薄第一熱門(mén)話題。

    馮宇看著網(wǎng)絡(luò)上的熱度，又打了幾個(gè)電話安排一番，走到別墅的屋頂，悠閑的曬太陽(yáng)去了。還別說(shuō)，香江這邊的半山別墅，還真是非常的幽靜，偶爾過(guò)來(lái)住幾天也挺不錯(cuò)的。

    《財(cái)富》的總裁看到網(wǎng)上的新聞，馬上跟總~編聯(lián)系。《財(cái)富》雜志是雙序列運(yùn)營(yíng)，總~編和總裁平級(jí)，一個(gè)負(fù)責(zé)內(nèi)容，一個(gè)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。

    但就像一家大企業(yè)既有總裁，又有ceo一樣，看似平級(jí)，但是總要分出來(lái)一個(gè)主次，否則一旦發(fā)生沖突，難道每次都找老板調(diào)解？

    而《財(cái)富》雜志也是一樣，他們的總裁負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，廣告收入，銷售什么的都是總裁負(fù)責(zé)，他才是讓《財(cái)富》賺錢的人。

    所以有些時(shí)候，《財(cái)富》的總~編會(huì)根據(jù)總裁的要求，做一些內(nèi)容上面的調(diào)整。比如針對(duì)馮宇，就是總裁的要求。

    他認(rèn)為這樣可以展現(xiàn)出《財(cái)富》與眾不同的一面，即使是世界首富，也不能讓他們屈服，這樣才會(huì)顯得更加公正和權(quán)威。

    之前他們一直這么做，也沒(méi)出現(xiàn)任何問(wèn)題，他們以為，馮宇這是妥協(xié)了，畢竟《財(cái)富》經(jīng)營(yíng)了這么多年，背靠時(shí)代傳媒這種世界最頂尖的媒體，當(dāng)年的比爾·蓋茨什么的他們也沒(méi)在乎，換一個(gè)首富，他們一樣不在乎。

    可他們卻忽略了，馮宇不是比爾·蓋茨，而且這個(gè)針對(duì)馮宇的意圖太過(guò)明顯，就換做是比爾·蓋茨也忍受不了，更不要說(shuō)早就看《財(cái)富》不順眼的馮宇了。

    他們?cè)疽詾?，馮宇一直以來(lái)給大家的印象，就是不喜歡被采訪，哪怕是《福布斯》，也只有一次文字采訪，都沒(méi)有圖片。倒是也有電視頻道采訪過(guò)馮宇，不過(guò)卻是電話采訪，馮宇不愿意出境。

    據(jù)說(shuō)馮宇經(jīng)常去自己的球隊(duì)風(fēng)雨隊(duì)看球，但是跟媒體下了令，不準(zhǔn)使用他的正臉鏡頭，哪怕為此會(huì)降低他們風(fēng)雨隊(duì)的轉(zhuǎn)播費(fèi)，他也毫不在乎。

    全世界多少頂尖媒體想要采訪馮宇呢，但都根本采訪不到。馮宇不跟媒體打交道，這是他們的固有印象。

    所以《財(cái)富》也才敢這么做，他們認(rèn)為馮宇不會(huì)關(guān)注這些，甚至可能根本都不會(huì)看《財(cái)富》。畢竟哪怕是馮宇那些入股的子公司，在《財(cái)富》上面也沒(méi)什么報(bào)導(dǎo)，排名也非常的低，所以那些子公司的高管，也不會(huì)關(guān)注這些報(bào)導(dǎo)。

    在《財(cái)富》看來(lái)，這是一種雙方默認(rèn)的平衡。

    但沒(méi)想到，這一次馮宇竟然直接在推特上對(duì)他們開(kāi)~炮了，而且言辭激烈，頗有看不起《財(cái)富》的意味。

    他們可是《財(cái)富》，全世界發(fā)行量第二的商業(yè)雜志，僅次于《商業(yè)周刊》，要比《福布斯》還要暢銷呢。

    你馮宇不過(guò)就是入股了《福布斯》，就過(guò)來(lái)踩我們？正好，借著這個(gè)機(jī)會(huì)，讓我們《財(cái)富》踩著你馮宇上位，成為全世界第一的商業(yè)雜志！

    ……