陶銘陡地來到百鐵使得牡丹谷開發(fā)項(xiàng)目變得錯(cuò)綜復(fù)雜，而觀峰、君大并無相讓的意思更讓形勢撲朔迷離。

    按說強(qiáng)龍不壓地頭蛇，譜再大也得給“第一公子”幾分薄面。偏偏觀峰的凌少波手眼通天，具備與陶銘抗衡的底氣；惲俊杰則因?yàn)槭翘罩恋淖腺e，之前曾被請托接手黃樹多個(gè)項(xiàng)目，老子都未必放在眼里何況兒子？

    ***那邊因?yàn)榈谝淮我娒娣疥傻膽B(tài)度不爽快，很讓黃生有些怒火，四處放風(fēng)方晟“踢開黨委鬧革命”，重大項(xiàng)目重大工程都不經(jīng)常委會(huì)討論研究了。早就因?yàn)楸焕渎涠拇娌粷M的彭萬偉、戴計(jì)田等人趁機(jī)一哄而上，一致要求召開常委會(huì)。

    一般來說召開常委會(huì)有兩種方式：一是***書計(jì)召集，這種方式占絕大多數(shù)；二是應(yīng)多數(shù)常委的要求，這種方式極為罕見，通常情況下***書計(jì)會(huì)設(shè)法避免。

    為什么？

    多數(shù)常委一致要求本身就意味著***書計(jì)落了下風(fēng)，不管表決什么都會(huì)落敗。為開發(fā)東城大道兩端，鄭南通挾眾氣勢洶洶要開常委會(huì)，方晟就一下子推到一周后，然后進(jìn)行說服和分化爭取多數(shù)票同意。

    很明顯那個(gè)套路在百鐵行不通。

    鄭南通所謂多數(shù)票是臨時(shí)的、松散的，潤澤常委各有利益訴求，各有各的小算盤；黃生等卻是基于國企輸送利益被切斷后形成的相對穩(wěn)固的聯(lián)盟，他們不滿方晟所做的任何事，更不滿方晟掌控項(xiàng)目卻把他們?nèi)釉谝贿叀?/br>
    好不容易陶銘帶著大資金來在百鐵做項(xiàng)目，正是通過公子討好、攀交申委書計(jì)的大好機(jī)會(huì)，然而方晟卻象不領(lǐng)情的樣子，怎不讓人著急？

    因此黃生等人達(dá)成的共識(shí)是迫使方晟同意把牡丹谷項(xiàng)目整體開發(fā)權(quán)交給開發(fā)商！

    打的幌子很冠冕堂皇：正府不插手商業(yè)開發(fā)，不與民爭利，只負(fù)責(zé)景區(qū)監(jiān)管。

    至于交給哪個(gè)開發(fā)商，常委會(huì)上不可能說得那么透，大家心領(lǐng)神會(huì)就行了；攤開來比腕力比財(cái)力，征宇還是略高一籌。

    本以為方晟會(huì)千方百計(jì)回避或拖延，誰知張衛(wèi)康揣著一萬個(gè)小心去委婉轉(zhuǎn)達(dá)“多數(shù)常委的提議”時(shí)，方晟居然一口答應(yīng)。

    “看來大家都開發(fā)牡丹谷的項(xiàng)目都很關(guān)注，好事啊，那就專題研究研究……嗯，明天行程滿了，放到明晚七點(diǎn)?！?/br>
    方晟爽快地說。

    張衛(wèi)康離開不久，王昕光和蘇若彤捧著資料來到市長辦公室。

    “用句名人名言說，準(zhǔn)備了一桌菜，來了兩桌客，怎么辦？”見到他倆方晟微笑著說，關(guān)于規(guī)劃草案泄密的事非但沒跟王昕光提，連蘇若彤都沒說過，“原來為沒資金發(fā)愁，現(xiàn)在投資商多得安排不過來，也是問題啊?！?/br>
    向來快言快語的蘇若彤沒吱聲。

    這樣正式回報(bào)的場合必須由主要領(lǐng)導(dǎo)說話，自己只能協(xié)助、補(bǔ)充些問題，這一點(diǎn)她拎得很清楚。

    王昕光的想法卻很簡單，只要有錢搞開發(fā)就行，我才不管哪來的錢！

    “上一稿里有提到開發(fā)問題，覺得用方市長的一貫提法——市場問題由市場解決，公開競標(biāo)，陽光cao作就好。”王昕光說。

    “小蘇認(rèn)為呢？”方晟側(cè)過臉問。

    蘇若彤這才說：“景區(qū)開發(fā)與高速公路修葺、修建大橋等工程不同，那些都有具體明確的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、要求；景區(qū)開發(fā)怎么說呢，出發(fā)點(diǎn)不同會(huì)帶來很多實(shí)踐偏差，比如我們拿的規(guī)劃整個(gè)牡丹谷都沒有店鋪攤點(diǎn)，但商業(yè)運(yùn)營恐怕恨不得每寸空地都租出去；我們想盡量縮短旅客從停車場到牡丹谷的距離，商業(yè)運(yùn)營還得利用曲曲折折延長游客步行時(shí)間……”

    見方晟露出贊許的目光，王昕光頓時(shí)悟出自己缺乏正治覺悟——

    這壓根不是怎么引入社會(huì)資金問題，而是站隊(duì)問題！

    錢的來路跟自己半毛錢關(guān)系都沒有，站錯(cuò)隊(duì)位子就難保了。

    他趕緊附合道：“蘇局指出了景區(qū)外包開發(fā)和管理的弊端，這也是領(lǐng)導(dǎo)小組一直猶豫不決的原因，牡丹谷不能過度開**為賺錢工具，而要合理、適度、益民，通過它樹立咱們百鐵的形象。”

    “說得好！”方晟指指王昕光道，“‘益民’二字點(diǎn)出了開發(fā)牡丹谷的真正內(nèi)涵！好風(fēng)光不能深藏于山谷，正府花錢開發(fā)讓老百姓放松心情陶冶情cao，最好能寓教寓樂再融合些礦業(yè)歷史，形成一定的文化沉淀和人文情懷……要賺錢可以投資溫泉山莊，那里隨便你挖空心思招攬生意，只要遵紀(jì)守法經(jīng)營就行?！?/br>
    再聽不出方晟的意思，別混勞么副廳級(jí)干部了！牡丹谷又不是自家花園，領(lǐng)導(dǎo)愛啥啥啥吧。

    “牡丹谷屬于百鐵，屬于咱們老百姓，因此景區(qū)規(guī)劃和管理不能脫離正府宏觀指導(dǎo)，”王昕光也是張嘴就來，都不用打腹稿，“不管哪種模式，開發(fā)商必須貫徹景區(qū)為人民服務(wù)的思想，避免把透支牡丹谷的商業(yè)遠(yuǎn)景，把景區(qū)建設(shè)庸俗化?！?/br>
    方晟滿意地笑笑：“昕光同志說出了牡丹谷開發(fā)的核心要旨，很難得！小蘇要向昕光同志多學(xué)習(xí)多請教，不斷加深對科學(xué)發(fā)展旅游業(yè)的理解，將來更全面提升自身素質(zhì)和綜合能力?！?/br>
    蘇若彤應(yīng)道：“是，方市長?！?/br>
    “共同學(xué)習(xí)共同進(jìn)步?！蓖蹶抗饷Σ坏馈?/br>
    “二位辛苦一下立即把剛才談話內(nèi)容融會(huì)貫通到牡丹谷開發(fā)規(guī)劃里去，形成完整而清晰的思路，嗯，明晚市里召開常委會(huì)做專題研究，昕光要在會(huì)上通讀并講解規(guī)劃草案?！?/br>
    方晟不經(jīng)意吩咐道。

    “沒問題，沒問題。”

    王昕光一疊聲應(yīng)道，卻知又將是一個(gè)不眠之夜，不過沒關(guān)系，這事兒可以放心大膽交給蘇若彤。

    他已看出來了，相比自己她更能領(lǐng)悟方晟的心意。

    而且草案交給蘇若彤負(fù)責(zé)，對了自己領(lǐng)導(dǎo)有功，錯(cuò)了全部推給她——以方晟對她的寵信，出了岔子也只會(huì)輕描淡寫批評(píng)兩句吧。

    出門時(shí)方晟不知為何考慮突然加了一句：“晚上我會(huì)去看望大家?！?/br>
    王昕光與蘇若彤詫異地對視一眼領(lǐng)命而去。

    仿佛還不夠亂，這兩天凌少波和惲俊杰紛紛亮劍。

    凌少波在京都眾富豪出席的財(cái)富論壇上公開談及牡丹谷，得意洋洋地表示有信心也有能力取得開發(fā)權(quán)，并暗搓地方正府不會(huì)“看菜吃飯”搞利益輸送。

    惲俊杰則在召開常委會(huì)上天上午突然率著大批記者跑到牡丹谷附近“考察項(xiàng)目”，擲地有聲地說君大集團(tuán)發(fā)展到今天的規(guī)模，不靠走上層路線，不靠打擦邊球，靠的對品質(zhì)追求到極致的工匠精神！

    有趣的是兩大投資商雖然都矛頭直指“第一公子”，卻也不反對牡丹谷整體外包的模式，認(rèn)為這是正府和投資商雙贏的最佳策略。

    本質(zhì)上與陶銘的觀點(diǎn)一致，分歧只是外包給誰做的問題。

    就在外圍烏云蔽日，內(nèi)部壓力重重的氛圍下，當(dāng)晚七點(diǎn)百鐵市常委會(huì)準(zhǔn)時(shí)開始。

    方晟的習(xí)慣是開會(huì)不說廢話，簡短的開場白后隨即由王昕光介紹旅游開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組最新一稿關(guān)于牡丹谷開發(fā)草案。

    王昕光也知道這次會(huì)議的大環(huán)境小氣候，暗自哀嘆自己蟄伏那么久稍稍有點(diǎn)機(jī)會(huì)就被卷入權(quán)力斗爭，真是生不逢時(shí)！

    參會(huì)前他抱定兩個(gè)原則：一是只說不答，難題都交給方晟；二是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“草案”，沒定稿沒立項(xiàng)，一切都可以商榷。

    簡簡單單12頁紙的草案，王昕光讀得艱難無比汗流浹背，主要介紹三個(gè)要領(lǐng)：

    第一，經(jīng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼J(rèn)證和測試，證明牡丹谷地質(zhì)和山體環(huán)境適宜旅游開發(fā)，具備立項(xiàng)條件；

    第二，牡丹谷的旅游定位是城市名片和人文自然景觀，市場定位是短途自由行，必須與溫泉山莊進(jìn)行一體化開發(fā)，全方位拉動(dòng)百鐵旅游消費(fèi)市場；

    第三，從本質(zhì)上講牡丹谷是易復(fù)制的人工景觀，因此發(fā)展過程中要保持適度原則，留有彈性空間，在實(shí)踐過程中不斷碰撞出新創(chuàng)意、捕捉新商機(jī)，故而正府要掌握主動(dòng)權(quán)，避免出現(xiàn)之前一些名勝古跡被外包然后過度開發(fā)到令人反感地步，最終地方正府不得不高價(jià)回購的窘境。

    事實(shí)上第三點(diǎn)就是方晟堅(jiān)持正府主導(dǎo)牡丹谷開發(fā)的原因。

    在方晟看來牡丹谷與潤澤瓏黃街差不多，并不屬于獨(dú)特?zé)o二且稀缺的資源。

    臨海每個(gè)市都有大片明清建筑，隨便圈塊地方就能宣稱明清一條街，隨便找個(gè)大宅院裝扮一下就能達(dá)到古色古香、典雅寧靜的韻味。

    牡丹谷也是。

    黃樹到處都是山，一旦牡丹谷旅游一炮打響，各市都能找個(gè)偏僻幽靜的山谷種花，然后“菊花谷”、“芍藥谷”、“玫瑰谷”等等都應(yīng)運(yùn)而生，兩年就可以達(dá)到花香滿谷的效果。

    方晟擔(dān)心的是開發(fā)商也預(yù)見到這樣的結(jié)果，所以抓緊前五年鉚足勁賺錢，把資源耗盡殆盡后爛攤子扔給地方正府，再尋覓下一處商機(jī)。

    或者采取隨大流的做法，牡丹谷的名聲透支掉了馬上改種玫瑰，再不濟(jì)改種別的，最后弄成不倫不類的百花園，跟花農(nóng)的花木種植基地沒兩樣了。

    方晟的想法是，牡丹谷就是牡丹谷，哪怕二十年、三十年后堅(jiān)持只種牡丹，它就是百鐵的名片，也是百鐵今后的市花、市徽，是流傳百年的金字招牌！

    只是，這班唯利是圖、滿腦子想著巴結(jié)申委書計(jì)的常委們能明白方晟的苦心嗎？