當(dāng)時(shí)《紐約時(shí)報(bào)》就曾引用一位叫阿爾伯特?畢克默的美國(guó)觀(guān)察者的話(huà)，一針見(jiàn)血地說(shuō)，“實(shí)施這樣一項(xiàng)偉大工程的最大障礙只能是中國(guó)人民對(duì)所有外國(guó)人所保持的敵意，以及他們自己的迷信思想?！?/br>
    “很多中國(guó)人認(rèn)為鐵路會(huì)破壞人類(lèi)與自然的和諧，它們長(zhǎng)長(zhǎng)地切開(kāi)大地，破壞了正常的節(jié)律，轉(zhuǎn)移了大地仁慈的力量，它們還使道路和運(yùn)河工人失業(yè)，改變了業(yè)已形成的市場(chǎng)模式?！?/br>
    也就是說(shuō)，該不該修鐵路的爭(zhēng)議點(diǎn)發(fā)生在兩個(gè)方面：一是修鐵路會(huì)不會(huì)驚動(dòng)祖先，二是會(huì)不會(huì)破壞千年的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)模式。

    但身為穿越者的林義哲卻知道，這些其實(shí)都是表象。對(duì)于鐵路，老百姓及地方鄉(xiāng)紳其實(shí)并抵觸之意。因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸如果暢通，便于商品物資流轉(zhuǎn)，帶給他們的只有好處和便利。

    在中國(guó)修鐵路的最大阻力，其實(shí)是來(lái)源于傳統(tǒng)的士大夫們的對(duì)于“傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)”的頑固堅(jiān)持！

    而作為穿越者的林義哲，很早便開(kāi)始著手研究破解這個(gè)難題的辦法了。

    現(xiàn)在，他對(duì)此已經(jīng)有了腹稿。

    而李鴻章，也已經(jīng)猜到了林義哲的辦法。

    園工！

    對(duì)于林義哲說(shuō)動(dòng)海外華商報(bào)效捐資修園一事，清流言官們一直異常痛恨，認(rèn)為這是“媚惑君父”，“害民邀寵”的“激ān佞之舉”，但懾于慈禧太后的威勢(shì)和此前上書(shū)反對(duì)的幾個(gè)言官都被整得極慘的前車(chē)之鑒。不敢大張旗鼓的公開(kāi)反對(duì)，但只要有合適的機(jī)會(huì)。便會(huì)跳出來(lái)以此做一番文章。

    但是他們不會(huì)想到，林義哲之所以甘冒著“千夫所指”的風(fēng)險(xiǎn)促成園工，并不是為了上位邀寵，而是另有目的！

    “園工需木甚多，皆得從臺(tái)灣番地開(kāi)采，現(xiàn)下采木由番民承辦，船政由海道轉(zhuǎn)運(yùn)，均極妥貼。然京津之陸路轉(zhuǎn)運(yùn)，不甚便利，頗費(fèi)時(shí)日。若是有鐵路的話(huà)，則不但節(jié)約時(shí)日，亦可減省民力?！绷至x哲道，“此次皇太后如若召見(jiàn)，當(dāng)面啟之?！?/br>
    “皇太后必當(dāng)應(yīng)允。只是如何堵塞清議之口，還得預(yù)為說(shuō)項(xiàng)，不然，將陷皇太后于為難之地。”心思縝密的李鴻章提醒林義哲道。

    “少荃兄所慮，愚弟已然想好了說(shuō)詞。”林義哲笑了笑，說(shuō)道。

    “噢？說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)？”李鴻章濃重的眉毛猛地一揚(yáng)。饒有興趣地問(wèn)道。

    “士論議鐵路之害，一是毀壞風(fēng)水，二是損害農(nóng)田。其實(shí)此兩項(xiàng)，細(xì)論起來(lái)，都是站不住腳的?！绷至x哲說(shuō)道。“風(fēng)水之學(xué)，重在尋龍勢(shì)。有回龍、出洋龍、降龍、生龍、巨龍、針龍、騰龍、領(lǐng)群龍種種，以此論之，鐵路亦龍勢(shì)之一，謂之金龍。吉地之龍脈，乃千年造化而成，而鐵路之龍脈，乃人工修筑而成。有龍為吉，西洋各國(guó)國(guó)勢(shì)日強(qiáng)，除其天然龍脈之外，其自行修建之‘金龍’，亦是極大助力也。另外，風(fēng)水之學(xué)當(dāng)中，有‘呼形喚像’之論，以此較之，這鐵路也是龍勢(shì)，建之可旺運(yùn)勢(shì)，有利害。”

    聽(tīng)了林義哲這一番似有根據(jù)又似杜撰的話(huà)，李鴻章禁不住哈哈大笑起來(lái)。

    “想不到鯤宇于這風(fēng)水之學(xué)，也甚是精通??！以前可未曾聽(tīng)你說(shuō)起?！?/br>
    “現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)而已?！绷至x哲笑道，“此次查抄劉璈家產(chǎn)，得堪輿之書(shū)甚多，隨手翻了一翻，便頗有所得，呵呵。以前弟于風(fēng)水之道，一向是不以為然的，但讀過(guò)這些書(shū)之后，已識(shí)前論之非，此次剛好用上，蓋天之助也。”

    二人相視大笑，李鴻章笑得眼淚都出來(lái)了，顯然很久都沒(méi)有這么笑過(guò)了。

    “這是以彼之矛，攻彼之盾，算你厲害，毀壞風(fēng)水這一項(xiàng)，已經(jīng)讓你給解決了，那損害農(nóng)田卻該如何化解？”李鴻章又問(wèn)道。

    “鐵路于農(nóng)田并損害，所謂機(jī)車(chē)隆隆，震壞秧苗，乃是稽之談。”林義哲道，“不過(guò)為不擾民起見(jiàn)，修筑路基時(shí)，凡農(nóng)田、墳?zāi)?、山川等，繞開(kāi)便是。日本初修鐵路之時(shí)，國(guó)內(nèi)反對(duì)之聲，與我國(guó)一般二，為免民間物議，其zhèng fu不惜繞道修筑海壩，鐵路終成。而后鐵路與民有大利，現(xiàn)日民已然不再反對(duì)修鐵路了?！?/br>
    “好！好！”李鴻章連連撫掌，看著林義哲的眼中滿(mǎn)是敬佩之色，“你這么一說(shuō)，這事兒便定是成了！我回頭便上折子！請(qǐng)修鐵路！”

    此時(shí)夜暮已深，但李鴻章仍談興正濃，忘記了第二天還要去和美國(guó)公使會(huì)晤，渾然不顧身后的督標(biāo)衛(wèi)兵已然打起了哈欠，當(dāng)然他也沒(méi)有注意到，林義哲帶來(lái)的船政海兵，則仍是一副精神抖擻不稍松懈的樣子。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    《李文忠公集：日記：見(jiàn)美使述略》：

    “十一日已刻，美使前來(lái)督署答拜，有領(lǐng)事施博、副領(lǐng)事畢德格同來(lái)。畢德格謂艾使尚有要話(huà)密商，請(qǐng)屏左右。畢德格云：昨晚歸寓，與艾使妥細(xì)酌議調(diào)停東洋之事，須想出下手辦法。今東洋堅(jiān)稱(chēng)臺(tái)番非中國(guó)所轄，其yu甚奢，若不將此層斷定，難得結(jié)束。艾使擬請(qǐng)于到京后，由總署先將此事起首至今與日本往來(lái)照會(huì)節(jié)略，及番地向歸臺(tái)灣廳縣兼轄?wèi){據(jù)，逐一詳晰鈔敘照會(huì)。艾使并言：須云從前歷辦各國(guó)及日本和約，均載明臺(tái)灣系中國(guó)所屬地方。各國(guó)亦皆認(rèn)定臺(tái)灣全境系中國(guó)所屬地方；茲日本忽稱(chēng)臺(tái)灣番地不歸中國(guó)管轄，將來(lái)各國(guó)和約已載明通商地方，必被日本攪亂，美國(guó)果肯認(rèn)作臺(tái)灣全境非中國(guó)屬地否？且美約第一款：他國(guó)不公、輕藐之事，必須相助云云，日本此事輕藐中國(guó)，并敢輕藐各國(guó)已經(jīng)認(rèn)定之中國(guó)屬地，不公孰甚？關(guān)系非輕，請(qǐng)即秉公查核，據(jù)實(shí)照覆等語(yǔ)。本大臣應(yīng)覆以和約載明臺(tái)灣系中國(guó)地方，定有通商口岸，其臺(tái)灣內(nèi)全境自歸中國(guó)所屬，不得謂之主野蠻。日本若必指為主之地，須要交出主憑據(jù)，亦要有中國(guó)自愿退出番地，不歸管轄之印文憑據(jù)。如日本此憑據(jù)，何得信口臆造。答云：如此答復(fù)，洵屬直截了當(dāng)，但恐日本意不謂然。艾使云：總署即可執(zhí)美國(guó)照覆與東使辨證，我見(jiàn)東使亦必將總署問(wèn)答之文，一一與之論說(shuō)。美國(guó)駐東洋公使平安，素為本國(guó)伯理璽天德所信重，為稱(chēng)兵臺(tái)灣一事，屢向東洋解勸，并禁止美國(guó)人船赴臺(tái)幫助。信致美國(guó)朝廷，深以平安所辦為是。今仍設(shè)法攔阻。我與平安是一樣意思，日本太zhèng fu外務(wù)省，均知道的。日本亦必聞知，若我與辨證，以美國(guó)不愿此舉，彼當(dāng)內(nèi)怯。答云：駐京各國(guó)公使意見(jiàn)，或未盡同，貴大臣似不必會(huì)商再辦。艾使云：極是。我未見(jiàn)過(guò)威熱各使，難保他們不有左袒。只要總署文書(shū)說(shuō)得明白平和，并引美約第一款相詰問(wèn)，趕送來(lái)，我即獨(dú)抒己見(jiàn)具覆。迨各使聞知商及，我已將公話(huà)說(shuō)出，他們亦不能駁斥。各國(guó)似臺(tái)灣番地情形者甚多，萬(wàn)國(guó)公法并準(zhǔn)他國(guó)硬占強(qiáng)爭(zhēng)之說(shuō)。到那時(shí)，我便出頭代中國(guó)與之爭(zhēng)論。且各使或尚推諉要轉(zhuǎn)致本國(guó)總署酌奪，我銜命來(lái)華，朝廷已有攔阻調(diào)停之意。我美國(guó)向來(lái)侵人疆土、分人利權(quán)情事，不似歐羅巴各國(guó)多損人利己私意也。我到京后，總署晤面，祗須淡淡提及，我晤各使亦不深問(wèn)，候總署來(lái)文覆過(guò)再說(shuō)。答云：我當(dāng)將貴大臣前后言語(yǔ)，密致總署酌辦。

    但恐大久保所議未就，所yu未遂，早晚出京，與貴大臣不相值耳。艾使及畢德格云：大久保尚離京信息，我料其或至封河前出京，譬如乞丐在鋪戶(hù)門(mén)前討要吵鬧，至天晚得錢(qián)乃他往耳。中國(guó)但拿定主意，不允兵費(fèi)，未必即行，或以他詞好語(yǔ)款之，俟本大臣至京，總署文書(shū)速來(lái)，當(dāng)為盡力幫助，我擬十四日由水路起程，與施領(lǐng)事同去，留施領(lǐng)事俟辦結(jié)此事回津。答云：貴大臣誠(chéng)實(shí)正派，力顧中外大局，實(shí)所欽佩！

    施領(lǐng)事精通法律，人甚熱腸，此行必可做臉，某即拜托，仰仗一切。

    十二日巳刻，美副領(lǐng)事畢德格又來(lái)署，重申前說(shuō)，謂艾使主見(jiàn)已定，決游移。昨晚業(yè)將所議調(diào)停各節(jié)，密致駐東洋美使平安，看此事中國(guó)有禮，日本yu逞強(qiáng)行蠻，心實(shí)不悅。美國(guó)既照原約認(rèn)明臺(tái)灣全境為中國(guó)屬地，日本若必以臺(tái)番非中國(guó)所屬，用兵久占，或至決裂，擾害通商各口，于各國(guó)商民生意有礙，美國(guó)斷難坐視，即要幫助中國(guó)辦到底了。日本若肯就轉(zhuǎn)圜，亦貼補(bǔ)兵費(fèi)之理。中國(guó)要不給一文兵費(fèi)錢(qián)，日本要勿留屯一兵在臺(tái)灣番地，乃是全交之道。至善后事宜，再逐細(xì)妥商，應(yīng)請(qǐng)沈大臣在臺(tái)多駐兩年，將番境開(kāi)辟教化，遇有殺害難民等事，立即拿辦。日本所屬難民，前被番害，應(yīng)如何酌議撫恤，該國(guó)亦可下臺(tái)。大略不過(guò)如此。李仙得從中挑唆，該使必不依他，將來(lái)仍有法辦他。未完待續(xù)。如果您喜歡這部作品，歡迎您來(lái)（.投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動(dòng)力。m..閱讀。) ，