二患國(guó)某地現(xiàn)段國(guó)學(xué)需求的東西！事，在經(jīng)討商議，心笛口井放置一邊，畢竟以現(xiàn)在的水平和運(yùn)載手段，暗影部隊(duì)突殺進(jìn)去并不是什么難事，難就難在如何殺進(jìn)去后再連人帶東西的給弄回來(lái)。在未解決這個(gè)問(wèn)題之前，段國(guó)學(xué)暫時(shí)先不會(huì)動(dòng)手搶東西。

    不過(guò)對(duì)于段國(guó)學(xué)來(lái)說(shuō)，在他進(jìn)入小黑屋閉關(guān)之前，仍舊有著大量的事情等待著他做最后的決斷和審議。只是事情有先后輕重緩急，有一件事情，到是必須要優(yōu)先處理解決掉的，而且只有這件事情解決的好、處理的好，那么段國(guó)學(xué)才能逐漸的將更多的精力給放在小黑屋里。

    桂林的某處依山傍水修建的休閑山莊內(nèi)，這里從今年邀請(qǐng)另外兩黨參觀民業(yè)黨家底之后便進(jìn)駐了大量的人員，而這些人員多為三黨黨派的各方成員。說(shuō)實(shí)在話，送到這里來(lái)并不是為了軟禁這些人，殊不見(jiàn)這里四周除了農(nóng)田還有漓江水之外更像是一處世外桃源，三黨人士來(lái)到這里主要是躲外面的那些無(wú)孔不入的記者，好在此安心商議一些未來(lái)的治國(guó)大事。

    三黨自從放下成見(jiàn)，開(kāi)始開(kāi)誠(chéng)布公的坐下來(lái)，這件事情放在十年前，甚至是五年前都幾乎不可能，還是那句話，三個(gè)黨派的背后，各自都擁有著自己的軍隊(duì)，要想讓三個(gè)手握重兵的黨派放下心中對(duì)對(duì)方的成見(jiàn)、幾十年來(lái)的恩怨真正坐在一起共事，這比登天還難。

    不過(guò)現(xiàn)在，除了民業(yè)黨之外，另外兩家的武裝力量已經(jīng)被錄奪整編失去了最后倚重的軍事力量，在誠(chéng)惶誠(chéng)恐的過(guò)了兩年后，現(xiàn)民業(yè)黨并沒(méi)有將其一棒子打死之后又有部分比較激進(jìn)的人員跳出來(lái)鬧事，不過(guò)在民業(yè)黨強(qiáng)而有力的軍事手段以及其他壓下土崩瓦解。知道今年年中，這另外兩黨這才能放下心中的僥幸心理，真正的用一種非搗亂、共目標(biāo)的心理來(lái)磋商洽談今后的施政之路。

    說(shuō)實(shí)話，三方一開(kāi)始的磋商并不是很順利，特別是國(guó)大黨和社民黨兩黨之間，幾十年累積下來(lái)的恩恩怨怨并不是那么容易消除的，國(guó)大黨視自己為代表國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)以及地主階級(jí)這些社會(huì)精英，很是看不起泥腿子出身的社民黨。而社民黨也總是對(duì)多年來(lái)國(guó)大黨數(shù)次背叛兩黨合作照成血案的事情記憶猶新，雙方總擰不到一塊去。

    不過(guò)好在還有第三方，也就是作為主導(dǎo)方的民業(yè)黨在其中坐鎮(zhèn)，其他兩黨多少也要給點(diǎn)面子，也都知道自己的身份無(wú)法能和民業(yè)黨擰，商議之事才能勉強(qiáng)繼續(xù)進(jìn)行下去。

    這其中的展過(guò)程，要提及一個(gè)人，就是社民黨那位接下具業(yè)黨聘書(shū)任職外交部長(zhǎng)的那位。由于他本人擁有著相當(dāng)高的人格魅力，同時(shí)在早年間便在聯(lián)合議會(huì)上游走各方結(jié)交朋友，可以說(shuō)基本上所有人都賣(mài)他的面子。

    而且作為一名擁有著敏捷思維和審時(shí)度勢(shì)以及掌握相當(dāng)良好談判技巧的專家，正是他在其中不斷的在每一次談判進(jìn)入僵局之時(shí)建議暫停休會(huì)，在休會(huì)過(guò)程中不斷游走于各方，聽(tīng)取各方的意見(jiàn)，尋找出矛盾的根源，在重啟會(huì)議過(guò)程中適度把握其中的進(jìn)度，逐漸攤開(kāi)、化解各方之間的矛盾，這才能使得三方磋商會(huì)談能夠繼續(xù)進(jìn)行下去?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有他的話，這三方的磋商會(huì)談不知道要進(jìn)行到什么時(shí)候才能拿出第一份共同諒解書(shū)出來(lái)。

    三方第一份共同諒解書(shū)中，先確認(rèn)了三方都是基于在為中國(guó)復(fù)興而有著自己認(rèn)知、判斷的獨(dú)立主體，三方不管有怎樣的意識(shí)形態(tài)上的差異，先還是中國(guó)人，都是為中國(guó)復(fù)興而愿意出謀出力的中國(guó)人。在這點(diǎn)上，三方都認(rèn)同大家都是往一個(gè)目標(biāo)上共同努力。

    有了這第一條的同時(shí)，那么接下來(lái)，三方本著尊重對(duì)方、求同存異，正視歷史、摒除前嫌、取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互監(jiān)督、相互依存、相互勉勵(lì)；共守維護(hù)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家安定、維護(hù)人民平等利益、維護(hù)各方共同商議制定出來(lái)的法律法規(guī)、執(zhí)行權(quán)力、以及權(quán)力監(jiān)督，共同為中華民族的復(fù)興承擔(dān)自己的一份責(zé)任和義務(wù)出集。

    這個(gè)大框架雖然還有些粗糙，但是畢竟是一個(gè)共性認(rèn)識(shí)的東西。畢竟三方都是中國(guó)人，不管政治思想、政治理念還有各方不同代表的利益主體不同，但都是在意為中國(guó)復(fù)興而努力，如果哪一方連這點(diǎn)都做不到，那還真沒(méi)資格在這里談下去了，另外兩家聯(lián)手就將它滅了。

    有了這個(gè)大框架，三弈便圍繞著這個(gè)大框架內(nèi)的東西進(jìn)入下一步更多細(xì)則、實(shí)質(zhì)性的討論。

    但是在大框架下，先在行政主導(dǎo)權(quán)上同樣出現(xiàn)了相當(dāng)大的爭(zhēng)議，三方就以哪個(gè)黨派為執(zhí)政而各執(zhí)一詞，誰(shuí)都希望自己的黨派主導(dǎo)未來(lái)中國(guó)的國(guó)家權(quán)力寶座。不過(guò)在這個(gè)問(wèn)題上，民業(yè)黨負(fù)責(zé)參加商談的主要領(lǐng)導(dǎo)人陽(yáng)桂平倒是說(shuō)了一句很公道的話。

    “在這個(gè)問(wèn)題上大家不要糾結(jié)太久，由于國(guó)大黨在之前執(zhí)政期間表現(xiàn)不佳，國(guó)大黨執(zhí)政的話估計(jì)會(huì)讓底下的民眾產(chǎn)生質(zhì)疑和疑慮，就是放到全國(guó)選舉的場(chǎng)面上來(lái)，國(guó)兀小因?yàn)橐郧暗某裘ミx社民嘗由千影響即便是全國(guó)選舉能收到的選票也不足；因此在未來(lái)短時(shí)間內(nèi)，不管是全國(guó)選舉也好，三方黨內(nèi)選舉也罷，民業(yè)黨都會(huì)以高票繼續(xù)作為執(zhí)政主體在位很長(zhǎng)一段時(shí)間。與其糾結(jié)于某一方主政的問(wèn)題，不如讓我們多關(guān)心一下，如何防止在絕對(duì)的權(quán)利下出現(xiàn)絕對(duì)的**這個(gè)問(wèn)題！只有有效的第二、第三方監(jiān)督和擁有終止傷害人民、傷害其他兩方利益的保障能力，這樣一來(lái)，不管今后我們?nèi)魏我环街髡?。但都可以盡量做到杜絕獨(dú)裁、杜絕一黨專政導(dǎo)致下的**和適度的權(quán)利監(jiān)督能力和處罰執(zhí)行能力，這樣不管是誰(shuí)執(zhí)政、主政，都能以一個(gè)良好的游戲規(guī)則來(lái)繼續(xù)進(jìn)行下去”

    陽(yáng)桂平的這番話在此起了主導(dǎo)作用，他比喻到都說(shuō)一個(gè)和尚挑水喝，兩個(gè)和尚抬水喝，三個(gè)和尚沒(méi)水喝，可是正是因?yàn)楝F(xiàn)在三個(gè)和尚的局面是肯定出現(xiàn)了，與其爭(zhēng)執(zhí)到底是誰(shuí)應(yīng)該多挑水，不如大家確定如何讓其他兩人監(jiān)督當(dāng)日挑水的和尚能按時(shí)按量的完成大家共同制定出來(lái)的定量才是關(guān)鍵。只有這樣，三個(gè)和尚如何吃水，如何承擔(dān)自己的責(zé)任和義務(wù)，另外兩方如何監(jiān)督、督促落實(shí)還有懲罰權(quán)利來(lái)的更加明智一些。同時(shí)與三個(gè)和尚喝水有不同的地方是大家都爭(zhēng)著去挑水的話，似乎挑水的人權(quán)利一大編排另外另外兩方又該如何？

    正如陽(yáng)桂平的比喻，民業(yè)黨由于執(zhí)政以來(lái)的口碑，肯定會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)作為三黨中的主政黨，這樣一來(lái)社民黨和國(guó)大黨也不得不正視這個(gè)問(wèn)題。與其爭(zhēng)執(zhí)這些看不到的東西，還真不如務(wù)實(shí)的去爭(zhēng)一些既得權(quán)益來(lái)保證自己不游離在政壇之外。有了這個(gè)方向，國(guó)大黨、社民黨兩黨便對(duì)于如何選舉最高執(zhí)政人這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了方向性的統(tǒng)一。最終三方初步?jīng)Q定，沿用全民選舉制度推舉國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人。

    而在其他高層分管任職以及監(jiān)督政治權(quán)利機(jī)構(gòu)的問(wèn)題上，由于三方都擔(dān)心未來(lái)歲月中，一家獨(dú)大時(shí)排擠另外兩方過(guò)多，在國(guó)內(nèi)各實(shí)權(quán)機(jī)構(gòu)人員任職分配問(wèn)題上出奇的出現(xiàn)一致。三方都不想給主政方過(guò)多過(guò)大的權(quán)利，雖然在如何選拔、選派還有一些實(shí)權(quán)機(jī)構(gòu)、清水衙門(mén)等職權(quán)崗位有著一些爭(zhēng)議。但這并不是大問(wèn)題，放這些人到這里。就是一起來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題的。

    隨著三方的磋商會(huì)談不斷的深入，大家越來(lái)越現(xiàn)，為了保證各方的權(quán)益，就必須要確保權(quán)利的一個(gè)監(jiān)督，可隨之而來(lái)的就是監(jiān)督權(quán)利大小的問(wèn)題，誰(shuí)都不希望過(guò)大的監(jiān)督干預(yù)權(quán)利影響己方，也不希望沒(méi)有執(zhí)行力來(lái)保證各方或者說(shuō)是自己的利益。

    這個(gè)時(shí)候，大家都不約而同的瞄上了一個(gè)東西法律！

    每種游戲都會(huì)有著自己的游戲規(guī)則，規(guī)則的利定就是保證著參與者的正當(dāng)權(quán)益受到不正當(dāng)侵犯時(shí)的一種制約、懲罰手段，只有這樣才能保證這個(gè)游戲能夠持久的進(jìn)行下去。

    而在中國(guó)幾千年的展變化過(guò)程中，由于古時(shí)候缺乏足夠的法律制度和規(guī)范，更多的時(shí)候，各行各業(yè)中又逐漸形成了職業(yè)道德這種行業(yè)之間不成文或者是約定俗成的一種公約，這種東西就是來(lái)規(guī)范各行業(yè)之間的游戲規(guī)則。甚至出現(xiàn)＂biao　zi＂都有＂biao　zi＂的職業(yè)道德，打手的職業(yè)道德，黑幫有黑幫的道行準(zhǔn)則。大家都在無(wú)形中遵守著這個(gè)規(guī)則因?yàn)槿绻蛔袷刂@個(gè)規(guī)則，那么你將被整個(gè)行業(yè)給一同唾棄。除非，你有這個(gè)實(shí)力重新制定規(guī)則！

    而在中國(guó)的社會(huì)體系中，恰恰在幾千年來(lái)一直有一種人沒(méi)有職業(yè)道德，那就是官員。

    因?yàn)楣賳T的最大作用就是一制定游戲規(guī)則的人，同時(shí)在制定規(guī)則的同時(shí)，他還可以將自己游離于這個(gè)規(guī)則之外，做到毫無(wú)約束、毫無(wú)道德律己、毫無(wú)犯下錯(cuò)誤后的懲處。用西游記中孫悟空所講的那句話形容就是：身在三界外，不在五行有正是因?yàn)槿绱?，這么多年來(lái)，中國(guó)人對(duì)當(dāng)官有著一種近乎變態(tài)般的執(zhí)著情緒，因?yàn)楫?dāng)官不僅意味著能肆無(wú)忌憚的撈錢(qián)，還可以欺人霸世，卻不受游戲規(guī)則的制約和處罰，因?yàn)樗麄兙褪怯螒虻闹贫ㄕ摺?/br>
    當(dāng)三方突然現(xiàn)，各方由于都需要在某一方主政時(shí)保證自己的權(quán)利以及監(jiān)督、處罰執(zhí)行能力，這樣一來(lái)三方就不得不共同去制定一個(gè)約束大家、對(duì)三方都有約束能力和執(zhí)行能力的東西，而這個(gè)東西，就是一直以來(lái)被官員們所苑視和玩弄的法律。

    到這個(gè)。時(shí)候，三方的很多人這才意識(shí)到，為什么段國(guó)學(xué)一直以來(lái)就沒(méi)有將另外兩方打死。除卻一些歷史原因、社會(huì)環(huán)境背景之外，段國(guó)學(xué)也清楚的意識(shí)到，由某個(gè)黨派自己去制定法律、監(jiān)督法律、執(zhí)行法律的情況下，一定會(huì)出現(xiàn)那句絕對(duì)的權(quán)利帶來(lái)絕對(duì)的**這樣事情的生。而只有現(xiàn)在這種情況下，這種三方都需要相互制約，相互監(jiān)督，相互扶持依存的情況下，三方才能夠出現(xiàn)一個(gè)微妙的平衡。用個(gè)，”脅二泵的形容，吊然國(guó)大堂和社民黨之前有不少的恩怨齷刪，口是一旦在未來(lái)民業(yè)黨要想通過(guò)非軍事壓、排擠異己，那么國(guó)大黨和社民黨就不得不相互依存形成暫時(shí)的攻守聯(lián)盟共同對(duì)抗民業(yè)黨。而如果出現(xiàn)民業(yè)黨拉動(dòng)某一方排擠另外一方時(shí)，被形成孤立的這一方也需要有足夠的東西來(lái)保證自己的施政權(quán)益不受侵犯。這樣一來(lái)。三方都迫切的需要一份有著公正公開(kāi)、條文細(xì)致，約束各方的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)自己。三十年河?xùn)|，三十年河西。誰(shuí)也不知道自己能夠風(fēng)光多久，誰(shuí)都要給自己留條后路。

    當(dāng)三方都統(tǒng)一這個(gè)，思想展方向后，剩下來(lái)的事情也變得好辦起來(lái)，三方很快的擬出一份共同施政的綱要出來(lái)。雖然這份綱要還不具備有法律效力，但是在某種程度上，這也是三方到目前為止，在拋棄偏見(jiàn)成見(jiàn)，放下之前的恩恩怨怨，為保證各方利益的情況下，為今后游戲規(guī)則制定所達(dá)成的最初共識(shí)和法律編建的大構(gòu)架。

    完成了最困難的執(zhí)政體系的最大框架，在繼續(xù)接下來(lái)的各項(xiàng)法律規(guī)則擬建時(shí)，雖然同樣充滿了爭(zhēng)執(zhí)，但是這個(gè)時(shí)候的爭(zhēng)執(zhí)更多的是各方從各種模擬未來(lái)己方最壞打算下的權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)。特別是社民黨和國(guó)大黨，他們都擔(dān)心自己會(huì)成為民業(yè)黨和另外一黨聯(lián)合起來(lái)打壓的最邊緣對(duì)象，為保證自己在邊緣期間同樣能夠推送己方最有才干的人員到政府的職能單位，保證自己能夠有足夠的最基本權(quán)利去監(jiān)督、制止和執(zhí)行另外兩方違**同制定出來(lái)的法律條例，兩方都有著強(qiáng)烈的監(jiān)督主政方的**。

    而這，恰恰正是段國(guó)學(xué)所希望看到的。

    段國(guó)學(xué)就是希望看到，在今后的治國(guó)道路上，不管是哪方主政，對(duì)于權(quán)利仍舊有著另外一方甚至多方能夠起到一個(gè)監(jiān)督、制約的作用，將絕對(duì)的權(quán)利給分?jǐn)偝鋈?，形成一種相互制約，相互扶持的有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中去，避免出現(xiàn)絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的**這樣的事情生。

    段國(guó)學(xué)也知道，在最初，他可以以個(gè)人威望和最初所有人的共同努力下出現(xiàn)人治、治這樣更多依賴自身道德以及素質(zhì)這樣的治理國(guó)家主局面，但是隨著時(shí)間的流逝，隨著社會(huì)的不斷展，要想僅憑借個(gè)人道德以及自身素質(zhì)這樣的東西來(lái)約束官員們的行為那是不現(xiàn)實(shí)的，只有從法制的角度，從一個(gè)大家共同認(rèn)可、遵守的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束、規(guī)范官員的行為才能確保杜絕自古以來(lái)中國(guó)官員們凌駕于法律之上的情況出現(xiàn)。這就是在人治、治之后，更符合社會(huì)展規(guī)律和未來(lái)展道路變化的法制社會(huì)。

    在三方之后的多次磋商會(huì)談中，大家都逐漸對(duì)依法建國(guó)這個(gè)概念有了足夠的需求和認(rèn)識(shí)。而此時(shí)，三方共同提出的依法建國(guó)、依法治國(guó)等概念，在三方的共同許可下逐漸的象早已等侯多時(shí)的新聞媒體給透露出來(lái)。

    三方以法為律，以法為垂的共識(shí)拋出，一下子便再度引了國(guó)民正在進(jìn)行的大討論話題。

    天子犯法與庶民同罪！

    這句話說(shuō)的多好，可是自古到今，又有行么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)過(guò)呢？！

    而三方共同的論點(diǎn)，共同堅(jiān)定的堅(jiān)守依法治國(guó)的信念成為了民眾中的討論關(guān)注話題，不過(guò)和三方與會(huì)人員所討論的那樣，只要是往深遠(yuǎn)處想，這種以法律來(lái)平衡制約各方權(quán)利的辦法恰恰是能最好杜絕一方獨(dú)大的最好辦法。不管民業(yè)黨現(xiàn)在的口碑有多好，但是從一黨自己制定的法律法規(guī)再完美，也會(huì)有它的漏洞，而且失去了監(jiān)督、制約和執(zhí)行權(quán)的能力，這份法律就成為了一紙空文。而現(xiàn)在三方相互制約、相互平衡的方式，依法治國(guó)的方法，恰巧能夠?qū)χ髡竭M(jìn)行權(quán)利的監(jiān)督和擁有懲罰執(zhí)行權(quán)。隨后，三方不斷的公布監(jiān)督執(zhí)政、施政體系中的共同認(rèn)定公文、法律條文體系給新聞媒體公布于民眾前，就是希望以這種方式強(qiáng)化自身為民請(qǐng)命、為民謀利、受利的政真形象出來(lái)。

    而這，恰恰又正是段國(guó)學(xué)所需要今后治國(guó)展道路上的另外一步

    一政黨在維持了自己能有足夠的監(jiān)督他方權(quán)利的同時(shí)，要想在具眾中樹(shù)立起自己的口碑和認(rèn)知度，就必須強(qiáng)化自身的正面形象。這也是從西方政治體系中學(xué)習(xí)而來(lái)的東西，不管別人再怎么在自己個(gè)人生活作風(fēng)、政黨意識(shí)、支持人群背景上有著抹黑，只要你能夠知道和做到：

    人民需要的不是某一種思想某一種意識(shí)形態(tài)下的精神富裕，人民需要的是從肚皮，從穿著，從住房到出門(mén)的各種一系列的吃穿住行物質(zhì)與精神上的雙豐收。人民就會(huì)支持你，就會(huì)將選票投給你！

    比：這章寫(xiě)的太刑。吃力來(lái)晚了，不過(guò)五千字哦。關(guān)于政治治理方面，一沐不是天才，肯定會(huì)有疏漏和不足，有不同意見(jiàn)的可在書(shū)評(píng)**同討論，但請(qǐng)勿噴勿罵人。