一卜面的紛紛擾擾對千國人來說有些逞遠(yuǎn)，而在國內(nèi)。有舊”甲清倒是成為了吸引國人們眼球的大事。

    中國第一屆全國人民代表政治會(huì)議的與會(huì)代表，正在全國國內(nèi)展開代表資格的選舉。

    和國大黨前任政府從社會(huì)精英中參政，以及社民黨從自身內(nèi)部黨員中直接參政有所不同，三黨為了平衡各方的實(shí)力，國大黨和社民黨是絕對不會(huì)讓現(xiàn)在風(fēng)頭正盛、黨員人數(shù)最多的民業(yè)黨以各自黨員基礎(chǔ)為代表來進(jìn)行這樣的全國基礎(chǔ)代表大會(huì)。那樣很容易讓民業(yè)黨輕易的將另外兩黨排擠到一個(gè)極為不利的位置上去。為此國大黨和社民黨聯(lián)手一致要求各方都不能制定與會(huì)代表，而是從國內(nèi)各地、以各地區(qū)、各行業(yè)以及民間自行推選。

    雖然兩黨也知道，即便是如此。由于目前在民業(yè)黨執(zhí)政過程中，國家驅(qū)逐了日本侵略者、真正統(tǒng)一了全國。還在世界大戰(zhàn)中為中國獲取了勝利以及相應(yīng)的利益，甚至在關(guān)于老百姓的基礎(chǔ)民生建設(shè)、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、土地等等一系列和老百姓生活息息相關(guān)的事情中讓老百姓品嘗到了好處，在最初的幾屆中，民業(yè)黨仍舊能憑借現(xiàn)在的勢頭和能力輕易獲的大量傾向他們的代表。可要看到這些代表多為各鄉(xiāng)、縣，工人、農(nóng)民階級中的優(yōu)秀代表，工商企業(yè)中的商賈，這些人大多數(shù)可并不是民業(yè)黨黨員，他們各自的身份，都是社民黨和國大黨自身存在價(jià)值中的根基。為此社民黨、國大黨具有戰(zhàn)略眼光的人員都現(xiàn)民業(yè)黨雖然現(xiàn)在勢大。但卻也沒有大到所有人都向著民業(yè)黨的地步，在很多地方，甚至在民業(yè)黨核心的西南數(shù)省，自己只要處理得當(dāng)，仍舊能獲得農(nóng)民、工人、商賈等各種自己代表階級的支持。生在去年廣西核心平果百色一帶的工人罷工、sao亂就是一個(gè)最好的例子，民業(yè)黨統(tǒng)治下的中國，也并不是沒有縫的雞蛋”為此社民黨、國大黨兩黨都將戰(zhàn)略目光放到了幾年、十年、幾十年后，自己雖然輸了這一次、下一次，下下一次，可再下一次呢？三十年河?xùn)|，三十年河西”

    而段國學(xué)也樂于看到兩黨人士注意到了自身的特點(diǎn)和目前的困境。為此對于兩黨提出不管今后將來任何一黨、或者是兩黨專大的時(shí)候。第三黨仍舊能夠通過三方共同制定的游戲規(guī)則在未來的政治舞臺(tái)上保留一定的第三方聲音和參政名額這個(gè)提議，毫不猶豫的予以了高度肯定和贊同。

    為此，在三方所掌握的宣傳媒體的一致高調(diào)宣傳下，國人們對即將召開的全國人民代表會(huì)議一下子便勾起了興趣。國人們從來都是聽這介。領(lǐng)導(dǎo)，那斤。不認(rèn)識(shí)的代表今天說話。明天講話，至于這些人到底是誰？只識(shí)其人不知其人。對于高層領(lǐng)導(dǎo)，中國人和自古以來都是那樣一小民難見皇城人。

    而現(xiàn)在這次卻不同，所有參加全國代表大會(huì)的人員都是從基層中推選出來的，雖不能做到每縣一個(gè)的名額，但卻是從自己身邊認(rèn)識(shí)的人推選出來。而且在推選人選上，為了杜絕官二代、商賈、大戶用金錢收買選票，不僅在人選上有一定的限定，而且還要涵蓋農(nóng)村基層、工人基層、教育、醫(yī)療等各行業(yè)基層人員，在這些名額上，某一方要想霸完全部名額很困難。同時(shí)還有一個(gè)補(bǔ)充條款，那就是不能全部都是一個(gè)黨派的人選”必須要有另外兩黨或者是一黨成員的人選。

    在這一條上，作為民業(yè)黨人員曾經(jīng)相當(dāng)?shù)牟焕斫舛螄鴮W(xué)為什么要同意這么做，因?yàn)樵谀承﹨^(qū)域中小民業(yè)黨的在該地的聲望不是一般的高。甚至隱隱有些針插不進(jìn)水潑不透的感覺，要說段國學(xué)同意這一條就代表著允許其他兩黨人員進(jìn)入到這些地區(qū)進(jìn)行活動(dòng)，這讓很多民業(yè)黨人想不通。

    對于這些人心中的疑惑，段國學(xué)在一次接待國大黨、社民黨還有民業(yè)黨三黨人員時(shí)解釋了他的想法。民業(yè)黨現(xiàn)在能有這樣高的聲望當(dāng)然和民業(yè)黨人之前三十年的努力所分不開的，但是現(xiàn)在的輝煌并不代表著今后所有民業(yè)黨人都能夠保持這樣的努力、這樣的清廉，還有這樣的自律。在這點(diǎn)上，只聽到一方面的聲音是極為不妥和極為不恰當(dāng)?shù)摹Ｒ稽h專政、一黨獨(dú)大只會(huì)造成權(quán)力之間的官官相護(hù)，而一黨甚至連反對、質(zhì)疑還有批評的聲音都能壓制下去更是危險(xiǎn)的。象去年在廣西核心區(qū)出現(xiàn)的工人罷工、sao亂中我們可以看到，正是在這些全部都充斥對民業(yè)黨一味的叫好聲中，我們聽不到底層工人對自己惡劣的工作環(huán)境、對迫切需要改善自己工作環(huán)境、薪水的內(nèi)心希望和聲音。生在民業(yè)黨家、最核心的根據(jù)地的這件事情不就是在這里民業(yè)黨一黨獨(dú)大，對民業(yè)黨一片歌功頌德叫好聲中，上層的領(lǐng)導(dǎo)人聽不到下面基層人員最真實(shí)呼聲的最好實(shí)例。

    為此，段國學(xué)還特地的向社民黨、國弈旬書曬細(xì)凹姍不一樣的體蛤八兀一、員說到，民業(yè)黨雖然現(xiàn)在很得民心。但這并不能就代木黨黨內(nèi)就沒有害群之馬，段國學(xué)希望社民黨、國大黨兩黨人員，要大膽的走到人民的基層中間去，去務(wù)實(shí)、扎實(shí)的聽取、吸收人民中間最真實(shí)、最迫切的聲音和愿望。民業(yè)黨不怕挑戰(zhàn)，而且也會(huì)以一個(gè)相當(dāng)端正的姿態(tài)去迎接挑戰(zhàn)，民業(yè)黨是從老百姓中間走出來的，在這點(diǎn)上，和其他兩黨沒有什么太大的區(qū)別。而且段國學(xué)還特意的鼓勵(lì)兩黨人員，要大膽的在基層中向民業(yè)黨一些政策的不合理、不正確的措施、方式說不字！

    特別是在三黨中，根基最薄弱，支持基礎(chǔ)最差國大黨，段國學(xué)更是語重心長的從歷史錯(cuò)誤出，嚴(yán)肅的告誠了國大黨之前所犯下的一系列錯(cuò)誤，希望國大黨人員放下包袱，從頭做起，雖然在歷史上國大黨所代表的社會(huì)階層傷害了更多基層農(nóng)民、工人百姓們的利益。可歷史已經(jīng)過去，國大黨再怎樣有過錯(cuò)誤但在犯下各種錯(cuò)誤的同時(shí)國大黨仍舊有著為國爭利，為國出力的閃光點(diǎn)。國大黨要吸取教，真正認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，找出自己的閃光點(diǎn)和認(rèn)真扎實(shí)的做好今后的基層工作，從頭

    積

    當(dāng)然，段國學(xué)也沒有忘記給社民黨與會(huì)人員敲敲警鐘。雖然社民黨在三黨中間，其基礎(chǔ)、根基是三黨中第二強(qiáng)的，在陜甘等原先活動(dòng)地區(qū)還有著大量農(nóng)民、工人甚至在廣西和四川等地都有一定的支持者，但段國學(xué)仍舊不忘告誡社民黨人員。敢于說話、敢于為底層人員說話反應(yīng)問題和爭取利益是件無比的好事，但說話的方式方法要恰當(dāng)，不能一股腦的用極端暴力手段去爭取?，F(xiàn)在的中國在政治環(huán)境、法制環(huán)境上都生了和十年前相當(dāng)大的變化。在蔣光執(zhí)政期間連黨內(nèi)異己聲音都聽不得的白色恐怖時(shí)代已經(jīng)過去。在民業(yè)黨上臺(tái)執(zhí)政之后就沒有取柿任何一家黨派控制報(bào)紙、新聞單位就是一個(gè)最好的例子，民業(yè)黨在言論自由上是給予了大家相當(dāng)寬松的程度。而且現(xiàn)在三黨之間已經(jīng)達(dá)成了共同執(zhí)政、以法執(zhí)政、依法治國的大環(huán)境框架基調(diào)，要學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn)，要學(xué)會(huì)合理運(yùn)用手段，要學(xué)會(huì)依法保障伸張自己的權(quán)益和利益，也更要學(xué)會(huì)用法律允許的手段下出各種挑戰(zhàn)。

    最后段國學(xué)還告誡民業(yè)黨人員，不要害怕挑戰(zhàn)，在這個(gè)地球上若干年的歷史演化進(jìn)程中，弱rou強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的自然環(huán)境就已經(jīng)注定了一個(gè)殘酷的競爭機(jī)制是最好展機(jī)制的根基。民業(yè)黨要想在今后的道路上走的更遠(yuǎn)，不僅要從自身的每一點(diǎn)一滴做起，同時(shí)還要不斷應(yīng)對其他兩黨提出的挑戰(zhàn)。三黨共同執(zhí)政中。不管今后的將來是哪一黨執(zhí)政。哪兩黨監(jiān)政，從根子上，都需要時(shí)刻保持高度的思想覺悟和為民服務(wù)、為民請命的思想，一旦你的施政傷及了第二方、第三方的利益，監(jiān)政的兩黨人員自然會(huì)在法律條文的框架下，對你的行政、施政手段提出批評和相應(yīng)的制約、公訴手段小一旦執(zhí)政方無視人民的權(quán)利和利益，強(qiáng)行破壞、觸犯法律，監(jiān)政方手中的法律武器自然會(huì)確保法律的莊嚴(yán)性不受侵犯。

    段國學(xué)的解釋讓很多民業(yè)黨內(nèi)成員知道了為什么段國學(xué)要給未來的民業(yè)黨執(zhí)政道路上設(shè)置這樣兩個(gè)障礙的理由和原因，在未來的中國展道路上，段國學(xué)不想出現(xiàn)一黨獨(dú)大、一黨專政的絕對權(quán)力局面。

    段國學(xué)的表態(tài)不僅讓社民黨、國大黨人精神為之一震，那可是民業(yè)黨黨魁的公開表態(tài)。不過就段國學(xué)的這些表態(tài)，對于段國學(xué)表態(tài)中的一些沒有涉及，或者說未來展過程中出現(xiàn)的事態(tài)，不僅是民業(yè)黨。甚至是國大黨、社民黨人都提出了相當(dāng)多的推演和假設(shè)。

    其中的一介。假設(shè)相當(dāng)經(jīng)典和吸引眼球。這個(gè)假設(shè)實(shí)際上說是假設(shè)并不恰當(dāng)，而是國大黨和社民黨兩黨人員，就對廣西欽州、玉林，上海新工業(yè)區(qū)等某幾處經(jīng)濟(jì)開區(qū)的規(guī)劃過程中的一些事情提出了質(zhì)疑和看法。在這些新規(guī)戈的工業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)的改造、建設(shè)中，一些新規(guī)劃的土地涉及到了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、房屋產(chǎn)權(quán)戶以及現(xiàn)有商賈的土地使用、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)等共性利益，社民黨是在為失去土的的農(nóng)民說話。國大黨是在為失去原本經(jīng)濟(jì)利益的商賈說話，這原本死不對眼老死不相往來的兩黨在這介。問題上很一致站在了一起，甚至是他們所代表的農(nóng)民、商賈都達(dá)成一致攻守聯(lián)盟的情況下，出現(xiàn)了不愿意拆遷老房區(qū)建設(shè)新商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)的一個(gè)新名詞代表“釘子戶”。而釘子戶的對面，就是迫切希望拆遷迅完成建立起新商業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū)的施政現(xiàn)在施政的民業(yè)黨官員。

    希望建立新商業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū)的民業(yè)黨官員迫切的需要政績和打下未來展規(guī)劃，但是正是因?yàn)橹皼]有國大黨和社民黨人員的參與，單方面的推演規(guī)劃總凹曰混姍旬書曬齊傘出繃蔣某一些人的利益。而這些士地上，失去耕地的農(nóng)民夾怔”個(gè)來生活的手段，而原本占據(jù)在這里的商賈對賠償?shù)膬r(jià)格又不滿足頻頻加價(jià)。在這樣的情況下，一些地方出現(xiàn)了采取暴力手段或者說讓很多人憤怒的手段出現(xiàn)。

    這些手段很多，在一些程度上已經(jīng)達(dá)到了某種時(shí)段的下作、令人憤怒的手段。而這時(shí)候段國學(xué)三黨聯(lián)合執(zhí)政中，先新聞、輿論、言論自由的優(yōu)勢體現(xiàn)出來。雖然當(dāng)?shù)孛駱I(yè)黨控制的報(bào)紙沒有報(bào)道此事，可社民黨、國大黨所控制的報(bào)紙高調(diào)的宣傳了這些事件，當(dāng)?shù)孛駱I(yè)黨官員想進(jìn)行單方面的**的辦法失去了作用。

    接下來的事情很簡單，國人們一下子便對民業(yè)黨當(dāng)?shù)貓?zhí)政官員采取簡單、粗暴的手段爆出足夠的憤怒情緒，很多人想不到，一貫以來以清明、廉政、為民謀利的民業(yè)黨官員居然會(huì)有這樣不為人知的一面。當(dāng)然，在這些事情的后面，那些官官相護(hù)、權(quán)錢交易的事情在社民黨、國大黨的各種報(bào)道下更是版本翻出。

    這些事情的出現(xiàn)對現(xiàn)在風(fēng)頭正盛的民業(yè)黨形象上是一個(gè)不小的沖擊。雖然李德林極力的宣稱這是民業(yè)黨中的少數(shù)害群之馬，但是有些事情解釋就是掩飾，越解釋越描不清，，

    而后面的事情就是在三黨聯(lián)合執(zhí)政的大框架下，社民黨、國大黨都一致要求參與調(diào)查此事的成員中增加己方人員比例，做到減少為民業(yè)黨說話人員的想法。而段國學(xué)這時(shí)候則站了出來，大手一揮，直接宣布民業(yè)黨成員不參加此次事件的調(diào)查成員。所有調(diào)查人員都由社民黨、國大黨兩黨人員組成。在調(diào)查人員的身份、組成成分上，絕對公正的基礎(chǔ)！而對于觸犯貪污受賄的官員調(diào)查取證，甚至是對這些官員的刑事訴訕過程，民業(yè)黨成員都不參與的基調(diào)。

    再下來的事情就更加快捷，失去了民業(yè)黨的干預(yù)和斡旋，這些雇傭一些社會(huì)混混、打手做拆遷主力。和負(fù)責(zé)拆遷、補(bǔ)償工作中，貪圖私利、觸犯法律的民業(yè)黨官員一個(gè)個(gè)的被繩之于法，當(dāng)?shù)匕傩?、工人、商賈聯(lián)合起來拍手稱快，社民黨、國大黨兩黨人員秉公無私的光輝形象立即得到了無限的放大和提高。

    而正當(dāng)社民黨、國大黨兩黨人員為此次事件建立起自身光輝形象而沾沾自喜時(shí)，民業(yè)黨再次難。這次的難很委婉卻也很深刻，就是對此次過程中，民業(yè)黨嚴(yán)守三黨共同執(zhí)政中，兩黨監(jiān)政、監(jiān)法的大框架表示了認(rèn)同和肯定。在宣傳中。民業(yè)黨對于另外兩黨對自己施政官員違法亂紀(jì)的制約、還有運(yùn)用法律武器為民請命的做法給予了相當(dāng)?shù)目隙?。在老百姓的眼中這是民業(yè)黨豁達(dá)守法的體現(xiàn)，而在一些回過味的社民黨、國大黨成員腦海中，就不是那么簡單的一回事了。三黨聯(lián)合執(zhí)政、監(jiān)政的未來過程中，此次事件雖然表面上看是國大黨、社民黨在運(yùn)用法律武器上給予了執(zhí)政的民業(yè)黨一次成功的抹黑和自身高調(diào)宣傳，可是仔細(xì)想想，自己越是將自己抬的越高，實(shí)際上也是給未來的自己扎好套在脖子上的繩結(jié)，”

    民業(yè)黨沒有反駁自身害群之馬的錯(cuò)誤，反而高調(diào)的贊揚(yáng)了其他兩黨的共同監(jiān)管力度，這是一個(gè)什么概念？雖然現(xiàn)在成功的給民業(yè)黨抹黑和添堵，可是從最根源上說，自己的這次成功抹黑添堵案例是在三黨共同監(jiān)政、執(zhí)政的基礎(chǔ)上一次成功案例，自己能這么做，那么今后的未來中。即便是社民黨小國大黨執(zhí)政的那一天，對方同樣的能在法律條文允許范圍內(nèi)給自己實(shí)施同樣的抹黑、添堵手段，，

    明白過來這點(diǎn)的人卻也沒有任何的辦法去改變有利于自己未來執(zhí)政中的什么。自己高調(diào)的宣揚(yáng)了多黨執(zhí)政、監(jiān)政的好處。想想，自己能抓住對方的漏洞和對方的錯(cuò)誤往死了下，而如果在未來自己有朝一日執(zhí)政的過程中，自己下面的施政人出現(xiàn)了這樣的砒漏，，人家照樣也能下死手將自己拖出去往死里打，”

    現(xiàn)在刊網(wǎng)宣揚(yáng)了自己監(jiān)政，指出執(zhí)政黨一些不好事情的事件出來，總不能自打嘴巴的又說這樣不好吧，，而這時(shí)候很多人也才明白段國學(xué)為什么這樣勾勒出未來中國展道路上的相互制約。那就是沒有人能夠知道未來的展道路上，誰是當(dāng)權(quán)者，而誰又是權(quán)力的監(jiān)督者。而恰恰正是在遮掩相互制約、相互監(jiān)棄、相互扶持展的過程中，矛盾、解決矛盾，出現(xiàn)新形勢下的新矛盾、解決新矛盾這樣周而復(fù)始的過程中，誰都不能夠?qū)Ψ酱蛩?，誰也都能夠有著足夠的底氣和力量來確保一黨專政、一黨獨(dú)大的事情生，，

    不過這件事情，所弓的思考和國內(nèi)的變革，還沒有完，，如欲知后事如何，請登陸肌忙，章節(jié)更多，支持作者，支持正版閱讀！