2011賽季，卡姆-牛頓、安迪-道爾頓和陸恪三名新秀四分衛(wèi)閃耀聯(lián)盟，其中后兩者還雙雙率領(lǐng)了自己的球隊(duì)殺入季后賽行列；2012賽季，羅伯特-格里芬三世、安德魯-拉克和拉塞爾-威爾遜三名新秀四分衛(wèi)也同樣閃亮登場(chǎng)，更進(jìn)一步的是，三名四分衛(wèi)的所在球隊(duì)都奪得了季后賽席位。

    在這之中，格里芬的表現(xiàn)無疑是堪稱現(xiàn)象級(jí)的，從傳球到跑球，全面爆發(fā)全面領(lǐng)先，展現(xiàn)出了難以置信的強(qiáng)大統(tǒng)治力，如果不是去年的陸恪著實(shí)太過妖孽，那么格里芬就已經(jīng)書寫了屬于自己的歷史記錄。

    如果說格里芬的表現(xiàn)出眾，人們還是有所期待的，畢竟，2011年海斯曼獎(jiǎng)的評(píng)選之中，他就成功擊敗了安德魯-拉克，勇奪獎(jiǎng)項(xiàng)，華盛頓紅皮以榜眼秀的高位簽位做出了選擇，這也可以認(rèn)為是承載著無數(shù)期待的一名球員；那么拉塞爾的爆發(fā)就顯得意外了許多。

    3118碼傳球，64.1%的傳球成功率；二十六記傳球達(dá)陣，十記抄截；四記跑球達(dá)陣，489碼跑球推進(jìn)；四分衛(wèi)的賽季平均得分100.0。

    這名三輪七十五順位的四分衛(wèi)，賽季開始之前幾乎可以說是籍籍無名，身高的劣勢(shì)讓他在球探的報(bào)告之中幾乎銷聲匿跡，他是在選秀大會(huì)之上第六位被選中的四分衛(wèi)——在他之后，費(fèi)城老鷹的尼克-福爾斯是第七位被選中的、華盛頓紅皮的柯克-考辛斯則是第八位被選中的。

    但是常規(guī)賽開始之后，拉塞爾卻展現(xiàn)出了自己積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)能力，成長速度飛快，上半賽季還磕磕絆絆，下半賽季就已經(jīng)高速起飛，二十六記達(dá)陣數(shù)量追平了佩頓-曼寧新秀賽季的成績，但抄截?cái)?shù)依舊控制在了十個(gè)，說不上驚艷，卻已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。

    賽季結(jié)束之后，拉塞爾成為了歷史上第三位賽季平均得分超過一百的新秀四分衛(wèi)，整個(gè)聯(lián)盟一片嘩然，紛紛稱贊著西雅圖海鷹終于尋找到了合適的四分衛(wèi)。

    事實(shí)上，西雅圖海鷹隊(duì)主教練皮特-卡羅爾和吉姆-哈勃一樣，他們都是西海岸進(jìn)攻體系出身的教練，這也是去年選秀大會(huì)之上，卡羅爾考慮陸恪的原因之一。

    但遺憾的是，海鷹隊(duì)始終是以地面進(jìn)攻為主，整個(gè)選秀體系以及球員引進(jìn)都是如此，剛剛?cè)胫骱ｚ楆?duì)，面對(duì)現(xiàn)有球員，卡羅爾也是束手束腳，沒有辦法立刻就大刀闊斧地進(jìn)行改革，只能在原有基礎(chǔ)上一點(diǎn)一點(diǎn)地進(jìn)行調(diào)整和擴(kuò)充。

    今年選秀大會(huì)之上，挑來挑去選擇了拉塞爾，沒有想到居然無心插柳柳成蔭，拉塞爾的跑動(dòng)能力無疑值得肯定，同時(shí)，他的傳球準(zhǔn)度還要比卡姆-牛頓出色多了——2011賽季，卡姆的傳球成功率是60%；2012賽季，卡姆的傳球成功率則只有57.7%。

    對(duì)于卡羅爾來說，拉塞爾就是現(xiàn)在最為適合的四分衛(wèi)，這也是常規(guī)賽第一周，他就大膽地把拉塞爾提拔到首發(fā)位置的根本原因。

    至于拉克。

    因?yàn)榕孱D-曼寧的關(guān)系，也因?yàn)橛〉诎布{波利斯小馬的宣傳造勢(shì)、口出狂言，整個(gè)聯(lián)盟對(duì)于拉克的期待值都已經(jīng)達(dá)到了新高，人人都在期待著這名四分衛(wèi)能夠創(chuàng)造奇跡，重新率領(lǐng)著小馬隊(duì)回到聯(lián)盟頂尖水平，哪怕他只是一名新秀四分衛(wèi)。

    但期待越高、失望越大。

    不是說拉克的表現(xiàn)不好，著實(shí)還是賽季之前的期待值已經(jīng)居高不下；更何況，格里芬和拉塞爾的優(yōu)秀表現(xiàn)也帶來了巨大壓力，而拉克自己的表現(xiàn)也沒有能夠承擔(dān)起人們的期待。

    4374碼，54.1%的傳球成功率；二十三記傳球達(dá)陣，十八記抄截；五記跑球達(dá)陣，255碼跑球推進(jìn)；四分衛(wèi)的賽季平均得分76.5。

    簡單來分析，拉克是一名傳統(tǒng)的口袋四分衛(wèi)，他不擅長跑球，但危機(jī)狀況之下他依舊具備了持球跑動(dòng)的能力，乃至于完成達(dá)陣的能力；他確確實(shí)實(shí)能夠傳球，4374碼的數(shù)據(jù)打破了去年卡姆-牛頓所創(chuàng)造的新秀賽季傳球記錄，而且足足超過了三百多碼，但傳球成功率的低下以及抄截?cái)?shù)字的居高不下，這一切都在證明著：

    小馬隊(duì)迫不及待地把所有進(jìn)攻重任全部都堆砌到了拉克身上，而拉克的傳球嘗試次數(shù)達(dá)到了新秀的巔峰——足足有匪夷所思的657次，同樣的數(shù)據(jù)中格里芬和拉塞爾都是393次，但拉克終究還是沒有能夠控制自己的失誤，于是表現(xiàn)就變得大起大落、大開大合。

    這一切都讓人回想起了1998年佩頓-曼寧加盟這支球隊(duì)時(shí)候的場(chǎng)景。

    大曼寧花費(fèi)了一個(gè)賽季成長起來，而后就成為了小馬隊(duì)的頂梁柱，那么拉克呢？拉克又需要多少時(shí)間？他能夠?yàn)樾●R隊(duì)帶來的勝利和輝煌又有多少呢？

    至少從新秀賽季來看，印第安納波利斯小馬成功殺入了季后賽，這就比大曼寧第一個(gè)賽季要更加出色了；可是，拉克的各項(xiàng)數(shù)據(jù)卻著實(shí)不好看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于了人們的期待，即使贏球，功勞也不能算在他的身上。

    先看看格里芬、拉克和拉塞爾三名新秀的表現(xiàn)，再看看去年陸恪新秀賽季的數(shù)據(jù)，簡直就是天差地別。盡管拉塞爾被成為2012賽季的陸恪——在不被看好的情況下完成了逆襲，但具體表現(xiàn)還是有著明顯落差。

    三名新秀四分衛(wèi)的優(yōu)異表現(xiàn)也成為了聯(lián)盟最大熱門看點(diǎn)之一，甚至搶走了二年級(jí)四分衛(wèi)的不少風(fēng)頭，陸恪、卡姆-牛頓、安迪-道爾頓依舊是本賽季表現(xiàn)最為出色的一批球員，但整體的平均表現(xiàn)還是無法和新秀們相媲美。

    卡姆-牛頓，3869碼，57.7%傳球成功率，十九記傳球達(dá)陣，十二記抄截；八記跑球達(dá)陣，741碼跑球推進(jìn)，賽季四分衛(wèi)評(píng)分86.2。

    安迪-道爾頓，3669碼，64.7%傳球成功率，二十七記傳球達(dá)陣，十六記抄截；四記跑球達(dá)陣，120碼跑球推進(jìn)，賽季四分衛(wèi)評(píng)分87.4。

    在同一屆的新秀之中，兩名四分衛(wèi)都已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卣紦?jù)了首發(fā)位置，整體來說，二年級(jí)表現(xiàn)都比新秀賽季有所提升，并沒有遭遇“新秀墻”的撞擊，但提升幅度都非常有限，進(jìn)步的程度還是低于預(yù)期，所以被新秀四分衛(wèi)搶走了風(fēng)采。

    最終，卡姆-牛頓率領(lǐng)的卡羅萊納黑豹以七勝九負(fù)收官，比起上賽季多了一場(chǎng)勝利，但還是沒有能夠進(jìn)入季后賽，球迷們大失所望，他們已經(jīng)連續(xù)四個(gè)賽季缺席季后賽了，本來以為這名狀元四分衛(wèi)能夠率領(lǐng)他們重振雄風(fēng)，但現(xiàn)在看來，希望還是不太實(shí)際。

    安迪-道爾頓的辛辛那提猛虎則取得了十勝六負(fù)的戰(zhàn)績，同樣比上賽季多了一場(chǎng)勝利，連續(xù)第二年殺入季后賽，如此表現(xiàn)不能說是驚艷，卻是值得肯定，穩(wěn)扎穩(wěn)打地率領(lǐng)著球隊(duì)在聯(lián)盟中占據(jù)了一席之地，從效率層面來說，道爾頓比卡姆劃算了許多。

    但卡姆和道爾頓都不是陸恪。

    如果單獨(dú)把陸恪羅列出來，那么，他的表現(xiàn)不僅輕松碾壓二年級(jí)的四分衛(wèi)同學(xué)們，而且還強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑新秀四分衛(wèi)的學(xué)弟們，即使在全聯(lián)盟的所有四分衛(wèi)之中也獨(dú)領(lǐng)風(fēng)sao、一騎絕塵，從前半賽季的強(qiáng)勢(shì)一路狂奔沖向了賽季結(jié)束。

    本賽季，表現(xiàn)最為出色的四分衛(wèi)一共有七位，分別為休斯頓德州人的馬特-卲布、亞特蘭大獵鷹的馬特-萊恩、新奧爾良圣徒的德魯-布里斯、綠灣包裝工的阿隆-羅杰斯、新英格蘭愛國者的湯姆-布雷迪、丹佛野馬的佩頓-曼寧和舊金山49人的陸恪。

    傳球碼數(shù)，陸恪第一，他收獲了自己職業(yè)生涯第一個(gè)五千碼賽季，5333碼，僅次于布里斯2011賽季的5476碼最高記錄，暫時(shí)位居歷史第二；在他的身后，布里斯連續(xù)第二年斬獲五千碼賽季，位居第二；布雷迪、萊恩、羅杰斯、大曼寧和卲布緊隨其后。

    傳球成功率，陸恪第一，他斬獲了自己職業(yè)生涯第一個(gè)70%成功率賽季，71.1；而后，萊恩和大曼寧以68.6%的成功百分比并列第二；羅杰斯、卲布、布里斯、布雷迪以此排位。

    達(dá)陣數(shù)量，陸恪第一，并且打破了歷史記錄；布里斯以四十二記達(dá)陣緊隨其后，羅杰斯則是三十九記傳球達(dá)陣，大曼寧三十七記，布雷迪三十四記，萊恩三十二記，最后的卲布則是二十二記，整體還是可以看得出來各支球隊(duì)進(jìn)攻組的戰(zhàn)術(shù)側(cè)重點(diǎn)不同——卲布顯然是墊底的。

    抄截?cái)?shù)，陸恪第一，僅僅只有七記抄截，單純論數(shù)字的話，格里芬的五記抄截是最少的，但對(duì)比傳球碼數(shù)、傳球達(dá)陣數(shù)、傳球嘗試出手次數(shù)等等的數(shù)據(jù)，陸恪的達(dá)陣抄截比卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于格里芬；布雷迪和羅杰斯都是八記，大曼寧十一記，卲布十二記，萊恩十四記，布里斯十九記——其中布里斯的抄截?cái)?shù)據(jù)創(chuàng)造職業(yè)生涯新高。

    四分衛(wèi)評(píng)分，陸恪第一，124.5，這也刷新了羅杰斯去年122.5的聯(lián)盟歷史最高賽季四分衛(wèi)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)，將歷史記錄收入囊中；羅杰斯以108.0緊隨其后，然后是大曼寧，再是萊恩、布雷迪、布里斯以及卲布。

    換而言之，陸恪本賽季數(shù)據(jù)迎來了全面爆發(fā)，以碾壓式的表現(xiàn)統(tǒng)領(lǐng)聯(lián)盟！