“第一場的一般，不是很好笑，都是小機靈；后面兩場有意思，整體水平往上走，但比起好的脫口秀演員還差得遠(yuǎn)。我看過 dave chappelle，覺得那種脫口秀內(nèi)容更好一點，但你情緒不錯，看得出來是真喜歡這件事?！?/br>
    一長段話都是面無表情，聽得顧逸一怔。她不是記仇的人，聽了也有道理。但轉(zhuǎn)念一想這是什么評論家，上來就一套理性分析，和網(wǎng)上那些喜歡引戰(zhàn)評論的人差不多，更窩火了。

    他再英俊也無法排解這股憤忿。

    足球場里是少年踢足球的吶喊聲，顧逸轉(zhuǎn)過身去，覺得在足球場外聊這些太像情侶了，她還沒準(zhǔn)備好為了個帥哥斷送自己的喜劇生涯。梁代文刀還沒補完：“不是要挑刺，我說話比較直。不笑是我的問題，不是你的錯，你傷心了我道歉。”

    話音未落，身后保護網(wǎng)一聲巨響，顧逸嚇得整個人跳起來，心都要吐出來了，力氣大得腳踝一歪，高跟鞋踩進(jìn)了排水溝。初中生大力的射門踢歪了，一腳轟在安全網(wǎng)，十米高的網(wǎng)還有余震。球砸在距離梁代文不到半米的網(wǎng)上，后腦勺的發(fā)絲都被氣流吹動了，他人毫無反應(yīng)。捶著胸口翻了個白眼，面前的梁代文鎮(zhèn)定得一動不動，還面無表情地審視了她。

    不笑也就算了，還不會被驚嚇？

    ps：這次好像看起來進(jìn)展很快？四章感覺已經(jīng)很有含糖量了......

    更新時間不是很固定，張老師盡量保證日更，歡迎各位加入書架投推薦票呀，以及一定來評論區(qū)玩，寂寞的張老師等大家來聊天

    第5章

    你說的也沒錯，我脫口秀演出的年收入最多只能算第十三薪

    所以自己遇到的究竟是什么人，能完全不被近距離的危險嚇到，動作片演員？格斗教練？連環(huán)殺手？顧逸坐在床上目視前方，對面的衣柜柜門的 7 個把手上晾著絕對不會干透的衣服——想別人干嘛，不如先想想自己為什么租不起有陽臺且能曬到太陽的房間吧。

    男室友在隔壁打電話：“媽，我給你寄的蜂王漿到了嗎？你記得要自己去快遞站拿，咱們小區(qū)太遠(yuǎn)了不送的。我什么都好，不用cao心，女朋友也好，對我們住一塊兒……結(jié)婚再說吧，我先掛了。”坐在床邊搜了搜男室友的名字，住到現(xiàn)在她似乎只記得網(wǎng)名，平時接觸不多，穿著簡樸，也從來都沒有什么女朋友（畢竟室友是拖著床墊睡地板拼房租的男人）。微博順藤摸瓜找到了兩個賬號，是經(jīng)典的虎撲鍵盤俠，對著張柏芝王祖賢叫女神，喜歡噴年輕流量明星和網(wǎng)紅，還被粉絲團掛過，沒過幾天道歉了。最有趣的是還在虎撲論壇贊同過一個帖子：“女人不用追，就直接吻她睡她，服了就行。那些影視劇不都是這樣的嗎，強吻了沒有一個拒絕的，直接上。”

    顧逸覺得室友有點悲哀，男室友并不是真的有多好色多危險，更可能像是在“追”她，覺得打壓對方，半推半就睡到了，就是女朋友了。這種人講道理了多半也沒什么用，不會害怕，只會繼續(xù)去求助，再得到一堆教唆他繼續(xù)sao擾的評論。又想起了梁代文那句，笑的人也不見得真正開心。

    又蠢又壞的人是需要教育，但的確沒到罪不可赦的程度。顧逸的一個習(xí)慣，人性幽微，她會切掉那些不堪入目的丑惡和荒唐，盡可能笑對他人。

    冒犯，就放在段子里就好了。

    坐在辦公室琢磨杰奎琳不肯罷休的選題，顧逸總想到梁代文，覺得他和其他男人不太一樣，身上的特質(zhì)很新，全無普通男人對“步入正軌”的迫切。在足球場遇到那次，連聞到的空氣味道都還記得，潮濕，有草的氣味，還像混入了熾白的燈光。

    晚上開放麥她沒抽到上臺機會，只能做觀眾。她要去和余都樂見面，小靈通余都樂有不少登臺賺錢的脫口秀演出機會，她得賺點錢爭取換套房子??；二來今晚陸叔會講開放麥，她要聽聽這位三十出頭的老男人最近又編了什么段子。

    下午茶時間顧逸偷了個懶，縮在工位看完了梁代文的那篇專訪。一個智能家居設(shè)計師的專訪文章，撰稿人在開頭就說：devin 用冷漠的語氣接受采訪，實際內(nèi)容卻很有溫度，也許在生活中他就是個反差的人。因為太有個性，我們?nèi)鐚嵱涗浟怂幕卮稹?/br>
    問：您作為設(shè)計師，怎么會突然想要探討網(wǎng)絡(luò)空間這個話題呢。

    d：不是因為你們要采訪我還讓我有點新意嗎。

    問：您提出的線上和線下空間，您認(rèn)為是對立的嗎？

    d：當(dāng)然，和實際居住的空間是相對應(yīng)的。都市人的生活被擠壓了，所以才會都上網(wǎng)，我覺得全民網(wǎng)民并不只是網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)造成的。

    問：具體怎么解釋？

    d：游戲是窮人的奶嘴，手機是都市人的襁褓，精神空間和居住空間一樣越來越被擠占成棺材的大小，人們在網(wǎng)絡(luò)上才會越發(fā)暴躁。

    問：這個比喻有點殘酷。

    d：入夜的都市就是有燈光的墳場，人們都在網(wǎng)絡(luò)上而不在生活里。窮人的時間是被壓縮在固定的框架里的，手機屏幕，格子間，隔斷的廉租房，這其中沒有自然也沒有生活。稍微好一點的人可能會去打籃球、聚餐、看電影，等再覺得精神需要去富足，可能會想到文學(xué)、話劇、自然……但其實享受的成分是很少的。年輕人住的是隔斷間或者地下室，獲得娛樂的方式就不再是自然和生活了，而是手機屏幕，不難發(fā)現(xiàn)大家對手機的依賴，地鐵里看綜藝，追劇和小說，可能沒有手機，發(fā)呆都很局促，所以共享理念那么火，最后剩下的剛需只有充電寶?？萍纪卣沽嘶ヂ?lián)網(wǎng)的維度，創(chuàng)造了更多娛樂方式，但同時房價和房租也在壓縮年輕人的空間，把人們的注意力都趕到網(wǎng)上。都市的公園多數(shù)是給以家庭為單位的人在逛的，老人和孩子居多，年輕的單身都在哪里？在伸不開腳的床上看手機，在轉(zhuǎn)身都困難的桌前看電腦，打游戲，做鍵盤俠。我們這一代看似審美多元，實際上是被傾軋的。

    逆襲文