他更像是被權(quán)貴們?用最好的一切堆砌出來的“寶貝”，熠熠生輝的讓人難以自抑的心生向往，你當(dāng)?然可以擁有他，但你需要有那個(gè)資格才行。

    不說別的，你就看對(duì)方這一身?打扮，普通點(diǎn)的富豪都不一定有這么一身?行頭。

    有的時(shí)候，衣服代表的不僅是一種富貴，還是一種地位的象征，而這種衣服早就不是簡單的財(cái)富可以得到的了，你還需要一張讓它愿意?為你開門的入場(chǎng)券。

    換句話說，你需要達(dá)到一定的檔次，才能得到相對(duì)應(yīng)的服務(wù)。衣服的料子、獨(dú)一無二?的設(shè)計(jì)，純手工而且大師級(jí)別的制作……

    能夠讓自己的金絲雀得到這樣的服務(wù)，該是怎樣的龐然大物?呢。

    想想威利家族，敢跟他對(duì)上，還用這種方式進(jìn)?行羞辱，最差也至少是稍遜一籌吧。

    知情者們?在欣賞美色的同時(shí)，還想象著即將要到來的一場(chǎng)激烈交鋒，以及自己是否能夠從中撈上一把，不知情者則是單純的去?欣賞這份美麗了。

    當(dāng)?然了，在這個(gè)超級(jí)英雄真實(shí)存在，還會(huì)?進(jìn)?入直播間?的事情，已經(jīng)成為一個(gè)大家心照不宣的秘密的時(shí)候，大家其實(shí)也在尋找著“超英嫌疑人”。

    比起那些能夠憑借著“已知信息”排除掉4號(hào)的知情者，許多的“無知者”反而更快的接近了真相，盡管8號(hào)說自己叫理查德·約翰·格雷森，但這絲毫不影響大家懷疑4號(hào)可能是超級(jí)英雄。

    無他，這人這么好看，完全不像是什么無名之輩啊。

    而如果這是超級(jí)英雄的話，黑發(fā)藍(lán)眼，長的這么好看，打扮的還這么富貴。

    一個(gè)國民度數(shù)一數(shù)二?的超級(jí)英雄姓名，浮現(xiàn)在了他們?的腦海中。

    是他吧，是他吧，是他對(duì)不對(duì)？！

    群眾們?：看一眼，好好康，再看一眼，他一定不是普通人吧，再再看一眼，布魯西寶貝就是你對(duì)不對(duì)?。。?/br>
    這個(gè)猜測(cè)沒有任何?根據(jù)，完全就是看臉在這里胡猜，可偏偏就是這群胡猜的真的猜對(duì)了。

    不少堅(jiān)信自己猜對(duì)的人，開始根據(jù)結(jié)果推理經(jīng)過。

    所以現(xiàn)在這幅模樣雖然不像布魯西寶貝，但這一定是對(duì)方的偽裝，蝙蝠俠偽裝起來，能夠偽裝的這么像這不是很合理的事情嗎。

    第一個(gè)問題對(duì)方為什么不說名字說號(hào)碼，因?yàn)閷?duì)方說名字就暴露身?份了啊，而且能夠想到要說號(hào)碼，這么機(jī)智多像蝙蝠俠啊。

    第二?個(gè)問題，好像沒什么線索，但是對(duì)方答對(duì)了，這也是機(jī)智的一種表現(xiàn)啊。

    至于第三個(gè)問題，可深究的那就太多了，比如說正好卡秒的回答，說不定就是蝙蝠俠在試探答題時(shí)間?呢，而且對(duì)方回答的是“恐嚇”，聽起來是不是也挺蝙蝠俠的。

    而且你看第三個(gè)問題，說的怎么那么像是dc某刊中關(guān)?于小丑誕生的一種設(shè)定呢，就是對(duì)方被逼迫著加入紅頭罩幫，在工廠中跟蝙蝠俠對(duì)峙的時(shí)候，失足掉了下去?……

    跟4號(hào)比起來，8號(hào)有些類似于白給的回答，反而讓許多人不太相信他是超級(jí)英雄。

    無他，對(duì)方太“主動(dòng)”了，就像蝙蝠俠曾經(jīng)跟巴里他們?講的那樣，人們?對(duì)于送上門來的東西，總是免不了有諸多懷疑，但是對(duì)于自己推理出來的東西，卻容易深信不疑。

    這一波總結(jié)一下的話，布魯斯簡直可以說是成也這張臉，敗也這張臉了。

    政府那邊很快就察覺到了民眾的想法，這讓他們?覺得自己抓到了一個(gè)很好的“破除超英謠言”的機(jī)會(huì)?，于是他們?不僅沒有想辦法轉(zhuǎn)移話題，還火上澆油的主動(dòng)推著這個(gè)結(jié)論愈演愈烈。

    在不少人已經(jīng)開始當(dāng)?眾宣講的時(shí)候，政府那邊適時(shí)放出了威利家族某位小少爺?shù)恼掌?，并借?表明——這個(gè)世界上根本不存在什么超級(jí)英雄，這就是我們?自己世界一個(gè)長得好看一些的普通人而已，至于那些宣揚(yáng)所謂超級(jí)英雄的，都是一些恐怖組織的陰謀。

    大家看著政府放出來的照片，那張臉隔著照片都能夠讓人看到清澈的愚蠢，再看看直播間?里那位風(fēng)情萬種的大美人。

    臉是同一張臉沒錯(cuò)了，但是給人的感?覺也太天差地別了吧。

    慘遭拉踩的某位小少爺：qaq

    這一波cao作確實(shí)成功“說服”了很多人，但這個(gè)世界上從來不缺少頭鐵的：“一樣又能說明什么呢，說不定是同位體呢，反正那就是布魯斯·韋恩，那就是，就是！?。　?/br>
    面對(duì)這樣的死鴨子嘴硬，政府不屑一笑?，卻不知道這其實(shí)是事態(tài)完全失控之前，他們?距離真相最近的一次。

    外界的紛紛擾擾，顯然無法干擾直播間?內(nèi)的情況。

    第四個(gè)問題沒有任何?時(shí)間?延誤，準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在了前面的墻壁上。

    第四道題是一首童謠，而且還是一首非常著名的黑暗童謠《是誰殺死了知更鳥》。

    而問題就是這首童謠的題目——是誰殺死了知更鳥？

    這個(gè)答案其實(shí)已經(jīng)在童謠的最前面給出來了——“是我，麻雀說，用我的弓和?箭，我殺死了知更鳥”。

    答案這樣明顯，卻讓所有人不敢輕易填寫?了，大家總是忍不住想更多，畢竟直播間?怎么可能問這種已經(jīng)有了答案的問題呢，真正的答案肯定不會(huì)?這么明白吧。

    其他人是怎么想的，布魯斯并不清楚，他只覺得這個(gè)直播間?對(duì)自己的針對(duì)性真強(qiáng)啊。