由于信息差問(wèn)題，目前荊建知道的其實(shí)并不多。從已經(jīng)了解的來(lái)看，王若林因?yàn)橐馔舛Щ穑⑶宜约阂材J(rèn)，于是羞愧難當(dāng)，又被退學(xué)，遭受重大刺激，憤而自殺。很符合邏輯的一個(gè)過(guò)程。荊建并不知道，警察已經(jīng)懷疑是縱火。他更不知道，華清在背后掩蓋了這個(gè)真相。

    而荊建僅僅就是懷疑。自己剛發(fā)現(xiàn)剽竊，實(shí)驗(yàn)室就意外失火，而王若林就被退學(xué)？沒(méi)那么湊巧。

    當(dāng)然，也有可能真的就是湊巧。為了更加肯定，荊建立刻跑向校外大林家，再次叫開(kāi)了門(mén)。

    “嫂子，那些期刊呢？”

    “不是讓我藏好嗎？剛才你一走，就收后面的房子里了?！豹q豫了一會(huì)兒，周梅滿(mǎn)臉擔(dān)憂(yōu)，“小建，真沒(méi)啥事吧？”

    想了想，荊建搖搖頭：“老王自殺了……”

    “??？”

    “嫂子，別擔(dān)心，現(xiàn)在他已經(jīng)送醫(yī)院，已經(jīng)有心跳，希望吉人天相吧。這件事就是與老王有關(guān)，所以一定要口緊些?！鼻G建叮囑道。

    “我明白，我明白?！敝苊愤B聲答應(yīng)，“那我現(xiàn)在就過(guò)去拿?！?/br>
    “一起去吧！我就找一本，就翻翻。希望……我記錯(cuò)了吧！”內(nèi)心里，荊建依然不愿意懷疑到榮時(shí)輝。

    “那走吧?！〗?，啥時(shí)候一起去醫(yī)院，看看小王。怪可憐的……”

    “別去，千萬(wàn)別去。現(xiàn)在絕不能聯(lián)系，再等等。”

    “誒?！?/br>
    ……

    后面的房子，周梅就有鑰匙。打開(kāi)門(mén)，荊建立刻就找到登有榮時(shí)輝論文的那本期刊，翻開(kāi)后，掃了一眼目錄，就立刻氣得往地上一扔。

    荊建的記憶力很不錯(cuò)。當(dāng)時(shí)拿到七、八本期刊后，荊建從中整理出了十幾篇，并且全都復(fù)印。而在30號(hào)，王若林來(lái)到復(fù)印店，就拿走了其中的兩篇。其中一篇，正與榮時(shí)輝的論文登載在同一本期刊上。

    30號(hào)王若林拿到復(fù)印件，下午就去了榮時(shí)輝的實(shí)驗(yàn)室。第二天，實(shí)驗(yàn)室就著火，4號(hào)，王若林就被退學(xué)？那么多的巧合，能不令人懷疑嗎？

    還有一點(diǎn)，如果是一般的學(xué)生，根本就接觸不到最新的期刊，也只有荊建這樣不在乎錢(qián)的土豪，才會(huì)花每月2000美元去訂購(gòu)，并且還要通過(guò)簡(jiǎn)森的關(guān)系。因此，有極大的可能，榮時(shí)輝根本不認(rèn)為王若林會(huì)有那些期刊，更不擔(dān)心他發(fā)現(xiàn)。而且王若林的論文也并沒(méi)有發(fā)表，不是“榮教授說(shuō)，為了更圓滿(mǎn)些”嗎？

    如果事件按照正常程序，那會(huì)怎么樣發(fā)展呢？

    榮時(shí)輝剽竊，王若林蒙在鼓里。一、兩年后，榮時(shí)輝交流期滿(mǎn)，回美國(guó)。甚至再大度些，為王若林辦理赴美的訪問(wèn)學(xué)者。

    而當(dāng)王若林遞交博士論文的時(shí)候，他才會(huì)驚訝發(fā)現(xiàn)，榮時(shí)輝居然剽竊了自己的成果？那絕對(duì)就一個(gè)結(jié)果，啞巴吃黃連！

    一個(gè)是導(dǎo)師，一個(gè)是學(xué)生；一個(gè)是美國(guó)著名學(xué)者，另一個(gè)是無(wú)名小卒；一個(gè)已經(jīng)發(fā)表了論文，另一個(gè)還是草稿；一個(gè)為你辦理赴美訪問(wèn)，另一個(gè)……？那不是狼心狗肺嗎？說(shuō)出去也要有人信呀？

    到最后，王若林能選擇的，也就是捏著鼻子認(rèn)了。博士論文大修改，并且相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容“引用”榮時(shí)輝教授。這么一來(lái)，也就變得鐵板釘釘了。

    如果真是那樣，榮時(shí)輝果然是一手好算盤(pán)。

    然而，荊建再次有了疑問(wèn)。荊建的判斷，那場(chǎng)火災(zāi)是意外，而且肯定是王若林的責(zé)任，他都留遺書(shū)自殺，還有更有力的鐵證嗎？那么說(shuō)，應(yīng)該意外失火與剽竊是毫無(wú)關(guān)系的。

    在這里，由于信息不對(duì)稱(chēng)，荊建就產(chǎn)生了一個(gè)重大的誤判！

    想到這里，荊建立刻就把這兩件事獨(dú)立開(kāi)。意外失火是意外失火，剽竊就是剽竊。

    對(duì)于意外失火，華清退學(xué)處分，王若林羞憤自殺。荊建毫無(wú)異議。自己犯的錯(cuò)，自己承擔(dān)。應(yīng)該王若林也是同樣的態(tài)度。

    但對(duì)于剽竊？荊建又有些猶豫不決！

    很顯然，荊建肯定，兩篇論文有部分內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)抄襲。但這兩篇論文，荊建自己也看的云里霧里，那么那些內(nèi)容就真的是抄襲嗎？也許就是某段“常識(shí)”，這師生倆不約而同的用了呢？畢竟是師生，遣詞造句相當(dāng)類(lèi)似，這也有可能。

    至于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)？雖然荊建能保證是抄襲，但萬(wàn)一呢？萬(wàn)一榮時(shí)輝為了這篇論文趕時(shí)間，偷懶沒(méi)做實(shí)驗(yàn)，并且詢(xún)問(wèn)過(guò)王若林，問(wèn)他“借點(diǎn)”實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而王若林也答應(yīng)了呢？

    雖然這種情況是違反了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，但在學(xué)術(shù)界，還真的不算罕見(jiàn)。在一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，大伙兒相互協(xié)作，今天你借借，明天我用用，算是一笑了之的小毛病，與剽竊那種嚴(yán)重指控，可謂是天壤之別。

    現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵，王若林是否知情！也就是說(shuō)，要等他醒來(lái)再說(shuō)。

    然而現(xiàn)在，王若林生死未卜，悲觀點(diǎn)，甚至永遠(yuǎn)也不會(huì)醒來(lái)。荊建可以選擇什么都不做。但王若林宿舍里的資料呢？塞廢紙袋里的新定理呢？

    如果榮時(shí)輝真的剽竊，如果明天保衛(wèi)科整理，肯定就會(huì)把這些資料交給王若林的導(dǎo)師……榮時(shí)輝教授。那會(huì)怎么樣？肯定是銷(xiāo)毀證據(jù)，甚至把那個(gè)新定理同樣剽竊……

    再萬(wàn)一，王若林過(guò)了一段時(shí)間醒來(lái)，突然發(fā)現(xiàn)，不僅原先自己的研究成果被剽竊，甚至連新定理都被剽竊，那么……？

    荊建已經(jīng)不敢再想下去。反正無(wú)論如何，要為王若林爭(zhēng)取到時(shí)間。辦法當(dāng)然也很簡(jiǎn)單。

    荊建穩(wěn)了穩(wěn)情緒，吩咐周梅：“嫂子，待會(huì)兒到前面，把我留在這里的那套運(yùn)動(dòng)衫，還有白跑鞋拿來(lái)。再給我找塊黑布?！?/br>
    “……誒?！敝苊窂埩藦堊欤詈筮€是忍住沒(méi)說(shuō)話(huà)，準(zhǔn)備鎖門(mén)離開(kāi)。

    沒(méi)想到就在這時(shí)，齊家兄弟鬼頭鬼腦的探出腦袋：“小建，大陣仗??？用得到咱們兄弟嗎？”

    荊建連忙推辭：“你們倆還有事背著呢。這事有風(fēng)險(xiǎn)，用不著你們?！?/br>
    “小瞧了不是？不就蹲個(gè)號(hào)子嗎？再說(shuō)，你能整出點(diǎn)啥破事？還黑布蒙臉？撐天也就是采花大盜。算個(gè)逑！”