荊建明白凱文這樣的指點(diǎn)，已經(jīng)不僅僅看在過去那些單純的金錢關(guān)系，而是某種明確的支持態(tài)度。畢竟倆人的交情還沒到讓凱文無私幫忙的那一步。

    不過另一方面，凱文的話同樣沒說透，比如說，如何與那位大人物以和為貴？如何把王烈逼成孤家寡人？這都要靠荊建自己的悟性。而律師說話，很多時(shí)候就是如此。你能領(lǐng)悟，那就欠下人情；萬一自己愚蠢，那也與指點(diǎn)的人無關(guān)。

    果然，隨后幾天有些具有全國(guó)影響力的報(bào)紙開始跟進(jìn)。到了周末abc的訪談節(jié)目中，更有計(jì)算機(jī)安全專家和國(guó)安局（nsa）退休高級(jí)官員各一名不斷的危言聳聽。

    有趣的是，美國(guó)國(guó)安局（nsa）本身就是世界上規(guī)模最大的竊聽組織，而且相當(dāng)相當(dāng)?shù)牡驼{(diào)。一直到棱鏡門中斯諾登爆料，才逐漸的被公眾所知：nsa在三星、cisco、華為和戴爾等電腦與通信設(shè)備企業(yè)的產(chǎn)品里全部植入了間諜軟件(個(gè)人情報(bào)竊取程序)，并且在全球范圍內(nèi)的10萬多臺(tái)電腦中植入監(jiān)控軟件。

    同樣在這個(gè)周末，洛杉磯召開了“共享經(jīng)濟(jì)”大會(huì)，作為東道主，藍(lán)星網(wǎng)笑迎來自世界各地的五百多位計(jì)算機(jī)專家。在大會(huì)上，藍(lán)星網(wǎng)ceo吉姆做了主題報(bào)告：“……共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)開啟，我們需要更自由的環(huán)境、更高的技術(shù)，讓整個(gè)社會(huì)都充分享受網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的成果，并且讓我們個(gè)個(gè)都成為百萬富翁……”

    雙方不約而同的在為即將到來的戰(zhàn)斗儲(chǔ)存著彈藥……

    ……

    “現(xiàn)在播報(bào)最新新聞。馬薩諸塞州的居內(nèi)參議員向國(guó)會(huì)提出議案，要加強(qiáng)對(duì)新出現(xiàn)的門戶網(wǎng)站的監(jiān)管，下面是前方記者對(duì)居內(nèi)參議員的采訪?！?/br>
    “參議員先生，您這個(gè)議案是不是針對(duì)近期在股市上有良好表現(xiàn)的藍(lán)星網(wǎng)？”

    “呵呵，似乎有點(diǎn)誤會(huì)。我針對(duì)的是所有可能危害我們國(guó)家安全的門戶網(wǎng)站。并不是他們的商業(yè)活動(dòng)，而是針對(duì)他們?cè)诮?jīng)營(yíng)活動(dòng)中可能出現(xiàn)的隱患。”

    “可是現(xiàn)在最著名的門戶網(wǎng)站就是藍(lán)星網(wǎng)？”

    “也許吧。我確實(shí)受到近期新聞熱點(diǎn)的啟發(fā)，并且引起了我的重視?？赡苓@個(gè)法案確實(shí)對(duì)藍(lán)星網(wǎng)有所影響吧？但我要申明，我并不是針對(duì)某個(gè)企業(yè)或者某個(gè)個(gè)人，更不是想阻礙計(jì)算機(jī)it行業(yè)的投資和發(fā)展，僅僅是想做出必要的規(guī)范，防止某些危害國(guó)家利益的行為出現(xiàn)?！?/br>
    “可是我發(fā)現(xiàn)您的提案中，明確規(guī)定此類企業(yè)不得由非美國(guó)公民擁有？這是否就是針對(duì)布蘭布爾先生？還有，您認(rèn)為現(xiàn)有的監(jiān)管有漏洞嗎？”

    “確實(shí)如此，現(xiàn)有的監(jiān)管沒有考慮到技術(shù)的飛快發(fā)展，我認(rèn)為應(yīng)該通過法律彌補(bǔ)掉這樣的漏洞。還有，我個(gè)人對(duì)布蘭布爾沒有偏見，并且我和我全家都很喜歡她的電影。但出于職責(zé)，我不得不考慮他來自中國(guó)，如此一家重要的公司，居然掌握在中國(guó)人的手中，這是很不妥當(dāng)?shù)?。另外我要說明一點(diǎn)，我并不想改變我們的經(jīng)濟(jì)政策，并且很歡迎包括布蘭布爾先生在內(nèi)的各國(guó)投資者，只是想劃出一條線——你們投資可以！分紅可以！但這樣的企業(yè)一定要由美國(guó)公民來實(shí)際掌握。”

    “您的意思是否要?jiǎng)儕Z布蘭布爾先生（對(duì)藍(lán)星網(wǎng)）的實(shí)際控制權(quán)？”

    “很遺憾，就是這樣！”

    “……”

    “各位觀眾，在獲知居內(nèi)參議員提出議案后，藍(lán)星網(wǎng)的股價(jià)直線下跌，目前已經(jīng)跌破70美元的關(guān)口，在開盤后的一個(gè)多小時(shí)之內(nèi)，下跌幅度已經(jīng)接近了20%。這是我們洛杉磯記者對(duì)藍(lán)星網(wǎng)ceo吉姆先生的最新采訪。”

    “吉姆先生，您已經(jīng)知道居內(nèi)先生的提案了嗎？”

    “是的?！?/br>
    “那你們藍(lán)星網(wǎng)有什么看法嗎？”

    “事實(shí)上，我們很歡迎這樣的議案。怎么樣保護(hù)用戶的隱私，并且防止用戶資料被濫用，這同樣是藍(lán)星網(wǎng)努力的方向。然而這真的是前所未有的新行業(yè)，我們藍(lán)星網(wǎng)也難免有疏忽的地方，因此也想與各方探討，努力彌補(bǔ)可能出現(xiàn)的漏洞?！?/br>
    “那么說，你們贊同居內(nèi)參議員的提案？難道要趕走布蘭布爾先生嗎？”

    “抱歉，對(duì)那個(gè)提案的具體內(nèi)容，我還沒親眼目睹，所以不予置評(píng)。但我們藍(lán)星網(wǎng)還是很欣賞參議員先生的出發(fā)點(diǎn)，明白他是為了國(guó)家和行業(yè)健康發(fā)展而考慮。至于布蘭布爾先生？他本來就沒有插手藍(lán)星網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)呀？而且參議員先生提出的‘由美國(guó)公民時(shí)機(jī)掌握’。哈哈，我不就是美國(guó)公民嗎？”

    “那么布蘭布爾對(duì)公司就沒有絲毫的影響力嗎？這不可能吧？”

    “當(dāng)然不可能。實(shí)際上，藍(lán)星網(wǎng)就是在布蘭布爾先生的指導(dǎo)下一手創(chuàng)辦的。雖然他現(xiàn)在退出了公司的經(jīng)營(yíng)，但公司還需要他做顧問。再說，有布蘭布爾先生和沒有布蘭布爾先生，這對(duì)投資者的信心也是有很大影響。您不是發(fā)現(xiàn)，今天的股價(jià)已經(jīng)暴跌了嗎？”

    “那么監(jiān)管問題呢？”

    “我想現(xiàn)有的法律應(yīng)該很完善了吧？至多加上某幾條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的條款。我們藍(lán)星網(wǎng)是合法經(jīng)營(yíng)的上市公司，歡迎政府部門和民眾的監(jiān)督。另外，我就有個(gè)疑問：如果監(jiān)管，那誰來監(jiān)管？難道把用戶的隱私資料由政府監(jiān)管嗎？那我們合眾國(guó)引以為傲的自由精神和憲法呢？”

    “……”

    前面的一切都是廢話，最后一句才是吉姆想要表達(dá)的重點(diǎn)。在美國(guó)，公民的自由權(quán)和隱私權(quán)是絕對(duì)受保護(hù)的，也是美國(guó)的政治正確，甚至美國(guó)人民對(duì)政府有那種很敏感的警惕。既然王烈拿出了國(guó)家安全，藍(lán)星網(wǎng)這里就拿出政治正確。

    ……

    然而此時(shí)，華爾街的某間豪華辦公室里，著名投資家科威爾先生一邊看著電視上的新聞，一邊從烤箱中取出點(diǎn)心。他笑著取了塊剛烤好的小餅干放在嘴里，對(duì)周圍的助手們笑道：“他們那邊挺熱鬧?！?/br>
    鷸蚌相爭(zhēng)，已經(jīng)有大鱷在偷偷窺視……